PUPUT Bin DEMUS

1. Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS HAPU MBAI Alias DEMUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
NIKODEMUS HAPU MBAI alias DEMUS

Nama lengkap : NIKODEMUS HAPU MBAI Alias DEMUS ;2. Tempat lahir > Rumbu;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 3 November 1993;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Translok rumbu, No 22, Rt 04, Rw.05, desaKotakawau, Desa persiapan Kec. Kahaungueti kab sumba timur ;7. Agama : Kristen Protestan ;8.

Menyatakan terdakwa NIKODEMUS HAPU MBAI alias DEMUS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal kami;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.Wgp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKODEMUS HAPU MBAI aliasDEMUS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar tetap ditahan;3.

seringanringannya, denganalasan bahwa Terdakwa benarbenar telah menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta bersungguhsungguhakan memperbaiki perbuatannya di kemudian hari ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa NIKODEMUS HAPU MBAI alias DEMUS

diperbuat sehingga akibat yangbakal ditimbulkan dari perbuatannya itu;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.WgpMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana disebutkanjuga adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindakpidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secarajasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yaitu NIKODEMUS HAPU MBAI Alias DEMUS

Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS HAPU MBAI Alias DEMUS tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal penuntut umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.Wgp3.

Penggugat:
Lindawaty
Tergugat:
1.Demus Ambarita
2.Tomy Ava Sutedjo

Terbanding/Tergugat : DEMUS KOGOYA

1. Menyatakan Terdakwa NIKO DEMUS KARUNA Bin ANTONIUS KARUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
NIKO DEMUS KARUNA Bin ANTONIUS KARUNA

datang Saksi Niksar Sitorus(Penuntutan Terpisah) dan Panjaitan (DPO) lalu Terdakwa NelsonPanjaitan Als Tukul Panjaitan, Saksi Nico Demus Sihombing, Saksi MusaHardianto Sihombing, Saksi Niksar Sitorus, dan Panjaitan pergi ke BankBCA di Medan Plaza untuk mencari target yang akan dicuri namun targettidak ada;> Bahwa selanjutnya Terdakwa Nelson Panjaitan Als Tukul Panjaitan,Saksi Nico Demus Sihombing, Saksi Musa Hardianto Sihombing, SaksiNiksar Sitorus, Saksi Indra Haposan Nababan dan Panjaitan pergi

Nico Demus Sihombing, Saksi Musa HardiantoSihombing, Saksi Niksar Sitorus, dan Panjaitan pergi ke Bank BCA diMedan Plaza untuk mencari target yang akan dicuri namun target tidakada.

Medan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Nico Demus Sihombing,Saksi Nico Demus Sihombing, Saksi Musa Hardianto Sihombing,Saksi Niksar Sitorus dan Saksi mengakibatkan uang BPKAD PemprovSumatera Utara mengalami kerugian sebesar Rp. 1.692.987.500 (satumilliar enam ratus sembilan puluh dua juta sembilan ratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.

) laluTerdakwa, Saksi Nico Demus Sihombing, Saksi, Saksi Niksar Sitorus,dan Panjaitan pergi ke Bank BCA di Medan Plaza untuk mencari targetyang akan dicuri namun target tidak ada.

Bahwa setibanya di Carfour Saksi Nico Demus Sihombing menghubungiSaksi Indra Haposan Nababan (Penuntutan Terpisah) dan ternyata SaksiIndra Haposan Nababan sudah berada di Carefur lalu datang SaksiNiksar Sitorus (Penuntutan Terpisah) dan Panjaitan (DPO), selanjutnyaTerdakwa, Saksi Nico Demus Sihombing, Saksi Musa HardiantoSihombing, Saksi Niksar Sitorus dan Panjaitan (DPO) pergi ke Bank BCAdi Medan Plaza untuk mencari target yang akan diambil barangnyanamun target tidak ada;4.

Ndapa Oto alias Demus (DPO) pada hari Sabtu tanggal04 April 2015 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April Tahun 2015, atau setidaktidak pada waktu laindalam Tahun 2015 bertempat di depan toko Metro, Kelu Lumbukore,Kecamatan Umalulu, Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waingapu Dengan Terangterangan dan dengan tenaga bersamamengegunakan kekerasan terhadaporang atau barang yakni

terhadapsaksiRoy Marten Adi Teju yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:" Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawaldari saksi korban sementara duduk bersama dengan dengan saksiDominggus Rohi Djara, saksi Faris Yasin dan saksi Daniel Rohi tidaklama kemudian datang terdakwa bersama dengan Sdr Demus Ndapa Otoalias Demus (DPO) dan saksi Lazarus Mone Rihi setelah itu terdakwabersama dengan Sdr Demus Ndapa Oto alias Demus (DPO) mendekatkearah saksi korban sedangkan saksi Lazarus

Mone Rihi berdiri ditrotoar sebelahjalan lalu pada saat terdakwa dan Sdr Demus Ndapa Otoalias Demus (DPO) mendekati saksi korban, saksi korban bangunselanjutnya terjadi pertengkaran antara saksi korban dengan terdakwa,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban denganmengeunakan tangannya dan mengenai wajah saksi korban diikutidengan, Sdr Demus Ndapa Oto alias Demus (DPO) yang ikut memukulbagian belakang saksi korban, melihat hal tersebut saksi DominggusRohi Djara, saksi Faris Yasin dengan

Ndapa Otoalias Demus (DPO) dan saksi Lazarus Mone Rihi setelah itu terdakwabersama dengan Sdr Demus Ndapa Oto alias Demus (DPO) mendekatkearah saksi korban sedangkan saksi Lazarus Mone Rihi berdiri ditrotoar sebelahjalan lalu pada saat terdakwa dan Sdr Demus Ndapa Otoalias Demus (DPO) mendekati saksi korban, saksi korban bangunselanjutnya terjadi pertengkaran antara saksi korban dengan terdakwa,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban denganmengegunakan tangannya dan mengenai wajah saksi

telah memukuli Lazarus Mone Rihi Alias Stoner,karena mereka menuduh kalau Lazarus Mone Rihi Alias Stoner telahmengambil alat pancing milik Ucen;Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa Hinggu Ratundima aliasGusti, Lazarus Mone Rihi Alias Stoner dan Demus, telah membuatkorban Roy Marten Adi Teju mengalami luka sebagaimana disebutkandalam Visum et Repertum Nomor: 402/HCM/VER/IV/2015 atas namakorban Roy Marten Adi Teju Alias Roy yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

Penggugat:
NIKODEMUS DOMI alias DEMUS
Tergugat:
1.SOFIA SURE
2.BERNADUS BERTIN

BENIDILLAK (DPO) yangmemukulikoroban DEMUS PITAY tersebut, langsungdiikuti oleh Terdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA aliasBENE LADA, Terdakwa IIIDERFEN LEO dan Terdakwa IV BERNADKASE yang memukuli korban DEMUS PITAY secara bergantian, yaitumasingmasing : Terdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADAalias BENE LADA memukuli korban DEMUS PITAY menggunakan keduatangannya yang terkepal (kanan dan Kiri) secara bersamaan mengenairahang kiridan rahang kanan korban DEMUS PITAY sebanyak 1 (satu) kali

Kemudian dilanjutkan oleh TerdakwaIIIDERFEN LEO yang memukuli korban DEMUS PITAY menggunakankepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali, masingmasing mengenaipipi kanan dan daun telinga kanan korban.Bahwa kemudian Terdakwa YANTO LADA yang masih tetap merasakesal dengan korban DEMUS PITAY langsung mencekik leher korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya sertamemukul perut korban DEMUS PITAY dengan menggunakan kepalantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, yang kemudian diikuti

BERNADKASE yang memukuli korban DEMUS PITAY secara bergantian, yaitumasingmasing : Terdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADAalias BENE LADA memukuli korban DEMUS PITAY menggunakan keduatangannya yang terkepal (kanan dan Kiri) secara bersamaan mengenaiHal 10 dari 25 hal.

, bahwa berawal saksi Demus Pitay pacaran dengan saudarakandung Terdakwa Fenci Lada. terdakwa Yanto Lada dan terdakwa Il Beni LadaHal 18 dari 25 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kartu Peserta JAMSOSTEK Nomor : 04p00013370 dari yang semula tertulis bernama MARKO DEMUS di ganti menjadi HADI WAHYUDI ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk memberikan salinan yang sah dari Penetapan ini kepada PT JAMSOSTEK (PERSERO) DIREKSI Singkawang

Kartu JAMSOSTEK atas nama MARKO DEMUS no. 04P00013370, di beritanda P2 ;3. Kutipan Akta Nikah No. 434/22/X/2007 antara HADI WAHYUDI denganMISDIAH dikeluarkan olen KUA Mempawah Hilir, diberi tanda P3 ;4. Kartu Keluarga No. 6102012510160002 tanggal 26 Oktober 2016 atasnama Kepala Keluarga HADI WAHYUDI, diberi tanda bukti P4;5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga denganPemohon dan pernah satu kantor dengan Pemohon di Singkawang ; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan nama NIKO, karena dulunamanya MARKO DEMUS, namun karena masuk Islam diganti namamenjadi HADI WAHYUDI ; Bahwa saksi sekarang tahu jika nama Pemohon biasa dipanggilWAHYU, sedangkan kawan yang lama masih memanggil nama MARKO ;Bahwa disini Pemohon mengajukan penggantian nama pada kartuJAMSOSTEK yang masih nama lama, yakni MARKO DEMUS digantimenjadi HADI

menjadi HADI WAHYUDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dari P1, P3 dan P4 tertulisdalam nama HADI WAHYUDI dan Pemohon ingin mengganti namanya yangtertera dalam kartu JAMSOSTEK sebelumnya MARKO DEMUS menjadi HADIWAHYUDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MISDIAH, jikaPemohon sebelumnya bernama MARKO DEMUS dan beragama Kristen setelahmenikah dengan saksi MISDIAH masuk agama Islam dan berganti nama menjadiHADI WAHYUDI, dimana semua suratsurat penting seperti KTP, KK sudahberganti nama

HADI WAHYUDI sedangkan untuk kartu JAMSOSTEK belumberganti ;Bahwa menurut keterangan saksi NURUL HUSNA yang mengenalinyakarena samasama bekerja di kantor di Singkawang, dimana sebelumnyanamanya MARKO DEMUS dan setelah tahun 2007 menjadi HADI WAHYU,dimana panggilannya menjadi WAHYU ;Bahwa hakim melihat bukti P5 yakni Ijazah SD dari Pemohon dimanauntuk namanya tertulis MARKO DEMUS dan fotonya identik dengan Pemohon,Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2018/PN Mpwmaka hakim menilai jika Pemohon

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondalam Kartu Peserta JAMSOSTEK Nomor : 04p00013370 dari yang semulatertulis bernama MARKO DEMUS di ganti menjadi HADI WAHYUDI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawahuntuk memberikan salinan yang sah dari Penetapan ini kepada PTJAMSOSTEK (PERSERO) DIREKSI Singkawang ;4.

DEMUS SK. PENYANG senilai Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah); Kwitansi tertanggal 31 Oktober 2012 yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdr. Demus SK. Penyang senilai Rp. 300.000.000. (tiga ratus jutarupiah); Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2013 yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdr. Demus SK. Penyang senilai Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah); Kwitansi tertanggal 14 Mei 2013 yang diterima dan ditanda tangani olehSdr. Demus SK.

DEMUS SK. PENYANG untuk tahun anggaran 20122013 sebesarRp. 1.038.494.000, (satu milyar tiga puluh delapan juta empat ratussembilan puluh empat ribu rupiah) dan uang tersebut sudah diserahkankepada Sdr. DEMUS SK. PENYANG sesuai dengan kwitansipenyerahannya.Bahwa setelah PT.

DEMUS SK. PENYANG senilai Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah); Kwitansi tertanggal 31 Oktober 2012 yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdr. Demus SK. Penyang senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah); Kwitansi tertanggal 1 Agustus 2013 yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdr. Demus SK. Penyang senilai Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah);Hal 5 dari 16 hal Penetapan No. 37/PID/2017/PT.PLKKwitansi tertanggal 14 Mei 2013 yang diterima dan ditanda tangani olehSdr.

Demus SK. Penyang senilai Rp. 336.433.000. (tiga ratus tiga puluhenam juta empat ratus tiga puluh tiga rupiah);Kwitansi tertanggal 6 September 2013 yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdr. Demus SK. Penyang senilai Rp. 112.061.000, (Seratus duabelas juta enam puluh satu ribu rupiah);Kwitansi tertanggal 23 Desember 2013 yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdr. Demus SK.

DEMUS SK. PENYANG untuk tahun anggaran 20122013 sebesarRp. 1.038.494.000, (satu milyar tiga puluh delapan juta empat ratussembilan puluh empat ribu rupiah) dan uang tersebut sudah diserahkankepada Sdr. DEMUS SK. PENYANG = sesuai dengan kwitansipenyerahannya.Bahwa setelah PT.

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanTerdakwaVICTOR DEMUS AliasITOYtidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan TerdakwaVICTOR DEMUS A

   ., S.H
   Terdakwa:
   VICTOR DEMUS Alias ITOY