all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa GDG KTPG Kecamatan SGK SLTNKabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa GDG

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa GDG KTPG Kecamatan SGKSLTN Kabupaten Lampung Utara selama 7 bulan sampai berpisah;.

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa GDG KTPG Kecamatan SGK SLTN Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 03 September 2017 diKUA Kecamatan SGK SLTN Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, saksi mengetahui dari

ini ;Membebankan biaya perkara int kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di Persidangan dan membacakan permohonannya ;Menimbang bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan buktisurat berupa :1.2.3.4.Fotocopy KK Nomor : 3315161807079291 atas nama kepala keluargaSAPUROH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan ;Fotocopy Surat Keterangan Tanda lLapor Kehilangan NomorSKTLK/211/VII/2016/Sek Gdg

pemohontersebut disimpukkan bahwa pemohon mengajukan permohonan pembetulannama SUPROTUN menjadi MARYATUN dengan alasan karena namapemohon dalam Kutipan Akta Nikah nama pemohon tertulis MARYATUNsedangkan dalam KK dan KTP nama pemohon tertulis SUPROTUN makapemohon berkehendak membetulkan nama pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KK Nomor :3315161807079291 atas nama kepala keluarga SAPUROH dan bukti P2berupa Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan NomorSKTLK/211/VII/2016/Sek Gdg

Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan GDG RJ Kabupaten Tanggamus sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/44/VIII/2007 Tanggal 26 Agustus 2007;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.ktbm3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GDG RJ, NomorXXX/44/VIII/2007 Tanggal 26 Agustus 2007, bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.ktbmB.

dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa KMBG TNJG Kecamatan ABG SLTNKabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga sekaligus kepala dusunPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 26 Agustus 2007 di KUA Kecamatan GDG

dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa KMBG TNJG Kecamatan ABG SLTN KabupatenLampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga sekaligus ketua RT Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 26 Agustus 2007 di KUA Kecamatan GDG

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasl) Cea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON,, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa GDG NYPH Kecamatan ABG TMRKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah

Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman dahulu di Desa GDG NYPHKecamatan ABG TMR Kabupaten Lampung Utara, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Maret

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik sendiri di Desa GDG NYPH Kecamatan ABG TMRselama 8 Tahun;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak bernama;1. FIW bin TERGUGAT, umur 7 tahun;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2018rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan oleh :a.

Saksi:1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa GDG NYPH Kecamatan ABG TMRKabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Kakak Kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 20 Maret 2011 di KUA Kecamatan ABG TMR; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak;; Bahwa, saksi

keluargaPemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon baiksecara langsung maupun melalui keluarganya, namun tidakberhasil;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa GDG

20160605 20:10:33 0667066701003614531 00059360 1,200,000.00PLBG IDM KOPKAR DWI KARYA123 20160608 09:01:10 0667066701003614531 00057241 1,250,000.00LAMPUNG SWALAYAN FITRINOF124 20160608 13:01:35 0667066701003614531 00550299 1,200,000.00LAMPUNG ASDP125 20160608 22:21:21 0667066701003614531 00341152 1,250,000.00JKT2 ALFATB SIMATUPANG126 20160609 09:44:19 0667066701003614531 00340391 1,250,000.00JKT2 ATM CENTER CIBUNTU RAYA127 20160609 10:24:15 0667066701003614531 00058326 1,250,000.00JKT2 INDO MUTIARA GDG

FATAHILAH2016053011:38:12 0667066701003614531 00350508JKT 2 ALFAMART HOS COKROAMINOTO CIKARANG2016053013:17:56 0667066701003614531 00440436JKT 2 ALFAMART TEGAL GEDE2016053013:23:41 0667066701003614531 00058387JKT 2 IDM RE.MARTADINA2016053013:41:49 0667066701003614531 00440440JKT 2 ALFA CIBARUSAH CIKARANG2016053015:16:51 0667066701003614531 00058359JKT 2 IDM FLORIDA KOTWIS2016053016:22:38 0667066701003614531 00059848INDOMARET PUNGUT (BEKASI)2016053016:52:21 0667066701003614531 00058326JKT2 INDO MUTIARA GDG

Nomor : 1166/Pid.B/2016/PN Bks666768697071727374757677787980818283842016053111:47:56 0667066701003614531 00074768JKT2 INDOMARET FATAHILAH2016053113:25:28 0667066701003614531 00050495PUBL G4S ALFAMART MAYOR OKING12016053114:23:59 0667066701003614531 00095412JAKARTA 2 CIRIMEKAR CIBINONG2016053114:44:59 0667066701003614531 00059206JAKARTA 2 INDOMARET MAYOR OKING2016053115:47:56 0667066701003614531 00058327JAKARTA 2INDO GRIYA TIMUR INDAH2016053115:59:49 0667066701003614531 00058326JKT2 INDO MUTIARA GDG

20160602 16:43:31 0667066701003614531 00341160 1,250,000.00JKT1 SEVEL PONDOK BAMBU90 20160602 17:06:06 0667066701003614531 00058245 1,250,000.00JKT1 IDMRT BUARAN291 20160602 17:27:27 0667066701003614531 00341161 1,250,000.00JKT1 SEVEL PONDOK BUARAN92 20160602 17:36:51 0667066701003614531 00074570 2,500,000.00JAKARTA 1 INDOMART RADJIMAN 193 20160602 19:29:55 0667066701003614531 00350523 1,250,000.00JKT 2 ARTERI TOL CIBITUNG94 20160602 20:06:47 0667066701003614531 00058326 1,250,000.00JKT2 INDO MUTIARA GDG

KOPKAR DWI KARYAHal 31 dari 42 hal Putusan Nomor : 1166/Pid.B/2016/PN Bks123 20160608 09:01:10 0667066701003614531 00057241 1,250,000.00LAMPUNG SWALAYAN FITRINOF124 20160608 13:01:35 0667066701003614531 00550299 1,200,000.00LAMPUNG ASDP125 20160608 22:21:21 0667066701003614531 00341152 1,250,000.00JKT2 ALFATB SIMATUPANG126 20160609 09:44:19 0667066701003614531 00340391 1,250,000.00JKT2 ATM CENTER CIBUNTU RAYA127. += 20160609 = 10:24:15 0667066701003614531 00058326 1,250,000.00JKT2 INDO MUTIARA GDG

, yang terletak diwilayah DesaTunggul, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, denganbatas batasUt ara : Sawah Hadi Sukarto ;Timur Sawah Saluran;Selatan Sawah Kariyo;Halaman 2 dari 12 Perk No :114/Pdt.G/2011.PN.Srg.Barat: Saluran, Jalan PUK:Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2011 Tergugat telahmenjual lepas run temurun seluruh tanah sawahnyakepada Para Penggugat, yaitu; Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 116/GDG/2011,Sawah yang bagian sebelah Selatan seluas + 1.770M2 kepada Penggugat (KAMIYEM) dengan harga

Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) denganbatas batas;Utara Sawah Yadi; ur Saluran;solatan Sawah Kariyo;ta rat: Saluran, Jalan PUK;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 117/GDG/2011, Sedangsawah yang bagian sebelah Utara seluas + 1.770 M2kepada Penggugat II (YADI) dengan hargaRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) denganbatas batas 7Halaman 3 dari 12 Perk No :114/Pdt.G/2011.PN.Srg.PasalPasal5:Tlomur Saluran :Selatan Sawah Kamiyem;Barat Saluran, Jalan PUK; 2 : Bahwa jual beli secara lepas run

Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.KtbmBahwa, setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SNG NBG Kecamatan DNTTLDS Kabupaten Tulang Bawang selama 7 bulan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa KMBG GDG Kecamatan ABG SLTNKabupaten Lampung Utara selama 1 tahun sampai dengan berpisah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama AN Bin TERGUGAT, umur 5 tahun;Bahwa, semula kehidupan

Saksi:1.dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa KMBG GDG Kecamatan ABG SLTN KabupatenLampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ketua RT;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 24 Oktober 2013 di KUA Kecamatan

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa KMBG GDG Kecamatan ABG SLTN KabupatenLampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Pakde Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 24 Oktober 2013 diKUA Kecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasm) an ll all eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, pendidikanSLTA, tempat kediaman di GDG NGR Kecamatan HL SGKkabupaten Lampung utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa GDG NGR Kecamatan HL SGKKabupaten Lampung Utara, selama 3 tahun sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama NAZ Binti TERGUGAT, umur 2 tahun 6bulan;5.

Saksi:1.diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa GDG NGR Kecamatan HL SGK kabupatenLampung utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa GDG BTN Kecamatan HL SGK kabupatenLampung utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 04 September 2016 diKUA kecamatan kotabumi;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat

PT TRISTAR TRANSINDO yang beralamat di J1 Boulevard Klp Gdg Blk WBII/7-Bju, berikut STNK kendaraan dan kunci kontak ; Dikembalikan kepada UYONG.

PTTRISTAR TRANSINDO yang beralamat di J1 Boulevard Klp Gdg BlkHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 779/Pid.B/2017/PN CbiWBII/7Bju, berikut STNK kendaraan dan kunci kontak ; Dikembalikankepada UYONG. 1 (Satu) buah pegangan kunci bentuk leter T 3 (tiga) buah mata kunci leter T 1 (Satu) buah Soket 1(satu) buah HP merek Oppo, warna putih 1 (Satu) buah Hp merek Nokia, warna hitam merah ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit kendaraan roda dua ,merek Honda beat, warnaPutin, tahun 2017, No.Registrasi F5575

Boulevard Klp Gdg BIk WBD/7 ; Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut bersamadengan teman Terdakwa yang bernama ACE SETIAWAN als PEANG BinAYO. Bahwa yang merencanakan Pencurian tersebut adalah Terdakwa dan .ACE als PEANG. Bahwa peran Terdakwa adalah ikut merencanakan tindak pidanapencurian tersebut dan sebagai pengawas apabila ada orang yang lewatdan Peran .

PTTRISTAR TRANSINDO yang beralamat di J1 Boulevard Klp Gdg BlkWBII/7Bju, berikut STNK kendaraan dan kunci kontak ; Dikembalikankepada UYONG. 1 (satu) buah pegangan kunci bentuk leter T 3 (tiga) buah mata kunci leter T 1 (satu) buah Soket 1 (Satu) buah HP merek Oppo, warna putih 1 (Satu) buah Hp merek Nokia, warna hitam merah ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit kendaraan roda dua ,merek Honda beat, warnaPutin, tahun 2017, No.Registrasi F5575 FBK, No rangkaMH1JFZ114HK830568, No. mesin.

PTTRISTAR TRANSINDO yang beralamat di J1 Boulevard Klp Gdg BlkWBII/7Bju, berikut STNK kendaraan dan kunci kontak ; Dikembalikankepada UYONG.1 (Satu) buah pegangan kunci bentuk leter T3 (tiga) buah mata kunci leter T1 (Satu) buah Soket1 (Satu) buah HP merek Oppo, warna putih 1 (Satu) buah Hp merek Nokia, warna hitam merah ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit kendaraan roda dua ,merek Honda beat, warnaPutin, tahun 2017, No.Registrasi F5575 FBK, No rangkaMH1JFZ114HK830568, No. mesin.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktomoass oll ed ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa GDG NYPH, Kecamatan ABG TMR,Kabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa GDG NYPH, Kecamatan ABG TMR, Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah telah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa, saksi hadir pada saat dilangsungka akad nikah Penggugat danTergugat pada tahun 1999;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Desa PNGN RT,Kecamatan

SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Desa GDG NYPH, Kecamatan ABG TMR, KabupatenLampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi hadir pada saat dilangsungka akad nikah Penggugat danTergugat pada tahun 1999;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Desa PNGN RT,Kecamatan

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor112/GDG/KB/XII/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGadung, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 1Desember 2017, (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul, Nomor112/GDG/KB/XII/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGadung, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 1Desember 2017, (P.6);7. Fotokopi Surat Persetujuan Mempelai, tanpa Nomor, yang dibuatoleh Pemohon dan Pemohon Il, tertanggal 1 Desember 2017,(P.7);8.

Fotokopi Surat Keterangan Tentang Orang tua, Nomor112/GDG/KB/XII/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGadung, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 1Desember 2017, (P.8);9. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kehendak Nikah, tanoa Nomor dantanggal, (P.9);10. Fotokopi Penolakan Pernikahan, Nomor B.165/Kk.17.0408/PW.01/12/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 21Desember 2017, (P.10);B. Saksisaksi :1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor149.1/109/RT.13/GDG/30/II /2019 atas nama Marsuki yang dikeluarkanoleh Ketua Rt.13 Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin TengahBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor149.1/110/RT.13/GDG/30/II /2019 atas nama Wesilah yang dikeluarkanoleh Ketua Rt.13 Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin TengahBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);3. Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Nomor P.80/Kua.17.01.04/PW.01/12/2019tanggal 02 Desember 2019.

ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa PGRGDG, Kecamatan BLMBGN PGR, Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa PGR GDG

SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa PGR GDG Kecamatan BLMBGN PGR Kabupaten LampungUtara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimerupakan kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat yangmenikah 9 tahun yang lalu, dan sekarang mereka telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

dengan perempuan lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2015 yang lalu, sampai sekarang tidakpernah kumpul baik lagi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa Saksi dan pihak keluarga yang lain sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa sekarang Penggugat sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa PGR GDG

all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa GDG NYPH Kecamatan ABG TMRKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman dahulu

di Desa GDG NYPHKecamatan ABG TMR Kabupaten Lampung Utara, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB sekarang tidak diketahui alamatnya denganpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa GDG NYPH KecamatanABG TMR Kabupaten Lampung Utara selama 6 tahun sampai denganberpisah;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama;1. BP Bin PEMOHON, umur 14 tahun;2. FA Bin PEMOHON, umur 13 tahun;.

Saksi:1;SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa GDG NYPH Kecamatan ABG TMR Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 11 April 2004 di KUA Kecamatan ABG TMR; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi

lay 203M~GDg /D~@B$v 2JA?227AZB 6 YE U Vud?7NWCIH !+ii/? ?oy 1 O2%55M20=? ZO"A? Oo0%s%%OVOO,2C4N??2zPLEu lgE+?) A IK* M tBs >i/,m?TR20710kn,"AcE 7h 2ux?? 2#AU@N'A 3OvO" wZodiiitd POEMxdiir1949& #1 dill 27A:Boo!.4fa? I$ a $EIP 2 r+39 +27M < u Q@iitaGgad@ 9ASkim? v nO?.Bka O EWCIkOEIYigy L 14 2EAO OPX6p? "+? 3EI= %34xC? 374=9 a?

Bahwa berdasarkan surat Penggugat Nomor5515.01/SPU.MUKA/ SIPP/RS/V/2015 tanggal 5 Mei 2015perihal Permohonan Pembayaran Uang Muka, yangintinya Penggugat mengajukan pembayaranpermohonan uang muka sebesar 20% (dua puluhpersen) dari nilai kontrak, yaitu sebesar Rp.3.925.858.200., (tiga milyar Sembilan ratus dua puluhlima juta delapan ratus lima puluh delapan ribuduaratus rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembayaran Nomor13/05/LS/ GDG IBS/ 2015 tanggal 5 Mei 2015telah terbukti Tergugat mencairkan

Bahwa selanjutnya Tergugat menerbitkan surat kepada Penggugatnn.Nomor 027.2/56/GDGIBSjXIIj2015 tertanggal 21Desember 2015 perihal Pemberitahuan PercepatanKe2, yang intinya Penggugat agar melakukan percepatanpekerjaan dan akan dilakukan audit progresspelaksanaan pekerj aan.Bahwa selanjuinya Tergugat menerbitkan Surat Nomor027.2/59 /GDG IBS/XIlj2015 tanggal 23 Desember 2015perihal perintah audit progres (perhitungan bobotprestasi pekerjaan) yang intinya memerintahkan kepadaPPTK, PPHP, Pejabat Teknis

/IBS/ XII/ 2015 tentang Pemutusan KontrakPerjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor027.2jl2jGDGIBSjIVj2015 tanggal 23 April 2015tentang Pekerjaan Perluasan Dan Rehab IBS, ICU,ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodealisa, Ruang Tunggu ICU,Pembuatan Selasar, Dan Penataan Taman RSUDTugurejo Provinsi Jawa Tengah sebagaimana telahdiaddendum dengan addendum Perjanjian PekerjaanKonstruksi Nomor 027.2/22/GDG IBSjVIIIj2015 tanggal 7Agustus 2015.Halaman 38 Putusan Nomor 127/Pdt/2019/PT SMGqq.Bahwa pemutusan konitrak tersebut

Bahwa berdasarkan surat perjanjian pekerjaan (kontrak)nomor 027.2/12/GDG IBS/IV/2015 (nomor230415.01/Kontrak/PT.SIPP/IV/2015) tanggal 23 April 2015 antaraPenggugat (penyedia) dengan Tergugat (PPKom)disepakati dandisetujui halhal sebagai berikut:Angka 3. Dokumendokumen berikut merupakan satu) kesatuan danbagian yang tidak terpisahkan dari kontrak ini;a. Addendum surat perjanjian;b. Pokok perjanjianc. Surat penawaran berikut daftar kuantitas dan harga (apabilaada)d. Syaratsyarat khusus kontrake.

/IBS/XII/2015tentang Pemutusan Kontrak Perjanjian Pekerjaan(Kontrak) Nomor 027.2/12/GDG IBS/IV /2015 tanggal 23April 2015 tentang Pekerjaan Perluasan Dan RehabIBS,ICU,ICCU, HCU, PICU,NICU,Hemodealisa, Ruang Tunggu ICU,Pembuatan Selasar, Dan Penataan Taman RSUD TugurejoProvinsi Jawa Tengah sebagaimana telah diaddendum denganaddendum Perjanjian Pekerjaan Konstruksi Nomor027.2/22/GDGIBS/VIII/2015 tanggal 7 Agustus 2015.Halaman 90 Putusan Nomor 127/Pdt/2019/PT SMGqq.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasa ll (ea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa GDG KTPG Kecamatan SGKSLTN Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.kKtbmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di JaKRT selama 1 tahun dan pindah kembali di Desa GDG KTPGKecamatan SGK SLTN selama 3 tahun sampai dengan berpisah pada;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun2018 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, disebabkan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :XXX/167/GKSS/IX/2019 tanggal 11 September 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa GDG KTPG Kabupaten Lampung Utara, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa GDG KTPG, Kecamatan SKI SLTN, KabupatenLampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :* Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon, karenabertetangga* Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, berumah tanggabertempat tinggal di, Kecamatan SKI SLTN, Lampung Utaraselama 6(enam) bulan dan terakhir mengontrak rumah di PasarMinggu Kecamatan Bunga mayang kabupaten Lampung Utara,selama 3(tiga)

SAKSI Il, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaanSKI SLTN,sumpah pada pokoknyaWiraswasta,tempat kediaman di GDG KTPG, KecamatanKabupaten Lampung Utara, dibawahmenerangkan sebagai berikut* Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon, karenabertetangga ;* Bahwa Pemohon dan Termohon, semula membina rumah tanggadi , Kecamatan SKI SLTN, Lampung Utara selama 6 (enam)H,l,moo 4d,ri 9h,,moo, PON, 29'/Pdt.G/2016/PA.J(thm IScanned by CamScannerbulan dan terakhir mengontrak rumah selama 3 (tiga) tahun di PasarMinggu

lau 203M~GDg /D~@B$v 2A?27AZB

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmoasso) Gnd Sl altl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di GDG BTNKecamatan SGK UTR Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa GDG BTN Kecamatan SGK UTR KabupatenLampung Utara, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diKUA Kecamatan SGK UTR;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sampai dengan pisah;Bahwa Penggugat dan

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa GDG BTN Kecamatan SGKUTR Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diKUA Kecamatan SGK UTR;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sampai dengan pisah;Hal.4