Tuanakotta, S.Pi Anggota : Absalom UnitlyBahwa Saksi Hardo mengetahui ada kegiatan Pekerjaan Paket BudidayaKeramba Jaring Apung pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi MalukuTA. 2012 dengan lokasi Kab.

Seram Bagian Timur dari Saksi SulaimanHalaman 3 dari 33 Halaman Putusan Nomor 18/PID.SUSTPkK/2016/PT AMBLatupono yang mana Saksi Sulaiman Latupono memberitahukan SaksiHardo bahwa Saksi Hardo dan Saksi Sulaiman Latupono ada mendapatkanpekerjaan Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku sehingga SaksiSulaiman Latupono meminta Saksi Hardo untuk menyiapkan perusahaanuntuk persiapan tender ;Bahwa kemudian Saksi Hardo dan Saksi Sulaiman Latupono bertemu ketuapanitia pengadaan barang Dinas Kelautan Dan

Seram Bagian Timur dari Saksi SulaimanLatupono yang mana Saksi Sulaiman Latupono memberitahukan SaksiHardo bahwa Saksi Hardo dan Saksi Sulaiman Latupono ada mendapatkanpekerjaan Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku sehingga SaksiSulaiman Latupono meminta Saksi Hardo untuk menyiapkan perusahaanuntuk persiapan tender;Bahwa kemudian Saksi Hardo dan Saksi Sulaiman Latupono bertemu ketuapanitia pengadaan barang Dinas Kelautan Dan Perikanan provinsi MalukuTA. 2012 Saksi Drs.

Seram Bagian Timur jika dokumenperusahaan lengkap ;Bahwa Terdakwa Syamsul Bahri Jainahu, ST meminjamkan perusahaan CV.Sulabesi Mandiri kepada Saksi Hardo dengan kompensasi peminjamansebesar 2,5 % dari nilai kontrak setelah di potong PPN dan PPH diberikankepada pemilik perusahaan ;Bahwa Saksi Hardo menemui Saksi Makrawi Amin Lawolo, SE selakuDirektur CV.

Seram Bagian Timur dengan meminjamkan CVSulabesi Mandiri kepada Saksi Hardo ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan serta BeritaAcara Serah Terima Barang yang mana pada kenyataannya pekerjaantersebut tidak selesai dikerjakan oleh Saksi Hardo yang ditandatanganiTerdakwa Syamsul Bahri Jainahu, ST selaku Direktur CV Sulabesi Mandiri,saksi HARDO mengusulkan permintaan pembayaran 100% dan TerdakwaSyamsul Bahri Jainahu, ST telah mencairkan dan memperoleh danapencairan 100% ;Halaman 20

., No. 4 tanggal 6Januari 1993 (Turut Tergugat ) adalah fakta hukum perihal siapasiapasaja para Ahli Waris dari Almarhum HARDO ATMODJO, dan ParaPenggugat telah tersebut dalam Akta tersebut pada halaman ke3 Aktadisebutkan:Nyonya MARSUCI (MARSUTJI), wiraswasta, bertempat tinggal diSemarang, Jalan Majapahit Nomor 184,Menurut keterangannya:a. Janda dari almarhum tuan HARDO ATMODJO nama kecilSUKARMIN.b. Dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri.C.

Keluarga No. 115004/98/03918, tanggal 4Nopember 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani CamatGAYAMSARI setelah meninggalnya (Alm) HARDO ATMODJO, tercatatsebagai keluarga/Ahli Waris (Alm) HARDO ATMODJO adalah: MARSUTJI (JANDA), IMAM WALUYO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm), SLAMET WIDODO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm), MARSUDI RAHARJO (anak kandung dari HARDO ATMODJO (alm).Buktibukti tertulis tersebut membuktikan bila Para Penggugat adalahAhli Waris dari HARDO ATMODJO (Alm), yang memiliki

Sebelah Timur : Slamet Widodo dan Toko Peni.adalah Harta Warisan dari HARDO ATMODJO Alias SUKARMIN (Alm)yang adalah menjadi Hak Milik Para Penggugat, sehingga perbuatanTergugat dan Tergugat II adalah Tidak Sah, dan Batal demi hukum..

Berdasarkan Surat Keterangan Lunas PBB No. 1207/I/2012,tanggal 22052012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSemarang Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah tercatatsebagai Wajib Pajak adalah HARDO ATMODJO (akan ParaPengguggat dibuktikan pada waktunya) Berdasarkan Surat Keterangan Warisan, Tergugat adalah salahsatu Ahli Waris bukan satusatunya Ahli Waris dari HARDOATMODJO Alias SUKARMIN, melainkan tercatat Para Penggugatjuga adalah Ahli Waris dari HARDO ATMODJO, surat manaditandatangani oleh

Gugatan No. 8, 11 dan 15.Bahwa perkara ini berawal dari ahli waris dari HARDO ATMODJO,yaitu:MARSUCI (istri HARDO ATMOJO),IMAM WALUYO,SLAMET WIDODO,MARSUDI RAHARJO,untuk menjual tanah dan bangunan seluas lebih kurang 195 M2 yangterletak di Jalan Brigjen Sudiarto Nomor 184 Semarang dikenal jugadengan Jalan Majapahit Nomor 184 Semarang, Kelurahan Gayamsari,Kecamatan Gayamsari. Kota Semarang, yang oleh Para Penggugatdisebut Obyek Sengketa.

Menetapkan seorang anak laki-laki ERVIN ARIF STIAWAN, tempat lahir di Sragen, tanggal lahir 9 Nopember 1995, anak dari suami istri : SUGENG RUMADI dengan SITI MARIYAM, dibawah perwalian kakak kandung Pemohon yang bernama : HARNO HARDO SUTOMO, beralamat tinggal Jalan kauman Rt/Rw 013/004, Kelurahan Semangga Jaya, Kecamatan Semangga, Kabupaten Merauke, Propinsi Papua, KHUSUS untuk administrasi pendaftaran sebagai calon anggota SECABA TNI-AD di KODIM 1707 Merauke Propinsi Papua ;3.

Akta Kelahiranterlampir) ; Bahwa anak lakilaki yang bernama ERVIN ARIF STIAWAN/anak Pemohondengan istri pemohon tersebut anaknya telah lulus dari bangku sekolahMenengah Kejuruan (SMK) Muhamad Diyah Il Sragen pada tahun 2014kumudian anaknya tersebut merantau pergi ikut Padenya bernama HARNOHARDO SUTOMO di wilayah Kabupaten Marauke tepatnya berlamat diJalan kauman Rt/Rw 013/004, Keluarahan Semangga Jaya, KecamatanSemangga, Kabupaten Merauke, Propinsi Papua dan masih sampaisekarang ini ; Bahwa HARNO HARDO

SUTOMO/akak kandung Pemohon (SUGENGRUMADI) hubungannya dengan ERVIN ARIF STIAWANAanak dari Pemohondengan istri pemohon tersebut, hubungannya dekat dan baik seperti orangtua dengan anak kandung sendiri sedangkan kakak Kandung Pemohon,orangnya peduli dan supel, ramah terhadap saudarasaudaranya maupunwarga masyarakat di kampung dan masih sampai sekarang ini makaPemohon dengan istri pemohon telah peracaya jika anaknya ikut bersamadengan HARNO HARDO SUTOMO dan masa depan anaknya akan lebihterjamin lebih

BapakKetua Pengadilan Negeri Sragen untuk berkenan memeriksa Permohonan inidan memberikan Putusan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan seorang anak lakilaki ERVIN ARIF STIAWAN, tempatlahir di Sragen, tanggal lahir 9 Nopember 1995, anak dari suami istri antaraSUGENG RUMADI dengan SITI MARIYAM, dibawah perwalian kakakkandung Pemohon yang bernama HARNO HARDO SUTOMO, beralamattinggal Jalan kauman Rt/Rw 013/004, Kelurahan Semangga Jaya,Kecamatan Semangga, Kabupaten

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 9101050407420001, atas nama :Harno Hardo Sutomo, selanjutnya diberitanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3314110911950001, atas nama :Ervin Arif Stiawan, selanjutnya diberitanda P.3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 9101054107520012, atas nama :Sarmi, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3314110712570001, atas nama :Sugeng Rumadi, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6.

Foto copy Kartu Keluarga, nomor : 9101051901080181, atas nama KepalaKeluarga : Harno Hardo Sutomo, selanjutnya diberi tanda P.6 ;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3314117112631802, atas nama :Siti Maryam, selanjutnya diberitanda P.7 ;8. Foto copy Kutipan Akta Nikah, nomor : 99/5/VV/1983, tertanggal 3 Juni 1983,antara : Sugeng Rumadi dengan Siti Maryam, selanjutnya diberitanda P.8 ;9.

Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I;4.

Nama lengkap : Roli Hardo Raymond Purba 2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 34/9 Juni 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kebun Sayur Gang Simalungun Dusun XII Desa Limau Manis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Tukang Becak

Nama lengkap : Roli Hardo Raymond Purba2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 34/9 Juni 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kebun Sayur Gang Simalungun Dusun XIlDesa Limau Manis Kabupaten Deli SerdangAgama : Protestan8. Pekerjaan : Tukang BecakTerdakwa Roli Hardo Raymond Purba ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan tanggal 9 Juli 2015;2.

Lab : 6109/NNF/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S, Si, menyimpulkan A. 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ranting, bijidan daun kering dengan berat bruto 1,43 gram milik Roli Hardo Raymond Purbadan Oktowanrico Simanungkalit positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika B. 1 (satu)botol plastic berisi 30 ml urine milik Roli Hardo Raymond Purba dan C.

Lab : 6109/NNF/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat oleh ZulmiErna dan Supiyani, S, Si, menyimpulkan A. 1 (satu) bungkus kertaskoran berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 1,43 grammilik Roli Hardo Raymond Purba dan Oktowanrico Simanungkalit positifganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika B. 1 (satu) botol plastic berisi 30ml urine milik Roli Hardo Raymond Purba dan C.

Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan ;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ROLI HARDO RAYMOND PURBA ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan Narkotika Golongan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I JUMEIDI PILIANG dan terdakwa II HARDO

Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Jumeidi Piliang
2.Hardo Sbastian Simatupang Alias Arjo

Penggugat:
Hardo
Tergugat:
Patria Hanoch Piters
Turut Tergugat:
Kepala BPN Kota Ambon

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.DENI INDRA MAYU Als DENI
2.HARDO PASARIBU Als DO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Memberikan izin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ramadhan Saputra Hasibuan bin Kandam Hasibuan, dan anak Pemohon III dengan Pemohon IV Erna Wati Sitompul binti Hardo Sitompul untuk dinikahkan dibawah umur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

Hardo Sitompul bin Kabsih Sitompul, tempat/tanggal lahir, Aek Kahombu,31031976, Nik. 1203331037620001, agama Kristen,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di Desa Manegen, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon III ;4.

Bahwa Pemohon danPemohon II adalah orang tua kandung darRamadhanSaputra Hasibuan binKandam Hasibuan dan Pemohon III dan Pemohon IV adalahorang tua kandung dari Erna Wati Sitompul binti Hardo Sitompul :2. Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut bermaksud akanmenikah dengan seorang perempuan anak kandung Pemohon Ill danPemohon IV tersebut bernama : Erna Wati Sitompul binti Hardo Sitompul ;3.

Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan telah memberikan Rekomendasi dispensasi Nikah an.Ramadhan Saputra Hasibuan bin Kandam Hasibuan dan Erna Wati Sitompulbinti Hardo Sitompul dengan Surat No. B.010/kua.02.20.05/PW.01/01/2021 tanggal11 Januari 2021;7.

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada Ramadhan SaputraHasibuan bin Kandam Hasibuan untuk menikah dengan Erna Wati Sitompulbinti Hardo Sitompul ;3.

Memberikan izin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaRamadhan Saputra Hasibuan bin Kandam Hasibuan, dan anak Pemohon illdengan Pemohon IV Erna Wati Sitompul binti Hardo Sitompul untukdinikahkan dibawah umur;3.

Dan pada saat tersebut saksi Hardo Mulatua Pakpahan ada juga dikedai kopi tersebut. selanjutnya saksi Agus Salim menyerahkan uang sebesarHalaman 5 dari 22 Hal Putusan No: 110/ Pid. B/ 2016/ PN.

Kemudian saksi Agus Salimmeminta saksi Hardo Pakpahan mencari dan meminta kejelasan terdakwamengapa terdakwa tidak melakukan pekerjaan tersebut. kKemudian saksi AgusSalim meminta saksi Bobby Doel Als.

Saksi Hardo Mulatua Pakpahan; 22 22 2= 22202 ==3. Saksi Muny Aswad), S.1..; 20202 222 enn nnn ne nnn nnn nen nen nnn enn nne =4. Saksi Mukhlis Yusuf Rambe; sence ene sen nen nnn enn ann5. Saksi Roki Rohma Tua Manihuruk; Halaman 6 dari 22 Hal Putusan No: 110/ Pid. B/ 2016/ PN. Tpg.6. Saksi Bobby Doel Als. DUl; 22e nen neenen nee nen nee nee cee cee eens7.

Saksi Hardo Mulatua Pakpahan; Bahwa, saksi adalah anak buah dari saksi Agus Salim yang merupakanDirektur dari CV. Tunas Medan Jaya; Bahwa, CV.

Tunas MedanSAYA) mnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nen nn nent nnn nen nnn nan nnn nn nnn nen nn nnn nnn ne enn as Bahwa, saksi pernah mengeluarkan dana sejumlah Rp. 120.000.00,(Seratus dua puluh juta Rupiah) dan diserahkan oleh Agus Salim melaluistafnya yang bernama Hardo Pakpahan kepada terdakwa sebagai uangmuka pekerjaan proyek pembangunan batu miring/ normalisasi Sungai Bahwa, penyerahan uang tersebut dilakukan di Kedai Kopi Batu 9 tanggal Bahwa, terdakwa sebelumnya pernah bekerja sama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa FITRA HARDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan-I Bukan Tanaman;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun, dan Denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan;-3.

Nama Lengkap : FITRA HARDO 2. Tempat Lahir : Medan 3. Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 09 Maret 1979 4. Jenis Kelamin : Laki - laki 5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Agama : Islam 7. Tempat Tinggal : Dusun III Desa Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 8. Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa FITRA HARDO, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRA HARDO, denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapanratus juta rupiah) Subs. 6 (enam) Bulan Penjara ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) Helai Plastik transparan yang diduga berisikan Narkotika shabu,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa FITRA HARDO

HUTAGAOL S,Si, Aptdalam kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 2(dua) bungkus Plastik klip berisi kristal putin yang diduga mengandung Narkotikamilik tersangka atas nama Fitra Hardo adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa FITRA HARDO di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah

memperolehshabushabu untuk dipergunakan tersebut tanpa adanya rekomendasi daripetugas kesehatan, disamping itu terdakwa Fitra Hardo bukanlah seorang yangberprofesi sebagai peneliti lembaga ilmu pengetahuan, pedagang besar farmasi,maupun petugas kesehatan, dengan demikian terdakwa Fitra Hardo tidaktergolong orang yang berhak atau berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Hardo Pasaribu Alias Do, Terdakwa II. Deni Indra Mayu Alias Deni dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
1.HARDO PASARIBU ALIAS DO
2.DENI INDRA MAYU ALIAS DENI
3.RIZKI ADHA ALIAS RIZKI

KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Jalan Kesehatan: Hardo

Hardo Pasaribu Alias Doberangkat ke rumah Terdakwa III Rizki Adha Alias Rizki yang beralamat diJalan Jend. Sudirman Lk. XII Kelurahan Aek Kanopan Timur KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan mengendarai sepedamotor Honda beat warna hitam tanpa plat nomor untuk menjemputTerdakwa Ill Rizki Adha Alias Rizki kemudian seperti biasa Terdakwa,Terdakwa .

Hardo Pasaribu Alias Do bersama Terdakwa II DeniIndra Mayu Alias Deni berangkat ke rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Jend. Sudirman Lk. XII Kelurahan Aek Kanopan Timur KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan mengendarai sepedamotor Honda beat warna hitam tanpa plat nomor untuk menjemputTerdakwa Ill kKemudian seperti biasa Terdakwa, Terdakwa II Deni IndraMayu Alias Deni, dan Terdakwa .

Hardo Pasaribu Alias Do bersama TerdakwaI! Deni Indra Mayu Alias Deni berangkat ke rumah Terdakwa III Rizki AdhaAlias Rizki yang beralamat di Jalan Jend. Sudirman Lk.

Hardo Pasaribu Alias Do, Terdakwa Il. DeniIndra Mayu Alias Deni dan Terdakwa Ill. Rizki Adha Alias Rizki tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 8 (delapan) Bulan;3.

berikutBahwa ia terdakwa SRI MULYANI Binti ( Alm) ATMO SUWITOpada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2009 sekira jam 16.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2009, bertempat di halaman rumah YUDIKURNIAWAN Alias WAWAN Bin ARI SETYAWAN Kp.Mulyasari Rt.02Rw.03, Ds.Trangsan, Kec.Gatak, Kabupaten Sukoharjo, atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmelakuan penganiayaan terhadap saksi BUDI SANTOSO AliasAMBON Bin HARDO

Mulyasari Rt.02 Rw.03, Ds.Trangsan,Kec.Gatak, Kabupaten Sukoharjo untuk menyelesaikanpermasalahan antara terdakwa dengan saksi Budi Santoso AlasAmbon Bin Hardo yaitu) saat terdakwa sedang mengndaraisepeda motor bersama dengan saksi Reza Plasetia IndraSantoso Als Saza Binti Totok Dwi Bayu Santoso, tanganterdakwa terserempet mobil yang dikemudikan oleh saksi BudiSantoso alias Ambon Bin Hardo. Kemudian terjadi adu mulut(cekcok) antara saksi Sunarmi dengan Saksi Budi Santosoalias Ambon Bin Hardo.

Mengetahui hal tersebut Terdakwadengan menggunakan tangan kanan mengambil sebuah batu batayang berada di sekitarnya tempat terdakwa berdiri danmelempar batu bata tersebut sebanyak 1 (satu) kali ke arahsaksi Budi Santoso alias Ambon Bin Hardo hingga mengenabagian kepala saksi Budi Santoso alias Ambon Bin Hardosesuai dengan Visum ET Repertum yang dikeluarkan olehPuskesmas Gatak Nomor 440/1040 pada tanggal 08 Oktober 2009yang ditanda tangani dan diperiksa pada tanggal 10 Oktober2009 ~s oleh dr.Siti

Saksi BUDI SANTOSO Als AMBON Bin HARDO.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bersalah dan mohon keringanan terhadap hukuman yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRKESATUBahwa terdakwa MUH.KARTONO ARIYANTO Als TONO Bin MUSTARIbersama sama dengan PERDIANSYAH Als PERDI Bin LEO HARDO, ASDARACO Als ACO Bin ANSAR

, ASDAR ACOAls ACO Bin ANSAR, BAYU REKSA Als BAYU Bin NASUTION P danFIAN SOFIAN TABARA Als FIAN Bin KARIM (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang berkumpul dirumah BAYU REKSA Als BAYUBin NASUTION P Kel.Lalosabila Kec.Wawotobi Kab.Konawekemudian terdakwa berkata kepada PERDIANSYAH Als PERDI BinLEO HARDO, ASDAR ACO Als ACO Bin ANSAR, BAYU REKSA AlsBAYU Bin NASUTION P dan FIAN SOFIAN TABARA Als FIAN BinKARIM kamu orang maukah?

Saksi PERDIANSYAH Alias PERDI Bin LEO HARDO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolsian terkait masalah pencurianbrankas di kantor PT.

Hardo Rp. Rp.Mandi ri 37.745.402 37.745.402, 7. KC Bandung Rp. Rp.4.355.102, 4.355.102,8. Staff Rp. Rp.5.589.535, 5.589.535, Jumlah Rp.225.933.25 Rp.70.4 Rp.155.589.48, 54.819, ae Sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT.Kompak Indopola Cabang Bandung mengalami' kerugian lebihHal. 3 dari 18 hal. Put.

Hardo Rp. Rp.Mandi ri 37.745.402 37.745.402, 7. KC Bandung Rp. 7 Rp.4.355.102, 4.355.102,8. Staff Rp.

Lampiran Dokumen Nota PenyerahanBarang yang belum lunas dariKantorBC/Agen Hardo Mandiri ;BC/Agen Multi Mandiri ;BC/AgenBC/AgenBC/AgenBC/AgenStaff.Cabang Bandung ;Arcamanik ;Kharisma ;Gracia ;Anugrah ;b. Analisa tagihan dariKantorBC/AgenBC/AgenBC/AgenBC/AgenBC/AgenBC/AgenStaff.Cabang Bandung ;Hardo Mandiri ;Multi Mandiri ;Arcamanik ;Kharisma ;Gracia ;Anugrah ;Invoice lunasc.

BC/Agen Hardo Mandiric. BC/Agen Multi Mandirid. BC/Agen Arcamanike. BC/Agen Kharismaf. BC/Agen Graciag. BC/Agen Anugrahh. Staff Daftar invoice yang belum lunasmenurut perusahaan tetapimenurut bukti BC/Agen sudahlunasa. Kantor Cabang Bandungb. BC/Agen Hardo Mandiric. BC/Agen Multi Mandirid. BC/Agen Arcamanike. BC/Agen Kharismaf. BC/Agen Graciag. BC/Agen Anugrahh.

StaffAnalisa tagihan dari 0 Q 0 BDzs Kantor Cabang BandungBC/Agen Hardo MandiriBC/Agen Multi MandiriBC/Agen Arcamanik. BC/Agen KharismaBC/Agen Gracia. BC/Agen Anugrah 0 Q 0 ODh. Staff Daftar invoice yang belumlunas menurut perusahaantetapi menurut bukti BC/Agensudah lunasKantor Cabang BandungBC/Agen Hardo MandiriBC/Agen Multi MandiriBC/Agen ArcamanikBC/Agen KharismaBC/Agen Graciag. BC/Agen Anugrahh. StaffTetap terlampir dalam berkas perkara ;7+~ Oo 2003.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno bin Taruno Semito yang telah meninggal dunia tanggal 16 April 1997 adalah :
   1. Marijam alias Siti Mariyam alias Siti Maryam binti Amat Wirjo, sebagai isteri/janda;
   2. Sri Arumtini binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Siti Sufijah

binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;

;

1. Sri Arumtini binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;
2. Siti Sufijah binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;
3. Setiawaty binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo

   Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;

4. Endang Sijamini binti Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung perempuan;
5. Setyo Budianto bin Bunjamin alias Abu Yahmin alias Hardo Prayitno alias Hardjo Prayitno, sebagai anak kandung laki-laki;

HARDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

HARDO

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hubert Javas Hammam Hardoni Pgl Hugo Bin Edvin Hardo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Kekerasan Seksual yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp15.000.000,00

Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
HUBERT JAVAS HAMMAM HARDONI Pgl HUGO Bin EDVIN HARDO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I HARDO

Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Hardo Sbastian Simatupang Alias Arjo
2.Eldorado Simbolon Alias Eldo

Hardo Lingga NRP33453 tanggal 3 Pebruari 2004.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik dengan surat maupun teleponkepada Komandan Satuannya.4. Bahwa upaya Satuan yang dilakukan terhadapTerdakwa yaitu melakukan pencarian dirumahTerdakwa di Asrama Korem 023/KS Sibolga, namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan.5.

Hardo Lingga NRP 33453.barang bukti tersebut sudah diperlihatkan dandibacakan oleh Oditur Militer merupakan buktiketidakhadiran tanpa ijin yang dilakukan Terdakwaberhubungan dan bersesuaian dengan perkara ini.Bahwa barang bukti 6 (enam) lembarRekapitulasi Daftar Absen dari Korem 023/KS yangditanda tangani oleh Kasi Pers Korem 023/KS LetnanKolonel Caj.

Hardo Lingga NRP 33453 merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa bersesuaian dengan perkaraini, maka oleh karena itu) dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan perbuatan yang didakwakan terhadapTerdakwa.MenimbangMenimbangBahwa setelah menghubungkan keterangan paraSaksi di bawah sumpah yang dibacakan di persidangan,alat bukti dan petunjuk petunjuk lainnya yangbersesuaian satu) sama lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut1.

Hardo Lingga NRP33453.14Barang bukti tersebut merupakan bukti ketidakhadiranTerdakwa berkaitan erat dengan perkara Terdakwa danmerupakan kelengkapan berkas perkara, maka menurutMajelis Hakim barang bukti' tersebut perlu. tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo Pasal 26KUHPM jo Pasal 143 UU No. 31 tahun 1997 danpenjelasannya serta ketentuan' peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Hardo Lingga NRP 33453.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Hardo Sbastian Simatupang dan Terdakwa 2.

,MH
Terdakwa:
1.Hardo Sbastian Simatupang Alias Arjo
2.Jumeidi Piliang