Ditemukan 828 data
Hidayah Arum Kinanti, SH
Terdakwa:
SEPTA RIZAL BIN HAYUN
17 — 5
- Menyatakan Terdakwa Septa Rizal Bin Hayun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli dan percobaan menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
Hidayah Arum Kinanti, SH
Terdakwa:
SEPTA RIZAL BIN HAYUN
Terdakwa:
NORMANSYAH als NORMAN bin alm AMIR HAYUN
95 — 30
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Normansyah als Norman Bin Alm Amir Hayun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan orang lain luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
NORMANSYAH als NORMAN bin alm AMIR HAYUNNama lengkap : Normansyah als Norman Bin Alm Amir Hayun;2. Tempat lahir : lampihung;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 01 Maret 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Golf Jl. Petai Il Rt. 018 /004 Landasan UlinBanjarbaru ( Sesuai SIM ) atau Komplek BukitPermata Indah Blok CD No. 14 Jl. Bukit Raya Rt.017/004 Kel. Sungai Ulin Kec. Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru;7. Agama : Islam;8.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORMANSYAH Als NORMANBin (Alm) AMIR HAYUN dengan pidana selama 10 (sepuluh)bulanPenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Halini dimaksudkan untuk mengetahui siapa atau siapa Saja orang yangdidakwa atau akan dipertanggungjawabkan karena perbuatannyayang telah dilakukannya sebagaimana yang dirumuskan dalam suratdakwaan.Menimbang bahwa dalam persidangan, telah dihadirkan 1(Satu) orang lakilaki yang mengaku bernama NORMANSYAH AlsNORMAN Bin (Alm) AMIR HAYUN sebagaimana identitasnya yangtelah dibenarkannya dalam Surat Dakwaan tertanggal 26 Maret2018.
19 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FATMA USMAN binti SUDIN USMAN) dan Pemohon II (HAYUN PAJU bin HAMU PAJU) yang dilaksanakan 10 Mei 2001 di Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
FATMA USMAN binti SUDIN USMAN (Pemohon I), HAYUN PAJU bin HAMU PAJU (Pemohon II)
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (FATMA USMAN binti SUDIN USMAN) dan Pemohon Il(HAYUN PAJU bin HAMU PAJU) yang dilangsungkan padatanggal 10 Mei 2001.3.
perkara.Bahwa, untuk mengetahui secara jelas keadaan atau peristiwayang didalilkan oleh para Pemohon, maka Majelis membebankankepada para Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut.Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut :e saksisaksi : saksi pertama KISMAN HULAINGGI (PamanPemohon ), dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama FATMA USMAN binti SUDIN USMAN dan HAYUN
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FATMA USMAN bintiSUDIN USMAN) dan Pemohon II (HAYUN PAJU bin HAMU PAJU)yang dilaksanakan 10 Mei 2001 di Desa Tolongio, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.3.
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
SALEH HAYUN alias MIKO
56 — 28
Menyatakan Terdakwa SALEH HAYUN alias MIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALEH HAYUN alias MIKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan;
Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
SALEH HAYUN alias MIKO
34 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Hidayat Alias Dayat Bin Hayun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Hidayat Alias Dayat Bin Hayun, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan
DAYAT Bin HAYUN
Nama lengkap : Hidayat Alias Dayat Bin Hayun;2. Tempat lahir : Baubau;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /15 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :JIn. Hos Cokroaminoto Kel. Lamangga Kec. MurhumKota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Kayu;Terdakwa Hidayat Alias Dayat Bin Hayun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal12 Desember 2018;.
Menyatakan terdakwa Hidayat Alias Dayat Bin Hayun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya, sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam dakwaanPasal 81 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hidayat Alias DayatBin Hayun dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan dan pidana dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 2 (dua)bulan kurungan;3.
DAYAT Bin HAYUN, pada hari Minggutanggal 18 November Tahun 2018, sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di Jin.Hos Cokroaminoto Kel. Lamangga Kec. Murhum Kota Baubau atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak yakni saksi ERISSA FEBRIANI Als.
Menyatakan terdakwa Hidayat Alias Dayat Bin Hayun, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk bersetubuh dengannya;2.
1.Idris bin Hayun
2.Aprilia Wahyuni binti Abdul Wahab
10 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Idris bin Hayun dengan Pemohon II Aprilia Wahyuni binti Abdul Wahab yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2013 di Lingkungan Dasan Cermen, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan
Pemohon:
1.Idris bin Hayun
2.Aprilia Wahyuni binti Abdul WahabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Idris bin Hayun, lahir di Dasan Cermen, tanggal 31 Agustus 1983 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Tukang Las), tempat tinggal di LingkunganDasan Cermen Asri, RT.009 RW., Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idris bin Hayun denganPemohon Il Aprilia Wahyuni binti Abdul Wahab. yang dilaksanakan padatanggal 03 Juli 2013 di Lingkungan Dasan Cermen Asri, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN bin HAYUN
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bambang Irawan Bin Hayun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp. 800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut
,MH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN bin HAYUN
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAYUN BIN SUBUR BIN SUBUR
50 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAYUN BIN SUBUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu<
Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAYUN BIN SUBUR BIN SUBUR
Arman Mol SH
Terdakwa:
WAHYU RAMADHAN ALIAS HAYUN BIN HARDI
45 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAHYU RAMADHAN Alias HAYUN BIN HARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
WAHYU RAMADHAN ALIAS HAYUN BIN HARDINama lengkap : Wahyu Ramadhan Alias Hayun Bin Hardi2. Tempat lahir : Lanto3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/16 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. La Ode Boha Kel. Lanto Kec. Batupuaro KotaBaubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Wahyu Ramadhan Alias Hayun Bin Hardi ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019Terdakwa Wahyu Ramadhan Alias Hayun Bin Hardi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019sampai dengan tanggal 6 Juli 2019Terdakwa Wahyu Ramadhan Alias Hayun Bin Hardi ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli2019Terdakwa Wahyu Ramadhan Alias Hayun Bin Hardi ditahan dalam tahananrutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7Agustus 2019Terdakwa Wahyu Ramadhan Alias Hayun Bin Hardi ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa WAHYU RAMADHAN ALIAS HAYUN BIN HARDI(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan Sebagaimana diatur dalam pasal480 ke1 KUHP (dakwaan alternatif kedua).2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU RAMADHAN ALIASHAYUN BIN HARDI (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam RUTAN Baubau.3.
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalah subjek hukum orangyang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama Wahyu Ramadhan alias Hayun Bin Hardi yangketika diperiksa identitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yangtertulis dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa.
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
YULIANSYAH ALIAS YULI BIN HAYUN
38 — 23
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa YULIANSYAH Alias YULI Bin HAYUN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primair.
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANSYAH Alias YULI Bin HAYUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan
Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
YULIANSYAH ALIAS YULI BIN HAYUNMenyatakan Terdakwa YULIANSYAH Alias YULI Bin HAYUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau meenyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana tentangNarkotika.2.
handphone merk xiomi warna putin cream berikut sim cardnya (dirampas untuk dimusnahkan).4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan : merasa bersalah dan memohon keringananhukuman..Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa YULIANSYAH ALIAS YULI BIN HAYUN
SUBSIDAIRBahwa Terdakwa YULIANSYAH ALIAS YULI BIN HAYUN Pada hariselasa tanggal 02 juni 2020 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat dijalan Bumi ayuKecamatan Selebar Kota Bengkulu pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara initanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, mengusali atau menyediakan narkotikagolongan jenis sabu perbuatan tersebut dilakukan
Fauzi Ibrahim Bin Ibrahim di bawah sumpah pada pokoknyameneraangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa .Bahwa saksi ikut dalam proses penangkapan terhadap terdakwa YuliansyahAls Yuli Bin Hayun ini ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ini bersama TimDari Polres Bengkulu yaitu antara lain yaitu sSaudara Bripka Merlansyah, SE,dan Bripka Dodi Saputra, SH ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 lebih kurang sekira pukul
00.30 Wib ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa Yuliansuah Als Yuli Bin Hayun dijalan Bumi Ayu Rt.
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUWARJONO SURYA NINGRAT ALS IRAT BIN HAYUN
76 — 36
Menyatakan Terdakwa Suwarjono Surya Ningrat alias Irat bin Hayun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
Menetapkan barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUWARJONO SURYA NINGRAT ALS IRAT BIN HAYUN
PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suwarjono Surya Ningrat alias lrat bin Hayun;Tempat lahir : Regan Agung;Umur / tanggal lahir : 36 tahun /5 Mei 1981;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lubuk Lancang Penumbuk Dusun RT.003
Bahwa yang dimaksudkan dengan unsur Setiap Orang disini adalahseseorang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban atau dalam hal inisebagai pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama Suwarjono Surya Ningrat alias Irat bin Hayunsebagaimana yang termuat dalam Surat Dakwaan dengan No.Reg.Perk : PDM39/BABAR/Euh.2/04/2019 dimana diawal persidangan Suwarjono Surya Ningratalias Irat bin Hayun
telah membenarkan identitas Terdakwa dalam surat dakwaantersebut adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain, demikian jugaSaksiSaksi dipersidangan menyatakan bahwa yang menjadi Terdakwa dalamperkara aquo adalah Suwarjono Surya Ningrat alias lIrat bin Hayun sehinggaberdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkeyakinan tidak terjadi kesalahanorang atau error in persona;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
dan merupakan milik orang lain yang memiliki nilai ekonomis yangmasih sangat berguna bagi pemiliknya untuk mencari nafkah kebutuhan sehariharikeluarga maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya melaluiTerdakwa Suwarjono Surya Ningrat alias lrat bin Hayun;halaman 19 dari 21 halaman Putusan nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mtk Uang hasil lelang barang bukti sebanyak + 10.000 (sepuluh ribu) liter BBM jenissolar dari Mobil Truck BG 8559 UH sejumlah Rp10.237.500,00 (sepuluh juta duaratus
Menyatakan Terdakwa Suwarjono Surya Ningrat alias lrat bin Hayun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa Izin UsahaPengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Terbanding/Terdakwa : MUNIR bin EMIRSA
Terbanding/Terdakwa : HAYUN bin SLAMET
32 — 29
SH
Terbanding/Terdakwa : MUNIR bin EMIRSA
Terbanding/Terdakwa : HAYUN bin SLAMET
Intervensi:
H. Hayun, S.KEP.NS
179 — 70
Hayun, S.Kep.NS Bin H. Muhtar Toyyib
Intervensi:
H. Hayun, S.KEP.NStergugatyang tidak cermat menelitii menelaah,dan lalai dalam menerimadokumendokumen yang diajukan oleh HAJI MUHAMMAD HAYUN untukmengajukan Permohonan Sertifikat sehingga menimbulkan ketidakpastianhukum atas tanah kebun dimaksud, yaitu menjadi sengketa antaraPenggugat dengan pihak Tergugat HAJ MUHAMMAD HAYUN selakupemegang objek sengketa, maka tindakan tergugat yang telahmenerbitkan sertifikat atas nama HAJ!
Menyatakan hukum Sah Sertifikat Hak Milik Nomor 576 tanggal 12Agustus 2002 surat ukur nomor 71/Puyung/2002 tanggal 11 Maret 2002atas nama HAJI MUHAMMAD HAYUN yang terletak di Desa PuyungKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;3.
T9 : Kartu Tanda Penduduk atas nama H Haji Muhamad Hayun (sesuaidengan fotokopi);10 T10 : Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama Haji Muhamad Hayun tanggal 2 2 2002 (Sesuai denganasli);11 T11 : Gambar Bidang Tanah yang dimohonkan oleh Haji Muhammad. Hayun (Ssesuai dengan asili);12 T12 : Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas NIB:Halaman 14 dari 25 halaman.
Rapi; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dimiliki oleh Haji Samiun sekarang ini luasnyasatu hektar dua are koma lima; Bahwa saksi tidak tahu pernah terjadi eksekusi diatas tanah bagian Haji Samiun; Bahwa saksi kenal dengan Haji Hayun; Bahwa saksi tidak pernah melihat Haji Hayun menguasai sebagian tanah Haji Samiun; Bahwa setahu saksi Haji Hayun itu keluarga dari Haji Muksin keturunan Haji Muhtar danHaji Muhtar keturunannya Haji Hayun sedangkan Haji Makmun keturunan Haji Samiun; Bahwa saksi tidak
saksi Haji Samiun pernah dimintai keterangan pada saat itu; Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu itu tidak pernah Haji Hayun menunjukkansertipikatnya tetapi saksi bersama dengan Haji Samiun pernah ditunjukkan fotokopinya dankalau aslinya tidak pernah; Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2018 sudah mengetahui ada sertipikat atasnama Haji samiun atas pemberitahuan saksi; Bahwa seingat saksi yang diberitahukan sertipikat atas nama Haji Hayun tahun 2018;2.
Hayyun Kasmaha alias Hayun Kasmaha binti Barsihan
Tergugat:
Badriansyah bin Johansyah
23 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Badriansyah bin Johansyah) terhadap Penggugat (Hayyun Kasmaha alias Hayun Kasmaha binti Barsihan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Penggugat:
Hayyun Kasmaha alias Hayun Kasmaha binti Barsihan
Tergugat:
Badriansyah bin JohansyahUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hayyun Kasmaha alias Hayun Kasmaha binti Barsihan, lahir di Barito SelatanBadriansyah bin05 Januari 1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan IR.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Badriansyah binJohansyah) terhadap Penggugat (Hayyun Kasmaha alias Hayun Kasmahabinti Barsihan);3.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Badriansyah binJihansyah) terhadap Penggugat (Hayyun Kasmaha alias Hayun Kasmahabinti Barsihan);4.
116 — 63
HAYUN, S.KEP.NS
13 — 12
Yahya binti Hayun Yahya.) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Dusun III, Desa Ilohuuwa, Kecamatan Bone Kabupaten Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
YAHYA binti HAYUN YAHYA sebagai Pemohon II
YAHYA binti HAYUN YAHYA, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan 40, Tempat tinggal di Desa IlohuuwaKecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalampersidangan;Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 September
Yahya binti Hayun Yahya.) yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 2001 di Dusun III, Desa Ilohuuwa, Kecamatan Bone KabupatenBolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone KabupatenBone Bolango;3.
15 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD HAYUN YUSUF Bin SAIDI ABD. KADIR) dengan Pemohon II (MARIA ULFA Binti H. SYAHABUDIN ) yang dilaksanakan pada 11 Februari 2006 Di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
MUHAMAD HAYUN YUSUF Bin SAIDI ABD. KADIR-PEMOHON I2. MARIA ULFA Binti . H.SYAHABUDIN-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2015/PA.GM earl port Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MUHAMAD HAYUN YUSUF Bin SAIDI ABD.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD HAYUN YUSUF BinSAIDI ABD. KADIR) dengan Pemohon IT (MARIA ULFA Binti H.SYAHABUDIN ) yang dilaksanakan pada 11 Februari 2006 Di Dusun SedayuTengah, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.
Terdakwa:
Yayan Bin Hayun
25 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yayan Bin Hayun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
Yayan Bin Hayun
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
HAYUN HIDAYAT ALS. MODO BIN H. SOLEH ALM
32 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HAYUN HIDAYAT ALS. MODO BIN H. SOLEH ALM tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa HAYUN HIDAYAT ALS. MODO BIN H.
SOLEH ALM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dalam menguasai Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAYUN HIDAYAT ALS. MODO BIN H.
Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
HAYUN HIDAYAT ALS. MODO BIN H. SOLEH ALM
98 — 15
B/201 1/PN.Bjm.Bahwa invoice excavator ada pada Amir Hayun sebagaijaminan uang Amir Hayun yang ditanamkan sebagaimodal usaha. Invoice tersebut saksi serahkanmelalui Riski (orang yang menperkenalkan saksidengan Amir Hayun), karena ada kesepakatan bahwasebelum pembayaran selesai maka invoice ada padaAmir Hayun; Bahwa yang datang kepada Husin Galib untuk memintatanda tangan surat kuasa untuk pengambil an invoiceadalah saksi, Amir Hayun, Hj.
Lalu) saksi mengatakan pada anak buahAmir Hayun agar berhenti di depan Polres TanahBahwa kemudian Bambang dan Amir Hayun berdua datangke Polres Tanah Laut kira kira pada pukul 14.00Hal 20 dari 70 halaman, No. 327/Pid.
B/201 1/PN.Bjm.Bahwa Terdakwa mengenal Amir Hayun melalui Rajikira kira 1 (satu) bulan sebelum kejadian perkaraBahwa dari perkenalan itu) Amir Hayun mengetahuipekerjaan Terdakwa sebagai Operator Excavator;Bahwa Amir Hayun' pernah 2 (dua) kali memintaTerdakwa untuk mengambilkan excavator miliknya,yang pertama ada di daerah Pelaihari dan yangkedua ada di daerah Asamasam; Bahwa excavator milik Amir Hayun yang diminta untukdiambilkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitDossan Hydraulic Excavator Model
Ketua RI tersebut meminta uangsebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada Amir Hayun sebagai upah menjaga excavator,biaya parkir excavator dan oli excavator, karenatidak dibayar oleh Bambang. Selanjutnya excavatortersebut dibawa dari Penjaratan ke PerumahanWengga;Bahwa sekitar dua minggu kemudian atau pada bulanDesember 2010, Amir Hayun datang lagi ke rumahTerdakwa bersama dengan Raji, Abdullah dan anakAmir Hayun yang bernama Aman.
Karena Terdakwa harusmenginap disana selama 2 (dua) hari, maka upahTerdakwa ditambah lagi sebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) oleh Amir Hayun;Bahwa uang itu) diberikan Amir Hayun langsung kepadaTerdakwa ketika ia datang ke rumah terdakwa;Bahwa sebelum mengambil alat di Kintab Asamasamtersebut , Amir Hayun, Aman, Abdullah dan Riskisempat 2 (dua) kali mengajak Terdakwa ke lokasitempat excavator berada.