• Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro BH 4021 KN; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Siti Saudah;- 1 (satu) unit Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Jongres Hutabarat;- 1 (satu) Unit kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;- 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;- 1 (satu) lembar SIM.A An MIPTAKHUL KHAIRI Bin SYARGAWI

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro BH 4021 KN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Siti Saudah)e 1 (satu) unit Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;e 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Jongres Hutabarat)e 1 (satu) Unit kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;e 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;e 1 (satu) lembar SIM.A An MIPTAKHUL KHAIRI Bin SYARGAWI,(Dikembalikan kepada

  Taft Hiline tersebut menabrakbagian belakang sebelah kanan Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY danmengakibatkan pengendara SPM Honda Mega Pro tersebut terjepit diantarabagian depan kendaraan taft hiline yang Terdakwa kemudikan dengankendaraan Hino Tronton B 9480 UYY dan SPM Honda Mega Pro tersebut masukkebawah kolong bak kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY, oleh karena kelalaianTerdakwa dalam mengemudikan mobil tersebut sehingga menyebabkan korbanAde Saputra meninggal dunia.

  Muaro Jambi antara KendaraanTaft Hiline Pick Up BG 9765 MJ dengan SPM Honda Mega Pro BH 4021 KNdan Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebut adalahrekan kerja Saksi yang bernama Ade Saputra;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi melihatlangsung kejadian kecelakaan tersebut antara kendaraan taft hiline denganpengendara SPM Honda Mega Pro dan kendaraan Hino tronton, dimanapada saat sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas

  Tronto yang berada di depan SPMHonda Mega Pro dan mengakibatkan pengendara SPM Honda Mega Proterjepit diantara bagian depan kendaraan taft hiline yang Terdakwakemudikan dengan bagian belakang kendaraan Hino Tronton dan SPMHonda Mega Pro tersebut masuk kebawah kolong bak kendaraan HinoTronton B 9480 UYY;Bahwa pada saat kendaraan Hino Tronton dan SPM Honda Mega Proberhenti dikarenakan ada keramaian lalu lintas dan pada saat Terdakwasedang mengemudikan kendaraan taft hiline dengan kecepatan tinggi

  yang Terdakwa kemudikandengan bagian belakang kendaraan Hino Tronton dan SPM Honda Mega Protersebut masuk kebawah kolong bak kendaraan Hino Tronton B 9480 UYYsetelah itu Terdakwa langsung menolong korban untuk dibawa ke RSURaden Mattaher Jambi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui persis apa penyebab kerusakan padabagian rem kendaraan taft hiline pick up tersebut karena sebelumnya tidakada tandatanda kerusakan dan rem kendaraan tersebut berfungsi sepertibiasa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus

• Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8214 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10560 dan No.Sin JO8EUFJ 10826 dalam keadaan rusak berat,

• 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8213 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10472 dan No.Sin JO8EUFJ 10730 dalam keadaan rusak berat,
• 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8209 SUNo.Rangka

  MJEFM8JNK7JR - 10572 dan No.Sin JO8EUFJ 10838 dalam keadaan rusak berat,

• 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8256 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10940 dan No.Sin JO8EUFJ 11264 dalam keadaan rusak berat,
• 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8246 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 11199 dan No.Sin JO8EUFJ 11571 dalam keadaan rusak

  berat,

• 1 (Satu) Unit Mobil Truk Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8201 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10500 dan No.Sin JO8EUFJ - 10766 kondisi dalam keadaan rusak berat.

• 1 (Satu) Unit Mobil Truk Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8240 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10578 dan No.Sin JO8EUFJ 10844 kondisi dalam keadaan rusak berat,
• 1 (Satu) Unit Mobil Truk Tronton Hino Lohan warna kuning dengan No.Pol BM 8196 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10144 dan No.Sin JO8EUFJ 10330 kondisi dalam keadaan rusak berat,
• 1 (Satu) Unit Mobil Truk Tronton Hino Lohan warna hijau

  dengan No.Pol BM 8198 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10151 dan No.Sin JO8EUFJ 10355 kondisi dalam keadaan rusak berat,

• 1 (Satu) buah pintu mobil warna hijau sebelah kanan Truck Tronton Hino Lohan,
• 1 (Satu) buah Velg Truck Tronton Hino Lohan,
• 1 (Satu) buah ban Mobil Truck Tronton Hino Lohan,
• 1 (Satu) buah Radiator Truck Tronton Hino Lohan,
• 1 (Satu) buah Tangki Minyak Truck Tronton Hino Lohan,

No.Sin JO8EUFJ10355 kondisi dalam keadaan rusak berat,1 (Satu) buah pintu mobil warna hijau sebelah kanan Truck Tronton HinoLohan,1 (Satu) buah Velg Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah ban Mobil Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah Radiator Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah Tangki Minyak Truck Tronton Hino Lohan,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANTONIUS ZAKARIA LAIS BINZULKARNAEN LAIS.1 (Satu) Lembar Cek Bank Mega Syariah Cabang Jambi dengan NomorCek 094720 yang bertuliskan uang sebesar Rp.500.000.000

Bahwa pada saat proyek tersebut berjalan mobil terdakwa yang saksipegang adalah 5 (lima) unit Mobil Tronton Hino Lohan. Bahwa 5 (lima) unit mobil tronton Hino Lohan tersebut milik terdakwa danmasih ada 5 (lima) unit lagi yang belum sampai. Bahwa saksi lupa kapan 5 (lima) unit mobil tronton Hino Lohan yangpertama diterima oleh terdakwa. Bahwa 5 (lima) unit mobil tronton Hino Lohan berikutnya diterima olehterdakwa sekitar sebulan berikutnya.

Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.PolBM 8256 SU No.Rangka MJEFM8JNK7JR10940 dan No.Sin JO8EUFJ11264 dalam keadaan rusak berat,1 (Satu) unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.PolBM 8246 SU No.Rangka MJEFM8JNK7JR11199 dan No.Sin JO8EUFJ11571 dalam keadaan rusak berat,1 (Satu) unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.PolBM 8201 SU No.Rangka MJEFM8JNK7JR10500 dan No.Sin JO8EUFJ10766 kondisi dalam keadaan rusak berat,1 (Satu) unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan

kanan Truck Tronton HinoLohan,1 (Satu) buah Velg Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah ban Mobil Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah Radiator Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah Tangki Minyak Truck Tronton Hino Lohan,1 (satu) Lembar Cek Bank Mega Syariah Cabang Jambi dengan NomorCek 094720 yang bertuliskan uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusPutusan Perkara Pidana Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mre Hal 33 dari 56juta rupiah) tertanggal 15 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh PT.Qianzi JayaAbadi Jambi

mobilwarna hijau sebelah kanan Truck Tronton Hino Lohan, 1 (Satu) buah Velg TruckTronton Hino Lohan, 1 (satu) buah ban Mobil Truck Tronton Hino Lohan, 1(satu) buah Radiator Truck Tronton Hino Lohan dan 1 (satu) buah TangkiMinyak Truck Tronton Hino Lohan yang telah disita dari terdakwa, makadikembalikan kepada saksi Antonius Zakaria Lais Bin Zulkarnaen Lais.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar CekBank Mega Syariah Cabang Jambi dengan Nomor Cek 094720 yangbertuliskan uang sebesar

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk Hino Dutro warna hijau Nomor Polisi BM 9658 AH dan kunci kontak serta 1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Dutro atas nama Kopkar Nusa Lima;- 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 13 Januari 2015; Dikembalikan kepada saksi Haji Pamungkas;- 1 (satu) lembar kwitansi dari Rusli Motor tanggal 12 November 2014;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 10 Desember 2014;Dikembalikan kepada

  Dutro sudah terjual olehTerdakwa, akan tetapi sewaktu Saksi pergi ke Pasaman Barat menurutketerangan Mulyadi waktu itu mobil Hino Dutro sedang di Bengkel;Bahwa Saksi tidak mengetahui saksi Rusli melaporkan kejadian ini kepihak Kepolisian dan sewaktu saksi Rusli menjemput mobil ke PasamanBarat Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan mobil Hino Dutro sewaktudibawa dari Pasaman Barat ke Padang Panjang, setelah di PolresPadang Panjang Saksi pernah melihat mobil Hino Dutro itu

  paginya tanggal 16 Januari2015;Bahwa sebelum mobil diambil dari oleh Polisi, Terdakwa mengatakan"pak Haji persoalan ini nanti diselesaikan di rumah";Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul mobil truk Hino Dutro tersebutdan Saksi juga tidak ada menanyakan kepada Terdakwa dan sekarangSaksi baru tahu asal usul mobil truk Hino Dutro tersebut;Bahwa surat jual beli mobil Hino Dutro tersebut ada berupa kwitansi danyang membuat kwitansi adalah istri Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya belum ada kerjasama jual

  dulu kemudian baru dijual, setelah terjual Terdakwa akanmelunasinya, setelah itu) saksi Rusli tidak pernah menghubungiTerdakwa;Bahwa mobil Truk Hino Dutro keluar dari bengkel tanggal 13 Januari2015 setelah keluar dari bengkel mobil truk Hino Dutro Terdakwaletakkan di showroom, dan tanggal 13 Januari 2015 itu datang HajiPamungkas ke showroom Terdakwa dan menukar tambah mobil kijangLGX tahun 2002 dengan mobil truk Hino Dutro, dan sorenya mobil trukHino Dutro diantar oleh sopir Terdakwa ke rumah Haji

  Pamungkas mobil truk Hino Dutromasuk ke Bengkel;Bahwa STNK mobil truk Hino Dutro pernah Saksi linat dan Saksi adamembaca pajaknya telah mati 5 (lima) tahun;Bahwa setahu Saksi dalam perjalanan membawa mobil truk Hino Dutrodari Padang Panjang ke Pasaman Barat mobil ada mengalami kerusakanpertama di Sicincin slang jepongnya yang pecah diperbaiki jalan lagi, danyang kedua di daerah Padang Sawah sambungan gardan yang rusakdiperbaiki jalan lagi, Saksi mengetahuinya karena ditelpon oleh Adil yangmembawa

  Dutro Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa mengenai barang bukti mobil merk Hino Dutro warna hijau dan 1(satu) lembar STNK mobil merk Hino Dutro warna hijau, 1 (satu) lembarKwitansi dari ADILA Motor tanggal 13 Januari 2015 Saksimengetahuinya;Menimbang, bahwa mengenai keterangan Saksi, Terdakwamembenarkannya;2.

• 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOl : F-9618-FC warna Hijau, berikutSTNK atas nama PT Inti Trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43B5038801 Nosin :W04DTRJ42818 berlaku sampai dengan 03 Jan 2017 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOl : F-9591-FE berikut STNK atasnama PT Inti trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43E5118739 Nosin :W04DTRR16238 berlaku sampai dengan 25 Nov 2019 Dikembalikan kepada PT Inti Trans Makmur Kencana melalui saksi PANJI WIBISONO

  korban Hari Pratama.Bahwa saat itu korban Hari Pratama berada di belakang truck hino dutro No.

  /PN.Kng.Terdakwa menabrak bagian belakang sebelah kanan truck hino dutro No.Pol F9533FEdengan keras sehingga truck hino dutro No.Pol F9533FE terdorong ke depan dan seketikalangsung menghimpit tubuh korban Hari Pratama yang sedang berdiri di antara truck hinodutro No.Pol F9533FE dengan truck hino dutro No.Pol F9618FC.Bahwa selanjutnya korban Hari Pratama tergeletak dan tidak sadarkan diri diantara truck hinodutro No.Pol F9533FE dengan truck hino dutro No.Pol F9618FC kemudian segeraditolong dengan

  truck hino dutro No.

  dikemudikan oleh korban Hari Pratama.Menimbang, bahwa saat itu korban Hari Pratama berada di belakang truck hino dutroNo.

  dengan keras sehingga truck hino dutro No.Pol F9533FE terdorong ke depan danHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.

• Menyatakan bahwa harta berupa :

  • 1 (satu) Unit Mobil Hino Dutro tahun 2013, warna hijau kombinasi nomor Rangka MJE 1 JG43D5088971, Nomor Mesin W04DTRJ86393, Nomor polisi BH 8566 SM 67 RN;
  • Sebuah Rumah Permanen diatas tanah Pemberian kakak Kandung Tergugat, adapun rumah tersebut terletak di Dusun Solo RT14 Kelurahan Sungai Benteng, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi dengan batas batas sebagai berikut:

  - Utara

  Fotokopi Kwitansi bertanggal 08072016, sejumlah Rp6.700.000, (enam juta tujuhratus ribu rupiah) angsuran kredit mobil truk Hino Dutro No.Polisi BH 8566 SM yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen,kemudian Ketua majelis memberi tandabukti T.3 dan diparaf;Fotokopi Kwitansi bertanggal 13012017 sejumlah 6.700.000, (enam juta tujuhratus ribu rupiah) angsuran kredit mobil truk Hino Dutro Nopol 8566SM yang telah bermetarai cukup dan dinazegelen, kemudian Ketua Majelismemberi tanda bukti T.4 dan diparaf

  , kemudian Ketua Majelismemberi tanda bukti T.14 dan diparaf;Fotokopi Kwitansi bertanggal 11102019 sejumlah 10.500.000, (Sepuluh juta limaratus ribu rupiah) untuk kredit denda mobil Truck Hino Dutro No.Polisi BH 8566SM, telah bermetarai cukup dan dinazegelen, kKemudian Ketua Majelis memberitanda bukti T.15 dan diparaf;Fotokopi Surat Kuasa untuk membayar/melunasi kredit mobil truk Hino No.Polisi8566 SM di Adira Finance tanggal 07 Oktober 2019, telah bermetarai cukup dandinazegelen, kemudian Ketua

  Dutro yang dipakai oleh Tergugat untukmengangkut batu bara dan Saksi ikut mengambil sertifikat mobil HinoDutro pada bulan Oktober tahun 2011 yang lalu, kKemudian Saksi seringmenemani Tergugat membayar kredit mobil Hino Tersebut; Bahwa tahu perolehan mobil Hino Dutro karena Saksi sering menemaniTergugat membayar penyetoran kredit mobil Hino Dutro pada tahun 2016,Saksi 1 kali menemani Tergugat menyetor kredit mobil Hino DutroHim 19 dari 33 hlm Putusan No. 230/Pdt.G/2019/PA.Srl1015202530sejumlah Rp6.700.000,00

  Dutrotersebut, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopi STNK mobilHino dutro, sedangkan Tergugat telah mengajukan buktiT.3,T.4,7.5,T.6,T.7,1.8,T.9,1.10,1.12,1.14,T.22,7.23,7.24,7T.25,1T.26,1.27,T.28 yangberupa kwitansi angsuran mobil hino dutro, bukti T.17 berupa fotokopi STNKmobil Hino, T.18 berupa fotokopi surat proses penetapan kendaraan dariSamsat Merangin, T.19 fotokopi sertifikat mobil hino nomor identifikasikendaraan bermotor, T.20 berupa berita acara serah terima 1 buah kunci

  kontakmobil Hino;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis diatas gugatan Penggugattentang satu unit mobil Hino Dutro juga dikuatkan dengan keterangan saksi,yang mana saksi pertama dan kedua Penggugat serta saksi Tergugatpertama,kedua,ketiga dan kelima samasama mengetahui kalau antaraPenggugat dan Tergugat memang ada mempunyai satu unit mobil hino dutro;Menimbang, bahwa sebagaimana gugatan Penggugat pada obyeksengketa berupa sebuah rumah permanen diatas tanah pemberian kakakKandung Tergugat, adapun

• tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK Mobil Merk HINO

  CV REJEKI MULYO;

• 1 (satu) buah BPKB Mobil Merk HINO No. Pol. BH 8627 MH warna Hijau, Noka : MJECIJG41C5059204 NOSIN : W04DTPJ30613, a.n. CV REJEKI MULYO;

Dikembalikan kepada saksi Yatni binti Harjosuwito;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK Mobil Merk HINO No. Pol. BH 8627 MH warnaHijau, Noka : MJECIJG41C5059204 NOSIN : WO4DTPJ30613, a.n. CVREJEKI MULYO; 1 (satu) buah BPKB Mobil Merk HINO No. Pol. BH 8627 MH warna Hijau,Noka : MJECIJG41C5059204 NOSIN : WO4DTPJ30613, a.n. CV REJEKIMULYO;Dikembalikan kepada saksi YATNI Binti HARJOSUWITO;4.

RONI meminta tolong kepada saksiuntuk menerima terdakwa ARBANI bekerja menjadi sopir Mobil TruckMerk HINO No. Pol.

ANTOK dikarenakan terdakwa saat itusangat membutuhkan sejumlah uang untuk biaya hidup;Bahwa uang hasil menjuall (Satu) unit Mobil Truck Merk HINO No. Pol.

CV REJEKI MULYO dan 1 (satu)buah BPKB Mobil Merk HINO No. Pol. BH 8627 MH warna Hijau, Noka :MJECIJG41C5059204 NOSIN : WO4DTPJ30613, a.n.

Dan1 (satu) buah BPKB Mobil Merk HINO No. Pol. BH 8627 MH warna Hijau,Noka : MJECIJG41C5059204 NOSIN : WO4DTPJ30613, a.n.

• Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE dibagianbumper belakang kanan Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE jadi kabindepan Kbm Mitsubhisi Light Truck No.Pol E9028HB yang saksi naiki menabrakbagian belakang Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE.Bahwa benar yang saksi ketahui saat di TKP saksi melihat bahwa kondisi KbmMitsubhisi Light Truck No.Pol E9028HB mengalami kerusakan dibagian kabin depanringsek, sedangkan kondisi Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AEsetelahnya mengalami laka

  Kendal Terdakwaselaku sopir i Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE bilang ke saksi akukoyok ngantuk kemudian saksi bilang kalau ngantuk minggirminggir istirahat.Bahwa benar setelah itu Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE persisberhenti disekitar masjid sekitar pukul 04.20 wib mau subuh setelah itu saksi turun dariKbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE mau ambil ranting untuk diletakkandibelakang sebelah kanan Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE setelahitu saksi kedepan

  Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE tidak memilikiramburambu segitiga pengaman.Bahwa benar terdakwa selaku pengemudi Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.PolG1798AE tidak menghidupkan lampu sen atau lampu bahaya sewaktu parkir atauberhenti.Bahwa benar Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE berhenti atau parkirsekitar 15 menit sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas.Bahwa benar terdakwa ketika memarkirkan truk tanki gandeng tersebut bukan padatempatnya karena disamping memakan badan jalan juga posisi

  Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE.Bahwa benar saksi tidak melihat di bahu jalan sebelah kiri terdapat Kbm Hino TruckTanki Gandeng No.Pol G1798AE yang sedang parkir karena pada saat mengemudikanKbm Mitsubhisi Light Truck No.Pol E9028HB dalam kondisi mengantuk.Bahwa benar saksi tidak mengetahui Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE yang sedang parkir memasang segitiga pengaman atau tidak karena saksi dalamkondisi mengantuk.Bahwa benar seingat saksi posisi akhir penumpang yaitu saksi MADYANAH

  Ketika terdakwa sedangberhenti/ memarkirkan mobil Truk Tangki Hino Gandengantersebut dengan posisi untuk ban depan dan belakang masih dibadan jalan dengan jarak kurang lebih 1 (saru) meteran dan posisibagian gandengan truk tersebut miring (tidak lurus), disamping itujuga ketika terdakwa memarkirkan truk tangki Hino atau berhentidengan tidak menyalakan/ menghidupkan lampu sen atau lampubahaya (lampu isyarat peringatan bahaya) dan juga tidakmemasang segi tiga pengaman dengan cuaca pada saat itu cerah

• Kontrak :016062 tanggal 03 Juni 2014 ; Surat Perjanjian over kredit kendaraan DT Thronton Hino tanggal 13 Maret 2014; Surat Tanda Terima kendaraan 1 (satu) unit truk merk Hino warna hijau Nomor Polisi BH-8954-MU, Nosin JO8EUFJ17474, Noka :MJEFM8JNK8JM15840 Tanggal 13 Maret 2014; Surat Tanda Terima kendaraan 1 (satu) unit truk merk Hino warna hijau Nomor Polisi BH-8953-MU, Nosin JO8EUFJ17347, Noka :MJEFM8JNK8JM15780 Tanggal 13 Maret 2014;Dikembalikan kepada

  CITRA MANDIRI MULTIFINANCE 4 unit truk yaitu :a. 1 (satu) unit truk merek HINO warna Hijau No.Pol.BH8954MU, Nomor.Mesin JO8EUFJ17474, Nomor.Rangka :MJEFM8JNK8JM15840;b. 1 (satu) Unit truk merek HINO warna Hijau No.Pol. : BH8952MU, Nomor.

  tanggal 06 Septmber 2013 ;b. 1 (satu) Unit truk merek HINO warna Hijau No.Pol. : BH8952MU, Nomor.

  CITRA MANDIRI MULTIFINANCE 4 unit truk yaitu :1. 1 (satu) unit truk merek HINO warna Hijau No.Pol.BH8954MU, Nomor.Mesin JO8EUFJ17474, Nomor.Rangka :MJEFM8JNK8JM15840;2.1 (satu) Unit truk merek HINO warna Hijau No.Pol. : BH8952MU, Nomor.

  Citra Mandiri Multifinance tersebut ; Bahwa harga dari 4 unit kendaraan truk merek Hino yaitu :a. 1 (satu) unit truk merek HINO warna Hijau No.Pol.BH8954MU, Nomor.Mesin JO8EUFJ17474, Nomor.Rangka :MJEFM8JNK8JM15840;22.b. 1 (satu) Unit truk merek HINO warna Hijau No.Pol. : BH8952MU, Nomor./Mesin :JO8EUFJ17341, Nomor Rangka : MJEFM8JNK8JM15747;c.

  HINO warna Hijau No.Pol. : BH8952MU, Nomor.

• SISF sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) untuk membawa (satu) unit alat berat ekscapator cobelco SIS 12 SK200 ke TPK10, setelah ekscapator berada diatas mobil Hino saksi ANDO HUTAHURUK, saksiSEBLON BUTARBUTAR, saksi SOEMARTONO ARITONANG duduk di sampingterdakwa yang mengemudikan mobil Hino menuju ke TPK 10 lalu ditengah perjalanansaksi ANDO HUTAHURUK menawarkan untuk menjual minyak solar kepada terdakwadan setelah terdakwa menerima tawaran saksi ANDO HUTAHURUK, terdakwamenghentikan

  mobil Hino di sekitar Jalan Lintas Perawang Siak Desa Olak KecamatanSei Mandau Kabupaten Siak kemudian terdakwa, saksi ANDO HUTAHURUK dan saksiSEBLON BUTARBUTAR turun dari mobil Hino sedangkan saksi SOEMARTONOARITONANG masih berada didalam mobil, lalu saksi ANDO HUTAHURUK, saksiSEBLON BUTARBUTAR dan terdakwa naik ke atas ekscapator yang mana terdakwamembawa (satu) jerigen kosong dan (satu) buah selang miliknya, selanjutnya saksiSEBLON BUTARBUTAR membuka tangki minyak ekscapator lalu terdakwamemberikan

  ,sedangkan saksi Ando Hutauruk dan saksi Seblon ButarButar masihberada di atas escavator;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Dalu sambil mengikutimobil Hino tersebut;Bahwa setelah sampai di TKP 10 mobil Hino berhenti lalu saksi AndoHutauruk mencabut selang dari 1 (satu) buah jerigen yang sudah terisipenuh minyak solar dan selanjutnya menutupi tangki minyak escavator,tidak lama kemudian saksi Dalu bersama dengan beberapa karyawan PT.SISF datang menhampiri mobil Hino dan menyuruh terdakwa, saksiAndo

  ,sedangkan saksi Ando Hutauruk dan saksi Seblon ButarButar masihberada di atas escavator;e Bahwa selanjutnya saksi Sri Mulyo Santoso menghubungi saksi Dalusambil mengikuti mobil Hino tersebut;e Bahwa setelah sampai di TKP 10 mobil Hino berhenti lalu saksi AndoHutauruk mencabut selang dari 1 (satu) buah jerigen yang sudah terisipenuh minyak solar dan selanjutnya menutupi tangki minyak escavator,tidak lama kemudian saksi Dalu bersama dengan beberapa karyawan PT.SISF datang menghampiri mobil Hino dan

  SISF sebesar Rp. 450.000, untuk membawa unit alat beratescavator cobelco SIS 12 SK 200 ke TPK 10, setelah escavator beradadi atas mobil Hino saksi Ando Hutauruk, saksi Supriyanto, dan saksiSoemartono Aritonang duduk di samping terdakwa yang mengemudikanmobil Hino menuju ke PTK 10;Bahwa selanjutnya di tengah perjalanan saksi Ando Hutaurukmenawarkan untuk menjual minyak solar kepada terdakwa, setelahterdakwa menerima tawaran saksi Ando Hutauruk, lalu terdakwamemberhentikan mobil Hino tersebut di sekitar

• Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18Januari 2016 terdakwa Syahminan Pane membawa mobil Truck Hino BK 9756 CW yangberisi muatan cangkang kelapa sawit seberat 28.15 Ton bersama 1 mobil lainnya yangdikemudikan oleh Ruswarsito menuju ke Medan, kemudian pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 sekitar pukul 12.00 wib Mobil Truck Hino BK 9756 CW dan isinya berupamuatan cangkang kelapa sawit seberat 28,15 Ton yang dikemudikan oleh terdakwaSyahminan Pane tiba di Hamparan Perak tepatnya di Bulu Cina di rumah

  Naga Raya Aceh SUMARNO pun pulang kemedanduluan dikarenakan urusan keluarga dan supir di percayain oleh pelaku SYAHMINANPANE.Bahwa kemudian hari Senin, tanggal 18 Januari 2016 Supir SYAHMINAN PANEmembawa Mobil Truk HINO BK 9756 CW yang berisi berupa muatan Cangkang kelapasawit seberat 28,15 Ton bersama 1 (satu) Mobil lainnya yang di kemudikan olehRUSWASITO menuju ke medan.Bahwa Pada tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 12.00 wib Mobil Truk HINO BK 9756CW dan isinya berupa muatan Cangkang kelapa

  Bahwa kemudian hari Senin, tanggal 18 Januari 2016 Supir SYAHMINAN PANEmembawa Mobil Truk HINO BK 9756 CW yang berisi berupa muatan Cangkang kelapasawit seberat 28,15 Ton bersama 1 (satu) Mobil lainnya yang di kemudikan olehRUSWASITO menuju ke medan.

  Naga Raya Aceh SUMARNO pun pulang kemedanduluan dikarenakan urusan keluarga dan supir di percayain oleh pelaku SYAHMINANPANE.Bahwa benar kemudian pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016 Supir SYAHMINANPANE membawa Mobil Truk HINO BK 9756 CW yang berisi berupa muatan Cangkangkelapa sawit seberat 28,15 Ton bersama 1 (satu) Mobil lainnya yang di kemudikan olehRUSWASITO menuju ke medan.Bahwa benar selanjutnya Pada tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 12.00 wib MobilTruk HINO BK 9756 CW dan isinya berupa

  Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016terdakwa Syahminan Pane membawa mobil Truck Hino BK 9756 CW yang berisi muatancangkang kelapa sawit seberat 28.15 Ton bersama 1 mobil lainnya yang dikemudikan olehRuswarsito menuju ke Medan, kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukull12.00 wib Mobil Truck Hino BK 9756 CW dan isinya berupa muatan cangkang kelapa sawitseberat 28,15 Ton yang dikemudikan oleh terdakwa Syahminan Pane tiba di Hamparan Peraktepatnya di Bulu Cina di rumah

• Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar foto Mobil Truck merk Hino Nopol DT 9676 CE.b. 1 (satu) lembar foto copy BPKB Mobil merk Hino Nopol DT 9676 CE.c. 1 (satu) lembar foto Rumah Kios milik Sdri. Nurhaena setelah ditabrak Mobil Truck merk Hino Nopol DT 9676 CE.d. 1 (satu) lembar foto Rumah Kios milik Sdri. Nurhaena setelah diperbaikie. 1 (satu) lembar foto Sdri. Nurhaena.f. 1 (satu) lembar foto Sdr. I Ketut Lugrana.

  Setelah itu kKemudian Terdakwa naik ke atas mobilTruk Hino Nopol DT 9676 CE tersebut lalu Terdakwamengemudikan mobil Truk merk Hino Nopol DT 9676 CEtersebut di JIn. Gatot Subroto Kel. Sidodadi Kec. BatalaiworuKab.

  Tito dengan menggunakanmobil Truk Hino Nopol DT 9676 CE yang dikemudikan olehSaksi2 sambil membawa tangki penampungan air yangakan dibawa ke rumah Saksi1.7. Bahwa benar setibanya mobil Truk Hino Nopol DT9676 CE di rumah Saksi1 kemudian tangki penampunganair yang berada diatas mobil tersebut diturunkan oleh Saksi1, Saksi2 dan Sdr.

  Tito, selanjutnya setelah tangkipenampungan air tersebut diturunkan dari mobil kemudiantibatiba datang Terdakwa dan langsung naik ke atas mobilTruk Hino Nopol DT 9676 CE untuk mengemudikan mobilTruk merk Hino Nopol DT 9676 CE tersebut.8. Bahwa benar selanjutnya mobil Truk Hino Nopol DT9676 CE tersebut dikemudikan oleh Terdakwa ke arah Jin.Gatot Subroto Kel. Sidodadi Kec. Batalaiworu Kab.

  Tito dengan menggunakanmobil Truk Hino Nopol DT 9676 CE yang dikemudikan olehSaksi2 sambil membawa tangki penampungan air yangakan dibawa ke rumah Saksi1.5. Bahwa benar setibanya mobil Truk Hino Nopol DT9676 CE di rumah Saksi1 kemudian tangki penampunganair yang berada diatas mobil tersebut diturunkan oleh Saksi1, Saksi2 dan Sdr.

  Nopol DT 9676 CE.1 (satu) lembar foto copy BPKB Mobil merk Hino Nopol DT 9676 CE.1 (satu) lembar foto Rumah Kios milik Sdri.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Hino warna silver nopol Z-7183-NA; 1 (satu) lembar STNK mobil HINO warna Silver nopol Z-7183-NA no rangka: MJEC1JGX2940038, no mesin: W04DTMJ19658 atas nama RUMADI;Dikembalikan kepada Sdr. MUHADI; 1 (satu) unit mobil truck Nissan warna merah nopol KT-9026-AK; 1 (satu) lembar STNK mobil truck Nissan warna merah nopol KT-9026-AK no. rangka MHPPK215H9K00058, no. mesin: FE6-119374CY an.

  Ayu Mandiri mengemudikanmobil Hino warna silver nopol Z7183NA dengan membawa 12 orangpenumpang yang beberapa orang diantaranya saksi MULTAHIM yang duduk dikursi depan tengah, sdr.

  ;saksi menerangkan bahwa setelah itu saksi langsung turun ke jalan karenamendengar suara minta tolong dari dalam mobil travel Hino dan setelah itusaksi lJangsung menolong penumpang mobil travel Hino yang dudk disamping kiri supir sebanyak 2 (dua) orang;saksi menerangkan bahwa menurut saksi penyebab terjadinya kecelakaantersebut adalah karena kurang hatihatinya pengemudi mobil Hino yangmengemudikan mobilnya dengan kecepatan tinggi sehingga kaget saatmelihat mobil truck Nissan yang sedang pakir dan

  sehingga terdakwa kaget dankemudian karena terdakwa yang mengemudikan mobil Hino warna Silver nopolZ7183NA terlalu kencang langsung melakukan pengereman namunakibatjarak yang terlalu dekat sehingga mobil Hino warna silver nopol Z7183NAyang dikemudikan oleh terdakwa langsung menabrak bagian belakang sebelahkanan mobil truck Nissan warna merah nopol KT9026AK dan mengakibatkanbagian depan kiri mobil Hino warna merah nopol KT9026AK danmengakibatkan bagian depan kiri mobil Hino warna silver nopol Z7183NAyang

• Menyatakan bahwa kepengurusan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas 10 unit bus merek Hino, yaitu: No Type Tahun No rangka No Mesin No Faktur penjualan1 R.260 2012 MJERKBJSKCJN 14507 J08EUFJ40645 FPJ/KUB/III-12/012 R.260 2012 MJERKJBSKCJN 14508 J08EUFJ40646 FPJ/KUB/III-12/013 R.260 2012 MJERKBJSKCJN 14509 J08EUFJ40647 FPJ/KUB/III-12/014 R.260 2012 MJERKBJSKCJN 14510 J08EUFJ40648 FPJ/KUB/III-12/015 R.260 2012 MJERKBJSKCJN 14511 J08EUFJ40649 FPJ

  Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 10 unit bus merek Hino tersebut ke Penggugat;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk kepada putusan ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

  Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan BPKB 10 unit busmerk Hino tersebut ke Turut Tergugat.6.

  tanggal 17 Pebruari 2012 yang dibuat oleh Hino, diketahuibahwa PO.

  Getas Pejaten nomor 4, Kudus adalahsebagai pembeli barang kena pajak, dan nama barang kena pajak adalah:ae oS Pomerek Hino, model R260, no rangka 14507, no mesin 40645, tahun 2012;merek Hino, model R260, no rangka 14508, no mesin 40646, tahun 2012;merek Hino, model R260, no rangka 14509, no mesin 40647, tahun 2012;merek Hino, model R260, no rangka 14510, no mesin 40648, tahun 2012;merek Hino, model R260, no rangka 14511, no mesin 40649, tahun 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda

  Hino Motors Manufacturing Indonesia,dan 10 (sepuluh) Sertifikat Nomor ldentifikasi Kendaraan Bermotor (NIK) yangdibuat oleh PT. Hino Motors Manufacturing Indonesia yaitu dengan perinciannomor faktur:1.FN112457, tanggal 1 Maret 2012, ldentitas pemilik atas nama PO.Nusantara dengan alamat JI.

  dan pembeli terkait pemesanan 10 unit bus merek Hino dan Tergugattelah mengakui pengurusan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 10unit bus merek Hino tersebut serta Tergugat telah dihukum untuk menyerahkanBukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 10 unit bus merek Hino kepadaPenggugat, akan tetapi Penggugat tidak dapat membuktikan kerugian yangnyata atas tuntutan ganti rugi tersebut, sehingga dengan demikian petitumangka keenam tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap' petitum angka

• Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK mobil truck Hino

  VIVI APRILAWATI ;

• Kayu gergajian jenis rengas tembaga kelompok rimba campuran sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) keping = 10,1268 (sepuluh koma satu dua enam delapan) M3;

1 (satu) unit truck Hino 130 HD warna hijau No. Pol BH 8902 QL.

Dirampas untuk Negara

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Lintas Suak Kandis bertemu dengan 1 (satu) unittruck Hino 130 HD warna hijau No. Pol. BH 8902 QL sedang mengangkutkayu, setelah itu saksi bersama saksi saksi M.

kayu gergajian kelompok Rimba Campuran denganmenggunakan 1 (Satu) unit truck Hino 130 HD warna hijau No. Pol BH 8902QL tersebut, terdakwa sedang mengendarai sendiri tanpa kernek, namunpada saat diamankan selain terdakwa ada juga diamankan saksi WidodoBin Sunar yang juga mengangkut kayu gergajian dengan menggunakan 1(satu) unit truck Hino HD 130 warna hijau No. Pol. BH 8088 GU.Bahwa 1 (satu) unit truck Hino 130 HD warna hijau No. Pol.

Lintas Suak Kandis bertemudengan 1 (satu) unit truck Hino 130 HD warna hijau No. Pol.

kayu gergajian kelompok Rimba Campuran denganmenggunakan 1 (satu) unit truck Hino 130 HD warna hijau No. Pol BH8902 QL tersebut, terdakwa sedang mengendarai sendiri tanpa kernek,namun pada saat diamankan selain terdakwa ada juga diamankan saksiHalaman 6 dari 23 halaman putusan nomor 36/Pid.Sus.LH/2021/PN JmbWidodo Bin Sunar yang juga mengangkut kayu gergajian denganmenggunakan 1 (satu) unit truck Hino HD 130 warna hijau No. Pol. BH8088 GU.Bahwa 1 (satu) unit truck Hino 130 HD warna hijau No.

Pol BH 8902 QL. 1 (Satu) lembar STNK mobil truck Hino 130 HD warna hijau No. Pol BH 8902QL Nomor : 07681359 An. VIVI APRILAWATI.

• Bahwa Penggugat sebagai Dealer Hino telah menjual sejumlah 85 (delapan puluhlima) unit Chasis Hino pada CV. Zentrum DSB (dalam pailit) namun dalampenjualan tersebut 3 (tiga) unit Chasis Bus Hino yaitu: Bus Zentrum No. Pol. K 1555 GF No. BPKB K02851557 Merk Hino Tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino Tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino Tahun2013;tersebut selain Penggugat belum mendapat pembayaran dari CV.

  BPKB K02851557 Merk Hino tahun 2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun 2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino tahun 2013;adalah sangat bertentangan dengan pertimbangan hukum Hakim Pengawas dan tidaksesuai dengan rasa keadilan dan kepantasan, maka Penetapan Hakim Pengawas yangmengabulkan sebagian permohonan PT.

  BPKB K02851557 Merk Hino tahun2013;2. Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun2013;3. Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No.

  BPKB K02851557 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino tahun2013;3. Menyatakan 3 (tiga) unit Bus Zentrum: Bus Zentrum No. Pol. K 1555 GF No. BPKB K02851557 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino tahun2013 adalah milik Penggugat;4.

  Hino objeksengketa adalah merupakan bagian dari 85 (delapan puluh lima) unitChasis Hino tersebut, maka menurut hukum bukti P1 berupa DaftarTagihan Kreditur Tjan Wen Hung selaku Pribadi dan selaku DirekturCV.

• MENGAKIBATKAN KECELAKAAN DENGAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Kendaraan Truck Hino

  roda belakangkendaraan truck Hino yang datang dari arah selatan;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Saksi mengalami rasa sakit pada kakisebelah kanan dan luka lecet, dalam keadaan sadar, sedangkan teman Saksipengendara sepedamotor Honda Vario an.

  Kadek Putra Budayana meninggaldunia di tempat kejadian dan penemudi kendaraan truck Hino Saksi lihatdalam keadaan selamat;Bahwa menurut Saksi kecelakaan tersebut terjadi karena sopir kendaraantruck Hino tersebut kurang hatihati saat mengemudikan kendaraannya terlalubanyak mengambil haluan kanan sehingga jalan tampak penuh yangmengakibatkan pengendara sepedamotor Honda Vario berusaha menghindarke kiri dan melakukan Pengereman sehingga mengakibatkan kecelakaantersebut;Bahwa situasi jalan beraspal baik

  Kadek Putra Budayana (korban)mengalami pecah pada kepala dan meninggal dunia;Bahwa Terdakwa dalam mengemudikan truck Hino sudah dilengkapi dengansuratSurat;Bahwa korban sudang dilengkapi suratsurat berupa STNK, SIM dan Helm;Bahwa pada sepedamotor ada kerusakan dimana cetnya lecet karenaterjatuh;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN TabBahwa posisi kendaraan truck Hino di TKP memang melewati marka asjalan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya

  suport untuk mengatur perencanaan muat dan pendistribusian barang;Bahwa Truck Hino yang dikendarai oleh Subakti (terdakwa) akan memuatsemen di Celukan Bawang;Bahwa Subakti (terdakwa) dan Saksi samasama bekerja di PT Saka AgungAbadi;Bahwa Terdakwa sudah biasa mengendarai truck Hino sejak tahun 2014sampai sekarang;Bahwa Terdakwa dalam mengemudikan truck Hino sudeah dilengkapidengan suratsurat;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah mengalami kecelakaan dalammengendarai truck hino;Bahwa dari perusahaan

  menggunakan sabuk pengaman; Bahwa Pemilik truck Hino yang Terdakwa kendarai adalah milik perusahaanPT Saka Agung Abadi tempat Terdakwa bekerja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Kendaraan Truck Hino No.Pol.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Truck HINO B 9923 UXS;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z BM 6138 QM;- 1 (satu) lembar SIM C An. YOSI AMELIA SUSANTI.Dikembalikan kepada saksi YOSI AMELIA SUSANTI.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);

  yang tidakdiketahui identitasnya yang datang dari arah yang berlawanan yakni dariarah Duri menuju Pekanbaru; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib Saksiberada didalam Mobil Truck Hino B 9923 UXS sedang tidur dan tibatibaSaksi terbangun dari tidur dikarenakan ada pecahan kaca yang mengenaibadan dari Saksi kemudian Saksi bertanya kepada pengemudi MobilTruck Hino B 9923 UXS AnJUNAIDI PANJAITAN kemudian diamenjawab Saya menabrak kaca spion mobil truck Hino yang tidakdiketahui

  identitasnya yang datang dari arah yang berlawanan kemudianSaksi bertanya kembali kepada Sdr.JUNAIDI PANJAITAN mana Mobiltruck Hino tersebut?

  Minas Kab Siak Sri Indrapura antarasatu unit Mobil Truck Hino B 9923 UXS yang terdakwa kemudikan ;Bahwa benar kecelakaan yang terdakwa alami tersebut adalah MobilTruck Hino B 9923 UXS Yang terdakwa kemudikan bertabrakan denganSp.

  LIBERTI SILITTONGA dengan kecepatan 60km/jam;Bahwa benar datangnya kendaraan yang terdakwa kemudikan MobilTruck Hino B 9923 UXS datang dari arah arah Pekanbaru hendakmenuju arah Duri; Bahwa benar pada hari rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira jam 12.00 wibterdakwa berangkat dari pekanbaru hendak menuju medan denganmengemudikan Mobil Truck Hino B 9923 UXS bersama rekan terdakwaAn.

  Minas Kab Siak Sri Indrapura antara satuHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN.Sakunit Mobil Truck Hino B 9923 UXS yang terdakwa kemudikan , Mobil Truck HinoB 9923 UXS Yang terdakwa kemudikan bertabrakan dengan Sp. Motor YamahaJupiter Z BM 6138 QM.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut terdakwa mengemudi Mobil Truck Hino B 9923 UXS terdakwa bersamarekan terdakwa an.

• SUJIMAN untuk menyerahkan Truck Hino FG 235 JP bak terbukakepunyaan saksi DJAENI SOMANTRI, dan surat tilang Dishub Sarang Rembangtanpa ijin saksi DJAENI SOMANTRI, lalu sdr.

  EKA dan sdr.SUJIMAN untuk menyerahkan Truck Hino FG 235 JP bak terbuka kepunyaan saksiDJAENI SOMANTRI, dan surat tilang Dishub Sarang Rembang tanpa ijin saksiDJAENI SOMANTRI, lalu sdr.

  Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu) unit kendaraan Truck Hino FG 235 JP bakterbuka (mobil barang) tahun 2010, warna hijau, no. polisi D 9261 VB sejakbulan Mei 2010 dari PT. Maya Graha Indah, Jl.

  Saksi bertemu dengan terdakwa SUKIRNO dan EUTIK ATIKAH padasaat saksi mengendarai Truck Hino no. polisi D 9803 VA milik Sdr.

  1 (satu) unit kendaraanTruck Hino FG 235 JP bak terbuka (mobil barang) tahun 2010, warna hijau, no.polisi D 9261 VB tersebut, padahal 1 (satu) unit kendaraan Truck Hino FG 235 JPbak terbuka (mobil barang) tahun 2010, warna hijau, no. polisi D 9261 VBtersebut adalah kepunyaan saksi DJAENI SOMANTRI.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi EUTIK ATIKAH menggunakan uangpenjualan Truck Hino FG 235 JP bak terbuka (mobil barang) tahun 2010, warnahijau, no. polisi D 9261 VB tersebut untuk kepentingan terdakwa