Bahwa pada tanggal 29 Maret 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperANAK KANDUNG KE Ilhan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat ANAKKANDUNG KE Ih Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempursari KabupatenLumajang (Kutipan Akta ANAK KANDUNG KE Ih Nomor: 366/20/III/1999tanggal 29 Maret 1999);.

Bahwa setelah perANAK KANDUNG KE Ilhan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Januari 2011.Selama perANAK KANDUNG KE Ilhan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG KEI, umur 15 tahunb. ANAK KANDUNG KE I, umur, 16 tahun;.

Mohammad Hoesin Palembang tersebutmerupakan Produk Yang Berbeda;Perbuatan Terdakwa Asril alias Saril bin Akip (Alm), Terdakwa II RudiHartono alias Rudi bin Baharudin, Terdakwa Ill Efriadi alias Efri bin Jabir,Terdakwa IV Arisni alias Aris bin Samhadi, Terdakwa V Alexssander binSamhadi, dan Terdakwa VI Ilhan Yudi alias Ihan bin Harumah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) Jo.

Mohammad Hoesin Palembang tersebutmerupakan Produk Yang Berbeda;Perbuatan Terdakwa Asril alias Saril bin Akip (Alm), Terdakwa II RudiHartono alias Rudi bin Baharudin, Terdakwa Ill Efriadi alias Efri bin Jabir,Terdakwa IV Arisni alias Aris bin Samhadi, Terdakwa V Alexssander binSamhadi, dan Terdakwa VI Ilhan Yudi alias Ihan bin Harumah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 268 ayat (2) Jo.

Mohammad Hoesin sudahmelakukan cross check terkait data pasien yang pernah melakukanRapid Test dan hasilnya tidak ada pasien atas nama saudara Efriadi,saudara Rudi Hartono, saudara Alexssander, saudara Ilhan Yudi, saudaraAsril dan saudara Arisni tersebut melakukan pemeriksaan Rapid Test diRSUP Mohammad Hoesin;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN MtkBahwa RSUP Dr. Mohammad Hoesin tidak melayani pemeriksaanRapid Test pasien rawat jalan atau umum tetapi RSUP Dr.

Mohammad HoesinPalembang; 1 (satu) lembar surat hasil Rapid Test palsu atas nama Ilhan Yudidengan Kop surat bertuliskan Kementerian Kesehatan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Pelayanan Kesehatan RSUP Dr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari seorang anak pasanagan suami isteri Ilhan efansyah dengan Misni bernama Bahar Anugrah Efansyah, umur 8 tahun
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Ilhan bin Hami terhadap Penggugat, Jumarni binti Kanda;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

Pelalawan yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melakukan penangkapanterhadap saksi MUHAMMAD ILHAM Als ILHAN Bin EDI yang diduga memilikishabushabu, dan berdasarkan keterangan dari saksi MUHAMMAD ILHAMAls ILHAM Bin EDI bahwa shabushabu tersebut didapat dari terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah warungdi belakang Pasar Baru Kec.

Pelalawan yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melakukan penangkapanterhadap saksi MUHAMMAD ILHAM Als ILHAN Bin EDI yang diduga memilikishabushabu, dan berdasarkan keterangan dari saksi MUHAMMAD ILHAMAls ILHAM Bin EDI bahwa shabushabu tersebut didapat dari terdakwa. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah warungdi belakang Pasar Baru Kec.

Pelalawan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melakukanpenangkapan terhadap saksi MUHAMMAD ILHAM Als ILHAN Bin EDI yangdiduga memiliki shabushabu, dan berdasarkan keterangan dari saksiMUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin EDI bahwa shabushabu tersebut didapatdari terdakwa.Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2016 sekira jam00.20 Wib saat terdakwa sedang duduk diwarung tepatnya dibelakang PasarBaru Pangkalan Kerinci, lalu saksi Muhammad Ilham

pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiatas telah ternyata benar bahwa terdakwa EDI SIMANGUNSONG ALS EDI BINZAIDIN SIMANGUNSONG yang mempunyai pekerjaan seharihari sebagai PedagangSayur dan tidak mempunyai kewenangan untuk melakukan kegiatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 7 UndangUndang 35 Tahun 2009 serta terdakwa juga tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal menjual Narkotika jenis shabushabu kepada saksi MUHAMMAD ILHAM Als ILHAN

Pelalawan yang dilakukan olehterdakwa ;saksi HENDRO PANJAITAN dan saksi ROGEN PRESLY.S mengetahui kejadiantersebut setelah melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMMADILHAM Als ILHAN Bin EDI yang kedapatan menguasai shabushabuditangannya, dan berdasarkan keterangan dari saksi MUHAMMAD ILHAM AlsILHAM Bin EDI bahwa shabushabu tersebut didapat dari terdakwa.Awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2016 sekira jam 00.20 Wibsaat terdakwa sedang duduk diwarung tepatnya dibelakang Pasar BaruPangkalan

Syamsu, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan pada saksi Suaib Bin H.Syamsu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam DA 6229 AAZ yang telah disita dari Terdakwa EdoHernadhi Martadinata Bin Ilhan Syahruji, maka dikembalikan kepada TerdakwaEdo Hernadhi Martadinata Bin Ilhan Syahruji;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilan senjata penusukyang terbuat dari garpu yang ditemukan di dalam box depan sepeda motoryang telah disita

Alias EdoBin Ilhan Syahruji, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bjm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Renda binti Jahadi, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ilhan bin Seliman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

terdapat kekeliruan penulisan nama orangtua I,nama Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Kusnadi dan PemohonI bernama Nurdiana; Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut agamaIslam, sehingga mempunyai buku nikah; Bahwa setahu saksi Para Pemohon menikah pada tanggal 19Juni 1998, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai anaksebanyak 3 (tiga) orang yaitu bernama Muhammad De Ewin,Muhammad Arifin Ilhan

terdapat kekeliruan penulisan nama orangtua I,nama Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Kusnadi dan PemohonIl bernama Nurdiana; Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut agamaIslam, sehingga mempunyai buku nikah; Bahwa setahu saksi Para Pemohon menikah pada tanggal 19Juni 1998, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai anaksebanyak 3 (tiga) orang yaitu bernama Muhammad De Ewin,Muhammad Arifin Ilhan

Pemohon (Pemohon dan Pemohon II) adalah pasangan suami isteryang melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukKeramat pada hari Jumat tanggal 19 Juni 1998, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: No.332/09/VI/1998, atas nama Kusnadi dan Diana yangdikeluarkan pada tanggal 24 Juni 1998 (vide bukti P5);Menimbang, bahwa selanjutnya dari perkawinan antara Para Pemohon(Pemohon I dan Pemohon Il) tersebut kemudian dikaruniai 3 (tiga) orang yaitubernama Muhammad De Ewin, Muhammad Arifin Ilhan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Jefi Rizkianto bin Ilhan dengan Nur Eka Fitriyani binti DaamAminudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PURWANTO BIN SURIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ILHAN NUARI BINTI SUHARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(AGUS PURWANTO BIN SURIP)untuk membayar kepada Termohon (ILHAN NUARI BINTI SUHARTO)sesaat sebelum

Ilhan, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Idup dan Dalih dengan mas kawin berupa emas 5 gr.(lima gram);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Ilhan dengan mahar berupa emas seberat 5(Lima) gram dan disaksikan oleh banyak warga namun diantaranya adalahIdup dan Dalih;+ Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan status Pemohon sebagaijejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus sebagai perawandalam usia 17 tahun;** Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, Pemohon Il tidak sedangmenjadi isteri orang lain dan Pemohon tidak sedang menjadi suamiperempuan lain;* Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan hingga saat ini Pemohon danPemohon II beragama

Ilhan dengan maskawin berupa emas sebesar 5(lima) gram dan disaksikan oleh banyak orang diantaranya adalah bapak Idupdan bapak Dalih;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu :Hal.9 dari 16 hal.

Ilhan Lasahido (anak Laki-laki)12.3. Lucky Lasahido (anak Laki-laki)12.4. Mareti Lasahido (anak perempuan)12.5. Rizaldy Lasahido (anak Laki-laki)12.6. Ahmad Lasahido (anak laki-laki)13. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Fachruddin Lasahido adalah :13.1. Almarhumah Leila Lasahido (isteri)13.2. Fachrully F Lasahido (anak laki-laki)13.3. A.Yani F Lasahido (anak laki-laki)13.4. Hanif Fachruddin Lasahido (anak laki-laki)13.5. Dendy Taufiq F.L (anak laki-laki)14.

Ilhan Lasahido, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Tanggerang.Lk. Lucky Lasahido, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirawsta,bertempat tinggal di Desa Uentanaga Bawah, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo Unauna.Salinan Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tgl 2 April 2013 halaman 3 dari 3832.33.34.39;36.37.38.Pr.

Ilhan Lasahido, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Tanggerang.Lk. Lucky Lasahido, umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaUentanaga Bawah, Kecamatan Ampana Kota, KabupatenTojo Unauna.Pr. Mareti Lasahido, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Muja Muju, Kecamatan Umbuluharjo,YogyakartaLk.

Ilhan Lasahido (anak Lakilaki)20.3. Lucky Lasahido (anak Lakilaki)20.4. Mareti Lasahido (anak perempuan)20.5. Rizaldy Lasahido (anak Lakilaki)20.6. Ahmad Lasahido (anak lakilaki)21. Almarhum. Fachruddin Lasahido dan Almarhumah Leila Lasahidoadalah :21.1. Fachrully F Lasahido (anak lakilak1)21.2. A.Yani F Lasahido (anak lakilaki)21.3. Hanif Fachruddin Lasahido (anak lakilaki)21.4.

Ilhan Lasahido (anak Lakilaki)11.3. Lucky Lasahido (anak Lakilaki)11.4. Mareti Lasahido (anak perempuan)113. Rizaldy Lasahido (anak Lakilak1)11.6. Ahmad Lasahido (anak lakilaki)12. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum. Fachruddin Lasahido danAlmarhumah Leila Lasahido adalah2. L. Fachrully F Lasahido (anak lakilaki)12.2. A.Yani F Lasahido (anak lakilaki)12.3. Hanif Fachruddin Lasahido (anak lakilaki)12.4. Dendy Taufig F.L (anak lakilaki)13.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Ismail Lasahido (Ismael)adalah12.1.12,2.12.3.12.4.12,5.12.6.Henny Lamantu (istri)Ilhan Lasahido (anak Lakilaki)Lucky Lasahido (anak Lakilaki)Mareti Lasahido (anak perempuan)Rizaldy Lasahido (anak Lakilaki)Ahmad Lasahido (anak lakilaki)13.

IIham Bin Hasan, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di kelurahan Tobelo, kecamatan kota ternate Utara,Setelah mengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ; bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon di rumahsaksisendiri di Toboleo ; bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon sebagai saksi 2 (dua)orang adalah Ilhan Bin Hasan dan Sofyan Hi.

Marlina Ikram Binti Ikram Tayeb, Umur 19 tahun, Agama islam, Pekerjaan belumada, pendidikan SLTA, tempat tinggal kelurahan Toboleu, Kecamatan Kotaternate Utara, Setelah mengangkat sumpah secara agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 26Maret 2011 di Toboleu ; bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah Pemohonn II adalah ayahkandungl bernama Ilhan Bin Hasan yang disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Sofyan Hi.

Sembiring di perbaiki menjadi : Karia Jaya Sembiring, pada Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Ilhan Nurjaya Sembiring Nomor : TIGARATUS DUAPULUH DELAPAN/U/TpI/2002 tertanggal 17 Juli 2002;

Sembiring di perbaiki menjadi : Karia Jaya Sembiring, pada Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Ilhan Nurjaya Sembiring Nomor : TIGARATUS DUAPULUH DELAPAN/U/TpI/2002 tertanggal 17 Juli 2002, dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut,dengan memperlihatkan salinan penetapan resmi dari Penetapan ini;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama: Sera Lesfiana Karantika binti Misnun, Muhammad Ilhan Evandri bin Misnun dan Muhammad Rizal Tri Andreansyah bin Misnun ;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ponorogo tahun 2020 sejumlah Rp. 125.000,00,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Kudrat, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Ilhan dan Basri serta pernikahan itujuga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon tidak adamengucapkan sighat taklik talak;3.

Uut Murung Kabupaten Murung Raya dansaksi hadir saat pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon Ilberstatus perawan Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kudrat dan disaksikan oleh orang banyak denganpenghulu bernama Sahir; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri, yakni Pemohon II dantidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain ; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan para Pemohon yaitu Ilhan

1 ( satu ) unit sepeda motor honda beatwarna hitam no.pol DK 3420 PL, nomor rangka MH1JFD229DK608810 ,nomor mesin JFD2E260446 adalah saksi NI LISTIANTINI Bahwa pada saat membawa sepeda motor pulang kerumanya kesumbawa terdakwa tidak meminta jijin pemiliknya dan terdakwamematikan handphone miliknya.e Bahwa maksud terdakwa membawa sepeda motor milik NI LIST ANTINIsampai ke sumbawa yaitu dalam hal ini yaitu ingin memiliki danmenguasainya dan benar pada tanggal 18 Januari 2020 terdakwabersama YUDI ILHAN

ILHAMHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Dps(Deversi ) tidak mempunyai biaya untuk perjalanan sehingga timbul niatterdakwa bersama anak saksi YUDI ILHAM (Deversi ) untuk memnguasaisepeda motor milik saksi NI LIST ANTINI;Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul18.30 Wita terdakwa yang kenal dan mengetahui setiap hari saksi NI LISTAANTINI memarkir kendaraannya didepan salon miliknya didekat tempatterdakwa bekerja, setelah terdakwa dan anak saksi YUDI ILHAN

ANTINI menujuketempat sepeda motor diparkir, selanjutnya terdakwa dengan memboncenganak saksi YUDI ILHAL ( Deversi ) langsung pergi kearah selatan menujupelabuhan Padangbai untuk melakukan penyeberangan ke Lombok, danmelajutkan perjalanan darat menuju ke sumbawa Nusa Tenggara Baratrumah terdakwa dan anak saksi YUDI ILHAN ( Deversi ) dengan demikiansudah jelah bahwa terdakwa melakukan perbuataanya tidak secara terusterang menyampaikan kepada saksi NI LISTI ANTINI sebagai pemilikbarang.Menimbang bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sinan Ozdemir bin Ilhan Ozdemir) terhadap Penggugat (Tiara Fenty De Andesta binti Andarias);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ilhan bin Seliman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Renda binti Jahadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

juta tiga ratus ribu rupiah) saja yang akandiserahkan kepada penyidik narkotika Polres Jeneponto, sedang sisa 7 sachetnarkotika dan uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) akan Terdakwa simpan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira jam 17.00 witaPenyidik narkoba Polres Jeneponto mendatangi Polsek Arungkeke yangberalamat di Jalan Raya Taman Roya Nomor 5 Kecamatan Arungkeke.Kabupaten Jeneponto dengan tujuan untuk mengambil Faisal Dg.Nai aliasBangkok beserta barang bukti, saat itu terdakwa ILHAN

(tiga koma tujuh dua tiga nol gram) tersebut, terdakwa ILHAN, SE. bin AGUSLILI tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa mengakuibahwa perbuatannya tersebut bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ILHAM, SE. bin M.