Ditemukan 1378 data
23 — 11
Pengadilan NegeriJakarta Selatan, terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menawerkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perouatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut yaitu : Pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam.17.00 Wib pada saatmelaksanakan tugas Observasi lapangan saksi HERDIYANTO bersamasama dengan saksi ARI SUTEJA (keduanya anggota Sat Narkoba PolsekJakagarsa Jaksel
Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melaluiproses penyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARISUTEJA menuju lokasi tersebut setelan beberapa jam mengawasi danmengamati lokasi, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKOPURNOMO bin RAHMAN yang sedang duduk di pinggir jalan Jati PadangRaya, kemudian para saksi langsung menghampiri terdakwa dan langsungmelakukan
Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melaluiproses penyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARISUTEJA menuju lokasi tersebut setelan beberapa jam mengawasi danmengamati lokasi, selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKOPURNOMO bin RAHMAN yang sedang duduk di pinggir jalan Jati PadangRaya, kemudian para saksi langsung menghampiri terdakwa dan langsungHal. 4 dari
UnsurMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, dengan didukung adanyabarang bukti telah Pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam.17.00Wib pada saat melaksanakan tugas Observasi lapangan saksi HERDIYANTObersama sama dengan saksi ARI SUTEJA (keduanya anggota Sat NarkobaPolsek Jakagarsa Jaksel) mendapatkan informasi dari warga bahwa di JI.
Pasar Minggu JakSel. kerap kalidigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya melalui prosespenyelidikan saksi HERDIYANTO bersama sama dengan saksi ARI SUTEJAmenuju lokasi tersebut setelah beberapa jam mengawasi dan mengamati lokasi,selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi HERDIYANTO bersama sama dengansaksi ARI SUTEJA mencurigai terdakwa JOKO PURNOMO bin RAHMAN yangsedang duduk di pinggir jalan Jati Padang Raya, kemudian para saksi langsungmenghampiri terdakwa dan langsung melakukan
478 — 512
Whereas since First Party deemsthat it is no longer possible to run theCompany, First Party in its capacityas shareholder has filed a petition forrequesting the dissolution of theCompany as set forth under LawNumber 40 Year 2007 concerningLimited Liability Companies, at theSouth Jakarta District Court,registered at Registrar of the SouthJakarta Disitrict Court (PN Jaksel)registered under case number203/Padt.P/2016/PN.Jkt.Sel. betweenFirst Party (as Claimant) and theCompany (as Respondent)(Petition
Whereas said Petition for CourtStipulation has been awarded by PNJaksel with the issuance ofStipulation No. 203/ Pdt.P /2016/PN.JKT.Sel., dated 14 September2016 (PN Jaksel Stipulation No.203/2016)..
Whereas the Third Party acting onbehalf of the Company has filed ansedang mengajukan suatu gugatanperlawanan yang pada pokoknyabertujuan agar PN Jakselmembatalkan Penetapan PN JakselNo. 203/2016, yang terdaftar diKepaniteraan PN Jaksel di bawahregister perkara nomor: 746/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 21Oktober 2016 (PerkaraPerlawanan) antara Perseroan(selaku.
Pelawan) dengan PihakPertama (selaku Terlawan), dan padasaat Perjanjian ini dibuat, prosespemeriksaan Perkara Perlawanan diPN Jaksel masih berjalan.5.
StipulationNo. 203/2016, which is registered atRegistrar of the South JakartaDisitrict Court registered under casenumber 746/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel dated 21October 2016 (the OppositionCase) between the Company (asChallenger) and dengan First Party(as Challengee), and at the time thisAgreement is drawn up, theexamination of the Opposition Caseat PN Jaksel is still ongoing.5.
71 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT halaman 4 angka 5 dan 6,PENGGUGAT telah mengetahui tanahnya ditimbun dan didirikantembok oleh DOKTORANDUS HAJI DARSONO pada akhir tahun2011 dan melaporkan ke Polres Metro Jakarta Selatan tanggal 02 Mei2012 Nomor LP/739/K/V/2012/PMJ/Resto Jaksel:3.
Ada Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorLP/739/K/V/2012/PMJ.Restro Jaksel tertanggal 2 Mei 2012 ;b. Ada Surat Kasatserse Kriminal Kepolisian Resort Metro JakselNomor B/3880/IX/2012/Restro Jaksel, tanggal 28 September 2012,perinal : Permohonan Pengukuran SHM Nomor 786/Pamulang dan SHMNomor 3105/Pamulang Barat, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tengerang (semulaTergugat/Pembanding/Termohon Kasasi dan kini Termohon PeninjauanKembali) ;c.
Darsono dalam Surat tersebut, merupakan redaksi kalimat KasatserseKriminal Kepolisian Resort Metro Jaksel, yang ketika itu sedang melakukanpenyidikan perkara pidana atas Laporan Pidana, yang diajukan semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali kepada Kepolisian Resort Metro Jakarta Selatan, sesuai SuratTanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor : LP//739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel, tertanggal 2 Mei 2012.
ODarsono' pada waktu~ semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali menerima Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) dibawah Nomor B/535/II/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 26Februari 2013 tersebut. Oleh karena kepentingannya terganggu denganadanya Sertifikat Hak Milik Nomor 3105/Pamulang Barat atas nama Drs.
Darsonodan mamandang kepentingannya terganggu, yaitu. sejak semulaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan kini Pemohon PeninjauanKembali menerima Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) dibawah Nomor B/535/II/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 26Halaman 21 dari 28 halaman.
58 — 29
dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum merrawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.00Wib saksi Supriyadi dan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dariPolsek Pasar Minggu Jaksel
suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.00Wib saksi Supriyadi clan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dariPolsek Pasar Minggu Jaksel
KementerianKesehatan RI ataupun pihak yang berwenang lainnya, maka unsur ini sudah terbukti.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanaman.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbuktidalam perkara ini, pads hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.006Wib saksi Supriyadi dan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dari PolsekPasar Minggu Jaksel
Saksi SUPRIYADI, didepan persidangan keterangan Saksi dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.00Wib saksi Supriyadi clan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dariPolsek Pasar Minggu Jaksel), saat para saksi sedang melaksanakan tugas piketdi Polsek Pasar Minggu memperoleh informasi dari masyarakat bahwa diJalan Raya Salihara, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan sering ada transaksi
diajukan dipersidangan, maka Majelis berpendapatbahwa salah satu unsur unsur tindak pidana dalam dakwaan, "tanpa hak atau10melawan hukum, memiliki , menyimpan , menguasai narkotika Golongan I bukantanaman" sebagaimana tersebut dalam dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterbukti, karena berdasarkan fakta persidangan terdakwa ditangkap oleh saksiSupriyadi dan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dari Polsek PasarMinggu Jaksel
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juncto Nomor 294/Pdt.G/1995/PN JakSel tanggal 28112002, Ir. H. Koenoro Dirut PT. Bina Karya Nusa Karsa, oleh karena itupatut dan layak Ir. H. Koenoro. Dirut PT.
Bahwa memperhatikan sita eksekusi Terlawan tersebut adalah tanahNegara bekas SHGB Nomor 66/Kebonsari Hak Prioritas milik Pelawan danjuga dalam penguasaan Pelawan, bahwa mengingat Pelawan dan TurutTerlawan II dan Ill tidak ada hubungan hukum apapun juga maupun sangkutpaut apapun juga dengan Terlawan maupun perkara Nomor294/Pdt.G/1995/PN JakSel, maka oleh karena itu menurut hukum Terlawansalah dan keliru serta tidak sah memblokir tanah Negara bekas SHGBNomor 66/Kebonsari hak prioritas milik Pelawan
dan dalam penguasaanPelawan, dengan sita eksekusi Nomor 71/Eks/2002/PN Sby Juncto Nomor294/Pdt.G/1995/PN JakSel tanggal 28112002, maka menurut hukumTerlawan harus dihukum untuk mengangkat sita eksekusi atas tanahNegara bekas SHGB Nomor 66;.
Surat Keterangan Lurah Ketintang tentang adanya danterdaftar dikelurahan Ketintang Surabaya, sita eksekusi Nomor71/Eks/2002/PN Sby Juncto Nomor 294/Pdt.G/1995/PN Jaksel tanggal 28Nopember 2002 dan 2. keterangan Pengadilan Negeri Surabaya tentangpihakpihak dalam perkara sita eksekusi Nomor 71/Eks/2002/PN Sby JunctoNomor 294/Pdt.G/1995/PN Jaksel tanggal 28 Nopember 2002. 3. Surat SitaEksekusi Nomor 71/Eks/2002/PN Sby Juncto Nomor 294/Pdt.G/1995/PNJaksel tanggal 28 Nopember 2002.
Tidak hadir pada hari sidang yangsudah ditetapkan, meskipun telah dipanggil secara patut karena itudianggap melepaskan haknya untuk mempertahankan diri terhadapperlawanan Pelawan; dari fakta hukum ini perlawanan Pelawan terhadapsita eksekusi Nomor /71/Eks/2002/PN Sby Juncto Nomor294/Pdt.G/1995/PN Jaksel tanggal 28112002. telah tidak ada pihakpihakyang keberatan terhadap perlawanan Pelawan;Bahwa memperhatikan dan mengingat' sita eksekusi Nomor71/Eks/2002/PN Sby Jo.Nomor 294/Pdt.G/1995/PN Jaksel tanggal
61 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.433/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11 November2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpadu untukPerempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.
Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.437/VER/X1/2012/Restro Jaksel, tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11 November2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpadu untukPerempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.
Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.436/VER/XI/2012/ Restro Jaksel, tertanggal 11 November 2012 dengan inimenerangkan hasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11November 2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpaduuntuk Perempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.
Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.435/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP.
No. 2280 K/Pid.Sus/201332Metropolitan Jakarta Selatan No. 435/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11November 2012 dengan ini menerangkan hasil sementara dari RSUP. CiptoMangunkusumo bahwa pada tanggal 11 November 2012 pukul 07.00 WIBbertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpadu untuk Perempuan dan AnakRumah Sakit Umum Pusat Nasional DR. Cipto Mangunkusumo telahmelakukan pemeriksaan korban a.n.
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN Alias UWANG Bin WAHYU WALUYO
98 — 26
Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel, beserta STNK dan anak kunci aslinya;
Dikembalikan kepada Warga 01 Kelurahan Cipamokolan melalui saksi ANDRI SULASTIAWAN.
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV;
Terlampir dalam berkas perkara.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah)
HAERUDIN SUTANTO, Alamat: Asrama polri Ps.Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel adalah terdakwa IRWAN SETIAWAN.Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap terdakwa, diketahui bahwaterdakwa IRWAN SETIAWAN membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buahtombak besi (DPB) yang sebelumnya sudah dipersiapkan untuk mencari sdr.TANTAN dan bermaksud untuk melukai sdr. TANTAN, namun karena tidakbertemu dengan sdr.
STNK HAERUDIN SUTANTOalamat Asrama Polri Ps Minggu RT.06/02 Jaksel beserta STNK dan anak kunci aslinya.2. 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangannya di dalam BAP.
Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel milikwarga RW. 01 Kel. Cipamokolan.Berdasarkan saksi AGUS Alias BARGO dan keterangan terdakwa bahwa saksiAGUS Alias BARGO mau mencari sdr. TANTAN Alias DOYOK untukmembalaskan dendam pribadinya kepada sdr. TANTAN Alias DOYOK,kemudian saksi AGUS Alias BARGO bersamasama dengan temantemannyayang diantaranya Terdakwa, Sdr. RIPAN, Sdr. DAVID, dan Sdr.
Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel milikwarga RW. 01 Kel. Cipamokolan. Berdasarkan keterangan saksi ANDRI SULASTIAWAN, saksi AGUS AliasBARGO, dan keterangan terdakwa bahwa mobil ambulance Merk SUZUKIAPV GC 415 DLX, No. Pol: B1098GL, warna abuabu metalik, Tahun 2005,No. Rangka: MHYGDN1V6J143682, No. Mesin: G15AID146974, STNK an.HAERUDIN SUTANTO alamat Asrama Polri Ps. Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel milikwarga RW. 01 Kel. Cipamokolan adalah milik warga RW. 01 KelurahanCipamokolan dan bukan milik terdakwa.
HAERUDIN SUTANTO alamat Asrama Polri Ps.Minggu Rt. 06 / 02 Jaksel, beserta STNK dan anak kunci aslinya;24Dikembalikan kepada Warga 01 Kelurahan Cipamokolan melalui saksi ANDRISULASTIAWAN. 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV;Terlampir dalam berkas perkara.6.
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakmemberikan bonus prestasi kepada Penggugat dengan alasan Penggugat tidakpernah mencapai target minimum yang telah disepakati bersama antaraPenggugat dan Tergugat, sangat disayangkan karena pembicaraan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut tidak menemukan kesepakatan;Bahwa oleh karena tidak menemukan kata sepakat pada saat dilakukanpembicaraan antara Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat akhirayamencatatkan Perselisihan Hubungan Industrial tersebut ke Dinas Tenaga KerjaJakarta Selatan (DISNAKER JAKSEL
) yang beralamat di Jalan Prapanca RayaNo. 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, pada tanggal 30 Juli 2012 untukdifasilitasi dalam menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa menindaklanjuti pencatatan perselisihan hubungan industrial tersebut,DISNAKER JAKSEL telah melakukan klarifikasi dengan memanggil Penggugatdan Tergugat ke kantor DISNAKER JAKSEL, dan kemudian beberapa kalimelakukan sidang mediasi;Bahwa atas pencatatan perselisihan hubungan industrial tersebut, pada tanggal 30Oktober
2012 DISNAKER JAKSEL telah mengeluarkan anjuran atasPerselisihan Hubungan Industrial tersebut yang pada intinya menganjurkan"Agar Tergugat membayar bonus/insentif kepada Penggugat antara lain : untuktahun pertama Rp. 315.000.000, dan untuk tahun kedua Rp. 43.597.690,sehingga total yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp. 358.597.690,;Bahwa atas anjuran tersebut Tergugat dengan tegas menyatakan penolakannya,dan sampai dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan Hubungan
Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Tergugat tidak memberikan Commission/Bonus Prestasi sesuai dengan anjuran Disnaker Jaksel;Bahwa karena perselisihan hubungan industrial tersebut, telah dilakukan upayaBipartite dan Tripartite sebagai diatur dalam UndangUndang lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial, namun tidak tercapai kesepakatanmaka Penggugat akan mencari keadilan melalui pengadilan Hubungan Industrial;15 Bahwa adapun yang menjadi hak dari Penggugat yang diajukan Penggugatadalah
sesuai dengan anjuran dari DISNAKER JAKSEL dan juga sudah sesuaidengan perhitungan Commission/Bonus Prestasi atas target pendapatan usahabaru setiap tahunnya yang diperjanjikan Tergugat kepada Penggugat totalnyasejumlah Rp. 358.597.960, (tiga ratus lima puluh delapan juta lima ratussembilan puluh tujuh ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) dengan perincianseperti tersebut diatas (gugatan angka 5,6,7, dan 8);16 Bahwa akan tetapi permintaan dari Penggugat dan anjuran dari DISNAKERJAKSEL sebagaimana
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
LP/739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel tanggal 2Mei 2012 ;7. Bahwa setelah dilakukan proses pemeriksaan, diketahui ada jual beli bidangtanah dilakukan H.
Penggugatmelaporkan Doktorandus Haji Darsono ke Polisi Resor Metropolitan JakartaSelatan;Setelah dilakukan proses atas dasar laporan Penggugat, Pihak Kepolisianmengundang Penggugat dan Doktorandus Haji Darsono untuk hadir dalamTindakan pengukuran ulang fisik bidang tanah SHM 786/Pamulang danSHM 3105/Pamulang Barat, yang dilakukan tanggal 27 Nopember 2012 ;Bahwa pada tanggal 26 Februari 2013 Kepolisian Resor MetropolitanJakarta Selatan mengirim surat kepada Penggugat NomorB/535/2013/Reskrim Restro Jaksel
Malah sebelum mengirim somasi melalui kuasahukumnya Penggugat secara langsung telah menemui Tergugat IllIntervensi untuk menyelesaikan permasalahan tanah tersebut;c) Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat halaman 4 poin 5 dan 6,Penggugat telah mengakui bahwasanya tanahnya ditimbun dandidirikan tembok oleh Doktorandus Haji Darsono/Tergugat IlIntervensi pada bulan Desember 2011 dan melaporkan ke PolresMetro Jakarta Selatan tanggal 02 Mei 2012 dengan Nomor Laporan:739/K/V/2012/PMJ/Resto Jaksel;d) Bahwa
Nomor B/3880/IX/2012/Restro Jaksel, tanggal 28September 2012 perihal : Permohonan pengukuran SHM Nomor 786/Pamulangdan SHM Nomor 3105/Pamulang Barat, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang (Tergugat/Pembanding), yang padapokoknya menyebutkan bahwa terlapor (Drs.
Dharsono, oleh karena surat tersebut sangat jelasditujukan kepada oleh Penyidik Kasatserse Kriminal Kepolisian Resrt MetroJaksel dalam rangka perkara proses penyidikan perkara pidana;Bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tidak mengetahuiapa dasar hukum Tergugat Il Intervensi menduduki, menguasai tanah milikPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi yaitu bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 786/Pamulang, maka membuat, mengajukan Laporan/PengaduanNomor LP/739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel
13 — 3
Bahwa Pemohon WINDA WIYANTO telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki bernama RAIMAN pada tanggal 26 Juni 1999 sesuai denganKutipan Akta Nikah NO.312/S0/V1I/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jagakarsan JAKSEL, tertanggal 28 Juni 1999 ;2.
Foto copy Kutipan Akta Nlkah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jagakarsan JAKSEL NO.312/50/V1/1999 tertanggal 28 Juni 1999atas nama WINDA WIYANTO dengan RAIMAN, (diberi Tanda P.3) ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Umum DaerahPasarRebo No.SKL177081000202, yang dikeluarkan dari Rumah Sakit UmumDaerah Pasar Rebo ( diberi Tanda P.4) . 5.
44 — 7
Rajawali RT. 02/01 Pancoran Jaksel untuk kendaraan merk Toyota Yaris, tahun 2006, warna silver metalik, No. Pol. : B-8989-FX, Noka.MR054HY916405468, Nosin. 1NZX415055 (Palsu)- 1 (satu) lembar BPKB No. C 2335489 G atas nama MARTA MULIANI DARMAWAN alamat Jl. Kembar Elok III H 3/8 RT. 09/06 Jakbar untuk kendaraan merk Toyota Alphard, tahun 2003, warna silver metalik, No.
Rajawali RT, 02/01 Pancoran Jaksel untuk kendaraan merk Toyota Yaris, tahun 2006, wama silver metalik, No. Pol B-8989-FX, Noka.MR054HY916405468, Nosin. 1NZX415055 (Palsu)- 1 (satu) lembar STNK atas nama atas nama MARTA MULIANI DARMAWAN alamt JI. Kembar Elok III H 3/8 RT. 09/06 Jakbar untuk kendaraan merk Toyota Alphard, tahun 2003, warna silver metalik, No.
Rajawali RT, 02/01Pancoran Jaksel untuk kendaraan merk Toyota Yaris, tahun 2006, wama silver metalik,No. Pol B8989FX, Noka.MRO54HY916405468, Nosin. 1NZX415055 (Palsu)1 (satu) lembar STNK atas nama atas nama MARTA MULIANI DARMAWAN alamtJI. Kembar Elok II H 3/8 RT. 09/06 Jakbar untuk kendaraan merk Toyota Alphard,tahun 2003, warna silver metalik, No.
Terpasang B8989FX.Noka :MRO54HY9168, Nosin :1NZX415055, BPKB DAN STNK atas nama NINAAPRILIA alamat JL Rajawali Rt. 02/01 Jaksel Pada tgl 19 Nopember 2012, sekirapkL 12.00 wib seharga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;3. Toyota Alphard, tahun 2003, warna silver metalik No.
RajawaliRt. 02/01 Jaksel seharga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;3. Pada tgl 31 Januari 2013, sekitar jam 12.00 wib kendaraan berupa : Toyota Alphard,tahun 2003, warna silver metalik No. Pol : B2892MO, Noka :MHN150016026,Nosin : IMZ1573554, BPKB dan STNK atas nama MARTA MULIANIDARMAWAN, beralamat di Jl.
Rajawali RT, 02/01Pancoran Jaksel untuk kendaraan merk Toyota Yaris, tahun 2006, wama silver metalik,No. Pol B8989FX, Noka.MRO54HY916405468, Nosin. INZX415055 (Palsu)1 (satu) lembar STNK atas nama atas nama MARTA MULIANI DARMAWAN alamtJI. Kembar Elok II H 3/8 RT. 09/06 Jakbar untuk kendaraan merk Toyota Alphard,tahun 2003, warna silver metalik, No.
Rajawali RT, 02/01Pancoran Jaksel untuk kendaraan merk Toyota Yaris, tahun 2006, wama silver metalik,No. Pol B8989FX, Noka.MRO54HY916405468, Nosin. INZX415055 (Palsu)1 (satu) lembar STNK atas nama atas nama MARTA MULIANI DARMAWAN alamtJI. Kembar Elok I H 3/8 RT. 09/06 Jakbar untuk kendaraan merk Toyota Alphard,tahun 2003, warna silver metalik, No.
129 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1962 K/Pid.Sus/2015 (E 706)Kalibata, Pancoran, Jaksel; 2 Alfa Mart Tebet Raya Jl. Tebet raya No. 10 A Tebet, Jaksel;3 Alfa Mart Ciputat Raya Jl. Ciputat raya No. 18 Pondok Pinang,Jaksel;4 Alfa Mart Kemang Jl. Kemang Selatan No. 12 PasarMinggu, Jaksel;5 Alfa Mart Pancoran Barat Jl. Pancoran Barat 22 Pancoran,Jaksel;Alfa Mart Margasatwa Jl. Margasatwa 1 Pondok Labu, Jaksel;Bellagio Boutique Mall Kawasan Mega Kuningan Barat Kav E43 Jaksel;8 Klub Golf Senayan Jl.
Asia Aprika Pintu Senayan 9 Jaksel;Alfa Mart Guram Raya JI. Gurame RT. 002/09 Pasar Minggu,Jaksel;10 Hapton Apartemet Jl. Turogong Pondok Indah, Jaksel;11 Plaza Kemang 88 Jl. Raya Kemang 88 Jaksel;12 Sentra Pancoran Jl. MT Hayono 1 Tebet, Jaksel;13 Alfa Mart Lenteng Agung JI. Lenteng Agung Timur 1 RT. 006/01Timur Serengseng Sawah, Jaksel;14 Apartemen Puri Raya Jl. Gatot Subroto Kav 35, 36, 37Jakarta;15 Alfa Mart Kelapa Tiga Jl.
Kelpa Tiga RT. 006/03 Jagakarsa,Jaksel;16 Alfa Mart Kostrad Zeni JI. Srengseng Sawah RT. 005/012 No.12 Jagakarsa, Jaksel;17 Gedung Pesona Jl. Ciputat Raya No. 20 Jaksel; Lokasi Jakarta Utara (14 lokasi) NoLokasiAlamat 1Alfa Mart PademanganPdemangan Timur Jl. Pedemangan IllRaya No. 12 RT. 003/09 Jakut ; 2 Alfa Mart JI. Sulawesi JI. Sulawesi No. 23 Koja, Jakut;3 Alfa Mart Sungai Bambu Sungai Bambu Raya 12 TanjungBaru Priok, Jakut;4 Alfa Mart Celincing Jl.
Kalibata Tengan 60 RT. 009/07Kalibata, Pancoran, Jaksel; 2 Alfa Mart Tebet Raya Jl. Tebet raya No. 10 A Tebet, Jaksel;3. Alfa Mart Ciputat Raya Jl. Ciputat raya No. 18 Pondok Pinang,Jaksel;4 Alfa Mart Kemang Jl. Kemang Selatan No. 12 PasarMinggu, Jaksel;5 Alfa Mart Pancoran Barat Jl. Pancoran Barat 22 Pancoran,Jaksel;Alfa Mart Margasatwa Jl. Margasatwa 1 Pondok Labu, Jaksel;Bellagio Boutique Mall Kawasan Mega Kuningan Barat Kav E43 Jaksel;8 Klub Golf Senayan Jl.
Asia Aprika Pintu Senayan 9 Jaksel; Hal. 35 dari 100 hal. Put. No. 1962 K/Pid.Sus/2015 9 Alfa Mart Guram Raya JI. Gurame RT. 002/09 Pasar Minggu,Jaksel;10 Hapton Apartemet Jl. Turogong Pondok Indah, Jaksel;11 Plaza Kemang 88 Jl. Raya Kemang 88 Jaksel;12 Sentra Pancoran Jl. MT Hayono 1 Tebet, Jaksel;13 Alfa Mart Lenteng Agung Jl. Lenteng Agung Timur 1 RT. 006/01Timur Serengseng Sawah, Jaksel;14 Apartemen Puri Raya Jl. Gatot Subroto Kav 35, 36, 37Jakarta;15 Alfa Mart Kelapa Tiga Jl.
103 — 68
) bulan, selanjutnya Penggugatkembali melaksanakan tugasnya sebagai Anggota POLRI ;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, Kepala Kepolisian Resor MetroJaksel sebagai Ankum (Atasan langsung) Penggugat telahmenerbitkan Surat perintah untuk Pembentukan Komisi Kode EtikPOLRi terhadap Penggugat dengan Surat Perintah KepalaKepolisian Resor Metro Jaksel Nomor : Sprint/1600/V/2013 tanggal23 Mei 2013 ;Bahwa dasar hukum Pembentukan Komisi Kode Etik POLRIterhadap Penggugat adalah :10.11.a.
Surat perintah Kepala Kepolisian Resor Metro jaksel Nomor :Sprint/1600/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 tentangPembentukan Komisi Kode Etik POLRI.Bahwa sidang yang telah dilakukan oleh Komisi Kode Etik POLRItersebut adalah cacat hukum.
;Bahwa dengan adanya upaya hukum banding yangdiajukan oleh Penggugat kepada Kapolda Metro Jayaselaku Pejabat pembentuk Komisi Banding melaluisekterariat KKEP maka Kapolres Metro Jakarta Selatanmengirimkan surat kepada Kapolda Metro JayaNomor : R/106/V/2013/Restro Jaksel, tanggal 31 Mei2013 perihal saran pertimbangan PTDH atas namaBripka Riyadi dan Brigadir Topan Andi Sulaksono ;Bahwa Kapolres Metro Jakarta Selatan mengirim suratkepada Kapolda Metro Jaya Nomor : B/1470/V1I/2013/20.21.Restro Jaksel
(fotokopi darifotokopi legalisir) ;Surat Kepala Kepolisian Resort Metro Jaksel Nomor: R/55/IV/2013/Restro Jaksel, tanggal 9 April 2013,Perihal Permintaan Saran dan pendapat hukumatas nama Bripka Edi Supriyanta, dkk. ditujukankepada Kapolda Metro Jaya. (fotokopi darifotokopl) ;Daftar Pemeriksaan Perkara pelanggaran DisiplinNomor : DP3D/07/IV/2013/Prov.Sipropam tanggal 8April 2013.
Jaksel,tertanggal 3 Juni 2008 ;Bahwa pada tahun 2013, Penggugat tersandung kasus hukumterkait penyalahgunaan narkoba dan dijatuhi putusan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan sesuai dengan Petikan Putusan Nomor :1638/Pid.B/ 2013/P.N. Jak.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
JakSel;Berita Acara Jaminan tertanggal 10 Desember 2001 No. 56/2001 Del..JoNo. 313/Pdt.G/2001PN.JakSel : Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 17September 2001 No. 38 / Pen.Pdt / Del.CB / 2001 / PN.CBN Jo. No. 313 /Pdt.G / 2001 / JakSel ;3. Menyatakan Penggugat dan Penggugat II (Para Penggugat) adalah ahliwaris yang sah dari alm. Takashi Murakami Suroso dalamperkawinannya dengan Ny. Louise Maria Wiryadi ;4.
JakSel ;6. Bahwa Perkara No. 110/Pdt.G/1995/PN.JakSel, telah diputus padatanggal 14 Februari 1996 dan pada saat perkara No.110/Pdt.G/1995/PN.JakSel, masih dalam proses banding diPengadilan Tinggi DKI, Takashi Murakami meninggal dunia, yaitupada tanggal 6 Juni 1996 ;147.
JakSel ;9.
JakSel, tertanggal 5 Juli 2001, dimana dalamBerita Acara Eksekusi Pengosongan itu Ny.
JakSel, tertanggal 27 Februari 2001 jo, Berita Acara eksekusiPengosongan No. 110/Pdt.G/1995PN. JakSel, tertanggal 5 Juli 2001,antara Terlawan IIl dan Turut Terlawan II telah terjadi proses jual beliatas tanah dan bangunan rumah a quo senilai Rp. 705.664.000,(tujuh ratus lima juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Sebagaimana dituangkan dalam akta jual beli No. 180/2003tertanggal 30 Desember 2003, Akta Jual Beli tersebut ditandatanganioleh Ny.
1493 — 297
yang sah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku; ataud Para Pemohon tidak mengundurkan diri dari GESA.Fakta tetap bahwa Tagihan Sepihak Para Pemohon sama sekali bukanmerupakan hutang yang harus dibayarkan oleh Termohon kepada ParaPemohon karena tidak terpenuhinya salah satu dari 4 (empat) syarat yangtelah disepakati dan disetujui oleh Para Pemohon dan Termohon (vide BuktiT9 dan Bukti T10) secara jelas juga telah ditegaskan dan dikuatkanberdasarkan Anjuran (vide Bukti T8), dimana Sudinakertrans Jaksel
Sebagai tindak lanjutdari Perundingan Bipartit tersebut, telah diadakan sidang mediasi antaraTermohon, Pemohon I dan mediator dari Sudinakertrans Jaksel yangdibuktikan dengan beberapa surat panggilan yang dikeluarkan olehSudinakertrans Jaksel dimana surat panggilan terakhir adalah berdasarkansurat dengan nomor referensi 6107/1.835.3 tertanggal 5 September 2011(Bukti T13).Hasil dari proses sidang mediasi (perundingan tripartit yang difasilitasi olehSudinakertrans Jaksel) yaitu berupa Anjuran (vide
Weltekindo Nusantara berupauang penghargaan masa kerja dan uang pengobatan danperumahan serta uang pengganti hak cuti tahun 20092010,dengan jumlah keseluruhannya Rp. 116.516.667,14Berdasarkan Anjuran yang dikeluarkan oleh Sudinakertrans Jaksel tersebut, jelasbahwa tindakan Termohon yang telah melakukan pembayaran dan pelunasanatas Uang Penghargaan Masa Kerja Pemohon I (sebesar Rp. 116.516.667,)kepada Pemohon I demi hukum merupakan tindakan pelunasan dan penyelesaianmenyeluruh atas seluruh kewajiban
Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Terhormat bahwa berdasarkan Pasal13 ayat 2 huruf e juncto Pasal 14 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial (UU PHI) secarategas telah diatur bahwa apabila Pemohon I keberatan atau tidak menerimaAnjuran yang telah dikeluarkan oleh Sudinakertrans Jaksel, dimana secarategas telah menyatakan bahwa Tagihan Sepihak Pemohon I sama sekalibukan merupakan hutang (kewajiban) yang harus dibayarkan olehTermohon, maka Pemohon I seharusnya
tanggal 30Oktober 2009;Bukti T4 Resignation Letter Pemohon II pada tanggal 29 Oktober 2009;Bukti T4a Terjemahan Resignation Letter Pemohon II pada tanggal 29Oktober 2009;Bukti T5 Surat Perintah Transfer kepada Bank Bukopin tertanggal 13Nopember 2009;Bukti T6 Cash & Banks Journal Voucher tertanggal 16 Nopember 2009;Bukti T7 Bilyet Giro No.2208567967 tertanggal 11 Nopember 2009senilai Rp. 509.231.376,20121314151617Bukti T8 Surat Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi JakartaSelatan (Sudinakertrans Jaksel
32 — 9
Gatot Subroto Jaksel;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Gatot Subroto Jaksel ;Penetapan PN Jaksel No.098/Pdt/Bth/1986/PN Jaksel ;Penetapan PN Jaksel tanggal 1 Maret 1986 No.365/Pdt.G/1985/ PN.Jkt.Sel ;Putusan PN Jaksel tanggal 5 Agustus 1986 No.098/Pdt.Bth/1986/PN.Jkt.Sel ;10 Putusan PT Jakarta tanggal 30 Oktober 1987 No.480/Pdt/1987/PT.DKI ;11 Putusan MA RI tanggal 16 Juni 2004 No.1129K/Pdt/2003 ;12 PBB Tabun 2003 2005 ;So ON DWN NnDimana Terdakwa tidak berhak atas Suratsurat tanah milik PT.
Gatot Subroto Jaksel ;Penetapan PN Jaksel No.098/Pdt/Bth/1986/PN Jaksel ;Penetapan PN Jaksel tanggal 1 Maret 1986 No.365/Pdt.G/1985/ PN.Jkt.Sel ;Putusan PN Jaksel tanggal 5 Agustus 1986 No.098/Pdt.Bth/1986/PN.Jkt.Sel ;10 Putusan PT Jakarta tanggal 30 Oktober 1987 No.480/Pdt/1987/PT.DKI ;11 Putusan MA RI tanggal 16 Juni 2004 No.1129K/Pdt/2003 ;12 PBB Tabun 2003 2005 ;Dimana Terdakwa tidak berhak atas Suratsurat tanah milik PT.
Paramita Duta Raya yaitu akta pemindahan No.1, Putusan JakSel,PT. DKI serta PBB 2003 s/d 2005 ;Bahwa ada kerugian PT.
Gatot Subroto Jaksel;4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan, pada hari : Rabu, tanggal 15 Agustus 2012, oleh : MIENTRISNAWATY, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDAH PUSPITARINI
77 — 37
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat no B/5410/V/2018/Reskrim Jaksel tanggal 24 Mei 2018 ;
- 1 (satu) lembar surat No B/6141/VII/2018/reskrim jaksel Tanggal 04 Juli 2018;
- 1 (satu ) lembar surat No B/6992/VII/2018/Rskrim Jaksel Tanggal 26 Juli 2018;
- 1 (satu) lembar surat No B/11714/XII/2018/reskrim Jaksel tanggal 05 Desember 2018;
- 1 (satu) lembar surat No B 3016/XII/2018/Reskrim Jaksel Tanggal 19 Desember 2018
79 — 41
Cikoko, Pancoran, Kota JakartaSelatan, Dki Jakarta, sebagai Tergugat PT.Oze Mitra Nusantara, tempat kedudukan Kemang UtaraNo.28,Kel.Bangka,Kec.Mampang Prapatan,Jaksel, Kel. Bangka,Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, sebagaiTergugat IlOmar Fagih, S.H.ahab, bertempat tinggal di Kemang Timur V No.18 Rt/rw006/004,Kel.Bangka,Kec.Pela,Jaksel, Kel.
39 — 7
Jagakarsa Jaksel, terdakwaCHRISTOFORUS ER KERAF bersama dengan sdr. MAHYUDI Alias MALIH (belumtertangkap) telah mengambil tanpa izin 1 (satu) unit laptop merk Compaq warna hitamberikut charger milik saksi DONNY YANUARDI, dengan cara terdakwa CHRISTOFORUSHal 3 dari 10 Hal Putusan No. 1567/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelER KERAF bersama dengan Sdr. MAHYUDI Alias MALIH (belum tertangkap) mengakusebagai Petugas PLN yang hendak memperbaiki meteran listrik.
Jagakarsa Jaksel, terdakwaCHRISTOFORUS ER KERAF bersama dengan sdr. MAHYUDI Alias MALIH (belumtertangkap) telah mengambil tanpa izin 1 (satu) unit laptop merk Compaq warna hitamberikut charger milik saksi DONNY YANUARDI, dengan cara terdakwa CHRISTOFORUSER KERAF bersama dengan Sdr. MAHYUDI Alias MALIH (belum tertangkap) mengakusebagai Petugas PLN yang hendak memperbaiki meteran listrik. Selanjutnya ketikasaksiIDONNY YANUARDI keluar dari dalam rumah, sdr.
Jagakarsa Jaksel, terdakwaCHRISTOFORUS ER KERAF bersama dengan sdr. MAHYUDI Alias MALIH (belumtertangkap) telah mengambil tanpa izin 1 (satu) unit laptop merk Compaq warna hitamberikut charger milik saksi DONNY YANUARDI, dengan cara terdakwa CHRISTOFORUSER KERAF bersama dengan Sdr. MAHYUDI Alias MALIH (belum tertangkap) mengakusebagai Petugas PLN yang hendak memperbaiki meteran listrik. Selanjutnya ketika saksiDONNY YANUARDI keluar dari dalam rumah, sdr.
Jagakarsa jaksel, terdakwaHal 7 dari 10 Hal Putusan No. 1567/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelCHRISTOFORUS ER KERAF bersama dengan Sdr.
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
ALVIN HUTAMA PUTRA
65 — 40
kKedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerah tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hakatau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekitar pukul 07.00wib saksi Edi Susanto dan saksi Eko Ari Darmawan (anggota satnarkoba Polres Metro Jaksel
Sel.penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekitar pukul 07.00wib terdakwa Alvin Hutama Putra ditangkap oleh saksi Edi Susanto dansaksi Eko Ari Darmawan (anggota sat narkoba Polres Metro Jaksel) diJI. Maskoki No. 4 B Rt. 002/005 Kel. Jati, Kec.
Sel.Bahwa 1(satu) bungkus kertas putih didalamnya terdapat narkotika jenisganja berat brutto 2 gram adalah milik terdakwa sendiri yang didapatdari IQBAL dengan cara membeli seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 didaerah Bali Matraman Jaksel:;Bahwa terdakwa sudah lebih dari 5 (lima) kali menerima narkotika jenisganja dari saudara IQBAL dan maksud terdakwa memiliki narkotikatersebut untuk terdakwa gunakan sendiri;Bahwa benar terdakwa menggunakan
Surat Badan Narkotika Nasional RI Kota Jakarta Selatan Nomor :R/313/XI/Ka/rh.00.04/2018/BNNK JAKSEL tanggal 12 SeptemberHal 10 dari 20. Put. No.1389/Pid.Sus/2018/PN.
VERDIANA WIKKISTYANITA terdapat fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada saat penangkapan dan penggeladahan terhadap diriterdakwa hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekitar pukul 07.00 wibyang dilakukan oleh saksi Edi Susanto dan saksi Eko Ari Darmawan(anggota sat narkoba Polres Metro Jaksel) bertempat di JI. Maskoki Hal 14 dari 20. Put. No.1389/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Sel.No. 4 B Rt. 002/005 Kel. Jati, Kec.