• • Mengabulkan Permohonan Para Permohon;
  • Menyatakan Kallo alias Kallo Kamisi Bin Resamanga Alias Resamangaribi telah meninggal dunia tanggal 21 Agustus 2021;
  • Menyatakan Ayah dan Ibu dari Kallo alias Kallo Kamisi Bin Resamanga Alias Resamangaribi telah meninggal dunia;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Kallo alias Kallo Kamisi Bin Resamanga Alias Resamangaribi adalah :

  • Hj.

  Bunga Binti Ambo alias Yambo (Istri);

• Karusah alias Karusa Bin Kallo alias Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi (Anak Laki-Laki);
• Hj.

  Wati Binti Kallo alias Kallo Kamisi (Anak Perempuan);

• Titin Pertiwi Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi (Anak Perempuan);
• Solviani Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi (Anak Perempuan);
• Nasarudin Tabah Bin Kallo alias Kallo Kamis (Anak Laki-Laki);

• Membebankan Kepada Para Pemohon untuk membayar perkara sejumlahRp. 760.000,00 (tujuh ratus enampuluh riburupiah);

Kallo 2.247 M22 XXX H. Kallo 2.725 M23 XXX H. Kallo 720 M24 XXX H. Kallo 1.889 M25 XXX H. Kallo 168 M26 XXX H. Kallo 80 M27 XXX H. Kallo 2000 M28 XXX H. Kallo 2.106 M29 XXX H. Kallo 7.190 M2 Hal. 3 dari 28 hal. Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Pnj 10 XXX H. Kallo 2.784 M211 XXX H. Kallo 1.342 M212 XXX H. Kallo 11.008 M213 XXX H. Kallo 850 M214 XXX H. Kallo 1.777 M215 XXX H. Kallo 3.801 M216 XXX H. Kallo 9.345 M217 XXX H. Kallo 8.376 M218 XXX H. Kallo 12.310 M219 XXX H. Kallo 5.362 M220 XXX H.

Kallo selain 5 anaktersebut; Bahwa H. Kallo telah meninggal dunia kurang lebih 100 hari yanglalu, Saksi mengetahuinya karena saat H. Kallo meninggal, saksiberada di samping H. Kallo; BahwaH. Kallo meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam; Bahwa kematian H. Kallo tidak disebabkan atas upayapembunuhan yang dilakukan Pemohon IPemohon IV Bahwa selama hidupnya H. Kallo tidak pernah bercerai Pemohon sebagai istrinya; Bahwa Ayah Kandung dari H.

Bahwa xxx meninggalkan xxx, xxx, xxx, Titin Pertiwi Binti Kallo Kamisialias Kallo Kamisi, Solviani Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi, dan xxx;4. Bahwa selama hidupnya, baik xxx mMaupUN Xxx, Xxx, Xxx, Titin Pertiwi BintiKallo Kamisi alias Kallo Kamisi, Solviani Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi,dan xxx memeluk agama Islam dan tidak pernah berpindah agama;5.

Bahwa Xxx, XXX, Xxx, Titin Pertiwi Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi,Solviani Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi, dan xxx sampai saat ini masihmemeluk agama Islam;7.

Menetapkan Ahli Waris dari xxx adalah :(1) xxx (Istri);(2) xxx (Anak LakiLaki);(3) xxx (Anak Perempuan);(4) Titin Pertiwi Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi (Anak Perempuan);(5) Solviani Binti Kallo Kamisi alias Kallo Kamisi (Anak Perempuan);(6) Nasarudin Tabah Bin Kallo alias Kallo Kamis (Anak LakiLaki);5.

• Kallo bin Said K. Kura, yang meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2012, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris Drs. Kallo bin Said K. Kura adalah:1) Hakim bin Kamba; 2) Hj. Rusma binti Kamba; 3) Nur Hasmia binti Kamba dan 4) Bakri bin Kamba.4. Menetapkan Hakim bin Kamba, yang meninggal pada tahun 2013 sebagai pewaris;5.

  Kallo bin Said K. Kura wafat pada tanggal 8 Februari 2012, diDesa Lekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat.3. Menetapkan ahli waris Drs. Kallo bin Said K. Kura.4.

  Kallo bin Said K. Kura,tapi tidak mengenal orangnya; Bahwa menurut informasi yang saksi dengar Drs. Kallo bin Said K. Kura telahmeninggal dunia, namun saya tidak mengetahui tahun meninggalnya; Bahwa saksi hanya mendengar informasi bahwa Drs. Kallo bin Said K. Kurameninggal karena sakit dan semasa hidupnya hingga meninggal duniamenganut agama lslam; Bahwa Drs. Kallo bin Said K. Kura dimasa hidupnya tidak pernah beristeri; Bahwa Drs. Kallo bin Said K.

  Kallo bin Said K. Kura;Bahwa Drs. Kallo bin Said K. Kura telah meninggal dunia pada tanggalFebruari 2012, penyebab meninggalnya karena sakit;Bahwa ayah dan lbu Drs. Kallo bin Said K. Kura keduanya telah meninggallebih dahulu dari Drs. Kallo bin Said K. Kura;Bahwa Drs. Kallo bin Said K. Kura punya 2 (dua) saudara kandung yaituSangnging binti Said K. Kura dan Canduru binti Said K. Kura;Bahwa Sangnging binti Said K. Kura dan Canduru binti Said K.

  Kallo bin Said K. Kura;Bahwa Drs. Kallo bin Said K. Kura telah meninggal dunia pada tahun 2012karena sakit;Hal. 6 dari 14 Penetapan Ahli Waris No. 62/Pdt.P/2014/PA PwBahwa saksi kenal ayah kandung Drs. Kallo bin Said K. Kura bernama Saidyang biasa disapa dengan Kama Kurnia, sedangkan lbu kandung Drs. Kallobin Said K. Kura bernama Kebor;Bahwa ayah dan lou kandung Drs. Kallo bin Said K. Kura keduanya telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Drs. Kallo bin Said K. Kura;Bahwa Drs. Kallo bin Said K.

  Kallo bin Said K.

• Menyatakan Kayyang, S.Pd. bin Kallo telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2021.
• Menetapkan ahli waris Almarhum Kayyang, S.Pd. bin Kallo sebagai berikut:
• Nurhani binti Muh. Arif (istri);
• Agskan Pratama bin Kayyang, S.Pd. (anak kandung);
• Azahra binti Kayyang, S.Pd. (anak kandung);

Untuk mencairkan uang tabungan atas nama Kayyang, S.Pd. pada Bank Suselbar Cabang Watampone.

Agskan Pratama bin Kayyang, S.Pd., lahir tanggal 01 Agustus 2005;2..2 Azahra binti Kayyang, S.Pd.m lahir tanggal 10 Februari 2012.Bahwa Kayyang, S.Pd. bin Kallo (pewaris) telah meninggal dunia padatanggal 13 Mei 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor7308KM200520210002 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Bone tanggal 20 Mei 2021.Bahwa kedua orang tua Almarhum Kayyang, S.Pd. bin Kallo telah lebihdahulu meninggal dunia.Bahwa Almarhum Kayyang, S.Pd. bin Kallo selama hidupnya

Saksi:1.Rusli bin Muin, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; bahwa Saksi berkeluarga semenda dengan Para Pemohon; bahwa Saksi kenal pula Kayyang, S.Pd. bin Kallo; bahwa Kayyang, S.Pd. bin Kallo dengan Pemohon adalah suamiistri; bahwa Pemohon II dan Pemohon III adalah anak kandung Kayyang,S.Pd. bin Kallo dengan Pemohon ; bahwa Kayyang, S.Pd. bin Kallo telah meninggal dunia pada tanggal13 Mei 2021; bahwa Kallo (ayah kandung) Almarhum Kayyang,

Asma binti Kallo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; bahwa Saksi bersaudara kandung dengan Para Pemohon; bahwa Saksi kenal pula Kayyang, S.Pd. bin Kallo; bahwa Kayyang, S.Pd. bin Kallo dengan Pemohon adalah suamiistri; bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anak kandung Kayyang,S.Pd. bin Kallo dengan Pemohon ;Halaman 5 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 28/Padt.P/2022/PA.

Wip bahwa Kayyang, S.Pd. bin Kallo telah meninggal dunia pada tanggal13 Mei 2021; bahwa Kallo (ayah kandung) Almarhum Kayyang, S.Pd. bin Kallomeninggal dunia pada tahun 1984; bahwa Teka (ibu kandung) Almarhum Kayyang, S.Pd. bin Kallomeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2020; bahwa Almarhum Kayyang, S.Pd. bin Kallo pada masa hidupnyaadalah Guru SDN 71 Lamurukung.Bahwa setelah mengajukan alat bukti, Para Pemohon menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang.Bahwa

, S.Pd. bin Kallo meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2021 karenasakit.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 yang dikuatkan denganketerangan Para Saksi, terbukti Kallo (ayah kandung) Almarhum Kayyang, S.Pd.bin Kallo meninggal dunia pada tahun 1984 karena sakit.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 yang dikuatkan denganketerangan Para Saksi, terbukti Teka (ibu kandung) Almarhum Kayyang, S.Pd.bin Kallo meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2020 karena sakit.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7 dan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Zainab binti Sulle dengan Pemohon II, Tiro bin Kallo yang dilaksanakan pada tanggal ..... di .....;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhum Kallo bin La Sare tidakada halangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halanganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus janda mati sedangkan almarhumKallo bin La Sare berstatus duda mati;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Kallo bin La Sare telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang di beri nama Tiro bin Kallo (Termohon);5.

  keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Kallo bin La Saretelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yaitu Termohon; Bahwa saksi mengetahui Kallo bin La Sare adalah sebagai seorangVeteran; Bahwa saksi mengetahui Kallo bin La Sare meninggal dunia padatanggal 23 April 2020 karena sakit; Bahwa sampai akhir hayatnya, Pemohon dengan Kallo bin La Saretidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui

  mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dengan Kallo bin La Sare dan sampai saat ini tidak ada pihakyang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Kallo bin La Saretelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yaitu Termohon; Bahwa saksi mengetahui Kallo bin La Sare adalah sebagai seorangVeteran; Bahwa saksi mengetahui Kallo bin La Sare meninggal dunia padatanggal 23 April 2020 karena sakit; Bahwa

  Bahwa Pemohon dengan Kallo bin La Sare telah menikah pada tahun 1973di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barruakan tetapi tidak tercatat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Kallo bin La Sare dilakukan sesualdengan tata cara Syariat Islam;5.

  Bahwa selama masa pernikahanannya, Pemohon dengan Kallo bin La Saretidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;9. Bahwa selama pernikahanya, Pemohon dengan Kallo bin La Sare telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tiro bin Kallo;10. Bahwa Kallo bin La Sare adalah seorang veteran;a.

• dan saksi tidak mengetahui siapa yang memarangi YASIR ;Bahwa saat MELIANTO RASSING alias TAI KALLO terkapar danberlumuran darah saksi melihat ada Polisi dan ATTONG yangmemegang MELIANTO RASSING alias TAI KALLO ;Bahwa saksi membenarkan pakaian yang dipakai MELIANTO RASSINGalias TAI KALLO saat itu diantara barang bukti FBahwa saksi melihat ILHAM membawa parang dan saksi tidakmengetahui mengapa ILHAM membawa parang ;Bahwa saksi tidak mengetahui parang tersebut milik siapa, tetapiparang yang digunakan

  MELIANTO RASSING alias TAI KALLO :Bahwa pada saat saksi telah mendengar tembakan, saksi langsungmeninggalkan tempat kejadian dan menuju lorong yang adadisamping Discho dan tidak kembali lagi ;Bahwa saksi mengetahui MELIANTO RASSING alias TAl KALLO sudahmeninggal setelah 3 hari kemudian ;Bahwa pada saat itu MELIANTO RASSING alias TAI KALLO dihentikanoleh AYUB :Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui siapa yang perintahkan AYUBuntuk menghentikan MELIANTO RASSING alias TAI KALLO, danmenurut Saksi itu

  dari arah Medan Ringkas dansaksi melihat motornya diparkir di depan toko Arif mengarah keRantepao ; Bahwa setelah tiba MELIANTO RASSING alias TAl KALLO langsungbertengkar mulut dengan DANI, dan saat itu juga dikerumuni SIMON,ILHAM, HENDRA danterdakwa sambil mendorongdorong ;Bahwa saksi kemudian menghampiri dan menyuruh MELIANTORASSING alias TA KALLO pulang namun saat itu tidak mau pulang ;Bahwa saksi menyuruh TAI KALLO pulang dengan cara mendorongTAI KALLO pada bagian dadanya dengan telapak tangan

  kanan saksiuntuk menyuruh pulang ;Bahwa pada saat yang bersamaan, datang ADI berusaha untukmelerai dan menyuruh MELIANTO RASSING alias TAl KALLO pulang,dan saksi juga melihat terdakwa memukul dengan cara meninjukepala MELIANTO RASSING alias TAI KALLO saat didorong oleh temanteman Saksi ; Bahwa pada saat MELIANTO RASSING alias TAl KALLO didorong olehtemanteman saksi Ssampai di depan toko Inar, datang ATTONGmemeluk MELIANTO RASSING alias TAI KALLO sambil berusahamelerai ; 43Bahwa pada saat itu datang

  karena dari keterangan saksi KADIR63AZIS alias KADIR menerangkan melihat terdakwa memukul sambilmendorong MELIANTO RASSING alias TAl KALLO, saksi MILYAN RISALalias SELLING menerangkan saat ADI berusaha untuk melerai danmenyuruh MELIANTO RASSING alias TAl KALLO pulang, saksi melihatterdakwa memukul dengan cara meninju kepala MELIANTO RASSINGalias TAl KALLO saat didorong oleh temanteman saksi, sedangkan saksiJAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG menerangkan saat menarikMELIANTO RASSING alias TAl KALLO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa INDO TANG alias I KARE binti KALLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Bripka Baso Chairul Dai, SH
  Terdakwa:
  Indo Tang Alias I Kare Binti Kallo

• didalam perjalanan Terdakwa bertemudengan saksi NAHA bin JANGGO AMANG (mertua korban KALLO),dimana saat itu Terdakwa berkata kepada saksi NAHA "natoboka i kallo"(saya ditilkam oleh kallo) sambil memegang perutnya.Bahwa saksi NAHA yang percaya dengan ucapan Terdakwa, kemudiansaksi NAHA memanggil menantunya yaitu saksi HASBIAH bin MORA (istrikorban KALLO) dengan berkata "biah njoi hamo nitoboki rikallo (biah, ituhamo ditikam oleh kallo) sehingga saat itu juga saksi HASBIAH mencarisuaminya, meskipun

  kenyataannya korban KALLO lah yang terkenatikaman dan melihat korban KALLO sementara terbaring ditengah jalandalam keadan sesak nafas/ sekarat.

  Pkj(saya ditilkam oleh kallo) sambil memegang perutnya.Bahwa saksi NAHA yang percaya dengan ucapan Terdakwa, kemudiansaksi NAHA memanggil menantunya yaitu saksi HASBIAH bin MORA (istrikorban KALLO) dengan berkata "biah njoi hamo nitoboki rikallo (biah, ituhamo ditikam oleh kallo) sehingga saat itu juga saksi HASBIAH mencarisuaminya, meskipun kenyataannya korban KALLO lah yang terkenatikaman dan melihat koroban KALLO sementara terbaring ditengah jalandalam keadan sesak nafas/ sekarat.

  koroan KALLO;Hal.8 dari 26 hal.

  kepada korban KALLO yaituatas perbuatan korban KALLO yang sering "rese" (berulah dan membuatonar) kemudian korban KALLO yang pernah berselisih paham dengansaudara kandung terdakwa PATE, permohonan maaf korban KALLO yangtidak tulus saat pesta miras dibawah kolom rumah SANGKALA, dan saatterdakwa tibatiba dihadang oleh korban KALLO dan berkata kepadaterdakwa "ku toboko tailaso" (saya tikam kamu);Bahwa terdakwa mengetahui dengan penuh kesadaran bahwa pada bagiantubuh korban KALLO yaitu bagian perut

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suwandi bin Abd Hamid Kallo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwandi bin Abd Hamid Kallo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp

  
  Terdakwa:
  SUWANDI BIN ABD HAMID KALLO

• Menetapkan Almarhum Kallo Mamba H Telah meninggal Dunia Pada tanggal 08 Februari 2019.
• Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Kallo Mamba H adalah sebagai berikut :
1. A. Megawati bin A. Sambellong (Pemohon)
2. Andi Rio Kasman Kallo, S.H.

   (Sebagai anak Laki-Laki Kandung)

3. Andi Nurhana, S.H. (Sebagai anak Perempuan Kandung)
4. Andi Debiyani (Sebagai anak Perempuan Kandung)
5. Andi Satrio Kallo (Sebagai anak Laki-Laki Kandung)

Adalah Ahli waris yang sah dari Almarhum Kallo Mamba H Bin La Mamba

1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

   Sidrap Bahwa semasa hidupnya Kallo Mamba bin La Mamba hanya mempunyaiseorang isteri yaitu Pemohon sendiri atas nama A.Megawati bintiA.Syambellong; Bahwa dari pernikahan Kallo Mamba bin La Mamba dengan Pemohonmempunyai 4 (empat) orang anak atas nama 41) Andi Rio KasmanKallo,S.H bin Kallo Mamba, 2) Andi Nurhana,S.H bin Kallo Mamba , 3) AndiDebiyani bin Kallo Mamba, 4) Andi Satria Kallo bin Kallo Mamba;Bahwa keempat anak tersebut masih hidup hingga saat ini;Bahwa Kallo Mamba dan Pemohon tidak memiliki

   4 (empat) orang anak atas nama 1) Andi Rio KasmanKallo,S.H bin Kallo Mamba, 2) Andi Nurhana,S.H bin Kallo Mamba, 3) AndiDebiyani bin Kallo Mamba, 4) Andi Satria Kallo bin Kallo Mamba; Bahwa keempat anak tersebut masih hidup hingga saat ini;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 158/Padt.P/2020/PA.

   yang masingmasing anak kandung tersebut bernama 1) Andi RioKasman Kallo,S.H bin Kallo Mamba, 2) Andi Nurhana,S.H bin Kallo Mamba, 3)Andi Debiyani bin Kallo Mamba, 4) Andi Satria Kallo bin Kallo Mamba,Pemohon dan keempat anak tersebut di atas merupakah ahli waris darialmarhum Kallo Mamba karena orangtua Kallo Mamba sendiri telah meninggaldunia lebih dahulu, dan tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waristersebut untuk pengurusan harta peninggalan suratsurat penting lainnya dariAlmarhum Kallo Mamba

   SidrapMenimbang, bahwa dalam pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamdisebutkan "Bahwa apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, Ibu, janda atau duda.Menimbag, oleh karena almarhum Kallo Mamba H ketika meninggaldunia yang hidup hanya istri dan anakanak almarhum atas nama : 1) Andi RioKasman Kallo, S.H bin Kallo Mamba, 2) Andi Nurhana,S.H bin Kallo Mamba , 3)Andi Debiyani bin Kallo Mamba, 4) Andi Satria Kallo bin Kallo Mamba makayang menjadi ahli waris almarhum

   Menetapkan Almarhum Kallo Mamba H Telah meninggal DuniaPada tanggal 08 Februari 2019.3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Kallo Mamba H adalahsebagai berikut :a. A. Megawati bin A. Sambellong (Pemohon)b. Andi Rio Kasman Kallo, S.H. (Sebagai anak LakiLaki Kandung)c. Andi Nurhana, S.H. (Sebagai anak Perempuan Kandung)d. Andi Debiyani (Sebagai anak Perempuan Kandung)e. Andi Satrio Kallo (Sebagai anak LakiLaki Kandung)Adalah Ahli waris yang sah dari Almarhum Kallo Mamba H Bin La Mamba4.

• Penetapan No.271/Pdt.P/2020/PA.Lwkoleh walinya tersebut dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSyuaib Kallo dan Jafar Kallo;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

  Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak bernama: 1) Zulfia Kallo (Sudahmenikah), 2) Zulaeha Kallo lahir di Bunta, 23 September 1993 ; 3)Risad Kallo lahir di Bunta, Tanggal 29 Maret 1999;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.

  binBaco Kallo) dengan Pemohon II (Fatma Mahjani binti Umar Mahjani)Hal. 2 dari 9 Hal.

  II bernama Denggi Mahjani karena ayah kandung PemohonIl sudah meninggal;Bahwa yang menikahkan adalah walinya tersebut,;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syuaib Kallo danJafar Kallo;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohonll berstatus Perawan,;Hal. 3 dari 9 Hal.

  danJafar Kallo, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah dan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituSuaib bin Batjo Kallo dan Rano Maadi bin Ismail S.

• Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kallo bin Tola, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat Desa Ceppaga,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, disebut pemohon I.Nuhaya binti Darning, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan urusan rumah tangga, alamatalamat Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, disebut Pemohon II; Pengadilan

  Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon II tinggal bersama di Desa Ceppaga, KecamatanLibureng, kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :e Saenal bin Kallo (meninggal dunia);Karmila binti Kallo ;e Suci Amelia Ramadani binti Kallo ;4. Bahwa, setelah menikah pemohon dengan pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada antor Urusan Agama ;5.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Kallo bin Tola) dengan pemohon II (Nuhaya bintiDarning) yang dilaksanakan paa tanggal 10 Desember 1991 di Desa Ceppaga, Kecmatan Libureng,Kabupaten Bone ;3.

  berstatus jejaka dan perawan, serta tidakada pelanggaran menurut ketentuan agama;e Pemohon dan pemohon II melaksanakan pernikahan yang dihadiri oleh ayah kandung pemohon IIbernama Darning sebagai wali, dan sebagai saksi nikah masingmasing H.Umri dan Katto, serta olehimam setempat, dengan mahar sepetak sawah ;e Pemohon dan pemohon II setelah menikah membina rumah tangga di di Desa Ceppaga,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone ;e Pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak, masing masing Saenal bin Kallo

  (meninggal), Karmila binti Kallo , serta Suci Amelia Ramadhani binti Kallo ;e Pemohon dan pemohon II tidak pernah mempunyai bukti nikah yang otentik, sehingga pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anak serta halhal yang membutuhkan penetapan pengesahan nikah ;Bahwa, untuk keterangan saksisaksi tersebut, secara meridatail telahdicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang kKesemuanya telah dibenarkan oleh pemohon danpemohon Il, dan

• melintas di depan Patung KB diberhentikanoleh AYUB, saat itu terdakwa sementara duduk di trotoar di depantoko Arif ; Bahwa benar, terdakwa berdiri kemudian menghampiri MELIANTORASSING alias TAl KALLO sambil bertanya Dari gaya bicaramumenantang dan pada waktu itu ada ONENG, AMING, AYUBmengerumuni MELIANTO RASSING alias TAI KALLO ;Bahwa benar, pada saat itu tidak ada yang memukul MELIANTORASSING alias TAI KALLO, tetapi hanya menyuruh untuk pulang ;Bahwa benar, saksi KADIR AZIS alias KADIR melihat

  melintas di depan Patung KB diberhentikan oleh AYUB,sedangkan terdakwa sementara duduk di trotoar di depan toko Arifkemudian menghampiri MELIANTO RASSING alias TAI KALLO sambilbertanya Dari gaya bicaramu menantang dan waktu itu ada ONENG,AMING, AYUB mengerumuni MELIANTO RASSING alias TAI KALLO ;Menimbang, bahwa saksi KADIR AZIS alias KADIR membenarkantelah melihat terdakwa, ONENG, SELLING, IQBAL SUDIRMAN dan AYUBmengerumuni MELIANTO RASSING alias TAl KALLO di depan toko Arif ;Menimbang, bahwa selain

  kali dan juga mendorongdorong sebanyak dua kali,demikian pula dari jarak sekitar 2 meter, saksi SAMUEL PANGGESO aliasTEMENG melihat terdakwa di depan toko Inar dalam kerumunan sambilmendorong korban MELIANTO RASSING alias TAl KALLO bersama dengan69anakanak To Kaluku)~ yang lainnya secara bergantian =;Menimbang, bahwa saksi SAMUEL PANGGESO alias TEMENGmelihat terdakwa mendorong dengan keras korban MELIANTO RASSINGalias TAl KALLO dengan dua tangannya, akan tetapi korban MELIANTORASSING alias TAI KALLO

  CHARGENLEMBANG, yang menyatakan MELIANTO RASSING alias TAl KALLO telahdirawat di Unit Gawat Darurat (UGD) RS Fatimah Makale pada tanggal16 Januari 2010 jam 01.45 wita dan meninggal dunia pada tanggal 16Januari 2010 jam 01.55 wita ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas menunjukkanmatinya korban MELIANTO RASSING alias TAl KALLO adalah disebabkan73rangkaian perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temantemannya, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut

  RASSING aliasTAI KALLO sambil bertanya Dari gaya bicaramu menantang dan saatitu ada ONENG, AMING, AYUB mengerumuni MELIANTO RASSING aliasTAI KALLO ; Menimbang, bahwa saksi KADIR AZIS alias KADIR membenarkantelah melihat terdakwa, ONENG, SELLING, IQBAL SUDIRMAN dan AYUBmengerumuni MELIANTO RASSING alias TAl KALLO di depan toko Arif ;Menimbang, bahwa, selain saksi KADIR AZIS alias KADIR, saksiSAMUEL PANGGESO alias TEMENG yang saat itu melintas di To Kalukusepulang dari acara syukuran temannya juga

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi bagi Pemohon yang bernama Alisa binti Kallo untuk menikah dengan laki-laki bernama Engki bin Samsie;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2019/PA.WtpZa om Yeh 2SeSFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kallo bin Beddu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani kebun, bertempat tinggal di Dusun Abbanuang, DesaKampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,salah satunya bernama Alisa binti Kallo, anak pertama yang lahir pada tanggal04 November 2003, umur, 15 tahun 7 bulan, atau belum mencapai batasminimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksuddalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.

  PenolakanNomor B214/Kua.21.03.04/Pw.00/06/2019 tanggal 12 Juni 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon Alisa binti Kallo telah akil balig serta setuju dan siapuntuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Engki Herman bin Samsir);.

  Bahwa antara anak Kandung Pemohon (Alisa binti Kallo) dengan calon suamiEngki Herman bin Samsir tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinanlainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Alisabinti Kallo untuk menikah dengan Engki Herman bin Samsir;3.

• No. 113 /Pdt.G/2012/PTA.Mksmemberikan keterangan saling bersesuaian menerangkan bahwa orang yang memeliharadan merawat Kallo pada hari tuanya sampai meninggal dunia adalah Hj.

  Samiah, dansaksi I dan II mendengar langsung Kallo menyatakan bahwa siapa yang memeliharasaya dialah yang mengambil dan memiliki tanah ( ampikale ) tersebut.Menimbang, bahwa Kallo semasa hidupnya sebagai seorang yag merdekamenurut hukum Islam mempunyai hak penuh untuk membelanjakan harta miliknya,berupa tanah yang disengketakan oleh para Penggugat, untuk membiayai kepentingandirinya dihari tuanya, termasuk memberikannya kepada siapa yang memelihara danmerawatnya sampai ia meninggal dunia begitupula

  Selain itu terbukti pula bahwa pada saat Kallo binti Cakumasih hidup sebagian dari tanah tersebut dijadikan mahar oleh anaknya Hj.Samiah,dimana Kallo binti Caku tidak keberatan ( mengizinkan ) karena Kallo saat itu sudahmerasa bahwa ia dipelihara dan dirawat oleh Hj.

  Samiah, maka secara tidak langsungwaktu itu Kallo sudah memberikannya kepada Hj.Samiah, demikian juga H.Nasrullah( penggugat I ) yang saat itu ikut hadir dalam acara pernikahan anaknya Hj.Samiah,menyaksikan dan mendengar langsung bahwa sebagaian tanah Kallo dijadikan maharoleh anaknya Hj.Samiah, H.Nasrullah tidak keberatan.Menimbang, bahwa oleh karena tanah obyek sengketa terbukti merupakanampikale Kallo binti Caku yang telah diberikan kepada Hj.

  Samiah yang telahmemelihara dan merawatnya pada hari tuanya hingga Kallo meninggal dunia, makakedudukan tanah obyek sengketa telah terbukti bukan harta waris dari Colle Dg Maserredengan Kallo bintt Caku, yang belum dibagi, maka gugatan para Penggugat yangmenyatakan bahwa tanah obyek sebgketa adalah merupakan harta waris Colle DgMaserre dengan Kallo binti Caku yang belum dibagi waris adalah tidak terbukti, makagugatan para Penggugat harus ditolak.Menimbang, bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan

• E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sanggeng bin Hadda, dengan Pemohon II Makka binti Kallo, yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor : 248/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sanggeng bin Hadda, tanggal lahir 31 Desember 1950 (umur 65 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Sessee, Desa Lempong, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Makka binti Kallo

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1978 diDesa Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Dusun Pammana yang bernama Hasan dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il, bernama Kallo, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Katte Bakri dan H. Mamma, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sanggeng bin Hadda) denganPemohon II (Makka binti Kallo) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di DesaPammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunPammana bernama Hasan, di depan Wali bernama Kallo dengan mahar 44real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 6 anak;3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Makka binti Kallo;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaKallo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Katte Bakri dan H. Mamma;5.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28 Januari1974 di Bacu Bacu Desa Inalipue Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Inalipue yang bernama Lutfi dan yang menjadiHal. 1 dari 12wali adalah ayah kandung pemohon Il, bernama Kallo bin Canna, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Makkasau danMuh. Said, dengan mahar berupa 44 Real;.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambo Tang bin Yakub) denganPemohon Il (Indo Alang binti Kallo) yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 1974 di Bacu Bacu Desa Inalipue Kecamatan Tanasitolo KabupatenWajo;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Inalipuebernama Lutfi, di depan Wali bernama Kallo bin Canna dengan mahar 44 Realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 6 anak;3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Indo Alang binti Kallo;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernama Kallobin Canna;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Makkasau dan Muh.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ambo Tang bin Yakub denganPemohon Il, Indo Alang binti Kallo yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 1974 di Bacu Bacu Desa Inalipue Kecamatan Tanasitolo KabupatenWajo;3.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa Suwandi bin Abd Hamid Kallo dan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas;

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 401/Pid.Sus/2023/PN Sgm tanggal 3 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWANDI BIN ABD HAMID KALLO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : INDRIYANI GHAZALI, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : RINA MOCHTAR, S.H., M.H.

• PENETAPANNomor 0030/Pat.P/2015/PA.Lwk.wo ow U pt > who > (= Ah JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suaib B Kallo Bin Batjo Kallo, umur 53, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Kalaka Kecamatan BuntaKabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Syardia Sumaila Binti

  Kallo Lahir 16Desember 1987 2). Nurbaya Kallo lahir 15 November 1989, 3). Moh. Ilham SKallo lahir 02 Agustus 2000, 4). Nulkarima S Kallo lahir 30 Desember 20025.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Suaib B Kallo Bin BatjoKallo) dengan Pemohon Il (Syardia Sumaila Bin Gafar Sumaila) yangdilaksanakan tanggal 12 Desember 1985 di Kelurahan Kalaka ;3.

  Kallo Lahir 16 Desember 1987 2). Nurbaya Kallolahir 15 November 1989, 3). Moh.

  Menyatakan sah perkawinan antara Suaib B Kallo Bin Batjo Kallo denganSyardia Sumaila Binti Gafar Sumaila yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1985 di Kelurahan Kalaka;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk, padahari Selasa, tanggal 10 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kami ABDUL MUHADI, S.Ag.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darusman bin Kallo) dengan Pemohon II (Sutra binti Halibe) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1968 di Desa Mattampae.
  3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 1276/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Darusman bin Kallo, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Boddonge Desa TuruAdae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Sutra binti Halibe, umur 73 tahun,

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darusman bin Kallo) denganPemohon II (Sutra binti Halibe) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus1968 di Desa Mattampae.3.

  Darusman bin Kallo, Nomor7308110205080921 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 05 Februari 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

  Maruking binti Kallo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Poleonro, Kecamatan Ponre, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 04 Agustus 1968 di Desa Mattampae.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Darusman bin Kallo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sutra binti Halibe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Lukman T (ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sultan dan Hardin;5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Arifuddin bin Sale dengan Pemohon II Dasia binti Kallo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1987 di Dusun Walennae, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifuddin bin Sale) denganPemohon II (Dasia binti Kallo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1987 diDusun Walenna Desa Tajong Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Setaming, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kallo, sedangkan saksi nikahnya Siding danBasri dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaSetaming, di depan Wali bernama Kallo dengan mahar sepetak sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Adil umur 27 tahunb. Arjung umur 25 tahun;3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Dasia binti Kallo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kallo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Siding dan Basri;5.