1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahim bin Disah) dan Pemohon II (Kanim binti Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Dusun Baturiti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus duabelas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdurrahim bin Disah, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Baturiti, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Kanim binti Alim, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahim bin Disah) dan Pemohon II (Kanim binti Alim) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Dusun Baturiti, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202043112970007 atas nama Kanim binti Alim (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 27 Januari2021, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Penetapan Hal 3 dari 11 halaman1. LAHIRUDIN bin BP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahim bin Disah) dan Pemohon Il (Kanim binti Alim) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Dusun Baturiti, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Dengkul) dengan Pemohon II (Kanim binti Tirah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2015 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 966/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Herman bin Dengkul, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Sewar, Desa Teruwai, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Kanim binti Tirah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Herman bin Dengkul) danPemohon Il, (Kanim binti Tirah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2015di di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202045507000002 atasnama Kanim binti Tirah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 12 Mei 2018 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Dengkul)dengan Pemohon II (Kanim binti Tirah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2015 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Maret 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Pamanbernama SUNDIRI BIN SAMAN, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama AHMAD, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama MASDUKI Bin DULMUTI dan KANIM, dengan maskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);.

Nama KANIM bin ASMAN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pontang Legon RT.006 RW. 002Desa Pontang Legon Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJaya

Bin Raman dan Pemohon II bernama Samsiyah Binti Sudin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Maret 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon Il bernama SUNDIRI BINSAMAN, berwakil kepada Penghulu yang bernama AHMAD; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama MASDUKI Bin DULMUTI dan KANIM, disaksikan pulaoleh

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Maret 1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang,wali nikah Paman Pemohon II bernama SUNDIRI BIN SAMAN, berwakilkepada Penghulu bernama AHMAD, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama MASDUKI Bin DULMUTI dan KANIM

Bahwa pada paspor pemohon yang dikeluarkan oleh Kanim Makassartertanggal 19 November 2013, Pemohon memakai nama ZULKIFLI lahir diMns Cot Aceh tanggal 10 Juni 1969;6. Bahwa berdasarkan uraian singkat diatas, pohon ingin memperpanjangpaspor namun bermasalah sehubungan dengan datadata yang pemohonada perbedaan;7. Sedangkan surat lainnya dari pemohon sudah hilang/lenyap disebabkanbencana alam Tsunami di Aceh pada tanggal 26 Desember 2004;8.

CotAceh tanggal 10 Juni 1969, sedangkan pada paspor pemohon yang dikeluarkanoleh Kanim Makassar tertanggal 19 November 2013, Pemohon memakai namaZULKIFLI lahir di Mns Cot Aceh tanggal 10 Juni 1969;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat perbedaan antaradokumen pada akte lahir dan pada paspor pemohon yang memakai namaZULKIFLI lahir di Mns.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudrajat bin Narta) terhadap Penggugat (Dasih binti Kanim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dasih binti Kanim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Ampel RT.018 RT.006Desa Ampel Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AGUS SETIAWAN,SH,advokat /

Kanim bin Sulkim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Blok Ampel RT.018 RW.006 Desa Ampel Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, sebagai Ayah kandung Penggugat, di bawahsumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Orang Tua Penggugat di Blok Ampel RT 018 RW 006 DesaAmpel Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat

terjadi pada bulanDesember 2017, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Hal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Kanim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudrajat bin Narta)terhadap Penggugat (Dasih binti Kanim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 M,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat,S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.

Lili Ghojali yang menikahkan denganlakilaki yang bernamaSunarjo alias Herman Sunarjo bin Kanim;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ustadz.

Il,selanjutnya memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ;2B Menyatakan sahnya pernikahan antaraPemohon (Sunarjo aliasHerman Sunarjo bin Kanim ) denganPemohon II (Nani binti LiliGhojali) ;3.

Menyatakan anak yang bernama Ilham Nazmi Heryana, lakilaki lahirpada tanggal 29 Juni 2009; adalah sah anak dari hasil pernikahanPemohon (Sunarjo alias Herman Sunarjo bin Kanim) denganPemohon II (Nani binti Lili Ghojali);4.

PENETAPANNomor 558/Pdt.P/2020/PA.Nphesl crak ait alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan terhadapperkara Isbat Nikah antara:Muhamad Saepudin bin Kanim, Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 05Januari 1998 (22 Tahun), agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, tempat kediamandi rumah mertua a.n Bapak Dede Hamdani diKomplek

hukum lainnya;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1.Z.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamad Saepudinbin Kanim

) dan Pemohon Il (Suci Indah Lestari binti DedeHamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2018 diwilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;Memerintahkan kepada Pemohon (Muhamad Saepudin bin Kanim)dan Pemohon II (Suci Indah Lestari binti Dede Hamdani) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat;Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 6 hal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adhari bin Kanim) dengan Pemohon II (Sopiah binti Dulhalim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1984, di Pekon Tanjung rusia Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Adhari bin Kanim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Kalimiring RT.00O1RW. 004 Pekon Tanjungrusia timur Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon I

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adhari bin Kanim)dengan Pemohon II (Sopiah binti Dulhalim) yang dilangsungkan padatanggal 02 Januari 1984, di Pekon Tanjung rusia;3.

No 0306/Pdt.G/2016 /PA.Tgmdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Adharibin Kanim) dengan Pemohon II (Sopiah binti Dulhalim) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1984, di Pekon Tanjung rusia;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adhari bin Kanim) denganPemohon Il (Sopiah binti Dulhalim) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1984, di Pekon Tanjung rusia Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu;3.

Maja Dukuh RT. 013RW. 003 Desa Mander, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Endong binti Kanim, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rukman bin Saipan) denganPemohon II (Endong binti Kanim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 01 Juni 1996;c.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14April 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jumar, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Johadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Johani bin Kanim (alm ) dan Ibrahim bin Nawawi (alm ),dengan mas kawin berupa Uang Rp.10.000,00 (Sepuluh

ARSUDIN bin ARSAD dan Pemohon II bernama UNAYAH bintiJUMAR; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 14 April 1988 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jumar,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Johadi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Johani bin Kanim (alm ) dan Ibrahim bin

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 14April 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Jumar, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust.Johadi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Johani bin Kanim

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Desember 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1732/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Jaenudin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Nasir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Romli bin Kanim dan Suryana bin Saikam, denganmas kawin berupa Rp.5000 ( Lima Ribu Rupiah );2.

Nama Romli bin Kanim, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. PemalangRT. O2RW.01 Desa SukanegaraKecamatan Pontang Kabupaten Serang;2. Nama Suryana bin Saikam, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp.

Pemohon, Pemohon bernamaKasmeri bin Kameni dan Pemohon II bernama Nurbaeti binti Jaenudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 25 Desember 1996 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jaenudin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Nasir;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Romli bin Kanim

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan perikahan pada tanggal 25Desember 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Pontang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jaenudin, berwakilkepada Penghulu bernama Nasir, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Romli bin Kanim

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kanim Bin Nasan) dengan Pemohon II (Esem Binti Sayuti ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi;
4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kanim Bin Nasan)dengan Pemohon II (Esem Binti Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1989 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Kanim BinNasan dan atas nama Pemohon II Esem Binti Sayuti yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kanim Bin Nasan)dengan Pemohon II (Esem Binti Sayuti) yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. M.

Kanim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu

Kanim, umur 27, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Kulung Baya Rt. 006/002 Desa Sidoko Kec.Gunungkaler Kab.

Kanim dan Bpk Jaro Kemi dengan maskawin BerupaUang Rp 100.000 dibayar Tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan , dan Pemohon II berstatus Jejaka ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II , tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat, semenda dan pertalian susuan sertamemenuhi syarat dan Rukun nikah dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut Ketentuan hukum Islam maupunPeraturan Perundang Undangan yang berlakuA.

KANIM bin SIRI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kampung Kulung Baya RT.001 RW.001 Desa GunungKaler Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai ayah kandungPemohon Il; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Pebruari 2010; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan

Kanim) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler,Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan No.883/Pdt.P/2018/PA.TgrsKabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Sarim bin Kanim dan 2. Ahmad binJasim, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Sarim bin Kanim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Surupan RT.015 RW.006, Desa Tamanmekar,Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang.

Anta, dengan saksi nikahnya yaitu Sarim bin Kanim dan 2.

3 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Idmtamu melihat tas di atas meja lalu terdakwa mengambil uang sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) di dalam tas, saksi korbanNani Suryani mendengar ada suara di ruang tamu kemudian bangunmelihat terdakwa sedang mengambil uang kemudian saksi korban larikeluar rumah minta tolong terdakwa melihat saksi korban Nani Suryani larikemudian dikejar langsung mencekik leher dan membekap mulut saksikorban saksi Nani Suryani, saksi Maya dan saksi Kanim

mendengar saksikorban minta tolong kemudian saksi Maya dan saksi Kanim mendekatirumah saksi korban, terdakwa melihat saksi Maya dan saksi Kanim masukrumah saksi korban kemudian melarikan diri melewati jalan belakang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Nani Suryani mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke 1 dan ke3 KUHP) 27 227 Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Kanim menujukerumah saksi Nani Suryani, belum sampai dirumah saksi Nani Suryanilalu saksi Nani Suryani berlari Keluar dari dalam rumah menghampiri saksidan berteriak, yang pada saat itu saksi sempat melihat Terdakwa berlaridari depan rumah saksi Nani Suryani menuju ke belakang rumah saksiNani Suryani, namun oleh karena saksi khawatir Terdakwa membawasenjata tajam sehingga saksi hanya berdiam didepan rumah saksi NaniSuryani hingga datang warga bersama dengan Anggota Kepolisianmemeriksan rumah saksi

Kanim menujukerumah saksi Nani Suryani, belum sampai dirumah saksi Nani Suryani lalusaksi Nani Suryani berlari keluar dari dalam rumah menghampiri saksi Mayadan berteriak, sedangkan Terdakwa yang masih berada di dalam rumahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Idmsaksi Nani Suryani berlari dari depan rumah saksi Nani Suryani menuju kebelakang rumah saksi Nani Suryani;Bahwa saksi Nana yang sedang istirahat dirumahnya dibangunkan oleh sdr.Juanda Als Uple dengan mengatakan Ade kapalingan

SARTIKA, bertempat tinggal di Jalan Swakarsa IlNomor 33, RT 001 RW 002, Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, selaku Ahli Warissatusatunya Almarhum Kanim;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA PUSAT, yang diwakili oleh Humaidi, A.Ptnh., M.M.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 53 tanggal 16 Oktober1973 atas nama Kanim (Tergugat ) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat,berikut turunannya tidak memiliki kKekuatan hukum dan cacat hukumdalam proses penerbitannya;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarganti rugi materiil sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 53/Serdang tanggal 16Oktober 1973 atas nama Kanim (Termohon Peninjauan Kembali IIdahulu Terbanding Il/Tergugat I), yang diterbitkan oleh TermohonPeninjauan Kembali Ill dahulu Terbanding Ill/Turut Tergugat, berikutturunannya tidak memiliki kekuatan hukum dan cacat hukum dan ataucacat administrasi dalam proses penerbitannya;4.

permohonan peninjauankembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenatidak ditemukan suatu kekhilafan Hakim dan/atau suatu kekeliruan yangnyata dalam Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat:Bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat yang diperolehdengan cara membeli dari orangtua Tergugat (Kanim

., ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Seni dan Amagq Kanim;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubunganHim. 1 dari 12 hlm, Pent.

No. 0596/Pdt.P/2017/PA.PraBahwa saksisaksinya adalah Amag Seni dan Amaq Kanim, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunal.

No. 0596/Padt.P/2017/PA.PraBahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilberwakil kepada Kiyai Banti;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Amag Seni dan Amaq Kanim, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dibayar tunal.

adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Banti, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon ,dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai. dan disaksikan oleh 2 orang saksi Amaq Seni dan Amaq Kanim;2.

Titi; Timur sawah Kanim; Selatan saluran air; Barat sawah Hj. Titi;Sebidang tanah sawah luas kuranglebih 5.000 m, Persil Nomor 30 BlokS.Ill, asal Kohir Nomor C 2373, Akta Jual Beli Nomor 776/2004,tertanggal 24 Desember 2004, dengan batasbatas: Utara sawah Inem; Timur sawah Kanim; Selatan sawah jj. Titi; Barat sawah Hj. Titi;Sebidang tanah sawah luas kuranglebih 5.000 m?

Titi; Timur sawah Kanim; Selatan saluran air; Barat sawah Hj. Titi;2. Sebidang sawah luas kurang lebih 5.000 m, Persil Nomor 30 Blok S.IIl,asal Kohir Nomor C 2373, Akta Jual Beli Nomor 776/2004, tertanggal 24Desember 2004, dengan batasbatas : Utara sawah Inem; Timur sawah Kanim; Selatan sawah Hj. Titi; Barat sawah Hj. Titi;Hal. 7 dari 33 hal. Put. No. 267 K/Pdt/20143.

Titi; Sebalah Timur sawah Kanim; Sebelah Selatan saluran air; Sebelah Barat sawah Hj. Titi;1.2. Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 m*? kikitir (C) Nomor2373 persilNomor 30 Blok S.IIl, dengan batasbatas : Sebelah Utara sawah Inem; Sebalah Timur sawah Kanim; Sebelah Selatan sawah Hj. Titi; Sebelah Barat sawah Hj. Titi;1.3. Sebidang tanah sawah seluas lebihkurang 5.000 m?

Titi; Timur sawah Kanim; Selatan saluran air; Barat sawah Hj. Titi;2. Sebidang sawah luas kuranglebih 5.000 m, Persil Nomor 30 Blok S.III,asal Kohir Nomor C 2373, Akta Jual Beli Nomor 776/2004, tertanggal 24Desember 2004, dengan batasbatas:Utara sawah Inem;Timur sawah Kanim;Selatan sawah Hj. Titi;Barat sawah Hj. Titi;3.

Titi; Timur sawah Kanim; Selatan saluran air; Barat sawah Hj. Titi;. Sebidang sawah luas kurang lebih 5.000 m?, Persil Nomor 30 Blok S.III asalKohir Nomor C.2373, Akta Jual Beli Nomor 776/2004, tertanggal 24Desember 2004, dengan batasbatas :Utara sawah Inem;Timur sawah Kanim;Selatan sawah Hj. Titi;Barat sawah Hj. Titi;. Sebidang sawah luas kurang lebih 5.000 m?

HAMKalimantan Barat; Bahwa Riwayat Pendidikan Ahli adalah SDN Tahun 1979, SMPN Tahun1982, SMAN Tahun 1985 semuanya di Medan dan melanjutkan S1 Hukum diUniversitas Andalas di Padang tahun 1990, S2 Hukum di UniversitasHasanudin di Makasar Tahun 2010, sedangkan Riwayat Pekerjaan sayaadalah CPNS pada Direktorat Jendral Imigrasi Tahun 1992, diangkat PNSpada Direktorat Jendral Imigrasi Tahun 1993, Pendidikan Dasar Keimigrasian(PDK) Angkatan XVI Tahun 1994 yang kemudian ditempatkan pada KantorImigrasi (Kanim

) Kelas Ngurah Rai, Tahun 2002 di pindahkan sebagaiPenjabat Imigrasi di Kanim Kelas I Dumai, tahun 2006 Kasubsi Informasipada Kanim Kelas Semarang, tahun 2008 Kasi Lalintuskim pada KanimKelas Il Polewali Mandar Sulawesi Barat, Tahun 2012 dipindahkan sebagaiKasi Infokim pada Kanim Kelas TJ.

diProvinsi Nusa Tenggara Timur dan tahun 2017 sebagai Kepala Bidang LaluLintas dan Izin Tinggal Keimigrasian pada Divisi Keimigrasian Kantor WilayahKementerian Hukum dan HAM Kalimantan Barat dan pada bulan Maret 2019sebagai Kepala Bidang Intelijen Hukum dan HAM Kalimantan Barat; Bahwa tugas Ahli sebagai Kepala Bidang Intelijen Hukum dan HAMKalimantan Barat adalah mengawas data perlintasan Warga NegaraIndonesia dan Warga Negara Asing, melakukan pengawasan dan pembinaanseksi Inteldakim pada seluruh Kanim

Kalbar dan melakukan pengendalianseluruh kebijakan teknis keimigrasian pada seluruh Kanim Kalbar; Bahwa Ahli sudah pernah mengikuti pendidikan teknis Keimigrasiansebagaimana diatur dalam Pasal 140 UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian; Bahwa dokumen/surat yang wajib dimiliki oleh seorang untuk keluarmasuk dari suatu Negara ke Negara lain , adalah berupa DokumenPerjalanan atau Paspor dan Visa yang sah dan masih berlaku; Bahwa Terdakwa yang masuk ke wilayah Indonesia, Terdakwa hanyamembawa

PENETAPANNomor 990/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Nurman bin Kanim, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurman bin Kanim) denganPemohon II (Minah binti Ating) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung, pada tanggal 25 Juli 2007;c.