Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
144
  • SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Murniyati binti Karban, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagangbakso, tempat tinggal di Petukangan Utara RT.10RW. 3 Kelurahan Peukangan, KecamatanPesangrahan, Jakarta Selatan, sekarang di DesaBangkleyan
    Menjatuhkan talak 1 bain sugro dari Tergugat (Saimin Bin AtmoPawiro) kepada Penggugat (Murniyati Binti Karban).3. Biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 10 hal.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Saimin bin Atmo Pawiro) terhadap Penggugat ( Murniyati binti Karban ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora.5.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARIYONO BIN KARBANI) kepada Penggugat (GUNASIH BINTI KARBAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.646.000,00.(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Putus : 06-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 669/ Pid. B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 6 Agustus 2012 — SRI PORNIASIH Als. KADEK SUKERNIASIH
157
  • melihat 1 (satu) buah tas plastic warna hitam berada diatas bokminuman yang berisikan : 1 (satu) buah celana pendek bergambar nama wang Australia; 1(satu) buah baju kaos waran putih bertuliskan Magic Wave Bilabbong Grem Met; 1 (satu)buah Sun Creem Banana Boat; ~ 1 (satu) buah sisir warna coklat sehingga terdakwamembawanya pergi, namun terdakwa dilihat oleh saksi korban sehingga saksi korbanmengejar terdakwa sampai tertangkap dan terdakwa juga mengakui telah mengambil HPmerk Telstra milik saksi karban
    dan melihat 1(satu) buah tas plastic warna hitam berada diatas bok minuman yang berisikan : 1(satu) buah celana pendek bergambar nama wang Australia; 1 (satu) buah baju kaoswaran putih bertuliskan Magic Wave Bilabbong Grem Met; 1 (satu) buah Sun CreemBanana Boat; 1 (satu) buah sisir warna coklat sehingga terdakwa membawanyapergi, namun terdakwa dilihat oleh saksi korban sehingga saksi korban mengejarterdakwa sampai tertangkap dan terdakwa juga mengakui telah mengambil HP merkTelstra milik saksi karban
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4239/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Penggugat bernomor32122244015950002 tanggal 6 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.TARKEM BIN KARBAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok tulang kacang RT.016 RW. 003 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai
    terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaApril tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaTARKEM BIN KARBAN
Putus : 12-11-2009 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/PID/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — SYAMSUDDIN YUSUF als. SAM
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHIDIN dan WIDIAWATIdan langsung diberikan oleh Saksi WAHIDIN kepada Terdakwalalu dengan mengatakan kepada Saksi Korban WAHIDIN danWIDIAWATI dengan rangkaian kebohongannya mengatakan"Petunjuk Guru, Kopemya belum bisa dibuka, hanya bisa dibawaketempatmu menginap dan jangan dipegang, apabila sampaidibuka, nanti uangnya hilang" dan korban percaya yangdikatakan Terdakwa selanjutnya malam itu) koper dibawaTerdakwa sudah terbungkus karung plastik wama putih setibadi Losmen Ayu Cakranegara tempat Saksi Karban
    kemudian karung yang sudah dilepas dari koper diserahkankepada SIRAJUDIN untuk meyakinkan Saksi Karban dengantipuan Resliting tas koper dibuka oleh Terdakwa dan dari celahcelahnya Resliting tas dipersilahkan Saksi Korban WAHIDIN,WIDIAWATI, SAHLAN untuk melihat pada saat itu) SaksiKorban yang lainnya dapat melihat uang kertas pecahanseratus ribuan 5 jejer lalu. dengan rangkaian kebohongannyaTerdakwa berkata kepada Saksi Korban dengan mengatakan"uang sudah kamu lihat nyata tapi jangan dipegang, jangandisentuh
    dan jangan dibuka" besok pagi jam enam pagi barubisa dibuka" selanjutnya pintu kamar ditutup dan Terdakwameninggalkan Losmen ;o Bahwa pada malam itu juga sekitar jam 03.00 Wita Saksi Karban diHal. 10 dari 16 hal.
    Nomor: 1978 K/Pid/2009Telephone oleh terdakwa dengan mengatakan "kata Guru, kalau tidakada lima belas juta lagi uang yang dikoper tidak bisa dibuka" laluSaksi Karban jawab saya sudah tidak ada uang sebesar itu danhanya ada lima juta dan baru pada hari Sabtu Tanggal 31 Januari2009 Saksi Korban memperoleh uang sebesar Rp.5.000.000, yangdiperoleh dari keluarganya di Dompu selanjutnya oleh Saksi KorbanWAHIDIN dan WIDIAWATI hari itu juga sekitar jam 21.00 Wita uangtersebut diserahkan kepada Terdakwa di
    Selanjutnya Saksi korbanWAHIDIN melaporkan kepada Kepolisian Polda NTB dan setelahkoper dibuka temyata hanya berisi uang sebesar Rp.400.000.,.Penggandaan uang oleh Terdakwa sama sekali tidak ada dan bohongbelaka dan uang Saksi Karban sebesar Rp. 120.000.000, tersebutsebagian besar digunakan Terdakwa untuk berfoyafoya di Senggigibersama dengan temantemannya dan untuk kebutuhan istri dananakanak untuk membayar hutang dan Terdakwa bagibagikankepada H. ABDUL WAHID, SIRAJUDIN dan TITI YASIN Als.
Register : 09-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 417/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
RIZAL EKSANTONI Alias UCOK Alias ICAL Bin Alm BUYUNG ARIS
3213
  • sudah tertidur; Bahwa saksi sempat terbangun dan melihat terdakwamembelakangi saksi,. pelaku berjumlah 2 (dua) orarang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan dan barang bukti tersebut merupakan barangbarang saksi serta temantemannya yang hllang ;Halaman 6 dari halaman 18 Putusan No:417/Pid.B/2018/PN.BglBahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi dantemantemannya mengalaml keruglan senilai kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi karban
    sudah tertidur;Bahwa saksi sempat terbangun dan melihat terdakwamembelakangi saksi,. pelaku berjumlah 2 (dua) orarang;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan dan barang bukti tersebut merupakan barangbarang saksi serta temantemannya yang hllang ;Bahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi dantemantemannya mengalaml keruglan senilai Kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Halaman 7 dari halaman 18 Putusan No:417/Pid.B/2018/PN.BglAtas keterangan saksi karban
    pintu sudah dalam keadaanterbuka saksi dan temantemannya sudah tertidur;Bahwa saksi sempat terbangun dan melihat terdakwamembelakangi saksi,. pelaku berjumlah 2 (dua) orarang;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan dan barang bukti tersebut merupakan barangbarang saksi serta temantemannya yang hllang ;Bahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi dantemantemannya mengalaml keruglan senilai Kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi karban
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0126/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kastedi bin Karban) dan Pemohon II (Sadar Wati binti Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di Desa Suka Pura Kecamatan Sumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Karban bin Dayat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulipah binti Parto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wagiman bin Suwardi) terhadap Penggugat (Karti binti Karban);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 965/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwoto Bin Karban) kepada Penggugat (Siti Jauzah Binti Rojoyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp821000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu ).
Putus : 10-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 10 Agustus 2011 — RIZKY YUSDIANTO Pgl. RIZKY
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi koroban duduk di atas pangkuannya dimana sebelumnyaTerdakwa telah membuka celananya dan membuka celana saksi korban,setelah saksi korban duduk di atas pangkuan Terdakwa, dan Terdakwamengatakan jan agiah tau ama beko yo beko kanai berang kalau di agiah tau,awas beko (jangan dikasih tahu Mama nanti, nanti kena marah kalaudiberitahu, awas nanti ya, kKemudian Terdakwa mencoba memasukkan batangkemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban dan menggesekgesekkannyaselama + 10 menit sementara saksi karban
    tidak melakukan perlawanan karenakarban takut dibentak oleh Terdakwa, dan pada saat kejadian tersebut orangtua lakilaki saksi karban yaitu saksi Sapri Pgl.
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 22 Maret 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet bin Durnyo) terhadap Penggugat (Casmuti binti Karban);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 435/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 10 Nopember 2016 — EDWIN Alias EWIN
404
  • NIRUL IMAN Alias IMAN dari rumahSdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan kami berduaakan mencuri sepeda motor dan pada saat di jlIn Teluk tala Sdr.IMAN melihatsepeda motor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhentidan menyuruh Terdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun darisepeda motor dan masuk kedalam halaman rumah korban kemudianmengambil sepeda motor korban yang di parkir di teras rumah.
    NIRUL IMAN Alias IMAN darirumah Sdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan mereka berduaakan mencuri sepeda motor dan pada saat di jln Teluk tala Sdr.IMAN melihatsepeda motor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhentidan menyuruh Terdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun dari sepedamotor dan masuk kedalam halaman rumah korban kemudian mengambil sepedamotor korban yang di parkir di teras rumah.Bahwa
    NIRUL IMAN Alias IMAN darirumah Sdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan mereka berduaakan mencuri sepeda motor dan pada saat di jln Teluk tala Sdr.IMAN melihatsepeda motor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhentidan menyuruh Terdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun dari sepedamotor dan masuk kedalam halaman rumah korban kemudian mengambil sepedamotor korban yang di parkir di teras rumah.
    NIRUL IMAN Alias IMANdari rumah Sdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan mereka berdua akanmencuri sepeda motor dan pada saat di jln Teluk tala Sdr.IMAN melihat sepedamotor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhenti dan menyuruhTerdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun dari sepeda motor dan masukkedalam halaman rumah korban kemudian mengambil sepeda motor korban yang diparkir di teras rumah.Menimbang
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — KARSONO Bin NGADI
5041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puspito Hadi, Sp.Og yg menerangkan bahwaia menerima permintaan pemeriksaan dari Kepolisian terhadap saksi korbanSuminah pada 21 Juli 2009 sebagaimana hasil Visum et Repertum dansudah tidak menemukan lukaluka pada saksi karban, karena memang lukaluka bisa sembuh dalam waktu tiga hari. Sehingga oleh karenanya wajar jikapada saksi korban sudah tidak ditemukan luka lagi karena antarapemeriksaan dengan kejadian pemerkosaan sudah berlangsung lebih daritiga hari, bahkan hampir satu bulan. Dan ahli dr.
    Dan infeksi pada kemaluan dapat disebabkan karena : air,karena ada luka vang sudah sembuh tetapi masih meninggalkan kuman,karena hormonal yang sudah berkurang, karena manopouse, karenahubungan kelamin yang menimbulkan luka sehingga menimbulkan infeksi,karena feses masuk vagina ;Dan dari fakta di persidangan juga terungkap bahwa kurang lebih satuminggu setelah saksi karban diperkosa Terdakwa, saksi korban mengalamipendarahan dan sampai opname di rumah sakit.
    Puspitohadi, Sp.oG yangmenerangkan bahwa : infeksi dapat terjadi karena adanya hubungankelamin yang menimbulkan luka sehingga menimbulkan infeksi, maka akanbersesuaian yaitu bahwa infeksi yang terjadi pada diri saksi karban dapatterjadi karena adanya hubungan kelamin yang menimbulkan Iluka sehinggamenimbulkan infeksi.
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0345/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
50
  • dengan wanita bernamaKastiyah dari Kertosari Ulujami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsampai sekarang berpisah selama 3 tahun lebih; ~Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi; ~~~~~Bahwa selama pisah, saksi tidak pernah melihat taupunmendengar ada kiriman uang atau apapun dari Tergugatuntuk Penggugat ; 375Saksi kedua : SANAJI bin KARBAN
    Penggugatadalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat dan dua orang saksi; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; ~~Menimbang, bahwa saksisaksi DASIR bin TASBI dan SANAJIbin KARBAN
Putus : 05-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 521/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 5 Nopember 2012 — SYAH FRIZAL ALS. IZAL
238
  • Izal yang sudah berpacaran dengan saksi korbanAyu Surgana sejak bulan Agustus 2011 datang menjemput saksi karban dirumah saksi Ramadani Silitonga Als. Amek di Jalan Dr.
    Wib (hari Selasa, tanggal 27September 2011 Terdakwa mendekati dan membujuk saksi korban untukmelakukan hubungan suami istri sambil Terdakwa mencium dan membukapokaian saksi korban akan tetapi saksi karban berusaha menolak denganmengatakan saya tidak mau melakukan perbuatan seperti itu karena sayamasih dibawah umur, namun Terdakwa terus membujuk saksi korbandengan mengatakan akan bertanggung jawab sambil membuka seluruhpokaiannya dan selanjutnya Terdakwa mencium bibir dan meraba buah dadasaksi korban
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sudartono bin Bukari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Siti Zulaikah binti Karban) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 31-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0809/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASWAN BIN ASTRAM) terhadap Penggugat (CATEM BINTI KARBAN);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 Duaratus semilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 695/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
224
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suwoyo bin Karso Winoto) terhadap Penggugat (Sutirah binti Karban);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bogor tahun 2022;
Register : 14-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8533/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARIDIN BIN RISWAN) terhadap Penggugat (NINING RUSTINIH BINTI KARBAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );