Ditemukan 1044 data
48 — 4
KATIJAN Bin MARSAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
-MIFTAKUL HUDA Bin MUNDOFIR-KATIJAN Bin (Alm) MARSAM
29 — 10
Wiwik Ermayanti Binti SarimanRetno Supriyadi Bin Katijan
Sarinem binti Simun
Tergugat:
Katijan bin Sukardi
8 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Katijan
Penggugat:
Sarinem binti Simun
Tergugat:
Katijan bin Sukardi
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
KATIJAN
20 — 11
- Menyatakan Terdakwa Katijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
KATIJAN
Sriyani binti Suhardi
Tergugat:
Sucipto bin Katijan
16 — 3
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sucipto bin Katijan) terhadap Penggugat (Sriyani binti Suhardi).
Penggugat:
Sriyani binti Suhardi
Tergugat:
Sucipto bin KatijanSebagai Penggugat;MelawanSucipto bin Katijan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Jalan Kaliombo Raya RT 08 RW 03Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sucipto bin Katijan)Terhadap Penggugat (Sriyani binti Suhardi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 13 Putusan No.685/Pdt.G/2017/PA.BtlIl.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sucipto bin Katijan)terhadap Penggugat (Sriyani binti Suhardi).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo,Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kota Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal. 11 dari 13 Putusan No.685/Pdt.G/2017/PA.Btl5.
KATIJAN
Tergugat:
PT.NV.PERKEBUNAN DAN DAGANG GAMBAR
29 — 17
Penggugat:
KATIJAN
Tergugat:
PT.NV.PERKEBUNAN DAN DAGANG GAMBAR
Tergugat:
Wahyudi bin katijan
22 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Katijan) terhadap Penggugat (R. Rosilawaty binti R.
Ahmadi
Tergugat:
Wahyudi bin katijanAhmadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunTanjung, RT.005, RW.002, Desa Pedalaman, Kecamatan TayanHilir, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanWahyudi bin Katijan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,,pekerjaan Tukang Ojek, dahulu bertempat kediaman di JalanTanjung Raya 1, Gang Usaha Karya, RT.007 RW.005, KelurahanDalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, namunsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Katijan)terhadap Penggugat (R. Rosilawaty binti R. Ahmadi);Him. 3 dari 19 him. Put. No.0172/Padt.G/2018/PA.Sgu3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Katijan)terhadap Penggugat (R. Rosilawaty binti R. Ahmadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Shofar 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggau yangterdiri dari M.
WIDODO
Terdakwa:
PAIMAN Bin KATIJAN Alm
41 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Paiman Bin (Alm) Katijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum lewat waktu
Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDODO
Terdakwa:
PAIMAN Bin KATIJAN Alm
Andri Purwoko
Terdakwa:
Katijan
22 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Katijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Katijan
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPIYAH alias PRENGIL binti KATIJAN, DKK VS MARMINAH binti KASERAN
PUTUSANNomor 323 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung memeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1SUPIYAH alias PRENGIL binti KATIJAN, bertempat tinggal di Dusun Mojo,R.T. 002, R.W. 003, Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri;MARYONO bin KABIT, bertempat tinggal di Dusun Mojo, R.T. 002, R.W.003, Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikuasa kepada
menikah dengan Kabit tahun1973 dan bercerai pada tanggal 16 Juni 1982, mempunyai anak lakilaki bernamaMaryono, Hartaharta sebagai objek sengketa telah ada sejak tahun 1960 dan 1962sehingga bukan harta bersama dengan Tergugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: SUPIYAH alias PRENGIL binti KATIJAN
SUPIYAH aliasPRENGIL binti KATIJAN, dan 2. MARYONO bin KABIT tersebut;Menghukum kepada Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 21 April 2015, oleh Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H.
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
ZAENURI Bin KATIJAN
38 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ZAENURI Bin KATIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15
Penuntut Umum:
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
ZAENURI Bin KATIJAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYO BUDI UTOMO Als sur Bin KATIJAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNI EKAWATI, S.H.
17 — 8
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WAHYU HERU SETIYONO Als TIYOK Bin KATIJAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYO BUDI UTOMO Als sur Bin KATIJAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNI EKAWATI, S.H.Sur Bin Katijan;Mojokerto;33 Tahun / 23 Juni 1987;Lakilakt ;Indonesia ;Jl. Pulorejo 6 Rt 002, Rw O02 KelurahanPulorejo, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto;Islam;Karyawan swasta;Halaman 1 Putusan Nomor 713/PID.SUS/2021/PT SBYPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Desember 2020 sampai dengan tanggal 4Januari 2021;2.
Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Mojokertotanggal 24 Mei 2021 Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Mik;Membaca, surat dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Kabupaten Mojokerto tanggal 12 April 2021 No Reg Perkara: PDM51/MKRTO/Enz.2/04/2021, berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Wahyu Heru Setiyono Als Tiyok Bin KatijanBersama Terdakwa Suryo Budi Utomo Als Sur Bin Katijan dengan pada hariMinggu tanggal 13 Desember 2020 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu
label barang bukti, dengan berat netto1,242 gramadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 4 Putusan Nomor 713/PID.SUS/2021/PT SBYKeduaBahwa ia Terdakwa Wahyu Heru Setiyono Als Tiyok Bin KatijanBersama Terdakwa Suryo Budi Utomo Als Sur Bin Katijan
Suryo Budi Utomo Als SUR Bin Katijan,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan percobaan atau pemufakatan jahat, untuk melakukantindak pidana, narkotika dan prekursor, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan
Suryo Budi Utomo Als Sur Bin Katijan, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan Permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Wahyu Heru SetiyonoAls Tiyok Bin Katijan dan Terdakwa II.
Nur Aini binti Abu Bakar
Tergugat:
Anwar bin Katijan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Anwar bin Katijan ) terhadap Penggugat ( Nur Aini binti Abu Bakar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.603.000,- ( enam ratus tiga ribu rupiah );
Penggugat:
Nur Aini binti Abu Bakar
Tergugat:
Anwar bin KatijanPUTUSANNomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Sda2 To 5 2SANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Nur Aini binti Abu Bakar, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Tlasih RT.0O1RW. 01 Desa Tlasih Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAnwar bin Katijan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anwar bin Katijan) terhadapPenggugat (Nur Aini binti Abu Bakar);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Anwar bin Katijan ) terhadapPenggugat ( Nur Aini binti Abu Bakar );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.603.000, ( enam ratus tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H.Mukhtar, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
KARIYOTO Bin KATIJAN
80 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KARIYOTO Bin KATIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
KARIYOTO Bin KATIJAN
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
KARIYOTO Bin KATIJAN
68 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kariyoto Bin Katijan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan IbukanTanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dandenda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
KARIYOTO Bin KATIJAN
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
ALINUL HAKIM BIN DERAJAD KATIJAN
59 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Alinul Hakim Bin Derajad Katijan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
ALINUL HAKIM BIN DERAJAD KATIJAN
18 — 4
KATIJAN dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Ikut serta dalam permainan judi yang dilakukan di jalan umum ' ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIS ARDIANTORO Bin Alm.
KATIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3.Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dalam masa percobaan selama 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana dalam perkara lain berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ;
4. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa ;
5.
KATIJAN
Terdakwa:
YAHMAN Bin KATIJAN
7 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yahman Bin Katijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yahman Bin Katijan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda Rp 2.000,000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Terdakwa:
YAHMAN Bin KATIJAN
Terbanding/Tergugat : NGATENI
101 — 38
Pembanding/Penggugat : KATIJAN Diwakili Oleh : ERIEC YONANTHA, S.H.
Terbanding/Tergugat : NGATENIKatijan hendak bermaksud dipinjamkan kepadaSaudari Ngateni untuk dibangun Rumah semi permanen dan ditempatioleh tergugat yang masih saudara keponakan dari Bok. Katijan dengandasar dan alasan agar tergugat bersedia merawat dan menjaga, Sdr.Rahman anak kandung penggugat yang di dirundung sakit cacat mentaldan fisik (Invalid ) sejak berumur 3 tahun. Adapun alasan atasHal. 2 dari 11 hal. Put. No.420/PDT/2020/PT SBYpemberian pekarangan tersebut.
Katijan dengan dibuktikan :1) Sebidang tanah bekas hak milik Adat berupa tanah pekaranganterdaftar dalam Petok D huruf C. NOP. No..............::cceeeeeeee PersilHal. 3 dari 11 hal. Put.
No.420/PDT/2020/PT SBYKlas: Il luas : 392 ha/m*. dengan segala sesuatu yang berdiridiatasnya berupa rumah dan berbatasan dengan tanahtanahmilik:Utara : tanah kanan Timur: tanah jalanSelatan : tanah jalan Barat : tanah bejoSungguhsungguh pajak tanggal tahun 65 adalah hak milik darisaudara Katijan umur 67 tahun tempat tinggal Dusun MangunanDesa Mangunan, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang,Propinsi Jawa Timur KTP No. 17.16.2003.01/392) Pemilik tanah tersebut adalah seorang warga negara indonesia,Pekerjaan
Katijan, yang bukan pemberihibah kepada tergugat.c. Pemberi hibah oleh Sdr. Rahman kepada tergugatsifatnya cacat hukum, karena pemberi hibah seorang cacatmental dan fisik.d. Tergugat lalai dengan tanggung jawab ataukewajibannya terhadap Sdr.
16 — 11
KATIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Hingga Orang Lain Meninggal Dunia " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa tersebut dengan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang apabila tidak
KATIJAN