LEKA (DPO)dan terdakwa, pada saat sdr. LEKA (DPO) mengendarai sepeda motorkearah Komplek Pertamina 2 Messhall Kabil, ternyata tidak ada jalankeluar, Kemudian terdakwa dan sdr. LEKA (DPO) berhasil ditangkap olehwarga akan tetapi terdakwa dan sdr. LEKA (DPO) melakukan perlawanandengan cara memukul warga agar warga takut untuk menangkapterdakwa dan sdr. LEKA (DPO), akan tetapi pada akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh warga, sementara sdr.

LEKA (DPO) dan terdakwa, pada saat sdr. LEKA (DPO) mengendaralsepeda motor kearah Komplek Pertamina 2 Messhall Kabil, ternyata tidakada jalan keluar, kemudian terdakwa dan sdr. LEKA (DPO) berhasilditangkap oleh warga akan tetapi terdakwa dan sdr. LEKA (DPO)melakukan perlawanan dengan cara memukul warga agar warga takutuntuk menangkap terdakwa dan sdr. LEKA (DPO), akan tetapi padaakhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga, sementara sdr.

LEKA (DPO) dan terdakwa, pada saat sdr. LEKA (DPO)mengendarai sepeda motor kearah Komplek Pertamina 2 Messhall Kabil,ternyata tidak ada jalan keluar, kKemudian terdakwa dan sdr. LEKA (DPO)berhasil ditangkap oleh warga akan tetapi terdakwa dan sdr. LEKA (DPO)melakukan perlawanan dengan cara memukul warga agar warga takut untukmenangkap terdakwa dan sdr. LEKA (DPO), akan tetapi pada akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh warga, sementara sdr.

LEKA (DPO) mengambil HP milik saksi FITRIA AINI Binti Alm.

LEKA (DPO) berhasilditangkap oleh warga akan tetapi terdakwa dan sdr. LEKA (DPO) melakukanperlawanan dengan cara memukul warga agar warga takut untuk menangkapterdakwa dan sdr. LEKA (DPO), akan tetapi pada akhirnya terdakwa berhasilditangkap oleh warga, sementara sdr. LEKA (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa peran terdakwa ARROHMAN Als RAHMAN Bin AMINNUDINsebagai yang mengambil barang milik saksi FITRIA AINI Binti Alm.

LEKA di Kel. Tumpa, Kec. Unaaha,Kab. Konawe, kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa LEWI LEKA,terdakwa RAHMAN Alias HAMZAH (DPO) dan terdakwa YANTO (DPO)membahas rencan mengambil mesin tractor, mendengar hal tersebut kemudianterdakwa langsung menunjukkan kepada terdakwa LEWI LEKA bahwa di depanrumahnya di Kel. Unaasi, Kec. Anggaberi Kab.

Selanjutnya terdakwa LEWI LEKA bersamasama denganterdakwa RAHMAN Alias HAMZAH dan terdakwa YANTO menuju ke pasar buahdi lingkungan Rahabangga, Kel. Puunaaha, kec. Unaaha, Kab. Konawekemudian terdakwa LEWI LEKA diantar oleh terdakwa RAHMAN Alias HAMZAHkembali ke rumah kost terdakwa LEWI LEKA dengan menggunakan mobil untukmengambl motor, Setelah itu terdakwa LEWI LEKA kembali lagi denganmenggunakan sepeda motor dan bertemu kembali dengan terdakwa RAHMANAlias HAMZAH dan terdakwa YANTO.

yang merupakan bantuan pemerintah daerah untuk kelompok tani ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau LEWI LEKA Alias LEWI Bin YAKUP KARRE,RAHMAN Alias HAMZAH dan YANTO setelah keesokan harinya saat saksi dihubungi oleh LEWI LEKA ;Bahwa yang menunjukkan adanya mesin traktor tersebut sebelum LEW!

Konawe,dimana sebelum mengambil baeang tersebut LEWI LEKA dan RAHMANmendapat informasi dari terdakwa kalau ada mesin di dekat rumahnya untukdiambil, yang mana pula barang tersebut bukan milik terdakwa, LEWI LEKA,RAHMAN baik sebagian atau seluruhnya tetapi milik Kelompok tani bukan milikterdakwa, serta terdakwa, LEWI LEKA maupun RAHMAN dan YANTO (DPO)tidak meminta izin terlebin dahulu kepada pemilik mesin traktor yang berhak atasmesin traktor tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan LEWI LEKA bersamasama dengan RAHMAN dan YANTO (DPO)melakukan perbuatannya yaitu sekitar pukul 01.00 wita bertempat di Kel. Unaasi Kec.Anggaberi Kab.

Pembanding/Tergugat : LA LEKA BIN LA JAHARI Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
Terbanding/Penggugat : LINDA MARDATILA

PUTUSANNomor 151/PDT/2019/PT SMR.DEMI BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi KEADILAN Kalimantan Timur di Samarinda, yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:LA DURIA (ahli waris dari LA LEKA Bin LAJAHARI), pekerjaan Petani;alamat JI. Rumbia, Gang 2, RT. 17 Samarinda, dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada: SUJIONO, S.H., M.H.

Demikian pula didalamamar putusan dinyatakan La Leka bin La Jahari (ahli waris Laduria)mendapatkan %4 bagian dari luas seluruhnya 13.303 M2 dan Pr. PainemDKK (termasuk Kasmilan suami Sdri. MUYATUN (Terbantah Tersita atauTerlawan Tersita) mendapat %4 bagian dari luas seluruhnya 13.303 M2;Bahwa demikian juga SDRI.

Bahwa bidang tanah seluas 7000 (tujuh ribu) MeterPersegi/M2 tersebut di atas, secara fisik sekarang terletak dalam wilayahadministrasi kepemerintahan RT. 27, Kelurahan Teluk Lerong llir, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, dan bukan terletak dalam wilayah administrasikepemerintahan RT. 05, Kelurahan Sidodadi, Kota Samarinda sebagaimana yangditunjukkan oleh LA DURIA (ahli waris LA LEKA bin LAJAHARI);Dalilnya angka 13.

La Leka bin La Jahari mendapatkan % bagian dariluas seluruhnya 13.303 M2 yaitu bagianya 9.939 M2 sisanyaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi mendapat %4 bagian.Yang dikuatkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan TimurNo.115/Pdt.G/1984/PT.KT.Smda jo.

La Leka bin La Jahari mendapatkan% bagian dari luas seluruhnya 13.303 M2 yaitu bagianya 9.939 M2 sisanyaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi mendapat %4 bagian. Yangdikuatkan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan TimurNo.115/Pdt.G/1984/PT.KT.Smda jo.

----------------M E N G A D I L I-----------------

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA LEKA BIN SAPIUL (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha Perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Inti Alam Kimia kepada Bpk HENDRA LEKA Bengkulu.

2.AGUSTIAN, S.H
Terdakwa:
HENDRA LEKA Bin SAPIUL .Alm.

Inti Alam Kimia kepada BpkHENDRA LEKA Bengkulu.14. 1 (Satu) Handphone merk Nokia warna Putih dengan No Sim Card :082185337385.15. 8 (delapan) buah buku Nota Penjualan.16. 1 (satu) buah buku Nota Pembelian Ampas.17. 1 (satu) buah Buku rekening Tabungan BRI Simpedes an.

LEKA dengan harga Rp. 2000/Karung (karungbekas beras ukuran 25 KQ).;Bahwa sumber ampasnya berasal dari warga yang mengolah denganglundung di sekitar Ds. Tambang sawah, Ds. Ketenong, dan Ds. Air Putih,Kab. Lebong.;Bahwa, alat yang digunakan untuk mengolah AMPAS untuk diambil emastersebut adalah:1. Dinamo berfungsi untuk memutar kompresor agar kompresormengeluarkanangin sehingga ampas yang dicampur dengan air dan bahanlainya akan mencair seperti air mendidih;2.

Dimana terdakwa membenarkanidentitasnya dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum serta karena didalampersidangan tidak ditemukannya suatu alasan yang dapat menghapuskan tindakpidana yang dilakukannya baik alasan pembenar maupun pemaaf, terdakwayang diajukan dalam perkara ini adalah Terdakwa HENDRA LEKA BIN SAPIUL(ALM) sebagai manusia yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Maka dengan demikian unsur pasal ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA LEKA BIN SAPIUL (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kegiatan usaha Perdagangan tidak memiliki perizinan dibidang Perdagangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Inti Alam Kimia kepada BpkHENDRA LEKA Bengkulu.14.1 (satu) Handphone merk Nokia warna Putih dengan No Sim Card :082185337385.15.8 (delapan) buah buku Nota Penjualan.16.1 (satu) buah buku Nota Pembelian Ampas.17.1 (satu) buah Buku rekening Tabungan BRI Simpedes an.

CANDRA LEKA BIN MININ tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
OKTAPIRA MEGA PRATIWI, SH
Terdakwa:
1.INDRA LESMANA BIN SAPARIN ALM
2.CANDRA LEKA BIN MININ

Saksi Eksa Mahyudi dan saksiBenny Wiryadi akan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Leka, maka saksi Eksa Mahyudi melihat saksi Leka melemparkan 1(satu) bungkus kotak rokok Marboro putih berisikan 1 (Satu) bungkuspaket Narkotika Jenis Extasy warna Hijau tanpa Loggo sebanak 179(seratus tujuh puluh sembilan) butir kearah terdakwa dan terjatuh diatasantara kedua paha terdakwa, melihat hal demikian maka saksi EksaMahyudi, saksi Abdul Wahid dan saksi Benny Wiryadi melakukanpemeriksaan terhadap

terdakwa den saksi Leka dan pada saat dilakukanpemeriksaan ditemukan 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna Abuabu,uang sebesar Rp. 850.000.

Saksi Eksa Mahyudi dan saksiBenny Wiryadi akan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Leka, maka saksi Eksa Mahyudi melihat saksi Leka melemparkan 1(satu) bungkus kotak rokok Marboro putih berisikan 1 (Satu) bungkuspaket Narkotika Jenis Extasy warna Hijau tanpa Loggo sebanak 179(seratus tujuh puluh sembilan) butir kearah terdakwa dan terjatuh diatasHalaman 7 dari 14 halaman Put.No.127/PID/2019/PT.PLGantara kedua paha terdakwa, melihat hal demikian maka saksi EksaMahyudi, saksi Abdul Wahid

dan saksi Benny Wiryadi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa den saksi Leka dan pada saat dilakukanpemeriksaan ditemukan 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna Abuabu,uang sebesar Rp. 850.000.

Leka Pranata Bin Sudin;6.

Hairo datang, saksiKedu Kuri berbincang dengan korban Ayub Leka Hairo kenapa kau tahanitu oto yang mau angkat tanah kemudian korban Ayub Leka Hairo menjawab"Herman bilang ini kita punya tanah jangan kasi siapasiapa kemudian saksiKedu Kuri menyuruh korban untuk menghubungi saksi Herman, kemudiankorban Ayub Leka Hairo langsung menghubungi saksi Herman lalu saksi KeduKuri berbicara langsung dengan saksi Herman dengan menggunakanhandphone milik koroban Ayub Leka Hairo, setelan berbicara dengan saksiherman

padapokoknya menerangkan bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian namun saksiditelepon oleh korban Ayub Leka Hairo bahwa Terdakwa dan saksi Kedu Kuri sedangberada di rumah korban Ayub Leka Hairo untuk menanyakan masalah eksa, lalukorban Ayub Leka Hairo mengatakan untuk menunggu Saksi, namun saksi Kedu Kurimengatakan melalui telepon bahwa tidak mau menunggu hingga mengatakan batashari ini persaudaraan kita;Menimbang, bahwa saksi Rorlina Nodu Madi Alias Mama Anak dalamketerangannya menerangkan

saksi Anak Anak keberadaan korban Ayub Leka Hairokemudian saksi menyuruh saksi Anak Anak memanggil korban Ayub Leka Hairo;Menimbang, bahwa kemudian saat korban Ayub Leka Hairo sudah berada diteras rumah saksi menanyakan kepada korban Ayub Leka Hairo kenapa kau tahanitu oto yang mau angkat tanah kemudian korban Ayub Leka Hairo menjawab"Herman bilang ini kita punya tanah jangan kasi Siapasiapa kemudian Saksimenyuruh korban Ayub Leka Hairo untuk menghubungi saksi Herman Lodang HainguAlias Bapak Aloan

rumah korban; Bahwa sesampainya di depan rumah korban Ayub Leka Hairo, saksiKedu kuri masuk ke teras rumah korban Ayub Leka Hairo dan menyuruh SaksiAnak untuk memanggil korban Ayub Leka Hairo sedangkan Terdakwamenunggu di pinggir jalan; Bahwa kemudian setelah korban Ayub Leka Hairo datang, saksiKedu Kuri berbincang dengan korban Ayub Leka Hairo kenapa kau tahanitu oto yang mau angkat tanah kemudian korban Ayub Leka Hairo menjawab"Herman bilang ini kita punya tanah jangan kasih siapasiapa kemudian

korban Ayub LekaHairo dan terjadi pertengkaran serta perebutan parang antara korban dengansaksi Kedu Kuri, melihat pertengkaran tersebut kemudian Terdakwa datangmencabut parang miliknya dan menebas korban Ayub Leka Hairo secaramembabi buta serta menusuk dada korban Ayub Leka Hairo;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan saksi KeduKuri, korban Ayub Leka Hairo meninggal dunia, sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari Puskesmas Kabukarudi Nomor: VER 338/ KK/ 2020/ LKT tanggal18 Desember

GROUP LEASE FINANCE INDONESIA Nikolay Kosyakov
Tergugat:
1.VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA
2.SOVIA VIVIANA LEKA

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2022/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mulyana Bin Saringin Bayu, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 25 Juli1992, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di RT O06, Desa Muara Leka Il,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten

Kutai Kartanegarasebagai Pemohon I;Andini Prehati Khoiriah Binti Sarmidi, tempat dan tanggal lahir MuaraLeka, 02 September 2002, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT 06, Desa Muara Leka II, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya secara bersamasama Pemohonl danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30 Juni 2019,di Desa Muara Leka, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.TgrSarmidi, imam yang menikahkan bernama bapak Edy dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama NurQodri dan Nurul Aziz Hasim dengan maskawin berupa uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan

Siti Suarsih binti Tardi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 5 Desa Muara Leka II, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mulyana Bin SaringinBayu) dengan Pemohon II (Andini Prehati Khoiriah Binti Sarmidi) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2019 di Desa Muara Leka II, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

CANDRA LEKA (DPO), Pihak KSU ArthaKita Bersamo mengalami kerugian Materil sebesar + Rp.22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 Jo pasal 55KUHPidana. ATAU KEDUABahwa terdakwa MONZAR AK Als EMON' Bin AKONTAR, bersamasama dengan saksiFERRY ARIES Bin A.

CANDRA LEKA (DPO).

CANDRA LEKA (DPO), Pihak KSU Artha KitaBersamo mengalami kerugian Materil sebesar + Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).

CANDRA LEKA (DPO) menggelapkan uang koperasi KSU Artha KitaBersamo yaitu dengan cara terdakwa mengajukan 6 (enam) Berkas ArthaPeijanjian membuka Pinjaman kekantor KSU Artha Kita Bersamo yang manakesemua dokumen tersebut disiapbkan oleh saksi MONZAR AK dan sar.CANDRA LEKA (DPO) yang mana kesemua dokumen tersebut adalah fiktifbaik calon nasabahnya adapun barang yang akan dijadikan agunan.Bahwa benar terdakwa menjelaskan dokumendokumen peijanjian pinjamanyang dimaksud adalah :1. Sdr.

Tempat lahir : Muara Leka; 3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/12 Oktober 1977; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Desa Muara Leka RT.03 Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta (buruh kelapa sawit);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

Tempat lahir : Muara Leka;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/12 Oktober 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Muara Leka RT.03 Kecamatan Muara MuntaiKabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (buruh kelapa sawit);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Pebruari 2017;2.

Sadiah;Bahwa mengenai lokasi kejadian persetubuhan tersebut Saksi Sukmawatialias Mita Ratnasari binti Temik bercerita kepada Saksi bahwa mengenaiwaktunya Saksi Sukmawati alias Mita Ratnasari binti Temik sudah tidak ingatlagi namun tempat melakukan perbuatan tersebut yan pertama di rumah yangterletak di Dusun Muara Leka Induk Desa Muara Leka RT.03 KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara, yang kedua dan ketigadilakukan di Barak K PT.

JMS Jati Mas Estate Desa Muara Leka KecamatanMuara Muntai dan yang terakhir di rumah Muara Leka sama dengan tempatyang pertama;Bahwa untuk tempat tinggal menetap yang artinya paling sering Kami tempatiadalah Barak K yang merupakan tempat tinggal atau mess khusus karyawanPT.

JMS DesaMuara Leka Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegarawaktunya dilakukan tengah hari;e Ketiga dilakukan pada waktu beberapa hari setelah kejadian yang keduadi Barak K Jati Mas Estate PT.

Induk 03 DesaMuara Leka Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara, sedangkanuntuk Saksi Sindi Yawati binti Fadil terjadi pada tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul20.00 WITA di Barak K Divisi Ill Jati Mas Estate PT.

Kemudian datang GREGORIUS (KepalaDesa) menegur terdakwa sehingga terdakwa langsung keluar dari halamanrumah korban akan tetapi sebelum meninggalkan halaman rumah korban,terdakwa sempat berkata MAE MARA LEKA TANA INA..LEKA TANA INATANAH NGGOJI...MIU ATA HENDA...MENGA MAI AE,E..

Kemudiandatang GREGORIUS (Kepala Desa) menegur terdakwa sehingga terdakwalangsung keluar dari halaman rumah korban akan tetapi sebelummeninggalkan halaman rumah korban, terdakwa sempat berkata MAEMARA LEKA TANA INA..LEKA TANA INA TANAH NGGOJI...MIU ATAHENDA...MENGA MAI AE,E.. (JANGAN TINGGAL DISINI, INI TANAHNGGOJI, KAMU MARGA HENDA, PENDATANG SAJA);Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa YOHANES RISOAlias ANIS mengakibatkan korban merasa ketakutan melakukan kegiatanseharihari.

bersama anak dan istri saksi ;Bahwa yang saksi lakukan pada malam itu saksi hanya mengintip darijendela rumah;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN End Bahwa ada yang berusaha menghentikan perbuatan Terdakwa yaitu BapakKepala Desa atas nama Gregorius yang datang dan langsung menegurterdakwa ; Bahwa Setelah ditegur Pak Kepala Desa atas nama Gregorius, saksi melihatterdakwa pergi meninggalkan halam rumah saksi namun sebelum terdakwapergi, terdakwa masih berteriak mengatakan Mae mera leka

tanaina, leka tanah ina tanah nggoji, miu ata henda mae wee yang artinyaJangan tinggal disini, disini tanah Nggoji, kamu Marga Henda pendatangsaja setelah itu terdakwa meninggalkan halaman rumah saksi Angelus Liloalias Lilo;Bahwa barang berupa sebilah parang bergagang kayu berukuran panjanggagang parang sekitar kurang lebin 25 (dua puluh lima) centimeter danpanjang isi parang sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter adalah milikTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

tanaina, leka tanah ina tanah nggoji, miu ata henda mae wee yang artinyaJangan tinggal disini, disini tanah Nggoji, Kamu Marga Henda pendatangsaja setelah itu terdakwa meninggalkan halaman rumah saksi Angelus Liloalias Lilo ;Bahwa barang berupa sebilah parang bergagang kayu berukuran panjanggagang parang sekitar kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter danpanjang isi parang sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter adalah milikTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Galang Umagaf Bin Saehan Umagaf pada tanggal 10 Mei2013 di Kebun Cengkeh, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon dengan wali nikah adalah Bapak Rakip Leka selaku PenguhuluMasjid di Selamon, yang dinikahkan oleh Ayah Kandung Pemohon,bernama Samsudin Syam, dengan maskawin berupa Mas Kawin berupaHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.403/Pat.P/2021/PA.Ab500.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saehan Umagap dan Muhamad Leka;2.

Galang Umagaf BinSaehan Umagaf telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;4.Bintang Umagaf, LakiLaki:5.Sriwahyunita, Perempuan;6.Yuslan Umagaf, LakiLakiBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon bernama Samsudin Syam;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakRakip Leka;Hal. 4 dari 9 Hal. Penetapan No.403/Pat.P/2021/PA.Ab Bahwa mahar yang diberikan Alm.

Galang Umagaf Bin Saehan Umagafkepada Pemohon dengan Mas Kawin berupa uang sejumlahRp.500.000, dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saehan Umagap danMuhamad Leka; Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan dan Alm. GalangUmagaf Bin Saehan Umagaf berstatus Perjaka; Bahwa antara Pemohon dan Alm.

Galang UmagafBin Saehan Umagaf telah melangsungkan pernikahan di Kebun Cengkeh, DesaBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 10 Mei 2013secara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaSamsudin Syam, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid,bernama Rakip Leka, dengan Mas Kawin berupa uang sejumalah Rp.500.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama SaehanUmagap dan Muhamad Leka, saat menikah Pemohon berstatus Perawan danAlm

Galang Umagaf BinSaehan Umagaf pada tanggal 10 Mei 2013 di Kebun Cengkeh, Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon bernama Samsudin Syam, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenguhulu Masjid, bernama Bapak Rakip Leka dengan Mas Kawin berupauang sejumlah Rp.500.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Saehan Umagap dan Muhamad Leka; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan Alm.

.,) VS PT BANK QNB KESAWAN, yang diwakili oleh Adiputro Tanoyo dan Leka Madiapoera

Dan pada saat dilakukan pemeriksaan kepadaterdakwa tentang kepemilikan Narkotika jenis Shabushabu dan seperangkat alat penghisap Shabuserta pirek, terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu beserta seperangkat alatpenghisapnya dan Pirek adalak milik terdakwa dan Heriansyah alias Jeger bin Soleh (berkasterpisah) dan Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dengan caramembeli dari Leka (DPO) seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa berpatungandengan

Online bahwa di Komplek Danau Cala sering ada pesta Narkotika ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang duduk diruangan tamu bersama Saksi Heriansyah ;Bahwa shabushabu tersebut ditemukan didalam yang dibungkus plastic bening yangdiletakkan di kotakpensil warna biru, seperangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) buahpirek kaca yang berisikan sisa shabu yangtelah dihisap (digunakan) ;Bahwa ketika ditanyai Terdakwa dan temannya tersebut mengakui bahwa shabushabutersebur milik mereka yang dibeli dari Leka

telah ditangkap oleh AnggotaPolisi karena memiliki, menyimpan Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa ketika ditangkap Saksi dan terdakwa sedang duduk diruangan tamu dan habismengsisap shabushabu ;Bahwa shabushabu tersebut ditemukan didalam yang dibungkus plastic bening yangdiletakkan di kotakpensil warna biru, seperangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) buahpirek kaca yang berisikan sisa shabu yang telah dihisap (digunakan) ;e Bahwa saksi dan Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebur membeli dengan Leka

Proyek yang dititipkan saksikepada Heriansyah ;e Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang duduk diruangan tamu bersama Saksi Heriansyah ;e Bahwa shabushabu tersebut ditemukan didalam yang dibungkus plastic bening yangdiletakkan di kotakpensil warna biru, seperangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) buahpirek kaca yang berisikan sisa shabu yangtelah dihisap (digunakan) ;e Bahwa ketika ditanyai Terdakwa dan temannya tersebut mengakui bahwa shabushabutersebur milik mereka yang dibeli dari Leka (DPO

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Leka yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama

UBLEEUW, S.H
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ERWIN LEKA