Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 180/Pdt.G/2015/Ms.Lsm
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
257
  • ./ 1998, yangdike luarkan oleh oleh KUA Kecamatan Simpang Ulum tanggal 3 Oktober1998 bersae lsuaian dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1419 t, dan fotocopydimaksud telah dinagezelen POS tanggal 27 Agustus 2015 danselanjutnya oleh Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode P.Saksi keluarga masingmasing: 1. Keluarga dekat Pemohon:.Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 180/Pdt.G/2015/Ms. Lsm.Tgk.
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon nomor:,yang dik*luarkan oleh 1JA Kecamatan Bogor TengahKota Bogor tanggal 17 Juni 2002, telah dinazegetend dan dicocokkandengan asiinya, diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Anak Pertama,Nomor, yang dikeluarkan Kantor Catatan &pi! Kota Bogortanggal 10 Juni 2008, telah dinazegetend dan dicocokkan!
Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — M A S R I P
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan hal tersebut dapatdibuktikan dengan ditemukannya seperangkap alat hisap oleh petugasBareskrim Polri yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa (Masrip)dan juga dikuatkan dengan hasil asesmen/pengkajian medis dan psikososialpenyalahgunaa narkotika yang dike luarkan oleh Pusat RehabilitasiNarkotika Terpadu Rumah Lebah Yayasan Lentera Bahtera Kasih, (terlampirdalam berkas memori kasasi copy asesmen yang sudah dilegalisir);Merujuk hal tersebut di atas dihnubungkan dengan Pasal 54, 55 dan 103UndangUndang
    2017Bahwa saya sebagai Terdakwa masih muda dan tulang punggung ke luarga.Bahwa saya sebagai Terdakwa tidak pernah mendapat hukum pidana atautidak pernah mempunyai masalah dengan hukum;Yang Mulia Majelis Hakim Agung;Bahwa oleh karena Pemohon sebagai Terdakwa selain mengajukankeberatan dan menolak putusan Judex Facti pada Pengadilan Tinggi JakartaPusat, Pemohon mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Agung untukmempertimbangkan pula hasil asesmen/pengkajian medispsikososialpenyalahgunaan narkoba yang dike luarkan
Putus : 23-07-2009 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 107/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 23 Juli 2009 — HAPPY ARDIANSYAH Bin SUTRISNO
403
  • Pemohon tanpa ada perubahan maupuntambahan ;Bahwa Termohon telah memberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon tidak memberikan tanggapannyakembali (reflik) ia tetap dengan permohonannya, demikian pula Termohon tidak mengajukandupliknya, dan ia tetap dengan jawabannya ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah menyerahkan alat buktitertulis berupa : Foto copy buku Kutipan Akta Nikah yang dike luarkan
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 277/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Surat Keterangan Kematian atas nama EEE Nomor 4741/105/35.09.28.2005/2013Tanggal 23 April 2013 yang dike;luarkan oleh Kepala Desa Sukogidri KecamatanLedokombo Kabupaten Jember (P.4)5. Surat Pernyataan Pemohon I (P.5)6. Surat Pernyataan Pemohon II (P.6)7. Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 470/104/39.09.28.2005/2013 tanggal 23April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukogidri Kecamatan LedokomboKabupaten Jember (P.7);Bukti Saksi :1.
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 757/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
ATI HERMIYATI
197
  • Fotocopy Kartu Keluarga No.3172040501099942 atas namaILHAM SANTOSO selaku Kepala Keluarga yang dike;luarkan olehLurah Kalibaru an.Camat Cilincing tanggal 1 April 2013, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT120920190185atas nama ATI WHERMIYATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tanggal 12September 2019, diberi tanda P3;4.
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; ,luarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatanenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraiSaksi I: saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ipar; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman
Register : 04-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 421/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; ,luarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatanenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraiBang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PTT, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat
Register : 04-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 297/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 23 Januari 2013 — SAHED BIN SANEMAN
323
  • terdakwa dapatdimintakan pertanggungjawabannya dan memenuhiunsur setiap orang;Menimbang, bahwa tentang pemidanaan (straafmaat) turutdipertimbangkan pula halhal berikut:Hal memberatkan Tidak ditemukan hal memberatkanHal meringankan Terdakwa tidak ugalugalan; Terdakwa terusterangmengakui kelalaiannya; Terdakwa tidak pernah dipidana; Telah ada perdamaian antaraterdakwa dengan keluarga korban;Menimbang, bahwa oleh karena pemidanaan yang dijatuhkan tidakmelebihi lamanya penahanan, maka terdakwaharus dike luarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
Asep Cholik Jaelani
4920
  • manaadalah sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 321622310879002 atasnama ASEP CHOLIK JAELANI, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 21Agustus 2013, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3216226601860001atas nama YUKE MALURY JAELANI, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 18Februari 2013, diberi tandFoto copy Kartu Ke 0804073025 atas namaKepala Keluarg luarkan
Register : 23-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 09 / B / 2017 / PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2017 — SULI BIN MARKIDIN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK; MARSONO;
3417
  • Q Menimbang, bahwac@alam UUPA hanya mengenal hak pakai atasg&yA~4$=Keterditan dan Surat Pernyataan Garapan yang ike luarkan oleh LurahoO SSsukan Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh eefabat Pertanahan (Agraria)ayang diberi kKewenangan untuk itu ;Bahwa atas fakta tersebut, permasalahannya ialah :1. Landasan hukum yang melatiar hak pada Penggugat / Pembandinguntuk menggarap tanah ngara diragukan keabsahannya ;2.
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PATA.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung telahmembuktikan tentang adanya kesalahan / kekeliruan dalampenulisan biodata Pemohon dan suaminya tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 membuktikanbahwa suami Pemohon bernama suami Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit.Menimbang , bahwa bukti P. 6 sampai dengan bukti P.9adalah berupa foto cop SK , yang sesuai denganaslinya , telah berm luarkan
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Tjs
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon:
KHATARINA IMELDA ASSA WATHUN
2012
  • AJI KRISNOWO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Selor dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TID TID(AJL KRISNOWO) (RISDIANTO, SH.)Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 100.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh ribu Rupiah)Penetapan No. 1/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman 8 dari9Catatan: Pada hari ini Selasa, tanggal 23 Januari turunan penetapan sesuai dengan aslinya.Dike luarkan
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 99/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon
183
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171030306080039 tanggal 3 Juni 2008 yang dikeluarkan.....luarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya (P2);B.Saksi:I. MUHAMMAD TAHIR bin RAHMAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kom.
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
160
  • Tanda Penduduk' Elektronik atas namaPemohon, Nomor 3505074407510001, tanggal 18 Agustus 2015yang dike luarkan oleh Kantor Propinsi Jawa Timur KabupatenPonorogo ;3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; ,luarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatanenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraiSaksi I: saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ipar; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 30 September 2014 —
60
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor3517075501930004 yang dike luarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 11Agustus 2012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kec. MojowarnoKabupaten Jombang No. Kk.15.12.6/Pw01/62/2014 tanggal 16September 2014 (P.3);b.
Register : 14-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2783/Pdt.G/2012/PA.Pwt.
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dike luarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal Xxxxxxxxxx, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2);Putusan Nomor 2738/Pdt.G/2012/PA.Pwt. halaman 3 dari 9 halamanB. Bukti Saksi1.
Register : 18-11-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 123/Pdt.P/2011/PN.Ska
Tanggal 19 Oktober 2011 — EKA MAWARNI YULITA SARI.
3211
  • tanggal26 Pebruari 2000 telah tercatat perkawinan = antaraKURNIA MUCHAROMdan PARINI, yang diberi tanda P.2 ;Fotocopy Ijazah tanda Kelulusan SMK BATIK 2 SURAKARTA atasnama EKA MAWARNI.Y, yang dikeluarkan oleh SMK BATIK 2SURAKARTA tertanggal 16 Mei 2011, yang diberi tandaP.3 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama KURNIA MUCHAROMtertanggal 18 Juli 2011, Nomor33720 12712100331, yang diberi tanda P.4 ;Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama EKAMAWARNI YULITA SARI No. 3372016807920002, yangdike luarkan
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0741/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
154
  • Selanjutnyasidang dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat melalui kuasanya agar tetapbersabar dan tetap rela bersuamikan Tergugattetapi tidak berhasil, serta mediasi tidakdilaksanakan karena termohon tidak pernahhadirdipersidangan, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkanbukti surat berupa;Satu. lembar fotocopy duplikat Kutipan AktaNikah yang dike luarkan