Ikhsan dan Khairudin bin M.Ikhsan;Bahwa yang maskawin pada permikahan tersebut berupa uangsejumlah Rp 100.000, (seratus ribu) dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, baik karena hubungan darah (muhrim), hubungan semendaatau hubungan sepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah sampai dengansekarang, telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah

Ikhsan dan Khairudin bin M.Ikhsan;Bahwa yang maskawin pada perikahan tersebut berupa uangsejumlah Rp 100.000, (seratus ribu) dibayar tunai;Hal 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2016/PA.

Ikhsan dan Khairudin bin M.Ikhsan;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon Jejaka, dan Pemohon IlPerawan;Hal 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2016/PA. Ut;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baikkarena berhubungan darah (muhrim), berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidakpernah murtad dari agama Islam;5.

M.IKHSAN. 5). ABDUL MURID. 6). BADRIYAH;6. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Dan salah seorang dari keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), danantara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan juga Pemohon tidak pernahmemiliki isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon ll);7.

M.IKHSAN. 5). ABDUL MURID. 6).

Menyatakan Terdakwa M.IKHSAN Bin SULAIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau) melawan hukummembeli,menjual Narkotika Golongan jenis Sabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

tersebutterdakwa telah mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya mohon pertimbangan yang seadiladilnya karena Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa kemudian atas permohonan yang diajukan olehTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa M.IKHSAN

(Narkotika)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SubsidairBahwa Terdakwa M.IKHSAN Bin SULAIMAN pada Hari Rabu tanggal 07Maret 2018 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di lapangan bola kaki desa geulimajaya Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknyamasih dalam daerah hukum Penggadilan Negeri Tapaktuan berwenangmemeriksa

Aceh Barat Daya pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018sekira pukul 17.30 wib Bahwa terdakwa sebenarnya mengetahui bahwa terlibat dengan Narkotikatanpa izin pejabat yang berwenang adalah sesuatu yang dilarang;= Bahwa benar terdakwa dalam hal menguasai Narkotika jenis sabu tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang;= Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PERUM Pegadaian CabangSyariah Blangpidie Nomor:/60046.01/2018 tanggal 21 Mei 2018, 4 (empat)bungkus narkotika jenis Sabu milik Terdakwa M.Ikhsan

Acara Penimbangan Barang bukti dari PERUM PegadaianCabang Syariah Blangpidie Nomor:/60046.01/2018 tanggal 21 Mei 2018, 4(empat) bungkus narkotika jenis Sabu milik Terdakwa M.lkhsan BinSulaiman,dkk memiliki berat 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram sertaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor: LAB:3263/NNF/2018 tanggal 15 Maret 2018 berkesimpulan bahwa barang buktiberupa 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 0,52 (nol komalima puluh dua) gram milik Terdakwa M.Ikhsan

Lombok BaratBahwa ditempat kejadian menemukan 2 ( dua ) orang lakilaki yang mengakubernama AHMAD YANI Als YANI dan IRAWAN Als DRUM sedang duduk diruang tamu.Bahwa salah satu anggota mencari saksi unum Kadus dan ketua RT, setelahdatang 2 ( dua ) orang saksi umum yaitu saksi M.IKHSAN (Kadus batulayar )dan saksi ALWI (Ketua RT) ;Bahwa menjelaskan maksud kedatangan kami dan menunjukkan SuratPerintah Tugas.Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan terlebin dahulu saksi meminta saksiM.IKHSAN untuk menggeledah

Dan atas ditemukannya ;Bahwa pengakuan keduanya berkumpul di ruang tamu untuk memakai shabu ;Halaman 7 dari 23 hal Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Mtr Bahwa selanjutnya sdr AHMAD YANI Als YANI dan sdr IRAWAN Als DRUMberikut barang bukti dibawa ke Polres Lombok Barat; Bahwa saat melakukan penggeledahan disaksikan oleh 2 orang saksi umumyaitu saksi M.IKHSAN dan saksi ALW1 ; Bahwa terhadap AHMAD YANI DAN drum ada dilakukan tes urine namun tidaktau hasilnya apa ; Bahwa seluruh barang bukti yang ditunjukan

Bahwa salah satu anggota mencari saksi unum Kadus dan ketua RT, setelahdatang 2 ( dua ) orang saksi umum yaitu saksi M.IKHSAN (Kadus batulayar )dan saksi ALWI (Ketua RT) ; Bahwa menjelaskan maksud kedatangan kami dan menunjukkan SuratPerintah Tugas.

Dan atas ditemukannya ;Bahwa pengakuan keduanya berkumpul di ruang tamu untuk memakai shabu ;Bahwa selanjutnya sdr AHMAD YANI Als YANI dan sdr IRAWAN Als DRUMberikut barang bukti dibawa ke Polres Lombok Barat;Bahwa saat melakukan penggeledahan disaksikan oleh 2 orang saksi umumyaitu saksi M.IKHSAN dan saksi ALW1 ;Bahwa terhadap AHMAD YANI DAN drum ada dilakukan tes urine namun tidaktau hasilnya apa ;Bahwa seluruh barang bukti yang ditunjukan di persidangan adalah yangdidapat saat kejadian penangkapan

Lombok Barat diantaranya saksi EDY HARIANTO bersama saksiHalaman 19 dari 23 hal Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN MtrAGUS FIRMANSYAH menuju ke TKP untuk mengecek kebenaran informasi tersebut,setiba ditempat kejadian yaitu di rumah AHMAD YANI si Dusun melase DesaBatulayar Barat Kecamatan batulayar saksi EDY HARIANTO dan saksi AGUSFIRMANSYAH menemukan 2 ( dua ) orang lakilaki yang mengaku bernama AHMADYANI Als YANI dan IRAWAN Als DRUM sedang duduk di ruang tamu, datang 2( dua) orang saksi umum yaitu M.IKHSAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406062506860004 atas nama M.IKHSAN telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti,P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406061604090086 atas nama KepalaKeluarga : M.IKHSAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 13 Desember 2017, telah sesualaslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;3.

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/613/VII/2020 atas nama M.IKHSAN tertanggal 01 Juli 2020, telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P4;5. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/614/VII/2020 atas nama SLAMET RIYADI tertanggal 01 Juli 2020, telahdiberi materal secukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Ikhsan Fahrurrazi bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Saidah binti Gupransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2015 di Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Sidrap Bahwa Nia Ramadani binti Arsyad, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ta akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama M.Ikhsan bin Sakur namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu

Hasmina binti Lamming, umur 35 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga tempat kediaman di Desa Wanio,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahipar Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNia Ramadani binti Arsyad, dengan seorang lakilaki yang bernama M.Ikhsan bin Sakur namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status

Pemohon dengancalon suaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2 Ratna binti Attabe, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat kediaman di KelurahanLajonga, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Ipar Pemohon II; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNia Ramadani binti Arsyad,dengan seorang lakilaki yang bernama M.Ikhsan

M.Ikhsan Ariyanda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksi karenaada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang membawasenjata tajam tanpa jin ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 Sekira pukul22.30 WITA bertempat di Jalan Sadam RT 10 Kecamatan Kusan HuluKabupaten Tanah Bumbu;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bin.

salah satu atau unsur perbuatan saja yang perlu dibuktikandalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak atau melawan hukum yaitumenunjukkan adanya suatu benturan (botsing) baik karena tidak adanyadukungan dari hukum maupun karena berbenturan dengan hukum itu sendiritanpa perlu diperhatikan apakah itu merupakan hukum yang tertulis ataupunyang tidak tertulis ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bin.Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukum bahwaSaksi M.Ikhsan

Ariyanda dan Saksi Fakhrudin dihadapkan ke persidangankarena melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang membawa senjatatajam tanpa jin ;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 Oktober2019 Sekira pukul 22.30 WITA bertempat di Jalan Sadam RT 10 KecamatanKusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa pada saat itu Saksi M.Ikhsan Ariyanda dan SaksiFakhrudin yang merupakan anggota Polsek Kusan Hulu yang sedangmelakukan patroli di warungwarung yang berada di wilayah hukum PolsekKusan

September 2017 yang diterbitkan oleh kepala Desa Dukuhturi Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes.hal 2 dari 12 Penetapan No. 128/Pdt.P/2017/PN.BbsBahwa berdasrakan petunjuk dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Brebes Pemohon hendak mengajukan perubahan datauntuk diterbitkannya EKTP dan Kartu Keluarga yang baru dan pemohonmempunyai maksud dan tujuan menyesuaikan data namanya tersebutsesuai dengan nama yang tercantum di ljazah anaknya LAELA LUTFIAHtertulis atas nama orang tua wali : M.IKHSAN

IKHSAN SEPULLAH yanglahir di Brebes pada tanggal 29 September 1981Memebrikan izin kepada pemohon untuk menyelesaikan / menyesuaikannama SYAEFULLOH/ SAEFUDIN/CECP menjadi M.IKHSAN SEPULLOHlahir di Brebes tanggal 29 September 1981hal 3 dari 12 Penetapan No. 128/Pdt.P/2017/PN.Bbs4.

bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sekayu) pada pokoknya atasdalil dalilBahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah = yangterletak di Dusun IV sekarang Dusun V RIT.14 Desa PinangBanjar Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, yangPenggugat dapat dibeli dari M.IKHSAN

hal tersebut di atas Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Sekayu agar terlebih dahulumeletakkan sita jaminan atas tanah/obyek sengketa danselanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebutSupaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulusebagai berikut Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Dusun IVsekarang Dusun V RT.14 Desa Pinang Banjar Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin, yang Penggugat dapat bellidari M.IKHSAN

Setelah selesai kayu Bakautersebut dimuat , sekira pukul 23.00 Wib terdakwa dan saksi Suadi berangkatmenuju Batu Pahat Malaysia.Bersamaan dengan itu, saksi Diamondias dan saksi M.Ikhsan P dariDitpolair Polda Riau sedang melaksanakan tugas patroli perbatasan dalamrangka pengamanan perairan Selat Malaka dengan route Perairan PulauBengkalis , Kepulauan Meranti dan sekitarnya dengan menggunakan saranaSpeed Boat Polisi, tepat perairan tanjung pacul Kec.

Setelahselesai kayu Bakau tersebut dimuat , sekira pukul 23.00 Wib terdakwadan saksi Suadi berangkat menuju Batu Pahat Malaysia;Bahwa selanjutnya saksi Diamondias dan saksi M.Ikhsan P dari DitpolairPolda Riau sedang melaksanakan tugas patroli perbatasan dalam rangkapengamanan perairan Selat Malaka dengan route Perairan PulauBengkalis , Kepulauan Meranti dan sekitarnya dengan menggunakansarana Speed Boat Polisi, tepat perairan tanjung pacul Kec. PulauMerbau Kab.

Kepulauan Meranti, saksi Diamondias bersama dengan saksi M.Ikhsan telah melakukan penangkapan terhadap KM Rizky 01 yang dinahkodaioleh Terdakwa karena telah membawa Kayu Bakau yang diangkutmenggunakan KM Risky 01 dengan jumlah sebanyak + 1100 (seribu seratus)batang, kayu tersebut diangkut dari sungai kengkam Desa Mekar sari Kec.Merbau Kab.

M.Ikhsan (DPO), dan padasaat itu Sdr. Ikhsan (DPO) mengatakan kepada terdakwa, bahwa Sdr. M. Ikhsan(DPO) bahwa Sdr. M. Ikhsan (DPO) ingin datang ke rumah terdakwa, laluterdakwa mempersilahkan Sdr. M. Ikhsan (DPO) datang ke rumah terdakwa.Lalu pada pukul 17.00 wib, dan pada saat itu Sdr. M. Ikhsan (DPO) duduk diteras rumah terdakwa dan mengobrol dengan terdakwa lalu Sdr. M.

M.Ikhsan (DPO), DAN JIKA ADA YANG MAW MEMBELI BILANG SAJAHARGANYA RP. 60.000.000 (Enam puluh Juta Rupiah) lalau Sdr. M. Ikhsan(DPO) menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis sabu dan uang Rp. 50.000(ima puluh ribu) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa memasukkanNarkotika jenis sabu dan duit tersebut kedalam kantong celana yang terdakwakenakan. Selanjutnya Sdr. M. Ikhsan (DPO) dan terdakwa pergi kebelakangrumah terdakwa dan Sdr. M.

M.Ikhsan (DPO)); 222 222 nnn nnn nnn Bahwa setelah mendengar pengakuan terdakwa seperti itu, saksi dan terdakwalangsung berangkat menjun ke rumah terdakwa yang terletak di Desa Blang MeKec. Jeunib Kab. Bireuen ; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, terdakwa menujukkan kepada saksiSdr. Yudha dan Sdr. Agus untuk menunjukkan dimana tempat terdakwamenyimpan narkotika Jenis sabu tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak kedua saksi Sdr.

Bireuen selanjutnya terdakwamenunjukkan diman tempat di simpannya Narkotika jenis sabu tersebut lalu setelahsabu tersebut di temukan, terdakwa mengaku sabu tersebut merupakan milik M.Ikhsan (DPO) yang dengan persetujuan terdakwa sendiri membolehkan tersimpan dihalaman belakang rumah terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa pengertian dari menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang telah diuraikan

Bireuen selanjutnya terdakwamenunjukkan diman tempat di simpannya Narkotika jenis sabu tersebut lalu setelahsabu tersebut di temukan, terdakwa mengaku sabu tersebut merupakan milik M.Ikhsan (DPO) yang dengan persetujuan terdakwa sendiri membolehkan tersimpan dihalaman belakang rumah terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI CabangMedan Nomor LAB: 13986 /NNF/2016 tanggal 30 Desember 2016, yang

,di Toko Pempek Wawa Mall PTC Palembang, sdr.Citra bercerita kepada saksibahwa saksi M.Ikhsan mengajaknya untuk Check In di Hotel, dan kalimat yangdikatakan oleh sdr.Citra kepada saksi yaitu:Dak usahlah Imel bekawan dengan Ikhsan,Ikhsan tu Kanji (genit), Dio pernah Chat Wa aku ngenjuk tahu ukuran alat kelamin dio,dio jugo angajak aku Check In di Hotel, tapi aku dak galak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6 berupa B.A.P., keterangan Saksi SitiHawa pada pokoknya bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober

2020 di rumahsdr.Melan, sdr.Citta mengatakan kepada saksi bahwa sdr.M.Ikhsan membelikan 1(satu) unit rumah seharga 2 Milyar di Jaka baring Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T7 berupa B.A.P., keterangan SaksiMelan Fitrianti pada pokoknya bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 di rumahsaksi, saksi diberitahu oleh saksi Siti Hawa als Wawa bahwa saksi M.Ikhsan adamembelikan rumah untuk sdr.lsmelita, karena semalam sdr.Citra nelpon saksi SaksiWawa yang mengatakan bahwa Ikhsan membelikan

,keterangan SaksiIsmelita als Imel pada pokoknya bahwa saksi tidak pernah bercerita kepada sdr.Citrabahwa korban M.Ikhsan telah membelikan 1 (Satu) unit rumah seharga 3 Milyar kepadasaksi, akan tetapitelah banyak orangorang di kantor Dinas PU.Provinsi Sumsel tempatsaksi bekerja membicarakan hal tersebut, karena itu saksi menjadi malu dan juga saksipernah dikonfirmasi oleh korban M.Ikhsan karena menduga saksi telah memfitnahnya,setelah itu saksi marah dengan sdr.Citra dan mengatakan mengapa la tega

,M.Pd., pada pokoknya bahwa Jika dianalisis pesan yangdisampaikan oleh Terlapor sdr.Citra yaitu korban M.Ikhsan mengajak Terlapor Check Indi Hotel adalah merupakan kalimat yang mengandung konotasi negative berdasarkankonteksnya, terlebih lagi disampaikan oleh lakilaki dewasa yang sudah beristri kepadawanita dewasa yang sudah bersuami. Hal itu bisa dimaknai bahwa korban mengajakTerlapor melakukan perbuatan tidak terpuji.

M.IKHSAN meninggalkan ahli waris yakni para Pemohon, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P.09, P.10, P.11, P.12, P.13, P.15 dan P.16, yakniKartu Keluarga, Surat Pernyataan Waris dan surat Pernyataan Silsilah Keluargadan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan bahwa Almarhum H. M. IKHSANhanya mempunyai seorang isteri, yaitu Hj.

M.IKHSAN), Pemohon IV (Drs. MOH. JALI bin H.M. IKHSAN), Pemohon V( Hj. SITI ASTAH binti H. M. IKHSAN), Pemohon VI (HANAFIAH binti H.M. IKHSAN) dan Pemohon VII (FATONAH binti H. M.

M.Ikhsan Riyadi Fitrasyah, S.H.,M.H.UNTUK TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI MARABAHANRAHMAN RAHIM, S.H.NIP. 195807151985031004

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Bin Untung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati Binti M.Ikhsan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

., M.IKHSAN POHAN, SH. dan HELMI YUNIAR, SH. kesemuanya Advokatpada Kantor Advokat JUSTITIA beralamat di Jalan Sersan Bajuri, Komp.Setiabudi Regency, Wing I Kav. 36/A3, Bandung Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Februari 2017.Pengadilan Negeri tersebut ;Penetapan No.10/Pdt.P/2017/PN.Smd.

Ikhsan dan ketika Terdakwa berada di rumah Saksi M.Ikhsan, Terdakwa mengatakan kepada Saksi M. Ikhsan kalau sdr. Coymenginginkan obat Somadryl;Bahwa Saksi M. Ikhsan mengatakan untuk mengambilnya pada sdr. Toni diAir ltam;Bahwa setelah itu Terdakwa menemui sdr. Toni untuk mengambil obatSomadryl dan mengantarnya pada sdr. Coy ke Reko Salon di JI. MustikaKelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa bertemu dengan sdr.

Ikhsan adalah terkaitdengan obat Somadryl tersebut yang ternyata dapat Terdakwa dan Saksi M.Ikhsan sediakan atas pesanan sdr. Coy yang merupakan informan Polisi. Danternyata dari keterangan Saksi M. Ikhsan kalau ia dapat menyediakan obattersebut karena membelinya pada sdr. Toni dan Saksi M. Ikhsan telah dua kalimembelinya pada sdr. Toni;Bahwa ketika Terdakwa hendak menyerahkan obat pesanan sdr. Coykepada sdr.

Coy memesan obat, Saksi M.Ikhsan yang menyediakan dan Terdakwa yang mengantarkan pesanan.Sedang dari pengakuan Terdakwa diketahui kalau sdr. Coy memesan sebanyakHal.18Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN.P gp10 boks namun karena uangnya kurang untuk membayar sebanyak 10 boks,sehingga Terdakwa hanya memberikannya sebanyak 5 boks;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Terdakwa dan Saksi M. Ikhsanmenyediakan obat Somadryl pesanan sdr.

Coy pada hari yang sama saat obattersebut dipesan, telah menunjukkan pengetahuan Terdakwa dan Saksi M.Ikhsan atas terjualnya obat Somadryl. Walaupun menurut pengakuan Terdakwadan Saksi M. Ikhsan, mereka tidak mengetahui kalau obat Somadryl sudahdibatalkan izin edarnya, karena kehendak akan keuntungan yang didapatdengan menjual obat tersebut yaitu sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah)/boks, maka mereka memenuhi pesanan sdr. Coy tersebut. Dan dariketerangan Saksi M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Meylisa Putri binti Jarkasi J, untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki yang bernama Muhammad Firman Wahyudi bin M.Ikhsan Suaidi;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( M.Ikhsan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Julia Zulkarnen binti Zulkarnain);
3. Menetapkan anak yang bernama Naila Syahda Ikhsan binti M.

Bahwa Tergugat menolak gugatan Penggugat posita 5 mengenai hakasuh dua orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu Naila Syahda binti M.Ikhsan dan Naifa Zakira binti M.

Ikhsan dan Naifa Zakira binti M.Ikhsan. Menolak gugatan Penggugat terhadap hak nafkah anak.Dalam rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisebagai yang berhak mengasuh anakanak bernama :d. Naila Syahda binti M. Ikhsan, perempuan, 9 tahune. Faris Yusuf bin M. Ikhsan, lakilaki, 7 tahunf. Naifa Zakira binti M.

Ikhsan (lakilaki), umur 7 tahun dan Naifa Zakira Ikhsan binti M.Ikhsan (perempuan), umur 4 tahun;1. Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi baik dari Penggugatmapun Tergugat telah membuktikan bahwa keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi,antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang pada puncaknya sejak bulanSeptember 2015 tidak tinggal serumah lagi hingga sekarang;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( M.Ikhsan bin Ahmad)terhadap Penggugat (Julia Zulkarnen binti Zulkarnain);3. Menetapkan anak yang bernama Naila Syahda Ikhsan binti M.Ikhsan,umur 9 tahun, berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat hinggaanak tersebut mumayyiz;4.