Ditemukan 2218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1468/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
MOCH RIFA I
120
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap dalam waktu 30 hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar kematian NUR SAIDAH, dicatat dalam daftar kematian tambahan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Jl.Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW 01 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya pada tanggal 12-05-1985, telah meninggal dunia seorang
    Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW 01, KelurahanPanjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya.2. Bahwa pada tanggal 12051985 telah meninggal dunia seorang perempuanbernama NUR SAIDAH dalam usianya yang ke 15 tahun, terakhir bertempattinggal di JI. Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW 01 Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya.3.
    untuk mendaftarkan kematian kakaknya yangbernama NUR SAIDAH pada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya.Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Surabaya untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agarkematian NUR SAIDAH, dicatat dalam daftar kematian tambahan dengansebuah Akta yang menerangkan bahwa di JI.Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW O01Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo
    Saksi SRI SUHARTI, Lahir di Jakarta Pusat pada tanggal 3 Maret 1958, jeniskelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengruus rumah tangga, alamat Panjang jiwo 04/17 Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan warga yang bertempat tinggal di Jalan PanjangJiwo 4/12 Kota Surabaya; Bahwa Pemohon memiliki kakak yang bernama NUR SAIDAH, dan saat inikakak Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada
    Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW01, Keluranan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya. Bahwa benar pada tanggal 12051985 telah meninggal dunia seorangperempuan bernama NUR SAIDAH dalam usianya yang ke 15 tahun, terakhirbertempat tinggal di JI. Panjang Jiwo 4/12 RT 03 RW 01 Kelurahan PanjangJiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo kota Surabaya.
    Panjang Jiwo 4/12RT 03 RW 01 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya.A.
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2248/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Mejoyo RT.011 RW. 001 DesaMejoyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun ,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikbersama di Dusun Mejoyo RT.011 RW. 001 Desa Mejoyo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung
    , antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ;,umur 7 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ; ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Jumput RT.004 RW. 002 Desa Mejoyo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, sehingga
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 29 Agustus2005 (P. 2) ;Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Dusun Jumput Desa Mejoyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi
    SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Mejoyo,tempat kediaman di Dusun Mejoyo Desa Mejoyo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2005 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1621/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANI
223
  • Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekirapukul 14.30 Wib Saksi SUBAGIO bersama anggota dari Kepolisian SektorTenggilis Mejoyo melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadappenyalahguna Narkotika dengan cara mengamankan dua orang saksi yangakan memasuki rumah di Jalan Wonokusumo Bhakti Gg.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekiraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1621/Pid.Sus/2020/PN Sbypukul 14.30 Wib Saksi SUBAGIO bersama anggota dari Kepolisian SektorTenggilis Mejoyo melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadappenyalahguna Narkotika dengan cara mengamankan dua orang saksi yangakan memasuki rumah di Jalan Wonokusumo Bhakti Gg.
    Kemudian pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wib Saksi SUBAGIObersama anggota dari Kepolisian Sektor Tenggilis Mejoyo melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap penyalahguna Narkotikadengan cara mengamankan dua orang saksi yang akan memasukirumah di Jalan Wonokusumo Bhakti Gg.
    Kemudian pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wib Saksi SUBAGIO bersamaanggota dari Kepolisian Sektor Tenggilis Mejoyo melakukan penyelidikandan penangkapan terhadap penyalahguna Narkotika dengan caramengamankan dua orang saksi yang akan memasuki rumah di JalanWonokusumo Bhakti Gg.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 841/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Februari 2012 —
80
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan olehALI UMAR, beralamat di Jl.Kutisari Utara III/27 F, Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutSGC Os cesta sears sea sexe assis ass esses ces rae weave rw ae sear ac em wn i ET a WT a PEMOHON;Pengadilan NegeriterseDUt jan nn
    Bahwa Pemohon menikah secara sah di Tenggilis Mejoyo pada hari :Ahad, tanggal 21 Desember 2008 sebagaimana diuraikan dalam KutipanAkte Nikah No.360/70/2008 tertanggal 22 #Desember 2008 ; 2.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 125608/06/00676 tertanggal 24 Maret 2008atas nama kepala keluarga ALI UMAR, Kelurahan Kutisari KecamatanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P4) ; 5. Foto copy Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama ALI UMAR WNLI.K3578241806780001 tertanggal 18 Juni 2010 yang dikeluarkan olehKelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya PropinsiJawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa untukmenguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon di persidangan telah mengajukan saksiSaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 6. ksi ATUR WULAN KTAVIA APUTR7. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;8.
    Bahwa benar Pemohon menikah secara sah di Tenggilis Mejoyo padahari : Ahad, tanggal 21 Desember 2008 sebagaimana diuraikan dalamKutipan Akte Nikah No.360/70/2008 tertanggal 22 Desember 2008 ; 2.
Putus : 30-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 30 September 2010 — JPU; Drs. Ec. SUKAMTO, DKK
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKAMTO ;: Madiun ;: 55 tahun / 8 Agustus 1950 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Tenggilis Timur Ill /09 RT Il RW ,Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya ;: Islam ;Usaha DinasKoperasi P.K dan M Kota Surabaya ;: Sarjana ;: Drs. JUDO TJIPTO ;: Sintang ;: 63 tahun / 19 Agustus 1942 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Tenggilis Timur VI / RT V RW ,Blok DD No. 2Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kelurahan TenggilisMejoyo,Surabaya ;: Islam ;: Pensiunan PNS PD.
    No. 1322 K/Pid.Sus/2009Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanpendidikanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanpendidikanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: KARNO;: Mojokerto ;: 64 tahun / 3 Juli 1941 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Tenggilis Timur Ill /15 RT ll RW ,Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya ;: Islam ;: Pensiunan
    HERMAN GOENAWAN ;: Surabaya ;: 66 tahun / 16 Juli 1939 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Kendangsari YKP Blok M / 12 RT VRW IlKecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;Kelurahan Kendangsari,: Islam ;: Pensiunan Kadin Peternakan dan DirekturUtama Rumah Potong Hewan KotaSurabaya ;: Dokter Hewan ;: ROEMINI ;: Trenggalek ;: 71 tahun / 12 Agustus 1934 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Tenggilis Timur VI/DD 5 No. 10 RTVV RW , Kelurahan Tenggilis Mejoyo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;: Islam ;: Tidak
    Nama : RIJATUN ;tempat lahir : Lamongan ;umur / tanggal lahir : 55 tahun / 14 Pebruari 1950 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Tenggilis Timur Ill /11 RT Il RW 1,Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak bekerja ;pendidikan : SLTP ;Para Terdakwa sejak pemeriksaan di penyidik hingga sekarang tidakditahan ;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa :KESATU :Bahwa
    Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tidak menerapkan hukum secarabenar serta tidak mempertimbangkan tentang faktafakta hukum dipersidangan yang mana Pemohon Kasasi dalam menempati rumah yangterletak di Jalan Kendangsari YKP Blok M No. 12 RT V/RW Il, KelurahanTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya sebelumnya telahmendapatkan ijin berdasarkan Surat jin Penghunian (SIP) dari Direksi PD.RPH Kotamadya Surabaya.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2418/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RENDRA ASMARA GHANDY BIN SAMPAN
243
  • Tenggilis Mejoyo Kec.
    terdakwa dan saksi Fariz Izharuddin Als Ciblex dirumah saksiChoirul Anam kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket sabusabukepada saksi Choirul Anam sedangkan 1 (Satu) paket sabusabu sebagianterdakwa konsumsi bersama dengan saksi Choirul Anam dan saksi FarizIzharuddin Als Ciblex, setelan menggunakan sabusabu kemudianHalaman 4 Putusan Nomor 2418/Pid.Sus/2019/PN Sbyterdakwa membawa sisa sabusabu yang telah digunakan untuk disimpandirumah terdakwa;Bahwa selanjutnya petugas dari Polsek Tenggilis Mejoyo
    Tenggilis Mejoyo Surabaya, dari hasilpenggeledahan kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)pocket/kantong plastic kecil berisi serbuk Kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,45 gram yang disimpan dalamdompet gantungan kunci motor kemudian disita pula 1 (satu) buahHandphone merk Oppo type A3 warna hitam yang berisi simcard simpatidengan nomor 085338293027 milik terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium
    Tenggilis Mejoyo Surabaya, dari hasilpenggeledahan kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)pocket/kantong plastic kecil berisi serbuk Kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,45 gram yang disimpan dalamdompet gantungan kunci motor kemudian disita pula 1 (Satu) buahHandphone merk Oppo type A3 warna hitam yang berisi simcard simpatidengan nomor 085338293027 milik terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium
    Saksi HAARIS NURIYANTO Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana narkoba yang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan;Halaman 10 Putusan Nomor 2418/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa saksi merupakan petugas dari Polsek Tenggilis Mejoyo yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa bermula saksi bersama dengan tim dari Polsek Tenggilis Mejoyomelakukan penangkapan terhadap Choirul Anam karena perkara narkotikajenis
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1957/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Mejoyo RT 07 RW 01 Desa MejoyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 28 tahun ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.XXX, umur 26 tahun (Sudah menikah), 2. XXX, 22 tahun (Sudah menikah) ;5.
    Surat Keterangan Nomor 100/197/416304.14/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mejoyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 02 September 2015, telah dinazegelen (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Mejoyo RT 07 RW 01 Desa Mejoyo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Mejoyo RT 07 RW
    01 Desa Mejoyo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 28 tahun, dan dikaruniai 2 anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3tahun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izinPenggugat dan tanpa alasan yang sah dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan mencari keberadaan Tergugat, namuntidak
    SAKSI, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang (Warung Kopi),tempat tinggal di Dusun Mejoyo RT 07 RW O01 Desa Mejoyo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Mejoyo RT 07
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama, berasal daridaerah Mejoyo Kelurahan Mejoyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,bahkan diketahui oleh Penggugat, Tergugat sudah menikah dengan wanitatersebut secara SIRRI dan telah hidup serumah dengan wanita tersebut;6.
    pisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun, Tergugat sekarang tinggal bersama wanitaselingkuhannya sedangkan Penggugat tetap di rumah kediaman bersamabersama 2 orang anaknya;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan rukun atau berhubungan lagi;Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang berasaldari Desa Mejoyo
    sudah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun, Tergugat sekarang tinggal bersama wanitaselingkuhannya sedangkan Penggugat tetap di rumah kediaman bersamabersama 2 orang anaknya; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan rukun atau berhubungan lagi;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita yang berasal dariDesa Mejoyo
    berusaha mendamaikan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa sejak tahun 2012, di antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita, berasal dari daerah MejoyoKelurahan Mejoyo
    pertimbanganMajelis Hakim :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka hakimboleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta boleh pula menetapkan hukum atasnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaitu,dari keterangan para saksi tersebut yang isinya saling bersesuaian satu sama lainYANG MENERANGKAN BAHWA RUMAH TANGGA Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sering bertengkar disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita yang berasal dari Desa Mejoyo
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4124/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Januari2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0024/024/I/2005, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Him. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 4124/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1.
    , namunoleh karena Termohon setelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirmenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0024/024/I/2005; tanggal 23 Januari 2005 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo
    Nama XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXX suami dariTermohon XXXX karena saksi adalah adik kandung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Terrmohon adalah suami istrisah yang menikah di KUA Kecamatan Tenggili Mejoyo Kota Surabaya ; Bahwasaksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup
    yangmengetahui;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXX suami dariTermohon XXXX, karena saksi adalah modin;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Terrmohon adalah suami istrisah yang menikah di KUA Kecamatan Tenggili Mejoyo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, dan Sukolilo Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — PT BINAJAYA PERKASA MANDIRI lawan PT HUTOMO MANDALA PERKASA dan Sdr. HARTANTO HOETOMO
4254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum/Law Office Rizal Haliman & Partners beralamatdi Komplek Ruko Gateway Blok D28, Jalan Raya WaruSidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Februari 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT HUTOMO MANDALA PERKASA, diwakili oleh Direktur,Hartanto Hoetomo,berkedudukan di Jalan Kendangsari YKP 2Nomor 6, RT 01 RW 01, Kelurahan Kendangsari, KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya dalam hal ini memberi kuasakepada R.
    HutomoMandala Perkasa, beralamat di Jalan Kendangsari YKP 2Nomor 6, RT 01 RW 01, Kelurahan Kendangsari, KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada R. Arif Sulaiman, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Arif Sulaiman & Associates, beralamat diHalaman 1 dari 11 hal. Put.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang diajukan oleh Penggugat atas seluruh harta benda milik Tergugatdan Turut Tergugat, baik berupa barang bergerak maupun barang takbergerak sebagai berikut :1) Sebidang tanah dan bangunan, setempat terletak dan dikenalsebagai Jalan Kendangsari YKP 2 Nomor 6, RT 001, RW 001,Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya;2) Seluruh barang bergerak yang berada di Jalan Kendangsari YKP 2Nomor 6, RT 001, RW 001, Kelurahan Kendangsari
    , KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya;3) Sebidang tanah dan bangunan, setempat terletak dan dikenalsebagai Jalan Kendangsari YKP 2 Nomor 7, RT 001, RW 001,Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya;4) Seluruh barang bergerak yang berada di Jalan Kendangsari YKP 2Nomor 7, RT 001, RW 001, Kelurahan Kendangsari, KecamatanTenggilis Mejoyo, Surabaya;12.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2486/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Uswatun Chasanah Binti Markaban, Umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tenggilis Kauman 4/14 RT.003RW. 003 Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya,Dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri serta mewakili Seorang anakkandungnya yang bernama Riza Melina Wardah binti MangasiSihombingumur 20 tahun alamat di Jalan Tenggilis Kauman 4/14 RT.003RW. 003 Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya,disebut sebagai Pemohon
    Isna Oktaviani binti Mangasi Sihombing, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Tengilis Kauman 4/14RT.03 RW. 03 Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis MejoyoSurabaya, disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
    No. 2486/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Pemohon adalah isteri sah dari Mangasi Sihombing Bin Manonggoralias Manonggor Sihombing yang pernikahannya sesuai dengan syariatIslam di wilayah KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya padatanggal 25 Mei 2012 sesuai dengan Surat Nikah nomor 155/38/V/2012;Bahwa selama berumah tangga almarhum Mangasi Sihombing BinManonggor alias Manonggor Sihombing dengan Pemohon I, telah dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama :a. Isna Oktavianib. Riza Melina Wardahc.
    Sedangkan ibu kandung MangasiSihombing Bin Manonggor alias Manonggor Sihombing bernama MelliaSimatupang juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Mangasi Sihombing Bin Manonggor aliasManonggor Sihombing dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;Nama Dewi Choiroti binti Moch Sholeh, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tenggilis Kauman IIl/ 14RT 03 RW O03 Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut
Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 795/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 23 April 2015 — ISMITO melawan LUHUT SIBUEYA Dkk
408
  • Jam 10.00 WibPENGGUGAT baru diterima BANK MEGA DARMO dan dijelaskan obyek jaminantanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak di JI.Tenggilis Lama 4BNo.16 D ,Kel.Tenggilis Mejoyo Kec.Tenggilis Mejoyo Surabaya SHM No.683 Seluas132 M2 a.n.ISMITO telah dilelang oleh Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Surabaya Gedung Keuangan Negara , Jl. Indrapura No.5Surabaya (TERGUGAT Il).
    Seketika itu juga PENGGUGAT datang ke KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya Gedung KeuanganNegara 1, Jl.Indrapura No.5 Surabaya yang selanjutnya memperoleh keteranganobyek tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak di JI.Tenggilis Lama4B No.16D, Kel.Tenggilis Mejoyo Kec.Tenggilis Mejoyo Surabaya SHM No.683Seluas 132 M2 an.ISMITO telah dilelang sekitar jam 10.00 Wib dan pemenanglelangnya adalah LUHUT SIBUEYA , Alamat : Kapas Lor 2C No.131 Surabaya ;3.Bahwa sesuatu
    Tenggilis Mejoyo ,Kec. Tenggilis Mejoyo SurabayaSHM No.683 Seluas 132 M?, an.ISMITO (PENGGUGAT), telah dilelang danpemenang lelangnya Sdr.L.UHUT SIBUEYA(TERGUGAT 1) ,Alamat : Kapas LorNo.131 Surabaya tanpa sepengetahuan PENGGUGAT.
    (seratustigapuluh dua meter persegi), yang terletak di Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 194/Tenggilis Mejoyo/2001 tanggal 15022001, sertipikatdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya tertanggal 06042001,tertulis atas nama ISMITO, setempat dikenal sebagai Persil yang terletak di JalanTenggilis Lama IVB No.16, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, Propinsi
    (seratus tigapulun dua meterpersegi), yang terletak di Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 194/Tenggilis Mejoyo/2001 tanggal 15022001, sertipikat dikeluarkan oleh Kepala Kantor3031Pertanahan Kota Surabaya tertanggal 06042001, tertulis atas nama ISMITO, setempatdikenal sebagai persil yang terletak di Jalan Tenggilis Lama IVB No.16, Kelurahan TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1122/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14139
  • Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata antara pihakpihak:Tri Ratna Dewi, Perempuan, lahir di Kediri, pada tanggal 29 Maret1978, Warga Negara Indonesia, agama Katholik,pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal diJalan Panglima Sudirman No. 90, Pare, Kediri,sekarang di Jalan Tenggilis Lama III B/56, RT. 003,RW. 005, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.
    Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanFarid Rachman Abdullah, Lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 11 Juni 1984, Warga Negara Indonesia,agama Katholik, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tenggilis Lama III B/56, RT. 003,RW. 005, Kelurahan Tenggilis Mejoyo,KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri SurabayaTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca surat Penggugat
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4411/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Sulem) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 322/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2015 — ALI DJOJONEGORO KROMODIHARDJO melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA Dkk
566
  • Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, setempat12.13.dikenal jalan Raya Tenggilis Mejoyo No.18, F14 Surabaya,atas nama Ali Djojonegoro Kromodihardjo yang dinilaiberdasarkan badan penilaian public harga sebesarRp.7.500.000.000, ( tujuh millyar lima ratus juta rupiah ) ;11.6.
    , Kel.Tenggilis Mejoyo, Kec. Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,setempat dikenal jalan Raya Tenggilis Mejoyo No.18, F14Surabaya ;13.b. Sita jaminan barang bergerak maupun tidak bergerakterhadap Para Tegugatl, II dan IIl serta TergugatlV ;14.
    , Kel.Tenggilis Mejoyo, Kec. Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,setempat dikenal jalan Raya Tenggilis Mejoyo No.18, F14Surabaya yang dilaksanakan lelang pada tanggal 30 Desember2014 oleh TergugatIl atas permintaan TergugatIIl berdasarkansurat Peralihnan Hak Tagih dari Tergugat No.B.370/SARMSby/07.2024 tanggal 01 Juli 2014 dan TergugatIV selakupembeli dari pelaksanaan jual lelang yang melahirkan RisalahLelang No.1480/2014 tanggal 30122014 tersebut adalahperbuatan melawan hukum ;.
    ,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) No. 1289 ;3.
    , Jalan Raya Tenggilis31Mejoyo No. 18 F 14, Kelurahan Tenggilis Mejoyo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya an.
Register : 15-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1758/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
240
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Hermawan, SE bin Herdy Ari Achmady) dengan Pemohon II (Jetty Disyacita Dimiati binti Sunitiyarso) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo
Register : 12-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1369/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON
141
  • Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan wali ayahkandung bernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXXdan XXXX namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak bernama : XXXX,umur 5 tahun;Kemudian Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang
    Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;e Bahwa saksi juga tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan kekeluargaan;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya XXXX dan 2 orang saksi bernamaFreddy dan XXXX, Pemohon dan Pemohon II samasama beragamaIslam, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II hidup satu rumah bersamadi XXXX Kota Surabaya;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaisatu orang anak bernama XXXX;Bahwa saksi tahu sekarang antara Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara resmi pada
    Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dengan wali ayah kandungPemohon II yang bernama XXXX dan 2 orang saksi bernama XXXX danXXXX, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mengangkatanak;Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama XXXXberumur 1 tahun sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah secararesmi;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il di lingkungan masyarakattempat tinggalnya menganggap sebagai anak kandung Pemohon danPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidak
    Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;e Bahwa saksi juga tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan kekeluargaan;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya XXXX dan 2 orang saksi bernamaFreddy dan XXXX, Pemohon dan Pemohon II samasama beragamaIslam, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II hidup satu rumah bersamadi XXXX Kota Surabaya;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaisatu orang anak bernama XXXX;e Bahwa saksi tahu sekarang antara Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara resmi
    Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya dengan wali ayah kandungPemohon II yang bernama XXXX dan 2 orang saksi bernama XXXX danXXXX, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mengangkatanak;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama XXXXberumur 1 tahun sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah secararesmi;e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il di lingkungan masyarakattempat tinggalnya menganggap sebagai anak kandung Pemohon danPemohon Il;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang
Register : 01-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1426/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
SUGIHARTO SUWONO
2734
  • PENETAPANNomor : 1426/Pdt.P/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonandari :Nama : SUGIHARTO SUWONOTempat, tanggal lahir : Mojokerto, 11 Oktober 1967Umur : 53 TahunAgama : KatholikAlamat : Tenggilis Timur II/ 52 RT. 001, RW.001,Kelurahan Tenggilis Mejoyo KecamatanTenggilisMejoyo, Kota SurabayaPendidikan : STM/SMKPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan
    Sakitsakitan;Bahwa Pemohon telah menambah nama belakangnya dengan namaSUWONO, karenannya Pemohon dalam kehidupan seharihari dikenaldengan nama SUGIHARTO SUWONO;Bahwa dalam menambah nama tersebut Pemohon belum melakukanperubahan nama di dalam Akta Kelahirannya;Bahwa untuk melakukan perubahan nama tersebut pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon terlebig dahulu dibutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Tenggilis Timur II/ 52 RT. 001,RW.001, Kelurahan Tenggilis Mejoyo
    Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;2.
    Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupunsaksisaksi yang diajukan dalam persidangan telah mencukupi, dan Pemohondipersidangan sudah tidak mengajukan halhal apapun lagi, selanjutnya Pemohonmohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam Berita Acara Persidangan dianggap
    Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti tersebut diatas dandengan berdasarkan ketentuan pasal 52 Undangundang No.23 tahun 2006tentang Adminstrasi Kependudukan, maka Pengadilan Negeri Surabayaberpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut dipandang cukup beralasanserta tidak bertentangan dengan peraturan hukum yang berlaku, sehingga patutuntuk dikabulkan
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4411/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Sulem) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 492/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
Rosalina Chandra
Tergugat:
1.Rimayani, SH
2.Jainul Mukhorobin
Turut Tergugat:
1.Zahriyal Alif Maruf
2.Kurniawan Noor Ananda
4611
  • Kutisari Kec.Tenggilis Mejoyo, Surabaya.2. Jainul Mukhorobin Alamat di Jl. Kutisari Utara No.66 Kel. Kutisari Kec.Tenggilis Mejoyo, Surabaya.Selanjutnya diSebut SCDAGAL .............ccccceeceececeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeaees TERGUGAT ;3. Zahriyal Alif Maruf, Alamat di JI. Kutisari Utara No.66 Kel. Kutisari Kec.Tenggilis Mejoyo, Surabaya.4. Kurniawan Noor Ananda, Alamat di JI. Kutisari Utara No.66 Kel. KutisariKec.
    Tenggilis Mejoyo, Surabaya.Selanjutnya disebut S@Dagal ...............cccceeseeeeeeeeeeeeee ees TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman. 1 Penetapan No. 492/Padt.G/2019/PN SbyTelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat permohonan pencabutan gugatanyang diajukan oleh Pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat mengajukan permohonanpencabutan secara tertulis tertanggal 24 Oktober 2019, yang pada pokonyamencabut gugatan perkara yang telah terdaftar dibawah register