Menyatakan terdakwa SUYATI binti MOJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT YANG MENJADIKAN KEMATIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan agar barang bukti berupa :- Batu ;- Giwang emas ;- Gigi palsu / pasangan ;- Bandul rambut ;- Kaos panjang ;- Celana dalam wanita ;- Sepeda mini ;- Mukena / rukuh ;- Bambu ;Dikembalikan kepada terdakwa SUYATI binti MOJOYO ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).

SUYATI binti MOJOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUYATI binti MOJOYO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur /tanggallahir : 50 tahun/ tahun 1960;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02, RW.01, Dusun Deyeng, Desa Deyeng, KecamatanRinginrejo, Kabupaten

pasal 353 ayat (3 ) KUHP ;ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa SUYATI binti MOJOYO pada waktu dan tempat serta dengancaracara seperti dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, telah melakukan penganiayaan yangmenjadikan kematian korban SEMI, sesuai hasil Visum et Repertum Nomor : VER/58/VII/2010/FORENSIK, yang dibuat oleh Dr.

Bahwa selama pemeriksaan perkara dipersidangan berlangsung ternyatatidak ada orang lain lagi selain terdakwa SUYATI binti MOJOYO yang diajukan sebagaiterdakwa oleh Penuntut Umum yang akan dibuktikan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SUYATI binti MOJOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT YANGMENJADIKAN KEMATIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan agar barang bukti berupa : Batu ; Giwang emas ; Gigi palsu / pasangan ; Bandul rambut ; Kaos panjang ; Celana dalam wanita ;19 Sepeda mini ; Mukena / rukuh ; Bambu ;Dikembalikan kepada terdakwa SUYATI binti MOJOYO ;6.

SITI AMINAH binti SUPRAPTO VS SUPARMAN bin MOJOYO

ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara ;SITI AMINAH binti SUPRAPTO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3keperawatan, pekerjaan PNS, tempat tinggal di SP V RT.17RW.07, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat;Melawan:SUPARMAN bin MOJOYO

Suyati binti Mojoyo ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri

PUTUSANNo. 1462 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Suyati binti Mojoyo;Tempat lahir : Blitar;Umutr/ tanggal lahir : 50 tahun/ Tahun 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.2 RW.1 Dusun/ Desa Deyeng,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di dalam tahanan

,DFM., dokter pada Rumah Sakit POLDA Jatim(terlampir dalam berkas);Perbuatan terdakwa SUYATI binti MOJOYO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 353 ayat (3) KUHP;ATAU :KETIGA :Bahwa ia terdakwa SUYATI binti MOJOYO pada waktu dan tempat sertadengan caracara seperti dalam Dakwaan Kesatu tersebut di atas, telahmelakukan penganiayaan yang menjadikan kematian korban SEMI, sesuai hasilvisum et repertum Nomor : VER/58/VIV2010/FORENSIK yang dibuat olehDr.Hery Wijatmoko,Spd.

Korban meninggal dunia akibat perdarahan di daerah otak yang dipercepatdengan adanya patah tulang dada dan iga atas depan yang menekan organdada saat terjadinya patah tulang tersebut, akibat kKekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa SUYATI binti MOJOYO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Kediri tanggal 02 Februari 2011 sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : Batu; Giwang emas; Gigi palsu/ pasangan; Bandul rambut; Kaos panjang; Celana dalam wanita; Sepeda mini, Mukena/ rukuh; Bambu;Dikembalikan kepada terdakwa SUYATI binti MOJOYO;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No. 634/Pid.B/2010/PN.Kdi., tanggal 03 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan agar barang bukti berupa : Batu; Giwang emas; Gigi palsu/ pasangan; Bandul rambut; Kaos panjang; Celana dalam wanita; Sepeda mini; Mukena/ rukuh; Bambu;Dikembalikan kepada terdakwa SUYATI binti MOJOYO;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Tenggilis Mojoyo tanggal 19 DesemberHalaman 1 Penetapan Nomor : 1907/Pdt.P/2019/PN.Sby.1994; Kutipan Akta kelahiran no. 18109/ 1996 Mayang Citra Paramita; Kutipan Akta kelahiran no. 21647 2003 Alief Rachman SaptaAnggara;3.

Tenggilis Mojoyo tanggal 19 Desember 1994, Kutipan Akta kelahiran no.18109/ 1996 atas nama Mayang Citra Paramita, Kutipan Akta kelahiran no.21647 2003 atas nama Alief Rachman Sapta Anggara nama Pemohon tertulisMIATUN. A; Bahwa orang yang bernama MIYATUN dan MIATUN. A adalah benar 1 (Satu)orang yang sama yaitu Pemohon;2.

Tenggilis Mojoyo tanggal 19 Desember 1994, Kutipan Akta kelahiran no.18109/ 1996 atas nama Mayang Citra Paramita, Kutipan Akta kelahiran no.21647 2003 atas nama Alief Rachman Sapta Anggara nama Pemohon tertulisMIATUN. A;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1665/Pdt.P/2019/PN.Sby. Bahwa orang yang bernama MIYATUN dan MIATUN.

Lasmiati binti Mojoyo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Terong,Halaman ke4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.SrogRT.001/RW.001, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohon datang kepersidangan adalah

perkara ini termasuk menjadi komepetnsi relatifAgama Sorong untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang bahwa setelah menelaah materi pokok perkara a quo, MajelisHakim fokus memeriksa dan mempertimbangkan kematian El Misbach Asaf bin H.Muh Asaf Rasyid serta siapa saja kerabat keluarga yang berkedudukan sebagai ahliwarisnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya, Pemohon danPemohon II mengajukan bukti tertulis dengan kode P.1 sampai dengan P.7 serta 2(dua) orang saksi bernama Lasmiati binti Mojoyo

keteranganyang mencantumkan Misbach Asaf adalah nama ayah dari Syam Syahrir Misbach,sehingga Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut dapat membuktikan hubungankeluarga antara Misbach Asaf dan Syam Syahrir Misbach (Pemohon Il), yang dalamhal ini Syam Syahrir Misbach (Pemohon II) adalah anak dari Misbach Asaf (pewaris);Halaman ke8 dari 13 halamanPenetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.SrogMenimbang bahwa Para Pemohon mengajukan bukti saksi dalampersidangan sejumlah dua orang yang bernama Lasmiati binti Mojoyo

Ss moJOYO/ 5 SDA, SearelsSekira Bede: tersangka mien, eAdan tertangkap tangan.....

Mobin Bin Mojoyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.010 RW. 003 Desa Soco Kecamatan DaweKabupaten Kudus.

Dengan demikian Penggugat harusmembuktikan adanya alasanalasan perceraian sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaMobin Bin Mojoyo dan Chasibin Bin Kartorejo Khasan.

tidakpernah datang lagi kepada Penggugat untuk mengajak rukun kembali denganPenggugat seperti semula, dari kedua belah pihak tidak ada yang maumengalah untuk rukun kebali, malahan keduanduanya menginginkanperceraian;Menimbang, bahwa setahu saksisaksi ke dua keluarga dari keduabelah pihak telah bermusyawarah serta berusaha menasehati Penggugat danTergugat, Supaya rukun kembali rumah tangganya seperti semula, tetapi tidakberehasil, begitu juga saksisaksi terutama saksi pertama yang bernama(Mobin Bin Mojoyo

Memberi izin kepada Pemohon (Much Jainuri Mochamad bin Wakiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Mojoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Samuri Bin Mojoyo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Klempun Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :menyatakan dan membenarkannya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengguga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelah menikahPenggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Tenggilis Mojoyo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo danKecamatan Tenggilis Mojoyo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( RAGIL SAPUTRO BIN MOJOYO ) kepada Penggugat ( UMI KILMIYATI BINTI BASUKI ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795.000 ( Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ). ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tengilis Mojoyo, Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Terdakwa pada tanggal 21 Oktober 2013 Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Ny.Rosida Agustin dan dilaporkanke Polsek ke Polsek Tengglis Mojoyo selanjutnya Terdakwa diamankanke Satpomgartap III Surabaya dan diserahkan ke Denpom V/4.10Menimbang6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2013 Terdakwadiserahkan oleh Denpom V14 ke satuan lama yaitu Deninteldam V/Brawijaya untuk menjalani pemeriksaan.7.

Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2013 Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap istri sirinya yaitu Ny.RosidaAgustin dan atas penganiayaan tersebut kemudian dilaporkan kePolsek Tengglis Mojoyo selanjutnya Terdakwa diamankan keSatpomgartap III Surabaya dan selanjutnya diserahkan ke DenpomV/4.8.

Saksi:Suwarni binti Mojoyo umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Geneng RT.004/RW.001, Desa Bumiaji, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa pada tanggal 14 November 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di Gondang, Kabupaten Sragen, PropinsiJawa Tengah, pada saat menikah Penggugat berstatus JandaCerai

PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada ayah kandunnya namaSOGIHARDJO bin MOJOYO, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenggilis Mojoyo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 453.000.

Tenggilis Timur Vil Gg 3 RT 003 RW O01Kelurahan Tenggilis Mojoyo Kecamatan TengglisMejoyo Kota Surabaya ;: Islam ;: Swasta (online shop) ;: SMA;Putusan Nomor 1526/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa II ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2020 sampaldengan tanggal 2 Mei 2020 ;3.

A bin Mojoyo Kwek (Alm) danisterinya bernama Pasimah, berasal dari Provinsi Jawa Tengah, pada Tahun1964 mengikuti Program Trasmigrasi Sukarelawan yang dilaksanakan olehPemerintah Republik Indonesia dan ditempatkan di Provinsi KalimantanHalaman 1 dari 40 halaman, Putusan Perdata Nomor 43/Padt.G/2019/PN SdwTimur Kabupaten Daerah Tingkat II Kutai, Kecamatan Melak, Desa SriMulyo;.

itu tidakusah mempertunjukkan suatu alas hak, lagi pula tak dapatlah dimajukanterhadapnya sesuatu tangkisan yang didasarkan kepada itikadnya yang burukHalaman 32 dari 40 halaman, Putusan Perdata Nomor 43/Pdt.G/2019/PN SdwMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1963 KUHPerdatadan Pasal 1967 KUHPerdata tersebut dikaitkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa Penggugat mendapatkan tanah yangsekarang menjadi objek sengketa ini dari orang tuanya yang bernama Sarno Abin Mojoyo

Tenggilis Timur Vil Gg 3 RT 003 RW 001Kelurahan Tenggilis Mojoyo Kecamatan TengglisMejoyo Kota Surabaya.Agama : IslamPekerjaan : Swasta (online shop)Terdakwa ditangkap petugas kepolisian Polda Jawa Timur pada tanggal 1 Maret2020;Terdakwa Norris Laksana Ramadhan Alias Noris Binarief Choiri ditahan dalamRetahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret 2020.

Soetomo 65 SurabayaNomor: 593.82/16/402.92.03.02/96 (fotokopi dengan fotokopi);Bukti TIl Inti6a : Fotokopi Keputusan Kepala Kelurahan Tenggilis Mojoyo Nomor 01Tahun 1995 Tentang Pelepasan Sebagian Bekas Tanah Kas Desa Kelurahan TenggilisMejoyo Seluas 24.790 M2 Kepada PT.