Setiawan tersebul diatas terbuxstsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkanto>aoOas 2=Nyun Nyus Bin Saiim Setiawan dengan pidana penjara selainaMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oieh paraLdierdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana vang dijatuhkan:4 Menetankan agar para terdakwa fetan herada dalam tahanan:man 0Moenetankan barang bukti beruna :unI. 11 (satu) ekor sapi tancDikembalikan kepada saksi Suixo' j (satu) unit mobii

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Kunci Mobii Toyota Avanza- 1 (satu) buah Payung warna Kuning motif BungaDikembalikan kepada terdakwa ZUL SAFNI Pol. ZUL 5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- ( seribu rupiah);

EFi dengan mengendarai sebuah Mobii hendak puiang ke rumahnya,seteiah mobil berhenti tibatiba datang terdakwa 2. dan langsung memukul ke arah badan dankepala saksi korban WADNA DELY Pgl. WAD sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakansebuah payung yang dibawa terdakwa 2. saat itu, Kemudian saksi korban WADNA DELY Pgl.WAD turun dari Mobil dan disaat itu pula datang terdakwa 1. yang turun dari Mobilnya kemudianmengejar saksi korban WADNA DELY PgI.

Memerintahkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, Kecuali jika kemudianhan ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelumlewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan suatu perouatanyang dapat dipidana.124 Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Kunci Mobii Toyota Avanza1 (satu) buah Payung warna Kuning motif BungaDikembalikan kepada terdakwa ZUL SAFNI Pol. ZUL5.

Magelang milik saksi AGUSTA SUBfYANTO,WIDYA CANDRA ARDI PUTRA WUAYA mengatakan akan menyewamobil tersebut selama 1 (satu) hari karena akan digunakanuntuk mengantar ke dua orang tuanya Ziarah/ Nyekar diwilayah Magelang;Setelah mobil berada dalam penguasaan WIDYA CANDRAARDI PUTRA WIJAYA, kemudian WIDYA CANDRA ARDI PUTRAWIJAYA membawa mobii tersebut ke daerah Secang tepatnya didepan Pengadaian Secang untuk menemui WAHYU JOKO SUSENOdan WIDYA CANDRA ARDI PUTRA WIJAYA meminta tolong kepadaWAHYU JOKO SUSENO

Pikatan Temanggung lalu) KOSIMmenawarkan mobii tersebut kepada temannya yaitu) JAFARSODIK, setelah itu) sekira pukul 09.00 Wib JAFAR SODIKmenelpon Terdakwa dan menyampaikan "Pak ini ada mobil maudi jual"kemudian terdakwa jawab kamu hubungi teman sayasaja namanya WALUYO Selanjutnya antara JAFAR SODIKdengan PUJI WALUYO( diberkas dalam perkara lain di PolresSemarang ) berkomunisasi dan bertemu dan mengecek mobiltersebut di SPBU Secang ;Sekitar pukul 10.00 wib terdakwa datang kerumah PUuJlWALUYO dan

Borobudur Kab.Magelang milik saksi AGUSTA SUBfYANTO, WIDYA CANDRAARDI PUTRA WUAYA mengatakan akan menyewa mobiltersebut selama 1 (satu) hari karena akan digunakanuntuk mengantar ke dua orang tuanya Ziarah/ Nyekar diwilayah Magelang;Bahwa kantor Rental Mobil Murah beralamat di JalanMagelang Purworejo km.07 Ruko Tanjung Magelang ;Bahwa setelah mobil berada dalam penguasaan saksi WIDYACANDRA ARDI PUTRA WIJAYA, kemudian saksi WIDYACANDRA ARDI PUTRA WIJAYA membawa mobii tersebut kedaerah Secang tepatnya

PikatanHalaman 19 dari 23Halaman Putusan No.215.Pid.B/2011/PN.MKD.Temanggung =ilalu KOSIM menawarkan mobii tersebutkepada temannya yaitu.

Ahmad; Selatan Rumah Mathius/Dominggus; Barat Jalanan;2.8. 1 Unit mobil merek Daihatsu Taruna, warna Biru Nomor Polisi:DD 1411 WG;2.9. 1 Unit mobii merek Daihatsu Terioas, warna Putih, Nomor Polisi: DD1105 WE;2.10.Uang (harga jual) 1 (satu) unit motor Suzuki Satria sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.11.Uang (harga jual) 1 (satu) unit Mobil Merek Kijang Grand Nomor PolisiDD 861 KB sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);2.12.1 (satu) buah kalung emas seberat + 20 gram;2.13.1 (

Ahmad; Selatan Rumah Mathius/Dominggus; Barat Jalanan;1 Unit mobil merek Daihatsu) Taruna, warna Biru NomorPolisi: DD 1411 WG;1 Unit mobii merek Daihatsu Terioas, warna Putih, Nomor Polisi: DD1105 WE;Uang (harga jual) 1 (satu) unit motor Suzuki Satria sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Uang (harga jual) 1 (satu) unit mobil Merek Kijang Grand NomorPolisi DD 861 KB sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah);Halaman 5 dari 13 hal. Put.

25 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.Buku nota kontan berisi 24 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.Buku note kontan berisi 25 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.YuUuUdYBuku note kontan berisi 9 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.e Buku Nota kontan pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir bulanApril tahun 2014 sebanyak 8 (delapan) buah dengan rincian:Buku nota kontan berisi 23 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobii

berisi 25 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.YBuku Nota kontan pembelian BBM jenis solar dari mobil peiangsir bulan Meitahun 2014 sebanyak 13 (tiga belas) buah dengan rincian:YBuku nota kontan berisi 24 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.Buku nota kontan berisi 25 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.Buku nota kontan berisi 24 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.Buku nota kontan berisi 24 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobii

BBM jenis solar dari mobil pelangsirBuku nota kontan berisi 22 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsirBuku nota kontan berisi 23 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsirBuku nota kontan berisi 25 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsirBuku nota kontan berisi 24 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsirBuku nota kontan berisi 24 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsirBuku nota kontan berisi 24 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobii

berisi 25 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.Buku nota kontan berisi 24 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.Buku note kontan berisi 25 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.Buku note kontan berisi 9 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir.e Buku Nota kontan pembelian BBM jenis solar dari mobil pelangsir bulanApril tahun 2014 sebanyak 8 (delapan) buah dengan rincian:Buku nota kontan berisi 23 lembar pembelian BBM jenis solar dari mobii

Bahwa benar kecelakaan tersebut antara pejalan kaki yang menyeberang jalandari sisi sebelah kanan menuju sisi sebelah kiri arah Batulicin menuju SungaiDanau dengan Mobii Truck Box Mitsubishi warna kuning No.Pol : DA 9868 TNyang dikemudikan Sdr. RUDI dan pada saat itu saksi berada di samping kiriSdr.

Pol. : DA9868 TN;2. 1 (satu) lembar STNK mobil truck box merk Mitsubishi warna kuning silver No.Pol. : DA 9868 TN;FORM01/SOP/001/HKM/20153. 1 (satu) buah buku uji berkala mobii truck box merk Mitsubishi warna kuning silverNo. Pol. : DA 9868 TN.4. 1 (satu) lembar SIM BI Biasa atas nama RUDI ISWANTO.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanVisum Et Repertum Nomor : O02 /XI 02 / SMS / 2015 tanggal 25 November 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

eh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjuai pakaian, bertempat tinggal KabupatenWajo, sebagai penggugat.meiawanTergugaat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir mobii, bertempat tinggal di KabupatenWajc, sebagai tergugat. Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempeiajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat di persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertangga!

Rusli Mardianto; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan pada awai pernikanhannyarukun dan harmonis namun sejak tahun 2012 sudah mulai tidakrukun Bahwa penyebab rumah tangga Pengqugat dengan Terqugat tidakrukun karena Tergugat berkeinginan membeli sebuah mobii, akantetapi Penggugat melarang karena meraka sedang membangunrumah, namun Tergugai tidak menerima aiasan Penggugatsehinaga Terqugat pergi ke Palopo meninagalkan Penqqugat: Bahwa Pengqugai dengan Tergugai sudan pisah iempai tinagaisejak bulan November

Bahwa Penaaqugat dengan Terquaat telah berpisah tempat tinaaal selam3 (tiga) tahun 7 (tujuh) DUian serta tidak diketahui iagi KebDeradaannya(gaib);Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka MaijelisHakim menilai bahwa rumah tangga keduanya terbukti telah terjadiperseiisinan terus menerus dan sudah retak bahkan pecah, sehingga suiitdisatukan kembali untuk menjadi rumah tangga harmonis, sejahtera lahir danbatin, disebabkan karena Tergugat berkeinginan membeii sebuah mobii,akan tetapi Penqgugat

Perabotan rumah dan Peralatan rumah tangga lengkap.Pasal 4Bahwa hartaharta Penggugat dan Tergugat yang yang telah dibagidan masih dibebani hutang, maka untuk penyelesaian utang sSeianjutnyaakan menjadi tanggung jawab Penggugat atau Tergugat yang menerimahartaharta yang masih dibebani hutang tersebut kecuali untuk pembayarankredit mobii Fortuner warna putih tahun 2012 dengan nomor polisi D 471 SSatas nama ASEP AJI SUHARNO yang berhutang di BANK BCA, untuk bulanApril 2016 akan dibayar oleh Tergugat

menyerahkan uang pembelian kendaraan tersebut pada tanggal 03 Oktober2016 dirumah terdakwa sendiri dan kemudian saksi menerima mobil tersebut padatanggal 05 Oktober 2016 dirumah terdakwa sendiri ;e Bahwa 1 unit mobil Toyota avanza tahun 2014 Nopol N622NR tersebut merupakanmilik terdakwa sendiri ;Bahwa saksi mengetahui 1 unit mobil Toyota avanza tahun 2014 nopol N622NRtersebut merupakan kendaraan kredit yang masih belum selesai pembayaranangsurannya ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar angsuran 1 unit mobii

Probolinggo ;Bahwa tidak terdapat bukti surat atau kwrtansi pada saat penjualan 1 unit mobilToyota avanza tahun 2014 nopol N622NR tersebut ;Bahwa tidak terdapat izin tertulis dari pihak finance pada saat saksi membeli 1 unitmobii Toyota avanza tahun 2014 nopol N622NR dari terdakwa ;Tangqapan terdakwa : keterangan Saksi MUHAMMAD FATHOR tersebut tidakdibenarkan oieh Terdakwa, terdakwa membenarkan mengaiihkan mobii Avanzanyakepada saksi MUH.FATHOR, namun uangnya belum diterima oleh terdakwasedangkan

saksi MUH.FATHOR tetap pada keterangannya; ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatanyaitu terdakwa membenarkan mengalihkan mobii Avanzanya kepada saksi, namunuangnya belum diterima oleh terdakwa sedangkan saksi tetap pada keterangannya ;2.Saksi ARDHIYASABahwa saksi bekerja pada PT.

Otenberminat setelah itu menentukan harga setelah ada kesepakatan harga lalu menentukantempat transaksi jual beli mobil.5, Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat bulan Agustus 2009Terdakwa membeli mobii tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah STNK dan BPKBdari Saksi jenis Toyota Avanza warna hitam tahun 2007 dengan harga sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) di Parkiran Kesdam Jaya, dengan cara Terdakwameminta uang lebih dulu kepada Saksi III setelah mendapatkan

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat bulan Agustus2009 Terdakwa membeli mobii tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah STNK danBPKB dari Saksi jenis Toyota Avanza warna hitam tahun 2007 dengan harga sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) di Parkiran Kesdam Jaya, dengan cara Terdakwameminta uang lebih dulu kepada Saksi III setelah mendapatkan uang tersebut Terdakwamenemui Sertu Eko Fajaryanto memberikan uang yang telah disepakati setelah bertemuSertu Eko Fajaryanto

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat bulan Agustus 2009 Terdakwa membeli mobii tidak dilengkapidengan suratsurat yang sah STNK dan BPKB dari Saksi jenisToyota Avanza warna hitam tahun 2007 dengan harga sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) di Parkiran Kesdam Jaya,dengan cara Terdakwa meminta uang lebih dulu kepada Saksi Illsetelah mendapatkan uang tersebut Terdakwa menemui Sertu EkoFajaryanto memberikan uang yang telah disepakati setelah bertemuSertu Eko Fajaryanto

DEVAN melihat saksi korban GERRY TANUWIJAYA bersamadengan istrinya LUSIANA ANG sedang mengendarai mobii yang dikemudikanoleh sdri. LUSIANA ANG, melihat sasaranya ada didepannya kemudian sdr.DEVAN langsung menabrak mobilnya dan menyalip dari sebelah kiri sertamenghanginya sehingga mobili yang tumpangi oleh saksi korban GERRYTANUWIJAYA ANG berhenti, setelan berhenti kKemudian terdakwa AMINADABOLANG alias AMIN bersama dengan sdr.

BERRY turun yang disusul oleh sdr.DEVAN menghampiri saksi korban GERRY TANUWIJAYA alias ANG langsungmenodongkan senjata api kearah pelipis sebelah kanan saksi korban GERRYTANUWIJAYA ANG kemudian saksi korban mendorong pintu mobii sehingga sdr.DEVAN terjatuh dan saat itu saksi korban mendengar letusan senjata api namuntidak mengarah ke saksi korban, melihat sdr.

DEVANmelihat saksi korban GERRY TANUWIJAYA bersama dengan istrinya LUSIANAANG sedang mengendarai mobii yang dikemudikan oleh sdri. LUSIANA ANG,melihat sasaranya ada didepannya kemudian sdr. DEVAN langsung menabrakmobilnya dan menyalip dari sebelah kiri serta menghanginya sehingga mobiiyang tumpangi oleh saksi korban GERRY TANUWIJAYA ANG berhenti, setelahberhenti kemudian terdakwa bersama dengan sdr. BERRY turun yang disusuloleh sdr.

yang merampasmobii APV Penggugat adalah suruhan dari Tergugat setelah Penggugatdatang dan memberi kuasa ke Kantor Lembaga Bantuan Hukum & Jasa(LBHJ) YABHIKA, Kuasa dari Penggugat melayangkan beberapa kaliSurat Permohonan Penjelasan dari Tergugat tapi tidak pernah adabalasan dari Tergugat, yang pada akhirnya Kuasa Penggugat datang keKantor Tergugat untuk meminta penjelasan dan diakui oleh Tergugatyang merampas kendaraan ditengah perjalanan tersebut adalah orangsuruhan dari Tergugat, dan kendaraan mobii

Perampasan mobii merk Suzuki APV Nomor Polisi: D 1363 P!ditengah jalan milik Penggugat oleh orang tidak dikenal atassuruhan Tergugat tanpa ada pemberitahuan kepada Penggugat;6.2. Menelantarkan penumpang dengan cara paksa diturunkan ditengan jalan (di daerah Ciomas Bogor);6.3. Membujuk sopir untuk meninggalkan mobii dengan caradisuruhmembeli kopi dan meninggalkan di tengah jalan;7.

Pidie Jaya;e Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari banda aceh menuju Biureun denganmenggunakan mobil L300 jenis Mopen dengan BLI800AB dengan 6 (enam) orangpenumpang yang ada dilam mobii terse but;10 Bahwa pada saat dalam perjalanan dipersimpangan. Keudeu Panteraja, terdakwamenabrak sepeda motor jenis Honda Revo BL 5340 QB yang dikendarai olehkorban M Gade dan penumpangnya adalah korban dr.

Pidie Jaya;e Bahwa benar awalnya terdakwa berangkat dari banda aceh menuju biureun denganmenggunakan mobil L300 jenis Mopen dengan BLI800AB dengan 6 (enam) orangpenumpang yang ada dilam mobii terse but;Bahwa benar pada saat dalam perjalanan dipersimpangan. Keudeu Panteraja,terdakwa menabrak sepeda motor jenid Honda Revo BL 5340 QB yang dikendaraioleh korban M Gade dan penumpangnya adalah korban dr.

Bahwa sampai di depan rumah Saksi II mobii Avanza parkir di depanrumah, kemudian turun empat anggota yang dipimpin oleh Saksi Ill, yang satuorang langsung memepet Saksi Il, tiga orang masuk rumah tanpa basabasi,karena tidak mengetahui permasalahannya Saksi II bertanya "Ada apa pak ?"

Bahwa sampai di depan rumah Saksi II mobii Avanza parkir di depanrumah, kemudian turun empat anggota yang dipimpin oleh Saksi Ill, yang satuorang langsung memepet Saksi Il, tiga orang masuk rumah tanpa basabasi,karena tidak mengetahui permasalahannya Saksi II bertanya "Ada apa pak ?",bukan Saksi II dapat jawaban malah Saksi II langsung digiring masuk ke dalammobil.7.

Yamaha Xeon tanpa platyang dikendarai oleh ROBEMA RENCIUS (meninggal dunia) yangberboncengan dengan saksi MUHAMMAD LIRA RAMADHAN lalu berusahamengurangi kecepatan dan melakukan pengereman namun kejaaian tersebutteriadi begitu cepat dan iibatiba sehingga tidak ierninaarkan dan pada saatitu posisi porsneling kendaraan terdakwa pada porsneling 4 (empat);Akibat terdakwa yang tidak mempertiatikan sepeda motor Yamaha Xeonyang ada didepannya, mengakibatkan terdakwa tidak aapai menghinaaribenturan antara mobii

mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan laiu lintas yangmengakibatkan MUHAMMAD LIRAMADHAN Luka Berai yang diiakukanterdakwa dengan cara aniara iain sebagai berikut:Bermula ketlka terdakwa mengemudikan mobil truk colt disel BK 8483 XVberangkat dan Desa Sidokeno dengan tujuan Sei Dadap untuk mengambilkayu Rembung, tepat diJalan lintas umum Medan Rantau prapat KM 166167 Desa Perkebunan Pondok Jati Kecamaian Sei Dadap KabupatenAsahan, terdakwa dengan mengemudikan mobii

Yamaha Xeon tanpa piatyang dikendarai oleh ROBEMA RENCIUS (meninggal dunia) yangberboncengan dengan saksi MUHAMMAD LIRA RAMADHAN laiu berusahamengurangi kecepatan dan meiakukan pengereman namun kejadian tersebuttegadi begitu cepat dan iibatiba sehingga tidak temindarkan dan pada saatitu posisi porsneling kendaraan terdakwa pada porsneiing 4 (empat);Akibat terdakwa yang tidak memperhatikan sepeda motor Yamaha Xeonyang ada didepannya, mengakibatkan terdakwa tidak dapat menghindaribenturan antara mobii

Karena sampai saai sidang tanagal 12 Oktober 2015 mobii tersebutdigunakan Tergugat Konvensi;Bahwa tidak benar kalau asei gudang telah dijuai Tergugat Konvensi karenasemua masih ada dan tersimpan diempat (4) gudang yang terletak diKelurahan Peranap dan dikuasai oleh Tergugat Konvensi,Bahwa i (satu) unit mobii Toyota Jazz Matic Devia dibeli sebelum ierjadinyaperceraian dan Penggugat Konvensi masukkan ke daiam qugaian;.

Bahwa 1 (satu) unit mobii Toyota Yaris Matic miiik Sheia dibeii sebelumterjadinya perceraian dan ini tidak Penggugat Konvensi masukkan kedaiamgugaian;. Banwa benar Terqugat Konvensi telah transfer uang kepada Fadhia Adeiynsetelah Penggugat Konvensi! mengajukan gugatan;Hal, 27 dari 64 hal. Putusan No. 0476/Pul.G/20TS/PA.

Tuyota Yarismatic uniuk anak ketiga mereka bernama Sheia seharga Rp. 260.000.000, (duaratus enam puluh juta rupiah), maka Tergugat Konvensi tidak dibebani wajib bukti:Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi mendaliikan daiam jawabannyahaiaman teiah membeii 71 unit mobii untuk F.

benrama FadhiaAdeiyn, oleh karena itu bukti 7.16 bukti tambahan yang diajukan TergugatKonvensi dapat diterima;Meninbang, banwa bukti 7.17 bukii tambahan yang diajukan TergugaiKonvensi adalah surat pernyaiaan anak Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi bernama Sheia Diana Putri yang menerangkan benar Shela Diana Putrianak kandung Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, pada buian Agustus2014 meminta kepada Tergugat Konvensi untuk dibelikan mobili dan alas seizinPenggugat Konvensi dan sekarang mobii

bernama Sophia Devta Lestari yang menerangkan benar Sophia DeviaLestari benar telah dibeiikan mobil Honda Jazz oieh orang tua dan sekarang mobilterseput dipakai senarihari Shela Diana Puiri:Menimbang, bahwa terhadap bukti 7.18 bukti tambahan yang diajukanurTergugat Konvensi, Penggugat Konvensi tidak membantahnya, dengan demikianberdasarkan bukti bukti T.i8 bukti tambahan yang diajukan Tergugat Konvensitelah terbukii uang sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus jima puluh juta rupiah)telah dibelikan mobii

Mesin JBM1E060359 an.GEMBONG PRANOTO;1 (satu) unit Mobii No. Polisi D 1001 EKO, Merk Honda, TypeHonda Civic, Tahun Pembuatan 2018, No. RangkaMRHFC1660JT810160, No. Mesin L15B73620283 an.

Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik untukmeminjam BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) mobii kijang dieselmilik Penggugat yang rencananya dipergunakan untuk agunan/jaminan ataspinjaman uang dengan jangka waktu paling lama setahun, dan nanti hasildari pinjaman uang dibagi 2 (dua), yakni 50% buat Penggugat dan 50%sisanya buat Para Tergugat.2. Bahwa BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) mobii kijang dieselyang dipinjam Para Tergugat dari Penggugat tersebut dengan uraiansebagai berikut:No.

Bahwa setelah BPKB mobii kijang diserahkan Penggugat kepada ParaTergugat, Para Tergugat ternyata tidak memberikan 50% uang hasilpinjamannya kepada Penggugat sebagaimana yang telah diperjanjikansebelumnya, dan ketika Para Tergugat ditanya Penggugat berapa uanghasil pinjaman yang diperoleh Para Tergugat dan darimana pinjamandiperoleh Para Tergugat, Para Tergugat tidak menjawab dengan pastiberapa uang yang diterima dan darimana pinjaman uang tersebut diperolehPara Tergugat.Halaman 2 dari 31 Putusan

Bahwa merasa dipermainkan oleh Para Tergugat, Penggugat memantaudan memastikan pembayaran dari pinjaman uang tersebut agar tetapberjalan lancar dengan meminta kepada Para Tergugat untuk ditunjukkanbukti hasil pembayaran / angsurannya tiap bulannya jangan sampai unitkendaraan mobii kijang dari penjaminan BPKB nantinya diambil oleh Pihakyang memberikan pinjaman uang sebagai pembayaran atas tidakterbayarnya kewajiban Para Tergugat.Perlu majlis hakim ketahui, bahwa pada saat Penggugat memastikanangsuran

Bahwa atas pinjaman uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tersebut, Suami dari Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensitelah menjaminkan kepada Tergugat Rekonvensi / Penggugat KonvensiHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Tjs6.Ps8.berupa1 (satu) unitkendaraan mobii Toyota Avanza tahun 2013 dengan NoPol: B 1706 SRX dengan cara "Leasing" melalui OTO Kredit Mobii diSamarinda sehingga Suami dari Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi telah mengembalikan dan melunasi seluruh

;Bahwa Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi justru telah melakukanWanprestasi yang merugikan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensikarena Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi tidak mengembalikankepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi berupa 1 (satu) unitkendaraan mobii Toyota Avanza tahun 2013 dengan No Pol :B 1706 SRXsejak dari bulan Oktober 2014, apabiia kendaraan mobii Toyota Avanzatersebut disewakan (Rental) maka Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi akan mendapat keuntungan

;Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telahmelakukan Wanprestasi yang merugikan Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi maka Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi berhakmenuntut Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi untuk menyerahkandan mengembalikan dengan seketika kepada Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi berupa 1 (satu) unit kKendaraan mobii Toyota Avanzatahun 2013 dengan No Pol : B 1706 SRX dalam kondisi semula denganbaik dan juga menuntut hilangnya pendapatan