Ditemukan 1147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat dan mengasuhanak yang bernama:Kimberly Alexandra Ferlintar, umur 1 Bulan, jenis kelamin Perempuan,yang lahir di Rumah Sakit Amanah Ibu Surakarta pada tanggal 25September 2020 dari seorang ibu yang bernama:Dewi Nawangsih, umur 39 Tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Bendosari RT 004 RW 003 Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;4.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Tofan Ferlintar Amnanuka Ananza bin Ambon) dan Pemohon II (RirinHaryanti binti Gino) terhadap seorang anak perempuan bernamaKimberly Alexandra Ferlintar yang lahir di Rumah Sakit Amanah IbuHalaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.WngSurakarta pada tanggal 25 September 2020 yang merupakan anakkandung dari isteri bernama Dewi Nawangsih;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Nawangsih yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurakartaNIK: 3311095802810002 tanggal 18 Mei 2018, telah dinazegelen,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4)5. Fotokopi Surat Perjanjian tanggal 23 Juli 2020 yang ditandatangani diatas meterai cukup oleh Dewi Nawangsih, telah dinazegelen, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.5)6.
    Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri danselama menikah belum dikaruniai keturunan;Bahwa orang tua kandung calon anak angkat tidak keberatan danmenyetujui penyerahan anak tersebut karena yang bersangkutankurang mampu dari faktor ekonomi untuk merawat dan mendidikanak tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengangkatanak yang bernama Kimberly Alexandra Ferlintar, yang merupakananak dari Dewi Nawangsih
    , dihubungkan dengan bukti P.9 berupa Surat Kelahiran makaterbukti Dewi Nawangsih adalah ibu kandung dari calon anak angkat;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa surat perjanjian yang dibuat olehDewi Nawangsih (ibu kandung calon anak angkat), dihubungkan denganketerangan ibu kandung calon anak angkat maka terbukti calon anak angkattelah diserahkan kepada Pemohon dan Pemohon II dengan sadar dan tanpapaksaan untuk diasuh dan dirawat dengan baik sebagaimana layaknya anaksendiri;Menimbang, bahwa bukti P.6
Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 112/Pid.B/2015/PN.BATANG
Tanggal 13 Agustus 2015 — KOMARI Alias PELAK
317
  • Saksi NAWANGSIH DWI ADMOJO ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan dengan adanyaterdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi;Putusan Nomor: 112/Pid.B/2015, halaman3e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 15 Nopember2013 sekitar Pukul 19.00 WIB di Sebuah panti pijat di tepi jalan raya Panturawilayah Dukuh Sarirejo Desa Banaran Kecamatan Banyuputih KabupatenBatang;e Bahwa awalnya pada tanggal 15 Nopember saksi mendapat laporan dari adikipar saksi
    Mesin dan Nomor Rangka memang benar sepeda motor tersebutadalah milik saksi Nawangsih yang dilaporkan hilang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;4.
    Batang, dan terdakwa telah menjualsepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol H 2772 ND kepada saksi DwiAri Wibowo senilai Rp.1.500.000, , saksi bersama saksi Henry Susantokemudian mendatangi saksi Dwi Ari Wibowo, dan kemudianmenemukan sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol H 2772 NDnamun telah berganti plat nomor menjadi H 3928 MD, saksi bersamasaksi Henry Susanto kemudian meminta saksi Nawangsih datangmemeriksa sepeda motor yang ditemukan, dan berdasarkan pemeriksaanNomor Mesin dan Nomor Rangka memang
    benar sepeda motor tersebutadalah milik saksi Nawangsih yang dilaporkan hilang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa karena melakukan pencurian, danterdakwa sudah mengerti surat dakwaan Penuntut Umum dan tidakkeberatan dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar Pukul 18.30 WIB
    : 112/Pid.B/2015, halaman 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar Pukul 18.30 WIB di tepijalan pantura Dukuh Sarirejo Desa Banaran Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang,terdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol H 2772 NDBahwa saksi Nawangsih Dwi Admojo tidak pernah memberikan izin kepadaterdakwa untuk memiliki dan atau menguasi sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol H2772 ND milik saksi Nawangsih
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 86/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
RAGIL SAPUTRA bin TUMEK
777
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekitar 09.30 WIB SAKSIdiberitahnu saksi Tasdikun bahwa traktor warna merah merk Kubota ZEVA G3000 milik kelompok tani Nawangsih Ds. Greges Tembarak, yang berada disawah Sekaran, di sebelah timur desa Greges Tembarak telah hilang.Selanjutnya Saksi menanyakan kepada sdr. Jafar selaku Bendaharakelompok tani Nawangsih dan ternyata benar traktor milik kelompok taniNawangsih telah hilang dan kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Tembarak.
    Bahwa Saksi selaku ketua kelompok tani Nawangsih sedangkan saksiNashikun sebagai operator traktor tersebut.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Tmg Bahwa biasanya traktor dibawa pulang setelah selesai dipakai, namunkarena pada saat itu pekerjaan belum selesai dan mesin traktor masih akandipakai lagi sehingga ditinggal di sawah.
    Bahwa atas kejadian tersebut kelompok tani Nawangsih mengalamikerugian sebesar Rp.21.000.000,00 (Dua puluh satu juta rupiah). Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.3.
    Bahwa atas kejadian tersebut kelompok tani Nawangsih mengalamikerugian sebesar Rp21.000.000,00 (Dua puluh satu juta rupiah). Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.5.
    HERI tersebut dapat di kategorikan sebagai perbuatanmemutuskan hubungan yang masih ada antara orang lain yaitu Kelompok TaniNawangsih dalam hal ini diwakili saksi ARIFIN SOLEH Bin MULYONO Alm(sebagai ketua Kelompok Tani Nawangsih) dengan bagian harta kekayaannyaberupa 1 (Satu) buah mesin traktor merk Kubota ZEVA G 3000 kapasitas 8 PK 2F tanpa seizin saksi ARIFIN SOLEH Bin MULYONO Alm ataupun anggotakelompok tani Nawangsih yang lain, dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang yang sebagian atau
Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2951/Pdt.P/2012/PN.Kdl.
Tanggal 3 Desember 2012 — AGUS YULIANTO
142
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama CHANDRA AHDI ROZAQ jenis kelamin laki-laki yang lahir di Kendal pada tanggal 06 Pebruari 2009 dari perkawinan sah antara AGUS YULIANTO dengan NAWANGSIH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
    Pemohon ng ke Pen ilanN riKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran anaknya ; Bahwa Pemohon telah menikah hun 2 ngan ranperempuan bernama NAWANGSIH ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianaklakilaki yang bernama CHANDRA AHDI ROZAQ lahir di Kendalpada tanggal 06 Pebruari 2009 ; Bahwa benar sampai sekarang anak Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon : Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya
    ;Saksi : EKO HARIYANTOBahw ksi h lama kenal ngan Pemohon :Bahw ksi hari ini mengh imuk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Bahwasetahusaksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran anaknya :Bahwa Pemohon telah menikah hun 2 ngan ranperempuan bernama NAWANGSIH :Bahw lam rnikahann r Pemohon dikaruniaianaklakilaki yang bernama CHANDRA AHDI ROZAQ lahir di Kendal pada tanggal 06 Pebruari
    2009 ;Bahwa benar sampai sekarang anak Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon :Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama NAWANGSIH pada tanggal 11 Agustus
    VIII/2008 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama CHANDRA AHDI ROZAQ jenis kelamin lakilaki lahir diKendal pada tanggal 06 Pebruari 2009Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirananak Pemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama NAWANGSIH
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaCHANDRA AHDI ROZAQ jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 06 Pebruari 2009 dari perkawinan sah antara AGUS YULIANTOdengan NAWANGSIH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 46/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 15 April 2015 — MUHAMMAD RIDWAN Als. HEKEL BIN DAUD
2810
  • BLUDUK Bin JOKOSURANTO (dilakukan penuntutan secara tersendiri) pada hari Kamis tanggal 25Desember 2014 sekitar jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014 bertempat digarasi rumah milik Retno Nawangsih diDk.Kalipelang Rt.03 Rw.07 Ds.Demakan Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjo atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, mengambil barang sesuatu berupa sebuah sepedamotor Merk Honda Scoopy Sporty warna krem tahun 2014
    Mio GTwarna hitam milik adik terdakwa yaitu Muhammad Rizki Alm. mencarisasaran, setelah sampai di Dk.Kalipelang Rt.03 Rw.07 Ds.DemakanKec.Mojolaban Kab.Sukoharjo keduanya menghentikan sepeda motornyalalu terdakwa membeli rokok sedangkan saksi Bagus Candra Lesmanamenunggu disepeda motornyaBahwa karena niat sebelumnya akan mengambil barang milik orang lainsetelah membeli rokok terdakwa melihat ada sepeda motor Honda ScoopySporty warna krem tahun 2014 yang terparkir digarasi rumah milik saksiRetno Nawangsih
    DEPTA BURHAN HARAHAP ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargae Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2014 diketahui sekitarjam 10.00 Wib bertempat digarasi milik rumah milik Retno Nawangsih diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN.
    MojolabanKab.Sukoharjo, sepeda motrr Honda Scoopy Sporty warna krem Nopol AD5624RO yang semula berada digarasi rumah milik Retno Nawangsih di Dk. Dk..KalipelengRt.03 Rw.07 Ds.Demakan Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjo telah berpindah dandikuasai oleh terdakwa bersama dengan saksi Bagus Candra Lesmana yang saat itutelah berhasil membawanya dengan cara terdakwa mengambil dengan cara merusakkunci stang dengan menggunakan kunci Letter L, kKemudian dikunci dengan kuncipalsu sehingga bisa dihidupkan.
    Dan bisa dibawa keluar dari garasi rumah RetnoNawangsih dari keterangan para saksi tersebut ternyata telah dibenarkan pula olehterdakwa, bahwa sepeda motrr Honda Scoopy Sporty warna krem Nopol AD5624RO milik korban diambil oleh terdakwa dari garasi rumah sedangkan saksi BagusCandra Lesmana mengawasi keadaan disekitar rumah tersebut, oleh karena barangyaitu berupa sepeda motrr Honda Scoopy Sporty warna krem Nopol AD5624ROyang berada digarasi rumah Retno Nawangsih sudah berpindah dan dikuasai olehterdakwa
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 6057/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
1.Imoh binti Arjo
2.Iwan bin Arjo
Tergugat:
Deny Hidayat bin Rachmat
14941
  • Nawangsih binti Sarkabi (perempuan);2.3. Atje Udja alias Atjeng Udja bin Sarkabi (lakilaki);2.4. Atikah binti Sarkabi (perempuan);2.5.
    Uyo.Bahwa pada tahun 1985 anak ke2 yang bernama Nawangsih bintiSarkabi telah meninggal dunia di Bandung dikarenakan sakit, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor: 0057/KM.Kel.SkgI/VI/2020, yangdikeluarkan dari Kantor Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung, tertanggal 15 Juni 2020.Bahwa semasa hidupnya (Almh) Nawangsih binti Sarkabi pernahmenikah dengan Arjo, dan dari hasil perkawinannya tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yang masingmasing bernama:8.1.
    untuk diberikansebagai harta waris kepada ke3 orang anak perempuan yakni kepada(Almh) Ibu Nawangsih sebagai Ibu Kandung dari para Penggugat, dankepada (Alm) Ibu Atikah sebagai Nenek Kandung dari Tergugat, sertakepada (Almh) Ibu Omah.Bahwa objek harta waris milik (Almh) Ibu Nawangsih telah dijual secarasepihak dan tanpa sepengetahuan para Penggugat.
    Bahkan PewarisHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 6057/Padt.G/2020/PA.Badgsemasa hidup belum pernah menghibahkan objek harta waris tersebutkepada Tergugat.20.Bahwa Penggugat sudah berusaha bermusyawarah dengan Tergugat,namun tidak menemui mufakat, bahkan tidak ada itikad baik dari Tergugat.21.Bahwa Penggugat memiliki hak atas objek harta waris dari peninggalanOrang tua Penggugat Almarhum (Arjo) dan Almarhumah (Nawangsih bintiSarkabi) sehingga Penggugat ingin memperjuangkan hak Penggugat yangdi
    adalah sebagai harta waris dari orangtua Penggugat Almarhum (Arjo)dan Almarhumah (Nawangsih binti Sarkabi);3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris berdasarkan Hukum Islamatau menurut aturan UndangUndang yang berlaku;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela harta waristersebut atau harta yang telah terjual;Bi: Menetapkan sita jaminan (Consevatior Besing) terhadap harta bendawaris yang saat ini telah dijual oleh Tergugat;6.
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 884/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 30 Nopember 2016 — -MAMUN Alias ULE Bin SAHMIDIN (Alm) -ERLIN Bin MAHPUDIN.
482
  • Sukamaju Rt.01/11 Arjasari- 1 (satu) pasang plat nomor asli dari kendaraan tersebut ;-Dikembalikan kepada saksi Imas Nawangsih - 1 (satu) buah kunci palsu leter (T) yang terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan ;-6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    MAMUN AliasULE Bin SAHMIDIN (Alm) mengeluarkan kunci palsu/ Leter T yang sudahdipersiapkan sebelumnya dan langsung memasukan kedalam kunci kontak sepedamotor tersebut lalu oleh Para Terdakwa MAMUN Alias ULE Bin SAHMIDIN (Alm)ditekan dan diputar hingga dikontakan dan distater menyala, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu saksi IMAS NAWANGSIH ParaTerdakwa .
    MAMUN Alias ULE Bin SAHMIDIN(Alm) mengeluarkan kunci palsu/ Leter T yang sudah dipersiapkan sebelumnyadan langsung memasukan kedalam kunci kontak sepeda motor tersebut laluoleh Terdakwa MAMUN Alias ULE Bin SAHMIDIN (Alm) ditekan dan diputarhingga dikontakan dan distater menyala;e Bahwa selanjutnya tanopa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu saksiIMAS NAWANGSIH Terdakwa . MAMUN Alias ULE Bin SAHMIDIN langsungmembawa kabur sepeda motor tersebut dan membawanya ke rumahkontrakan Terdakwa .
    MAMUN Alias ULE Bin SAHMIDIN (Alm)ditekan dan diputar hingga dikontakan dan distater menyala;e Bahwa benar selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitusaksi IMAS NAWANGSIH Terdakwa . MAMUN Alias ULE Bin SAHMIDINlangsung membawa kabur sepeda motor tersebut dan membawanya kerumah kontrakan Terdakwa . MAMUN Alias ULE Bin SAHMIDIN (Alm) diCiwidey;e Bahwa benar selanjutnya body cover sepeda motor R2 Merk Honda, typeX1BO2NO04L0 A/T No.
    Pol.: D4244ZCB, tahun 2015, warna putihmerah milik koroban IMAS NAWANGSIH Binti NANA yang Para Terdakwa ambilmerupakan barang yang mempunyai nilai jual, sehingga dengan perbuatan ParaTerdakwa saksi Imas Nawangsih mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebihsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dengan demikian unsur mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum tepenuhi ;Ad. 4.
    Sukamaju Rt.01/11 ArjasariHalaman 14 dari hal 15 Putusan No. 884/Pid.B/2016/PN.Blb 1 (satu) pasang plat nomor asli dari kendaraan tersebut ;Dikembalikan kepada saksi Imas Nawangsih 1 (satu) buah kunci palsu leter (T) yang terbuat dari besi dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
MIFTAKHUDIN Bin ISHADI
5710
  • ; Akibat perbuatan para terdakwa, Kelompok Tani NAWANGSIH menderitakerugian sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363Ayat (1) Ke4 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi dakwaan dan Terdakwa tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Dan caramengambilnya adalah dengan dipikul.Bahwa atas kejadian tersebut kelompok tani Nawangsih mengalamikerugian sebesar Rp21.000.000,00 (Dua puluh satu juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.5.
    Bahwa atas kejadian tersebut kelompok tani Nawangsih mengalamikerugian sebesar Rp21.000.000,00 (Dua puluh satu juta rupiah).
    Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa MIFTAKHUDIN BinISHADI, bersama dengan saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, saksi RAGILSAPUTRA Bin TUMEK, dan HERI (dalam pencarian), dalam mengambilmesin traktor tersebut dilakukan tanpa izin dari yang berhak yakniKelompok Tani NAWANGSIH.
    HERI tersebut dapat di kategorikan sebagai perbuatanmemutuskan hubungan yang masih ada antara orang lain yaitu Kelompok TaniNawangsih dalam hal ini diwakili saksi ARIFIN SOLEH Bin MULYONO Alm(sebagai ketua Kelompok Tani Nawangsih) dengan bagian harta kekayaannyaberupa 1 (Satu) buah mesin traktor merk Kubota ZEVA G 3000 kapasitas 8 PK 2F tanpa seizin saksi ARIFIN SOLEH Bin MULYONO Alm ataupun anggotakelompok tani Nawangsih yang lain, dengan demikian unsur *mengambilsesuatu barang yang sebagian atau
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 486/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2017 — IYEP MUHTAR Als. LANTA Bin OTONG HIDAYAT
365
  • Elis Nawangsih, alamat Kp. Bojong RT.01.RW.03, Cigentur-Paseh;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Elis Nawangsih Binti Edi Icang pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00,- (dua ribu rupiah);
    Elis Nawangsih, alamatKp. Bojong RT.01.RW.03, CigenturPaseh;Dikemalikan kepada yang berhak yaitu Elis Nawangsih Binti EdiIcangpemiliknya;4.
    ELIS NAWANGSIH milik Saksi ALDIRIKBAL RINALDI Bin MAMAN untuk menemui Terdakwa di daerah SolokanJeruk, setibanya di daerah tersebut Terdakwa yang sudah menunggu SaksiDESI LESTARI Binti MAMAT meminjam motor yang digunakan oleh SaksiDESI LESTARI Binti MAMAT dengan alasan hendak membeli rokok, dan SaksiDESI LESTARI Binti MAMAT meminjamkan motor tersebut karenamempercayai perkataan Terdakwa.
    ELIS NAWANGSIH alamat Kp.Bojong Rt. 001/003 CigenturPaseh.Bahwa awalnya Sepeda motor tersebut dipinjam oleh Saksi DESI dariSaksi ALDI kemudian kami berdua memakainya dan berangkatHalaman 9 dari halaman 24 Putusan Nomor 486/Pid.B/2017/PN Blb.bersamasama berboncengan menuju kedaerah solokan jeruk dengantujuan untuk menemui temannya saksi.
    Elis Nawangsih, alamat Kp. BojongRT.01.RW.03, CigenturPaseh, akan ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadapterdakwa, maka terlebih dahulu dipertimbangkan :Halhal yang memberatkan.
    Elis Nawangsih, alamatKp. Bojong RT.01.RW.03, CigenturPaseh;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Elis Nawangsih Binti Edi Icangpemiliknya;6.
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2061/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wahyu Ramadhan bin Mudhar) terhadap Penggugat (Rinuka Fititya Nawangsih binti Bambang Winoro Sucahyono) ;
    4. Menetapkan anak bernama Aqila Cahaya Febrianti berada di bawah Hadhanah Penggugat (Rinuka Fititya Nawangsih
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 92/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
PERKUMPULAN PONDOK KEADILAN diwakili oleh FAUZIN, S.H., LL.M,
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANGKALAN
5721
  • yang berkaitan ;wanna MENETAPKAN;: ~Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya untuk mencoret Perkara Nomor92/G/2018/PTUN.SBY. dari Buku Register Induk Perkara ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini diambil dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Jumat, tanggal 6 Juli 2018, olehKami RETNO NAWANGSIH
    Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018 oleh KamiRETNO NAWANGSIH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan ANDRINUGROHO EKO SETIAWAN, S.H. dan ZUBAIDA JAIS BARANYANAN, S.H.masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh LENY WAHYUUTAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,I.
    RETNO NAWANGSIH, S.H., M.H.Il. ZUBAIDA JAIS BARANYANAN, S.H.Panitera Pengganti,LENY WAHYU UTAML, S.H.
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0140/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
471
  • Bahwa dari hasil perkawinan kedua orang tua Para Pemohonsebagaimana tersebut diatas telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaituyang bernama:2.1.Nyi Raden Wawan Nawangsih binti R.Tatang Moechtar, lahir disukabumi tahun 1942;Hal 2 dari 14 hal. Penetapan No.0140/Pdt.P/2019/PA.Smi2.2. Agas Kurnia bin R.Tatang Moechtar, lahir di sukabumi, tanggal 01Juli 1950;2.3.
    Bahwa ketika Almarhumah Enong Kurniati binti R.Tatang Moechtarmeninggal, kaka kandungnya yang bernama Nyi Raden WawanNawangsih meninggal terlebin dahulu pada tanggal 29 Maret 1981, dansemasa hidupnya kaka kandung Almarhumah Enong Kurniati bintiR.Tatang Moechtar yang bernama Nyi Raden Wawan Nawangsih bintiR.Tatang Moechtar tidak pernah menikah dan tidak mempunyaiketurunan;.
    dan dinazeglen, dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P. 6;Fotokopi Copy Surat Keterangan Laporan Kematian No. 472.12/253/02.1003/2019 an.lyos Rasmana binti Rd.Danu Diredja yang dikeluarkanoleh Lurah Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, Fotokopitersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen, dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P. 7;Fotokopi Copy Surat Keterangan Laporan Kematian No. 471.12/63/02.1003/2019 an.Nyi Raden Wawan Nawangsih
    Tatang Moechtar telah meninggal duniapada tanggal 15 Maret 1986 dan ibunya yang bernama lyos Rasmanahtelah meninggal pada tanggal 27 Juli 1999., dan kakanya yang bernamaNyi Raden Wawan Nawangsih telah meninggal dunia 29 Maret 1981; Bahwa saksi mengetahui Nyi Raden Wawan Nawangsih semasahidupnya tidak pernah menikah; Bahwa saksi mengetahui Enong Kurniati tidak pernah menikah sehinggatidak mempunyai keturunan; Bahwa saksi mengetahui Enong Kurniati Samapi meninggal tetapberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2262/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat YUYUN NURWAHYONO bin NUR SYAMSU terhadap Penggugat NAWANGSIH JULI PRASETYO alias NAWANGSIH YULI PRASETYO binti Ir.

Register : 19-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 2 Juni 2016 — DHINA SETYAWAN alias WAWAN alias DANIELD Bin WALUYO sebagai TERDAKWA
625
  • JFJ1E1238212, dan STNKnya, terdakwa tidakmenghadiri rapat ke Akmil tetapi pergi ke Alonalon Magelang Kota untukmenggadaikan sepeda motor Honda Vario tersebut tanpa seijin pemiliknya,kemudian terdakwa kirim SMS kepada SITI NAWANGSIH alias bu Ning bintiWALUYO bisa ketemu?
    telah menelepon saksi mengatakan ada temannyayang bermaksud menggadaikan sepeda motor Honda Vario ;Bahwa kemudian sekitar jam 12:00 Wib saksi bertemu dengan saksi SitiNawangsih dan terdakwa di apotik Kawatan lalu saksi mengajak saksiSiti Nawangsih dan terdakwa menuju rumah saksi Ariyanto ;Bahwa kemudian saksi Ariyanto mengatakan ada temannya yangmencari sepeda motor lalu saksi Ariyanto memebrikan uang sebesar R p.3.175.000 (Tiga juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepadaterdakwa;Menimbang
    GANDEN Bin SUGITO menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 saksi Siti Nawangsih, saksiSarofah dan terdakwa telah datang kerumah saksi dengan maksudmenggadaikan sepeda motor milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan sepeda motor Honda Vario yang akandigadaikan tersebut adalah milik terdakwa dan menunjukkan STNK nyasehingga saksi menawarkan sepeda motor tersebut kepada saksi Sugengyang sedang membutuhkan
    sudah tidak aktif lagi; Bahwa sepeda motor milik saksi Anari merk Honda Vario warna silvernopol AA 2230VA atas nama saksi Anari sendiri sedangkan STNKsepeda motor memang biasanya saksi Anari simpan didalam Joksepeda motor tersebut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia bekerja di Otoritas Bandaradi Wonosobo ; Bahwa saksi Anari percaya mau meminjamkan sepeda motor saksikarena terdakwa telah sering meminjam sepeda motor saksi Anari danselalu dikembalikan; Bahwa kemudian terdakwa diantar saksi Siti Nawangsih
Register : 27-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 247 / Pid.B / 2011 / PN.Pt
Tanggal 1 Februari 2012 — HERI KURNIAWAN als KEPET bin SUKARNO
484
  • tidaknya milikorang lain selain tedakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ,perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa pada hari Sabtu,tanggal 15 Oktober 2011 sekitarpukul 08.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2011 bertempat diteras kios milik saksi korbanSOETIJONO Bin TJINARTO yang berada dijalan raya Gabus Winongdepan polsek Gabus masuk Ds Gabus,Kec.Gabus,kabupaten Patisewaktu saksi korban SOETIJONO Bin TJINARTO berada di kiosmilik sdri SRI NAWANGSIH
    Oktober 2011sekitar jam 11.00 wib di Kios milik saksi yang berada diJalan raya Gabus Winong tepatnya di depan Mapolsek Gabusmasuk Desa Gabus RT 05/RW bV, Kecamatan gabus, KabupatenPati ;Bahwa waktu itu saksi sedang membuka kios milik saksitersebut kemudian membersihkan kios dan burung burungserta ayam milik saksi , kemudian burung burungtersebut saksi gantunng di teras kios sedangkan ayamditaruh di halaman kiosBahwa pada jam 08.30 wib saksi beranjak ke belakang kiosuntuk belanja ke kios milik SRI NAWANGSIH
    tepatnyadi depan Mapolsek Gabus masuk Desa Gabus RT 05/RW DV,Kecamatan gabus, Kabupaten Pati ; Menimbang, bahwa waktu itu saksi SOETIJONOsedang membuka kios milik saksi tersebut kemudianmembersihkan kios dan burung burung serta ayam milik saksi ,kemudian burung burung tersebut saksi gantunng di teras kiossedangkan ayam ditaruh di halamankios poor ce ee ee ee ee eee ee ee ee ee eee ee ee eeMenimbang, Bahwa pada jam 08.30 wib saksiSEOTIJONO beranjak ke belakang kios untuk belanja ke kiosmilik SRI NAWANGSIH
    , pada saat saksi berbelanja itu saksidiberitahu oleh NAWANGSIH bahwa orang yang sering main kekios milik saksi sedang parkir di depan Toko Manunggalselanjutnya dengan sepeda motornya ia menuju kios saksidengan sepeda motornya dan ketika saksi SOETIJONO kembalike kios saksi , saat kembali itu saksi mendapati burungciblek yang saksi gantung di kios sudah tidak ada dan saksimelihat terdakwa sudah membawanya dengan menggunakan sepedamotornya ; Menimbang, Bahwa kemudian saksi SOETIJONOberteriak : maling
    , pada saat saksi berbelanja itu saksidiberitahu oleh NAWANGSIH bahwa orang yang sering main kekios milik saksi sedang parkir di depan Toko Manunggalselanjutnya dengan sepeda motornya ia menuju kios saksidengan sepeda motornya dan ketika saksi SOETIJONO kembalike kios saksi , saat kembali itu saksi mendapati burung15ciblek yang saksi gantung di kios sudah tidak ada dan saksimelihat terdakwa sudah membawanya dengan menggunakan sepedamotornya ; Menimbang, Bahwa kemudian saksi SOETIJONOberteriak :
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 85/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
FITRIYANTO Bin SUWARDI
376
  • Hasil penjualanmesin traktor tersebut kemudian dibagi MIFTAKHUDIN Rp.500.000, (Limaratus ribu rupiah) terdakwa, RAGIL dan HERI masingmasing Rp. 700.000,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Tmg(Tujuh ratus ribu rupiah) dan sisa Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)digunakan untuk membayar sewa mobil.Perbuatan terdakwa, HERI, RAGIL dan MIFTAKHUDIN mengambilmesin traktor tersebuat tanpa seijin/ sepengetahuan dari Kelompok TaniNawangsih.Akibat perbuatan terdakwa, Kelompok Tani NAWANGSIH
    Bahwa mesin traktor tersebut milik kelompok tani Desa Greges dan Saksiselaku ketua kelompok tani Nawangsih. Bahwa Saksi kemudian langsung melaporkan kejadian kehilangan mesintraktor tersebut ke Polsek Tembarak. Bahwa dengan hilangnya mesin traktor tersebut kelompok tani membajaksawah dengan cara menyewa traktor milik perorangan. Bahwa atas kejadian tersebut kelompok tani Nawangsih mengalamikerugian sebesar Rp.21.000.000,00 (Dua puluh satu juta rupiah).
    rangkanya masih lengkap.Bahwa biasanya setiap hari traktor selalu Saksi bawa pulang, berhubungtraktor masih akan digunakan untuk membajak sawah lagi kemudiantraktor Saksi tinggal di sawah untuk sementara.Bahwa mesin traktor tersebut ukurannya besar dan minimal diangkat oleh2 (dua) orang. dan cara mengambilnya adalah dengan membuka 4(empat) buah bautnya.Bahwa ciriciri traktor tersebut adalah di lampu kaca sebelah kiri retakkarena terbentur pondasi jalan.Bahwa atas kejadian tersebut kelompok tani Nawangsih
    Dan caramengambilnya adalah dengan dipikul.Bahwa atas kejadian tersebut kelompok tani Nawangsih mengalamikerugian sebesar Rp21.000.000,00 (Dua puluh satu juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.5.
    ) dengan bagian harta kekayaannyaberupa 1 (Satu) buah mesin traktor merk Kubota ZEVA G 3000 kapasitas 8 PK2 F tanpa seizin saksi ARIFIN SOLEH Bin MULYONO Alm ataupun anggotakelompok tani Nawangsih yang lain, dengan demikian unsur mengambilsesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi;Ad.3.
Register : 02-03-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat :
ARMAN MAMAN SUDIRMAN ,Bin H, TARJIDIN {alm}
UUS SUPARMAN Bin H, TARJIDIN {alm}
POPON JUARIYAH Binti H, TARJIDIN {alm}
AGIS MEGAWATI Binti MIMIN MINTARSIH Binti H, TARJIDIN {alm}
KUSMAYATI Binti H, TARJIDIN {alm}
HENI YUHAENI Binti H, TARJIDIN {alm}
IWAN DEVIANDI Bin H, TARJIDIN {alm}
Tergugat:
GINA SUSANTI Binti SOBUR SOPANDI (Alm) Bin h. TARJIDIN (Alm)
INON NENENG Binti H. TARJIDIN (Alm)
SANDI SUWANDI Bin SOBUR SOPANDI (Alm) Bin h. TARJIDIN (Alm)
8211
  • Sebidang tanah darat berikut bangunan rumah diatasnya seluas 89tumbak 1246 M2, Kohir Nomor : 489 Persil Nomor 162 Kelas III a/nSobur Sopandi sedangkan nama yang tercantum dalam SPPT No.32.07.160.004.006.0291 atas nama Neneng Nawangsih B. H.
    Menetapkan barang sengketa sebagaimana point 3 suba yaitu sebidang tanah darat berikut bangunan rumah diatasnya seluas 89tumbak 1246 M*, Kohir Nomor : 489 Persil Nomor 162 Kelas III a/n SoburSopandi sedangkan nama yang tercantum dalam SPPTNo.32.07.160.004.006. 0291 atas nama Neneng Nawangsih B. H.
    Harta yang digugat adalah milik H.Sopandi (alm) ayah dariNeneng Nawangsih (alm);3. Bahwa, benar H.Tarjidin ( alm ) dan Neneng Nawangsih(alm) anak tunggal dari H.Sopandi (alm) pernikahan dengan Hj. Ai (alm)bertempat tinggal di Kampung Panunggangan RT 004 / RW 002 DesaSukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul Kab. Garut;A. Bahwa, hasil dari pernikahan Neneng Nawangsih (alm)dengan H.Tarjidin (alm), lahir anak pertama Sobur Sopandi Bin H.
    Tarjidin telah menikahdengan Neneng Nawangsih, dari pernikahannya tersebut dikaruniai 9(sembilan) orang anak, masingmasing bernama Arman MamanSudirman, Uus Suparman, Popon Juariah, Mimin Mintarsih, Kusmayati,Heni Yuhaeni, Iwan Deviandi, Sobur Sopandi dan Inon Neneng; Bahwa saksi mengetahui H.
    Tarjidin telah menikahdengan Neneng Nawangsih dan dari pernikahannya tersebut dikaruniai 9(Sembilan) orang anak;Hal. 17 dari 30 Hal. Put. No.0600/Pdt.G/2016/PA.Grt. Bahwa saksi mengetahui H. Tarjidin dan NenengNawangsih telah meninggal dunia dan meninggalkan harta kekayaanantara lain:1.
Register : 06-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 234/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON
94
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DHIKA SETIAWAN bin SOFII untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DIYAH NAWANGSIH PUTRI UTAMI binti ARIFIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
    2014 yang1 NamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diDengan calon istrinya :NamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di: Jalan Anggrek RT.013 RW.002terdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0234/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:: DHIKA SETIAWAN bin SOFII: 18 September 1997 (umur 16 tahun 6 Bulan): Islam: SMP: Swasta: Dusun Krajan RT.016 RW.002 Desa NgadingkulonKecamatan Dau Kabupaten Malang,: DIYAH NAWANGSIH
    DIYAH NAWANGSIH PUTRI UTAMI binti ARIFIN sebagai calon istri anakPemohon ;3.ARIFIN bin SADIMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Anggrek RT.013 RW. 002 Desa Slamparejo Kecamatan JabungKabupaten Malang sebagai ayah calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa :aFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507170208620001 tanggal 09 Oktober2012 a.n SOFIT; (P.1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1098/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
316
  • Darmo S bin Sanusi Martodiharjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 1994 adalah :
    1. R.A Sri Nawangsih alias R.A. Sri Kadarsih alias Yaningsih alias Sri Nawangsih alias Sri Nawangsih, RA binti Marto Koesumo ( Sebagai Istri / Janda );
    2. Lilik Hartatik binti D.A. Effendi alias D.A. Efendi alias R.Darmo Saputro alias Saputro Amin Efendi alias Darmo Saputro alias M.A. Darmo Seputro alias M.A.
      Darmo S, ( Sebagai Anak Laki - Laki );
    1. Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah R.A Sri Nawangsih alias R.A. Sri Kadarsih alias Yaningsih alias Sri Nawangsih alias Sri Nawangsih, RA binti Marto Koesumo yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember tahun 2008 adalah :
    1. Lilik Hartatik binti D.A. Effendi alias D.A. Efendi alias R.Darmo Saputro alias Saputro Amin Efendi alias Darmo Saputro alias M.A. Darmo Seputro alias M.A.
Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — 1. YADI SETIAWAN, DKK VS PT. IMC TEKNO INDONESIA
7757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDEN SRI NAWANGSIH, 7. ITA APRIANTI, 8. ARIYONO, 9. MOH INDRA FAUZAN, 10. AISYAH, 11. SRI MARDIANI ASTUTI, tersebut;
    WarungKaler RT 04 RW 02 Cibungur, Kecamatan Bungursari,Purwakarta, Jawa Barat;EDEN SRI NAWANGSIH, beralamat di Kp. MalangNengah RT 13 RW 04 Malang Nengah, KecamatanSukatani, Purwakarta, Jawa Barat;ITA APRIANTI, bertempat tinggal di Kp. Cipicung RT 05RW 07, Desa Tegal Munjul, Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta, Jawa Barat;ARIYONO, beralamat di Kp. Warung Haji RT 02 RW 01Desa Wanakerta, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, Jawa Barat;Halaman 1 dari 24 hal. Put.
    Tergugat 5 dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 10Januari 2015 dari Perusahaan Penggugat;Eden Sri Nawangsih, warga negara Indonesia, mantan Pekerja PT.IMC Tekno Indonesia yang beralamat di Ko. Malang Nengah RT 13RW 04 Malang Nengah Kecamatan Sukatani Purwakarta, JawaBarat, Indonesia. Tergugat 6 dikualifikasikan mengundurkan dirisejak 10 Januari 2015 dari Perusahaan Penggugat;Halaman 4 dari 24 hal. Put. Nomor 6 PK/Padt.SusPHI/2018Sopiah, warga negara Indonesia, mantan Pekerja PT.
    Nomor 6 PK/Pdt.SusPHI/2018 Upah No Nama Karyawan Gaji Pokok Proses Total3 Agus Suryaman Rp2.927.000 6 bulan Rp ~=17.562.0004 Neneng Supriyatin Rp2.927.000 6 bulan Rp 17.562.0005 Yanti Sugiantini Rp2.927.000 6 bulan Rp 17.562.0006 Eden Sri Nawangsih Rp2.927.000 6 bulan Rp 17.562.0007 Ita Aprianti Rp2.937.000 6 bulan Rp 17.622.0008 Ariyono Rp3.010.000 6bulan Rp 18.060.0009 Moh.
    EDEN SRI NAWANGSIH, 7. ITA APRIANTI, 8.ARIYONO, 9. MOH INDRA FAUZAN, 10. AISYAH, 11.
    EDEN SRI NAWANGSIH, 7. ITA APRIANTI, 8. ARIYONO, 9. MOHINDRA FAUZAN, 10. AISYAH, 11. SRI MARDIANI ASTUTI, tersebut;2.