Ditemukan 271 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/AG/2010 Tanggal 5 Juni 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon wali Adhal antara lain :saksi dan Saksi Il, kedua saksi tersebut di atas pada pokoknyamenerangkan: "Saksi pernah menemui orang tua Pemohon dengan maksudmeminta kesediaan orang tua Pemohun (Pemohon Kasasi) untuk menjadi walipada pernikahan Pemohon namun jawaban dari orang tua Pemohon bahwaakan memberikan jawaban bila anaknya in casu ....... telah datang menemuiorang tuanya in casu Pemohon Kasasi "Bertitik pada hal di atas, maka sangatjelas permasalahannya hahwa Pemohon Kasasi bukan enggan njadi
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
njadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah apakahneR n pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatanar? y arseusinan dapene n terjadinya ketidakharmonisan dalam rumah tangga sehinggaend? dak dapat dirukunkan lagi?
Register : 22-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA METRO Nomor 439/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab A/Anwar halaman 55 yang diambil njadi
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
alatbukti autentik dan suatu akta sempurna yang diterbitkan oleh Pejabat yangberwenang berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yangsecara formil dan materil dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah (videPasal 285 dan Pasal 301 R.Bg) dan menunjukkan bahwa benar Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri, dengandemikian bukti tersebut telah mendukung dalil positum poin 1 gugatanHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan No.0084/Pat.G/2016/PA.Tgt inte njadi
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 151/Pdt.G/2018/PN Plk Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Tergugat ;
- Menyatakan Penggugat mengambil sendiri Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat Ukur No.671/1999 , tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat) yang berada dalam pada Turut Tergugat ;
- Menyatakan pula Penggugat berhak untuk membalik namakan sendiri Sertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, Surat Ukur No.671/1999, tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRUL SALEH (Tergugat), yang semula atas nama Tergugat me njadi
Menyatakan pula Penggugat berhak untuk membalik namakan sendiriSertifikat Hak Guna Bangunan No.50 tanggal 07 Desember 1999, SuratUkur No.671/1999, tanggal 6 Oktober 1999, atas nama HAIRULHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PN PikSALEH (Tergugat), yang semula atas nama Tergugat me njadi atasnama Penggugat (SYAMSUL BAHRI) pada Kantor Badan PertanahanNasional Kota Palangka Raya ;8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini ;9.
Register : 07-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 336/PID/2015/PT BDG Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WISMAN NURDIANSYAH als.UWIS bin alm. AGUS ENJEN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CUCU SULISWATI,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SOLIHIN,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AHMAD DICE NOVENRA,SH.MH
64 — 23
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CUCU SULISWATI,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SOLIHIN,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AHMAD DICE NOVENRA,SH.MH
64 — 23
Melihat keadaan ter w.terdakwa langsung memukulkan batu yangterdakwa bawa ke A rban EGA ADAM INDRIAWAN (bagian kening)sampai batu NY njadi beberapa bagian, kemudian pecahan batuambildan kembali dipukulkan ke bagian ke dada dan perut/UluTerdakwa ANhati ere ADAM INDRIAWAN sampai korban EGA ADAMNo; tidak bergerak.IN = elah korban EGA ADAM INDRIAWAN terlihat diam, terdakwa danEBhmeninggalkan korban EGA ADAM INDRIAWAN untuk kembali lagi keraoke Intan.
Register : 05-06-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 863/Pid.Sus/2024/PN Mdn Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
DEDI NOVIYANA
20 — 17
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
DEDI NOVIYANA
20 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Dedi Noviyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I (satu) yang beratnya lebih dari lima
gram dan secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis psikotropika ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana seumur hidup;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 53 (lima puluh tiga) bungkus plastik teh cina berisi sabu dengan berat bersih 53.000 (lima puluh tiga ribu) yang setelah dimusnahkan
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Merl OV eg no By Tj Mey emai cerry cele Vy railedIsley ali plbling Sigil game caer de de pro ulelasArtinya : Islam mengip ae talak/ceral Ps Ka#umMak tangga dianggapgoncang fs rtenasehaffoere ST(hamp@)xermanfaat lagi 9@njadi
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 659/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
13 — 1
13 — 1
SUNAJAK, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso, yangdi bavvah sumpah rnemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Saudara ipar Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Perohon adalah suami ister, yang menikah di DesaSumber Kemuning Kecamatan Tamanan, pada hari jumat tanggal5 lanuari 1990.e Bahwa yang rm2.njadi wali nikahnya Ayah Kandung Bari Pemohon II bernamaABDULLA
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0398/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa anak Pemohon untuk menikah sudah siap untuk me njadi Suamidan Kepala rumah tangga dan juga Calon istri anak Pemohon sudah siapmenjadi Istri daribu rumah tangga dan anak Pemohon sudah bekerjasebagai Buruh yang berpenghasilan minimal setiap harinya sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan keduanya tidak ada paksaanPenetapan No.003/Pclt.P/2017/PA.51w. Hal. 2 dari 11 hal.maupun tekanan dani pihak manapun akan tetapi atas keinginansendiri;7.
Register : 01-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 14-K / PM.II-10 / AD / IV / 2010 Tanggal 15 April 2010 — Serda MULYADI
25 — 17
25 — 17
Bahwa menurut data riwterdakwa menjadi prajurit sejak tahun1994 melalui pendidikan (Se setelah lulusdilantik dengan pangka a dan pada tahun2007 terdakwa mengiku ndidikan Secaba Reg,setelah lulus dila URN gMGaN pangkat Serda danditugaskan binsa Ramil 10/WiradesaKodim 0710/Pekalo sampai saat melakukanperbuatan njadi perkara ini denganpangkat Ser 31940230850474.hidup yang ada, b.
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0854/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nanang Winarko bin Reban Yatno) terhadap Penggugat (Hariyati binti Njadi alias Sumo Nyadi) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.701.000,00 (tujuh ratus satu ribu
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2405/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Penggugat padaHakim perluJat PenggugatBrikut ini:exkara Gerai Gugat diticidah A njadi
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Pal10. 17, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, menikah dengan Pemohon II secara Agama Islam; @njadi wali nikah adalah Risal (kakak kandung Pemohon II)oleh dua orang saksi yaitu Abd Gani (ayah kandungdan Ismail Djauhari (kakak kandung Pemohon ), serta Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik secara adat maupun secara agama; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada orangdalammasyarakat yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup
Register : 28-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 934/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 8 Februari 2018 — HERIANTO ALIAS ANTO
42 — 35
42 — 35
di dake beige berikut:Kesatu:Bahwa ia wa HERIANTO Alias ANTO bersamasama dengan MAMAN(belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 22.00 WIB atau setid aknya pada suatu waktu di dalam bulan Mei tahun 2017, bertempatDesa Sei Alim Hassak Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan,a etidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahengadilan Negeri Kisaran, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakQ melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,njadi
Register : 28-10-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1586/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepadaTermohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak April 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain, mantan pacarnya dahulu asal Desa , Pemohon tidak mengijinkan Termohonbekerja menjadi TKW lagi, tapi Termohon tetap bersikeras njadi
Register : 04-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 714/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Halaman 10 dari 16 halaman saksi pernah engkar karenamasalah ters orang saksitersebut diffe (if ZiT ysebagha i i Aendukung danmenguatkan F ho ; 3 njadi pokokmasalah daMenimfang , ot mL a. j a 24 nya tidakurgen untul agggap telahdipertimbansseluruhnya;Menimba sebut telahditemukan sebagaiberikut : + a fo F bahwa Penggugat kat hubungan hukum sebagai suami isteri menikah ~~ secara sah padatanggal 16 Mei2007; bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagailayaknya suami isteri; bahwa sejak bulan
Register : 08-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 12 Januari 2017 —
9 — 0
9 — 0
melalui siaran radioABIRAWA Batang dan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan petunjuk Pasal125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAhkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :Artinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabnyaMe@Njadi
Register : 05-06-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 864/Pid.Sus/2024/PN Mdn Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
TANAJUDIN
62 — 22
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
TANAJUDIN
62 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Tanajudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I (satu) jenis sabu yang beratnya lebih dari lima gram
, dan secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis psikotropika;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana seumur hidup;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 53 (lima puluh tiga) bungkus plastik teh cina berisi sabu dengan berat bersih 53.000 (lima puluh tiga ribu) yang setelah dimusnahkan menjadi sisa dengan
Register : 26-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 191/Pid.B/2012/PN-Blg Tanggal 12 September 2012 — -JONROY BUTAR-BUTAR
44 — 22
44 — 22
Setelah itu Para Terdakwa membukakartu milik mereka masingmasing dan Terdakwa yang dikatakan menang apabila dari 2(dua) kartu yang dimainkan tersebut mendapatkan nilai 9(sembilan) dan dalampermainan judi ini, 2(dua) kartu kartu tertinggi dengan nilai 9(sembilan) itulah nilaitertinggi dan Terdakwa yang mendapatkannya me njadi pemenangnya.
Setelah itu Para Terdakwa membukakartu milik mereka masingmasing dan Terdakwa yang dikatakan menang apabila dari 2(dua) Kartu yang dimainkan tersebut mendapatkan nilai 9(sembilan) dan dalampermainan judi ini, 2(dua) kartu kartu tertinggi dengan nilai 9(sembilan) itulah nilaitertinggi dan Terdakwa yang mendapatkannya me njadi pemenangnya.