Ditemukan 231 data
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
NINIE ASTRIANI Binti JAUHARI
71 — 9
tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK Yamaha RX-King warna biru tahun 2004 Nopol BG 6527 DM;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX-King warna biru tahun 2004 Nopol BG 6527 DM;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa PARIZALPARIZAL bin PARIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena ia telahmenjual sepeda motor milik orang lain, tanpa izin;Bahwa, Saksi tidak mengetahui persis kapan dan dimana Terdakwamengambil sepeda motor tersebut;Bahwa, hubungan Saksi terhadap perkara Terdakwa ini, Saksi yangmembeli sepeda motor tersebut dari Terdakwa dan temannya SAROJI;Bahwa, sepeda motor yang telah dijual Terdakwa kepada Saksi adalahsepeda motor merk Yamaha
RX King warna biru tahun 2004 Nomor Polisi BG6527 DM;Bahwa, Saksi membeli sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggal22 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Saksi PARIZAL, tepatnyadi Talang Bogor Dusun VI Desa Beringin Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim;Bahwa, sepeda motor tersebut Saksi beli dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, menurut Saksi PARIZAL, sepeda motor tersebut milik Terdakwa;Bahwa, Saksi membeli sepeda motor tersebut untuk Saksi pakai Sendirisebagai
kendaraan Saksi seharihari;Bahwa, Saksi membeli sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat;Bahwa, Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ini;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa ketika ia menjual sepeda motorkepada PARIZAL, sedangkan dengan PARIZAL ia merupakan kakak iparSaksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
kemudianterjadi kKesepakatan sepeda motor tersebut Terdakwa jual dengan caraSaksi PARIZAL menambah uang sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa pergi ke kota Palembang; Bahwa, Terdakwa kenal dengan Saksi SAMSIAR sejak bulan Juli 2018yang lalu; Bahwa, Terdakwa menjual sepeda motor milik Saksi SAMSIAR tersebutoleh karena sedang butuh uang untuk membayar hutanghutangTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ini
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Yamaha RXKing warna biru tahun 2004 Nopol BG6527 DM; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004Nopol BG 6527 DM;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa PARIZAL bin PARIDIN;6.
99 — 16
ARISANDI (Dpo) pergi ke kosant yang berada di Pekon Kampung Jawa KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA Jupiter Z berwarna merah muda milik anak, setelah itusesampainnya di kostan tersebut anak melihat ada salah satu pintu kamarkostan terobuka dan anak mengintip ke dalam kamar kostan tersebut setelah ituanak mengatakan kepada saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM dan sdr.
ARISANDI (Dpo) bertugas mengawasi atau memantau keadaan sekitar kostan.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus.Anak/2020/PN LiwSetelan anak berhasil mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut, anakbersamasama dengan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM dan sdr.
Yan Parizal Bin Agus Salim disumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian Handphone milik saksi Wira Diguna dan saksi AhmadAga;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Februari2020 sekira pukul 02.30 Wib di Kosan milik saksi di Pekon Kampung JawaKec. Pesisir tengah Krui Kab.
Setelah anak berhasil mengambil 2 (dua) unit handphonetersebut, anak bersamasama dengan saksi YAN PARIZAL Bin AGUSSALIM dan saudara ARI SANDI (Dpo) pergi ke arah labuhan JukungKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa Anak bersama dengan saksi Yan Parizal dan saudara Ari Sanditidak merencanakan terlebin dahulu sebelum melakukan pencurian karenapada saat itu Anak sedang menginap disalah satu kamar kosan tersebutyang mana milik kakak sepupu Anak;Bahwa tujuan Anak bersamasama dengan saksi
Yan Parizal dan saudaraAri Sandi mengambil handphonehandphone tersebut untuk jual danuangnya akan kami bagi untuk keperluan seharihari;Bahwa handphonehandphone tersebut belum berhasil dijual;Bahwa Anak bersamasama dengan saksi Yan Parizal dan saudara AriSandi mengambil handphonehandphone tersebut tidak ada jin daripemiliknya;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus.Anak/2020/PN Liw Bahwa Anak menyesali perbuatannya; Bahwa keterangan Anak pada penyidik adalah benar;Menimbang, bahwa dipersidangan
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
Joni Parizal Als Jon Bin Alm Amzah
21 — 0
- Menyatakan Terdakwa Joni Parizal als Jon bin Amzah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
Joni Parizal Als Jon Bin Alm Amzah
60 — 20
Parizal Ham tersebut dimana di dalam akta tersebut tertulis 18 September 2011 yang diperbaiki menjadi 18 Juni 2011;3. Memerintahkan kepada pegawai catatan sipil di Muaro Jambi untuk mencatatkan akta kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan mencatatkannya di pinggir akta kelahiran pemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapan ini;4.
Parizal Ham lahir di Sungai Bungur pada tanggal18 Juni 2011;Bahwa anak Pemohon yang bernama M.
Parizal Ham yang telahterjadi kesalahan penulisan bulan kelahiran 18 September 2011 yangseharusnya 18 Juni 2011; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masih adahubungn kekeluargaan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNuryani; Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak dan M. Parizal Ham anakketiga yang lahir tanggal 18 Juni 2011;2. Maswan; Bahwa Saksi hadir di persidangan karena Pemohon hendak memperbaikiakte kelahiran anak Pemohon yang bernama M.
Parizal Ham yang telahterjadi kesalahan penulisan bulan kelahiran 18 September 2011 yangseharusnya 18 Juni 2011; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masih adahubungn kekeluargaan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNuryani; Bahwa Pemohon memiliki tiga orang anak dan M.
Parizal Ham telah memiliki AktaKelahiran, akan tetapi bulan kelahiran yang tertulis di Akta Kelahiran atas namaM.
Parizal Hamtersebut dimana di dalam akta tersebut tertulis 18 September 2011 yangdiperbaiki menjadi 18 Juni 2011;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Snt3. Memerintahkan kepada pegawai catatan sipil di Muaro Jambi untukmencatatkan akta kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam bukuregister yang diperuntukkan untuk itu dan mencatatkannya di pinggir aktakelahiran pemohon tersebut setelah menerima salinan resmi penetapanini;4.
SARBANI
Tergugat:
1.Yakup
2.Udin Parizal
3.Khairul Pandri
4.Taslim
93 — 36
Penggugat:
SARBANI
Tergugat:
1.Yakup
2.Udin Parizal
3.Khairul Pandri
4.TaslimUdin Parizal, bertempat tinggal di Desa Bangun Rejo RT 03 RW (02,Bangun Rejo, Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, Sumatera Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Etal Pargas,SH.,MH &Partners, Advokat yang berkantor di Jalan Pratu Suhir no. 18 RT/RW01/01 Kel. Pagar Alam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
EDI IRIANSYAH BiN TURDI ALISAN
75 — 19
SAROJI (DPO) menawarkan sepeda motorYamaha RXKing milik saksi korban SAMSIAR Bin MATSANAL tersebutkepada saksi PARIZAL Bin PARIDIN dengan harga sebesar Rp. 2.400.000.
(Dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat suratkendaraan yang sah dan saksi PARIZAL Bin PARIDIN setuju untuk membelisepeda motor tersebut, selanjutnya oleh saksi PARIZAL Bin PARIDIN 1 (Satu)Unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004 Nomor Polisi BG6527DM milik saksi korban SAMSIAR Bin MATSANAL disimpan di rumah saksiPARIZAL Bin PARIDI, kemudian keesokan harinya saksi PARIZAL BinPARIDINmenjualkan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha RXKing warna birutahun 2004 Nomor
SAROJI (DPO) menawarkan sepeda motorYamaha RXKing milik Saksi korban SAMSIAR bin MATSANAL tersebutkepada Saksi PARIZAL bin PARIDIN dengan harga sebesar Rp.2.400.000.
(dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat suratkendaraan yang sah dan Saksi PARIZAL bin PARIDIN setuju untuk membelisepeda motor tersebut, selanjutnya oleh Saksi PARIZAL bin PARIDIN 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004 Nomor Polisi BG6527DM milik Saksi korban SAMSIAR bin MATSANAL disimpan di rumahSaksi PARIZAL bin PARIDI;Menimbang, bahwa keesokan harinya Saksi PARIZAL bin PARIDINmenjualkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004Nomor
(dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat suratkendaraan yang sah dan Saksi PARIZAL bin PARIDIN setuju untuk membelisepeda motor tersebut, selanjutnya oleh Saksi PARIZAL bin PARIDIN 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004 Nomor Polisi BG6527DM milik Saksi korban SAMSIAR bin MATSANAL disimpan di rumahSaksi PARIZAL bin PARIDI;Menimbang, bahwa keesokan harinya saksi PARIZAL bin PARIDINmenjualkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004Nomor
53 — 17
Menyatakan bahwa di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 pukul 16:00 WIB. telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Parizal anak ke-3 (tiga) dari ibu kandung bernama Dayang Sani Alias Dayang dan Bapak kandung bernama Nulud Alias Luddani.3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).
Bahwa dari perkawinan dengan Dayang, pemohon memiliki anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang diberi nama Parizal, yang lahir di desa Kelanga KecamatanPulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal12 Agustus 2007 pukul 16 : 00 WIB.Bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakannya tersebut, pemohonmemohon Pengadilan mengeluarkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.
Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkansebuah Akte Kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut bahwa di desaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2013/PN.Rni.Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau padahari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 pukul 16 : 00 WIB, telah lahir seorang anaklakilaki yang diberi nama Parizal
, yang lahirdi Desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna Propinsi KepulauanRiau, namun waktu kelahirannya saksi lupa; Bahwa Parizal sekarang berusia lebih kurang 56 tahun; Bahwa anak pemohon yang bernama Parizal tersebut sekarang tinggal denganpemohon dan Dayang.* Saksi Il.
rumah saksi di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten Natuna PropinsiKepulauan Riau, namun waktu kelahirannya saksi lupa; Bahwa Jokki sekarang berusia lebih kurang 56 tahun; Bahwa anak pemohon yang bernama Parizal tersebut sekarang tinggal denganpemohon dan Dayang.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan baik yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan maupun tidak, telah turut dipertimbangkan dandianggap sebagai satu kesatuan dari berkas perkara imi.TENTANG PERTIMBANGAN
Menyatakan bahwa di desa Kelanga Kecamatan Pulau Tiga Kabupaten NatunaPropinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2007 pukul 16:00WIB. telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Parizal anak ke3 (tiga)dari ibu kandung bernama Dayang Sani Alias Dayang dan Bapak kandung bernamaNulud Alias Luddani.3. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara int kepada pemohonsebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh SIGIT SUBAGIYO,SH.
14 — 2
Menyatakan Terdakwa Parizal alias Goyang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Nama lengkap : Parizal alias Goyang;2. Tempat lahir : Ragemuk;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/28 Mei 1984;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Ragemuk Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;
Nama lengkap : Parizal alias Goyang;2. Tempat lahir : Ragemuk;3. Umur/Tanggallahir :31 Tahun/28 Mei 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Ragemuk Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa Parizal alias Goyang bersalah melakukan tindak pidana"secara tanpa dan melawan hukum Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parizal alia Goyang dengan pidanapenjara selama 2 tahun dikurangi selama masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Lab : 1896/NNF/2016 tanggal23 Pebruari 2016 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S.Si., MSi,menyimpulkan A.1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,22 gram milik terdakwa Parizal alias Goyang benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan tedakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU NO. 35 tahun 2009;Subsidair:Bahwa terdakwa PAHRIZAL alias GOYANG, pada
Lab : 1896/NNF/2016 tanggal 23 Pebruari 2016 yangdibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S.Si., MSi, menyimpulkan A.1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat bruto 0,22 grammilik terdakwa Parizal alias Goyang benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU NO. 35 tahun 2009;AtauKedua:Bahwa terdakwa PAHRIZAL alias GOYANG, pada
Lab : 1896/NNF/2016 tanggal 23 Pebruari 2016 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S.Si., MSi, menyimpulkan A.1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,22 gram dan B. 1 (satu) botol plastik berisi25 ml urine milik terdakwa Parizal alias Goyang benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU NO. 35 tahun
23 — 5
DEBI ROBIYAN BIN DEDY PARIZAL dan anak yang berhadapan dengan hukum 2. IQBAL BIN BOY MARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.
- Menjatuhkan pidana penjara kepada anak yang berhadapan dengan hukum 1. DEBI ROBIYAN BIN DEDY PARIZAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dan anak yang berhadapan dengan hukum 2.
DEBI ROBIYAN BIN DEDY PARIZAL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan anak yang berhadapan dengan hukum 1.
DEBI ROBIYAN BIN DEDY PARIZAL dan anak yang berhadapan dengan hukum 2. IQBAL BIN BOY MARTIN tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit stavol warna merah putih;
- 1 (satu) unit infokus;
- 1 (satu) kotak infokus
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN AN.MARTA ANUGRAH BIN MUKRIL
6. Menetapkan supaya para anak yang berhadapan dengan hukum dibebani membayar
PUTUSANNomor 18 /Pid.SusAnak/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Anak yang berhadapan dengan hukum Nama : DEBI ROBIYAN PRATAMA BIN DEDY PARIZAL;Tempat lahir : Jemenang;Umur/tgl Lahir : 16 Tahun / 01 Desember 2001;Jenis klamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Jemenang
Menjatuhkan pidana penjara kepada anak DEBIROBIYAN BIN DEDY PARIZAL dan anak II IQBAL BIN BOY MARTINdengan pidana penjara selama masingmasing enam bulan penjarapotong masa tahanan dengan perintah supaya para anak tetap ditahan ;2S: Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit stavol warna merah putih, 1 (Satu) unit infokus dan 1 (satu)kotak infokusDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN AN.MARTA ANUGRAH BINMUKRIL4.
DEBI ROBIYANBIN DEDY PARIZAL dan anak yang berhadapan dengan hukum 2.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 18./Pid.SusAnak/2018 /PN MreIQBAL BIN BOY MARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada anak yang berhadapan denganhukum 1.
DEBI ROBIYAN BIN DEDY PARIZAL dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan, dan anak yang berhadapan dengan hukum 2.IQBAL BIN BOY MARTIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan anak yangberhadapan dengan hukum 1. DEBI ROBIYAN BIN DEDY PARIZALdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan anak yang berhadapan dengan hukum 1.
DEBI ROBIYANBIN DEDY PARIZAL dan anak yang berhadapan dengan hukum 2.IQBAL BIN BOY MARTIN tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit stavol warna merah putih; 1 (Satu) unit infokus; 1 (Satu) kotak infokusDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN AN.MARTA ANUGRAHBIN MUKRIL6.
14 — 3
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan PARIZAL berjenis kelamin laki-laki, lahir di Bangka Selatan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008 dari orang tua bernama TEM dan LILIS.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PARIZAL jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangka Selatan pada tanggal 18 Juni 2008 yang lahir dari orang tuabernama TEM dan LILIS.3.
datang menghadap kuasanya di persidangan, dan setelah Pemohon membacakanpermohonannya atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TEM, bermaterai cukup diberitanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LILIS, bermaterai cukup diberitanda (P.2);Foto copy Surat keterangan lahir atas nama PARIZAL
Saksi ZARVANDY Z, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak pemohon bernama PARIZAL, berjenis kelamin lakilaki, lahir diBangka Selatan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008 dari orang tua bernama TEMdan LILIS.e Bahwa mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran.2.
Saksi MUSLIM, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa anak pemohon bernama PARIZAL, berjenis kelamin lakilaki, lahir diBangka Selatan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008 dari orang tua bernamaTEM dan LILIS.e Bahwa mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan akte kelahiran.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi melainkanmemohon
bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah bahwa Pemohonbermaksud memohon agar Pengadilan mengeluarkan Penetapan yang menyatakan bahwaanak Pemohon bernama PARIZAL
107 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan AnakIMukramin Bin Parizal dan Anak II Meldi Tegar Susanto Bin Sawaludintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
Semende Darat Ulu Kab.Muara EnimIslamTuna KaryaSMPAnak Mukramin Bin Parizal dan Anak II Meldi Tegar Susanto BinSawaludin ditangkap pada tanggal 15 Agustus 2020.Anak Mukramin Bin Parizal dan Anak II Meldi Tegar Susanto BinSawaludin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22 Agustus2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2020sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 24 September2020;Anak Mukramin Bin Parizal dan Anak II Meldi Tegar Susanto BinSawaludin didampingi oleh Penasihat Hukum Abdi Persada Daim.
Menyatakan Anak MUKRAMIN BIN PARIZAL (Alm) dan Anak MELDITEGAR SUSANTO BIN SAWALUDIN terbukti dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat 1 ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUKRAMIN BIN PARIZAL (Alm) danAnak MELDI TEGAR SUSANTO BIN SAWALUDIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Mreselama Anak dan Anak II berada dalam tahanan dengan perintah agar anaktetap ditahan3.
sesual umurnya, dan Anak Mukramin Bin Parizalmempunyai kesempatan untuk melanjutkan pendidikannya; adapunrekomendasi tersebut didasari bahwa Orang tua anak tidak mampu untukmembina, mengawasi dan membimbing Anak Mukramin Bin Parizal dilingkungan social tempat tinggal Anak Mukramin Bin Parizal serta Anak Mukramin Bin Parizal cenderung akan mengulangi kembali melakukan tindakpidana.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan PenelitianKemasyarakatan (LITMAS) No.
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
AHMAD AGUS SALIM BIN HUZAIRIN
43 — 18
Nopriansyah Als Icut bersama Sdr.Fitta Ramadan (DPO) dengan mengatakan Sini Mampir Kudai yangpada saat itu melintas di jalan SD 09 dengan menggunakan sepedamotor Merk Yamaha RX King Warna Biru dengan Nomor Polisi BG 2926W untuk meminjam sepeda motor untuk alasan ingin pergi ke depan.Kemudian Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut meminjamkan sepedamotor miliknya kepada Terdakwa dan Saksi Parizal Nopriansyah Als Icutbersama Sdr.
Kemudian Terdakwa langsung mengembalikansepeda motor kepada Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut, lalu SaksiParizal Nopriansyah Als Icut bersama Sdr. Fitra Ramadan (DPO)langsung pergi meninggalkan Terdakwa. Bahwa berdasarkan Surat Rumah Sakit Umum Daerah PemerintahKota Pagar Alam Nomor 445/44/RSUDB/2019 tanggal 02 Agustus 2019yang dibuat oleh dr.
Terdakwa memanggil Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut bersamaSdr. Fitrta Ramadan (DPO) dengan mengatakan Sini Mampir Kudaiyang pada saat itu melintas di jalan SD 09 dengan menggunakansepeda motor Merk Yamaha RX King Warna Biru dengan Nomor PolisiBG 2926 W untuk meminjam sepeda motor untuk alasan ingin pergi kedepan. Kemudian Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut meminjamkansepeda motor miliknya kepada Terdakwa dan Saksi ParizalNopriansyah Als Icut bersama Sdr.
Kemudian Terdakwa langsung mengembalikansepeda motor kepada Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut, lalu SaksiParizal Nopriansyah Als Icut bersama Sdr.
Terdakwa memanggil Saksi Parizal Nopriansyah Als Icutbersama Sadr. Fitra Ramadan (DPO) dengan mengatakan Sini MampirKudai yang pada saat itu melintas di jalan SD 09 dengan menggunakansepeda motor Merk Yamaha RX King Warna Biru dengan Nomor PolisiBG 2926 W untuk meminjam sepeda motor untuk alasan ingin pergi kedepan. Kemudian Saksi Parizal Nopriansyah Als Icut meminjamkansepeda motor miliknya kepada Terdakwa dan Saksi Parizal NopriansyahAls Icut bersama Sdr.
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
ARI SANDI Alias UYUNG Bin HASANUL BASRI
63 — 13
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut danmeminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARI SANDI Als UYUNG Bin HASANUL BASRIbersamasama dengan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM (berkas terpisah)dan sdr.
saksi WIRA DIGUNA Bin AHMADDAURI JAYA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukandi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakA yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamasamadengan saksi YAN PARIZAL
AD WARDANA mengatakan kepadaterdakwa dan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM bahwa di dalam kamarkosan tersebut ada 2 (dua) buah handphone yang sedang di charge dandiletakkan dilantai sedangkan pemiliknya yaitu saksi WIRA GUNA BinAHMAD DAURI JAYA dan saksi AHMAD AGA SAMPURNA Bin SURTIEFENDI sedang tertidur di dalam kamar kos, kemudian sdr.
ADI WARDANAmasuk ke dalam kamar kosan untuk mengambil 2 (dua) unit handphonetersebut, Sedangkan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM langsungmengeluarkan sepeda motor milik sdr. ADI WARDANA dengan tujuan agarTerdakwa dan kedua temannya tersebut dapat langsung kabur melarikan dirikemudian terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar kosan. Setelahsdr. ADI WARDANA berhasil mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM dansdr.
dikosan dan ini yang pertama kali;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dan keterangandalam BAP sudah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah terjadinyatindak pidana pencurian yang telah Terdakwa lakukan; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain bersama keduarekan Terdakwa YAN PARIZAL
22 — 4
Terdakwa Desko Parizal als Dedes bin H. Sutan Abidin ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Terdakwa Desko Parizal alsDedes bin H. Sutan Abidin.4.
dan saksi Desko Parizaladalah narkotika jenis shabushabu yang diperoleh oleh terdakwa dan saksi Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 26 / Pid.Sus /2015 / PN.Rgtdesko Parizal dengan cara membeli kepada Siuah (belum tertangkap/DPO)dengan cara menghubungi Siuah dan setelah disetujui oleh Siuah kemudiansaksi Desko Parizal bertemu dan membayar narkotika jenis shabushabuyang dipesan dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus) pergram kemudian setelah menerima narkotika jenis shabshabu dari Siuahkemudian
terdakwa dan saksi Desko Parizal menjual shabushabu kepadatemanteman terdakwa maupun kepada pemesan yang menghubungiterdakwa ;e Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 93/021202/2014tertanggal 13 Oktober 2014 oleh PT.
saksi Desko Parizaladalah narkotika jenis shabushabu yang diperoleh oleh terdakwa dan saksidesko Parizal dengan cara membeli kepada Siuah (belum tertangkap/DPO)dengan cara menghubungi Siuah dan setelah disetujui oleh Siuah kemudiansaksi Desko Parizal bertemu dan membayar narkotika jenis shabushabuyang dipesan dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus) pergram kemudian setelah menerima narkotika jenis shabshabu dari Siuahkemudian terdakwa dan saksi Desko Parizal menyimpan narkotika jenisshabushabu
Saksi DESKO PARIZAL Als DEDES Bin H.
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.PARIZAL PGL IJAN
2.IWAN NASTI PGL IWAN
3.BARUDIN PGL BARUDIN
403 — 19
PARIZAL pgl IJAN, terdakwa 2. IWAN NASTI Pgl IWAN dan terdakwa 3.
Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.PARIZAL PGL IJAN
2.IWAN NASTI PGL IWAN
3.BARUDIN PGL BARUDINBahwa sekira pukul 04.00 Wib datang terdakwa Parizal dan terdakwaIwan Nasti dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk yangdikemudikan oleh terdakwa Parizal. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Iwan Nasti memuat kayuolahan tersebut ke dalam bak truk Mitshubishi Colt Diesel warna KuningNo.
Iwan dijemput oleh terdakwa Parizal pgIjan dan diminta untuk memuat kayu olahan, dengan upah Rp. 75.000 (tujuhpuluh lima ribu rupiah) / kubiknya; Bahwa terdakwa Parizal pgl Ijan bersama dengan terdakwa Iwan Nastipgl Iwan menuju tempat kayu olahan yang akan dimuat di dekat jembatanLubuak Gadang Nagari Binjai Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman,dan bertemu dengan Puri dan terdakwa Barudin.
Pol BA9129 VA yang dikemudikan oleh terdakwa Parizal pg ljan; Bahwa sekira pukul 06.00 Wib tepatnya di Jalan Raya Padang KotoGadang Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam mobil merk MitshubishiColt Diesel warna Kuning No.
Pol BA9129 VA milik Puri yang dikemudikan oleh terdakwa Parizal pgl ljan,lalu kayu olahan yang telah dibawa dari Kawasan Hutan SuakaMarga Satwa Malampah Alahan Panjang tersebut dimuat olehterdakwa Iwan Nasti Pgl Iwan dan terdakwa Barudin ke bak mobilmerk Mitshubishi Colt Diesel warna Kuning No. Pol BA 9129 VA; Bahwa terdakwa Parizal Pgl ljan membawa mobil merkMitshubishi Colt Diesel warna Kuning No.
ASTINA
23 — 5
meneliti bukti Surat dan mendengar keterangan saksiSaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 20Mei 2021 yang telah diregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambipada tanggal 7 Juni 2021 Nomor 129 /Pdt.P/2021/PN.Jmb telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 .Bahwa pada tanggal Dua puluh Satu Desember tahun Dua Ribu Lima diMuara Bungo telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama : M.SATRIA ADI KUSUMA ZALVI yaitu anak ke satu dari suamiistri PARIZAL
Bahwapada tanggal Dua Puluh Delapan Oktober tahun Dua Ribu Sembilandi Muara Bungo telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuanyang diberi nama : ZASKIA AQEELA ZALVI yaitu anak ke dua dari suamiistri PARIZAL HAM dan FITRIANTI.A dan telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Dinas KependudukanHalaman 1 dari hal.10 Penetapan Nomor 129/Padt.P/2021PN.Jmbdan PencatatanSipil Kabupaten Bungo sebagaimana tercatat di kutipan AktaKelahiranNomor 1429/UM/2009 .tanggal
Tujun November tahun Dua RibuSembilan;3.Bahwa pada tanggal Dua Puluh Satu Agustus tahun Dua Ribu Lima Belas diBungo telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama: M.HAIKAL PUTRA ZALVI yaitu anak ke tiga dari suami istri PARIZAL HAMdan FITRIANTI.A dantelahdidaftardalamdaftarkelahiranuntukwarga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBungo sebagaimana tercatat di kutipan Akta Kelahiran Nomor 1508LU01092150004 tanggal Satu September tahun Dua
/2019/PA.Jmb;5.Bahwa ibu kandung M.SATRIA ADI KUSUMA ZALVI,dan ZASKIA AQEELAZALVI,serta MLHAIKAL PUTRA ZALVI,tersebut telah meninggal duniakarenasakit,yaitu : Saudari FITRIANTI.A meninggal dunia di Kota Jambi tanggal 25Januari 2020, berdasarkan Surat Akta Kematian Nomor 1508KM130220200001;6.Bahwa anak kandung yang pertama dari almarhuma FITRIANTI.A yangbernama M.SATRIA ADI KUSUMA ZALVI, anak kandung yang keduabernama ZASKIA AQEELA ZALVI memilih untuk tinggal bersama ayahkandung nya yang bernama PARIZAL
Foto copy Kartu Keluarga Atas nama Parizal tanggal 21 Agustus 2015nomor 1508120207120002 keluarkan Kadis Kependudukan dan pencatatanSipil kota Jambi yang telah diberi materai secukupnya sesuai dengan aturanbea materai dan setelah dicocokkan surat aslinya, ternyata tanpa aslinyadan diberi tanda (P8) ;8.
Terdakwa:
PARIZAL EFENDI Als RIZAL Bin SALIMAN Alm
54 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Parizal Efendi als Rizal Bin Saliman Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna hitam tanpa nomor polisi, dengan nomor rangka: MH35D9204BJ34905 dan nomor mesin: 5D9-1349727;
- 11 (sebelas) sak pupuk majemuk NPK atau NPK
Agromuko sei betung Mukomuko
- 2 (dua) lembar fotocopy surat perjanjian kerja PT Agromuko atas nama PARIZAL EFENDI;
- 3 (tiga) lembar foto copy slip gaji bulan Juni, Juli, Agustus, atas nama PARIZAL EFENDI.
Tetap terlampir dalam berkas perkara
5.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
PARIZAL EFENDI Als RIZAL Bin SALIMAN AlmNama lengkap : Parizal Efendi als Rizal Bin Saliman Alm2. Tempat lahir : Curup3. Umur/Tanggal lahir : 33/25 Februari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan PT. Agromuko Sungai Betung EstateDevisi III Desa Penarik Kec. Penarik Raya Kab. Mukomuko.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Parizal Efendi als Rizal Bin Saliman Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019Terdakwa Parizal Efendi als Rizal Bin Saliman Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2019sampai dengan tanggal 24 November 2019Terdakwa Parizal Efendi als Rizal Bin Saliman Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10Desember 2019Terdakwa Parizal Efendi als Rizal Bin Saliman Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 9 Januari 2020Terdakwa Parizal Efendi als Rizal Bin Saliman Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Januari 2020 sampai dengantanggal 5 Februari 2020Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN MkmTerdakwa Parizal Efendi als Rizal Bin Saliman Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.
Agromuko sei betung MukomukoHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Mkm 2 (dua) lembar fotocopy surat perjanjian kerja PT Agromukoatas nama PARIZAL EFENDI; 3 (tiga) lembar foto copy slip gaji bulan Juni, Juli, Agustus, atasnama PARIZAL EFENDI.Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
Dikembalikan kepada terdakwa PARIZAL EFENDI Als RIZAL Bin SALIMAN (Alm)
1.YARSON PARIZAL
2.NARDIANSYAH
3.HEPY WIDIYATMOKO
Termohon:
PT. AMANAH BAROKAH SANTOSA GRUP
44 — 21
Pemohon:
1.YARSON PARIZAL
2.NARDIANSYAH
3.HEPY WIDIYATMOKO
Termohon:
PT. AMANAH BAROKAH SANTOSA GRUP
23 — 8
PARIZAL Als ZAL Bin UNDURUMIN, Terdakwa III. IRWAN RONALDI Als IWAN Bin UMAR dan Terdakwa IV. ZUHRI Als MAJID Bin SAIDAT (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dakwaan Altenatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
PARIZAL AlsZAL Bin UNDURMIN, Terdakwa Ill. IRWANRONALDI Als IWAN Bin UMAR (Alm) danterdakwa IV. ZUHRI Als MAJID Bin SAIDAT(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yaitu Barang siapamenggunakan kesempatan main judi yangdiadakan sebagaimana diatur dalam Pasal 303Bis Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaan Keduakami;2. Menjatuhnkan pidana terhadap' Terdakwais.JULKIFLI Als JUL Bin ZAINUDDIN (Alm),Terdakwa Il. PARIZAL Als ZAL Bin UNDURMIN,Terdakwa III.
PARIZAL Als ZAL BinUNDURUMIN bersama sama dengan Terdakwa Ill. IRWANRONALDI Als IWAN Bin UMAR dan dengan Terdakwa IV.
PARIZAL Als ZAL BinUNDURUMIN bersama sama dengan Terdakwa Ill. IRWANRONALDI Als IWAN Bin UMAR dan dengan Terdakwa IV. ZUHRIAls MAJID Bin SAIDAT (Alm), melakukan permainan judi jenisSong dengan menggunakan kartu Remi dan uang sebagai taruhantidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.Bahwa pada saat Terdakwa . JULKIFLI Als JUL Bin ZAINUDDIN(Alm) bersamasama dengan Terdakwa II. PARIZAL Als ZAL BinUNDURUMIN bersama sama dengan Terdakwa Ill. IRWANRONALDI Als IWAN Bin UMAR dan dengan Terdakwa IV.
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
MEDY ALBAR SUHARTANTO BIN MUHARMALA
89 — 11
Prabumulihdengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di tempat parkir AnakSaksi melihat mobil Terdakwa di depan Fave Hotel Kota PrabumulihHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Pbmmengetahui hal tersebut Saksi langsung masuk ke dalam lobi Fave Hoteluntuk menanyakan kepada resepsionis apakah ada pengunjung yangbernama MEDY ALBAR SUHARTANTO (Terdakwa) namun berdasarkanketerangan Resepsionis tersebut tidak ada tamu atas nama Terdakwa yangmenginap di Hotel tersebut, yang ada atas nama HERI PARIZAL
ternyata Saksi CITA kenal dengannama tersebut yang mana nama tersebut adalah teman dari Suami nya danjuga Saksi CITA tersebut yakin bahwa yang menginap tersebut adalahsuaminya dikarenakan HERI PARIZAL sepengetahuan Saksi CITA tidak bisamembawa mobil.
HERI PARIZAL BIN MAT NUBI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan teman dekat Terdakwa; Bahwa Saksi menyatakan berawal pada hari Sabtu tanggal 04September 2021 sekira pukul 09.00 WIB Saksi dijemput oleh Terdakwa dirumah Saksi, yang mana sebelumnya Terdakwa menelepon Saksi danmengajak Saksi untuk pergi ke Kota Palembang dengan tujuan untukmenghadiri pernikahan temannya.
Yang mana tidak lamakemudian setelah itu Terdakwa mengantar Saksi CITA ke rumah orang tuanya di dekat Gedung Kesenian Kota Prabumulih Barat; Bahwa kemudian Terdakwa pamit pergi kondangan ke Palembang,Saksi CITA dan Anaknya tidak diperbolehkan untuk ikut, lalu Terdakwa pergidan susah dihubungj; Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi HERI PARIZAL berangkat keKota Palembang dengan tujuan untuk menghadiri Undangan; Bahwa Saksi HERI PARIZAL dalam memberikan keteranganberubahubah, dalam keterangannya Saksi
HERI PARIZAL menyatakantidak ada Saksi MURNAH ikut ke Pelambang dan Saksi tidak melihat SaksiMURNAH di hotel, lalu Saksi HERI PARIZAL memberikan keterangan yangHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Pbmberbeda yang pada intinya menyatakan setelan Terdakwa menjemput SaksiHERI PARIZAL, lalu Saksi HERI PARIZAL dan Terdakwa menjemput SaksiMURNAH di Jalan Lingkar Prabumulih, kKemudian Saksi HERI PARIZAL jugamemberikan keterangan Saat Terdakwa menjemput Saksi HERI PARIZAL,ternyata didalam