sampai ke arah samping gereja yang beradadi depan sekolah Negeri Teminabuan, setelah itu Terdakwa bersama ABHRAIMON SOWOY pergi ke daerah Sayolo.= Kemudian masih dalam bulan dan Tahun yang sama Pada hari Senin tanggal 10Juni Tahun 2019, Terdakwa bersama ABH RAIMON SOWOY, berjalan ke arahJalan Sengget Teminabuan dan mendapati rumah yang saat itu dalam keadaankosong tidak ada penghuninya milik Saksi Korban MARTINA MAIPAUW, dansekitar pukul 16.00 Wit, Terdakwa bersama ABH RAIMON SOWOY masuk kedalam

Hitam 24Inchi dan 1 (Satu) unit Layar Monitor Merk ACER warna hitam dari dalam rumahSaksi Korban MARTINA MAIPAUW, Terdakwa bersama ABH RAIMON SOWOYlangsung keluar dari dalam rumah Saksi Korban MARTINA MAIPAUW melaluipintu belakang.

perumahan guru dan Terdakwa denganRAIMON langsung samasama mendorong sepeda motor Vario warna hitam daridepan perumahan Guru menuju pintu gerbang SMA 1 Teminabuan denganposisi Terdakwa memegang Stang setir motor sedangkan RAIMON SOWOYmemegang jok sepeda motor dan mendorong dari belakang, sedangkanTerdakwa dengan Raimon Sowoy melakukan pencurian terhadap TV dan layarmonitor Komputer dengan cara Terdakwa dan Raimon Sowoy pada saat selesaiminum minuman keras kemudian berjalan kearah jalan seget tepatnya

Televisi LED 24Inci merek POLYTRON warna hitam dan 1 (satu) unit Monitor CPU merek ACERwarna hitam milik Martina Maipauw ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Raimon Sowoy melakukan pencurian dengancara Terdakwa dengan Raimon Sowoy berjalan masuk melewati pintu gerbangSMA 1 Teminabuan Kemudian berjalan ke arah perumahan guru dan Terdakwadengan Raimon Sowoy langsung samasama mendorong sepeda motor Variowarna hitam dari depan perumahan Guru menuju pintu gerbang SMA 1Teminabuan dengan posisi Terdakwa memegang

cara Terdakwa dengan Raimon Sowoy berjalan masuk melewati pintugerbang SMA 1 Teminabuan Kemudian berjalan ke arah perumahan guru danTerdakwa dengan Raimon Sowoy langsung samasama mendorong sepeda motorVario warna hitam dari depan perumahan Guru menuju pintu gerbang SMA 1Teminabuan dengan posisi Terdakwa memegang Stang setir motor sedangkanRaimon Sowoy memegang jok sepeda motor dan mendorong dari belakang,sedangkan Terdakwa dengan Raimon Sowoy melakukan pencurian terhadap TVdan layar monitor komputer

ELDESYAFRIAH.dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Raimon April Als Iroy Bin H Thamrin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Mengetahui hal tersebut, SaksiHARIANSYAH Als IAN pun mempertemukan Saksi RAIMON APRIL AlsIROY dengan Terdakwa.

ELDESYAFRIAH.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 08.30Wib, ketika Terdakwa datang menemui Saksi RAIMON APRIL Als IROYBin H. THAMRIN dengan maksud untuk merental mobil miliknya dansetelah bertemu dengan Saksi RAIMON APRIL Als IROY, lalu Terdakwapun menyampaikan akan merental mobil milik Saksi RAIMON APRIL AlsIROY guna keperluan ke Kerinci.

Dari pertemuan tersebut, barulah SaksiHARIANSYAH Als IAN mengetahui bahwa mobil yang dijaminkan olehTerdakwa tersebut adalah mobil milik Saksi RAIMON APRIL Als IROY.Mengetahui hal tersebut, lalu Saksi HARIANSYAH Als IAN pun menyerahkanmobil tersebut kepada Saksi RAIMON APRIL Als IROY.

ELDESYAFRIAH.dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Raimon April Als lroy BinH Thamrin.6.

RAIMON FELLE serta sdr.JOSUA SOKOY lalu saksi RAIMON FELLE dengan sdr. JOSUA SOKOYsaling sumbang uang setelah itu membeli minuman keras lokal jenis Boplassaksi YERRIMIA BARNABAS O.

Yeremia Barnabas Felle dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul 05.30wit di jalan Makendang Sentani Kabupaten Jayapura; Bahwa bahwa korban Yereia Barnabas O Felle tidak saling kenal denganterdakwa dan awalnya pada hari Jumat tanggal 15 januari 2021 sekitar pukul01.00 wit saksi korban keluar dari rumah untuk jalanjaklan ke jalan raya danbertemu dengan yJunior Sokoy, Raimon Felle serta Jusua Sokoy laluRaimon

Josua Yunior Deterson Sokoy alias Junso disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul05.30 wit di jalan Makendang Sentani Kabupaten Jayapura; Bahwa korbannya Yereia Barnabas O Felle tidak saling kenal denganterdakwa dan awalnya pada hari Jumat tanggal 15 januari 2021sekitar pukul 01.00 wit saksi korban keluar dari rumah untuk jalanjaklan ke jalan raya dan bertemu dengan yJunior Sokoy, RaimonFelle serta Jusua Sokoy lalu Raimon

Felle serta Jusua Sokoy lalu Raimon Felle dengan JosuaSokoy saling sumbang uang untuk mium minuman keras jenis BoplasHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Japlalu Tinus Felle bergabung ikut minum hingga 05.20 wit datang MIAShendak mengambil sepeda mtor miliknya yang dipakai Tinus Fellekemudian terdakwa menghampiri korban dan saksi saksi yang duduklalu dan melambaikan tangan namun disaat korban mengira pelakuingin memberi sesuatu tiba tiba terdakwa mencabut pisau badik danmenikam bagian

lintingan Narkotika jenis ganjadari tangannya di depan rumah Terdakwa, selanjutnya Saksi Hengky danSaksi Nando mengamankan Terdakwa dan membawanya kedalam rumahSaksi Raimon, dimana di dalam ruang tamu tersebut ada Saksi Raimonsedang duduk kemudian terhadap Terdakwa, Saksi Raimon dan rumah SaksiRaimon dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dengan disaksikan olehSaksi SUDIRMAN selaku Kepala Kampung, kemudian Saksi Hengki dan saksiNando menemukan barang yang diduga Narkotika jenis ganja yang terletakdiatas

kursi sofa yang berada di ruang tamu, kertas paper merk TOREADER,kemudian Saksi Hengki menanyakan kepada Terdakwa dan saksi Raimon,parang apa itu dan siapa pemiliknya?

, Terdakwamenjawab bahwa barang tersebut adalah Narkotika jenis ganja bekas sayahisap dan pemiliknya adalah saya sendiri.Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Raimon beserta barang bukti dibawa kePolres Solok Kota guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwamenjelaskan bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis ganjatersebut dari Saksi Raimon secara gratis pada hari Jumat tanggal 10 Maret2017 sekira pukul 23.30 Wib di Rumah Saksi Raimon, kemudian

Saksi RAIMON FERNANDO Pgl.

Fernando (Terdakwa dalam berkas terpisah), dari keterangan SaksiHengki Haryanto yang melihat Terdakwa menghisap ganja dan ketika Saksi Hengkibersama Tim datang ke lokasi tersebut, Terdakwa langsung membuangnya dihalaman depan rumah Saksi Raimon, setelah dipertanyakan kepada Terdakwa,Terdakwa mengakui bahwa puntung rokok Narkotika jenis ganja bekas pakai tersebutadalah miliknya yang didapat dari Saksi Raimon, pengakuan Terdakwa tersebutdisaksikan oleh Saksi Hengky Haryanto dan Saksi Sudirman selaku

RAIMON PANJAITAN 4. RONNI SILAEN 5. HENDRO SYAHPUTRA SIREGAR 6. SANDY SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

1.CANDRA SIMBOLON.2.TANDRI PARDEDE3.RAIMON PANJAITAN.4.RONNI SILAEN.5.HENDRO SYAHPUTRA SIREGAR6.SANDY SANTOSO.

.: RAIMON PANJAITAN.: Medan.: 21 Tahun/ 17 April 1994.> Lakilaki.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 31 1/Pid. B/2016/PN.JKT. UTR.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan5. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan6.

Menyatakan Terdakwa CANDRA SIMBOLON, Terdakwa TANDRI PARDEDE,Terdakwa RAIMON PANJAITAN, Terdakwa RONNI SILAEN, TerdakwaHENDRO SYAHPUTRA SIREGAR dan Terdakwa SANDY SANTOSO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebih secarabersekutu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA SIMBOLON, TerdakwaTANDRI PARDEDE, Terdakwa RAIMON PANJAITAN, Terdakwa RONNISILAEN, Terdakwa HENDRO SYAHPUTRA SIREGAR dan TerdakwaSANDY SANTOSO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (SATU)TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Parani Arta Mandiri lalu security menyuruhterdakwa CANDRA PARDEDE dan terdakwa HENDRO SYAHPUTRASIREGAR untuk turun kemudian dibawa ke Pos security dan tidaklama kemudian terdakwa RAIMON PANJAITAN, terdakwa RONNISILAEN, terdakwa TANRI PARDEDE dan terdakwa SANDYSANTOSO diamankan oleh security dan dikumpulkan di Pos Securitydan didalam pos security tersebut para terdakwa mengaku telahmengambil barang berupa besi dari gudang PTI.

RAIMON PANJAITAN 4.RONNI SILAEN 5. HENDRO SYAHPUTRA SIREGAR 6.

Alfian Mamanto alias Cay,serta dengan Sammy alias Aris alias Raimon R. Anggiu.

No. 1828 K/Pid.Sus/201 1Pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2010 sekitar pukul 12.30 Wib Terdakwa3.Alfian Mamanto alias Cay dihubungi oleh Sammy alias Aris alias Raimon R. Anggiu.M yang memerintahkan agar Terdakwa 3. Alfian Mamanto alias Cay kembalimenemui Sammy alias Aris alias Raimon R. Anggiu M. di rumah makandekat Rumah Susun Conver No413A Lantai 4, Kemayoran, Jakarta PusatSekitar pukul 14.10 WB Terdakwa 3. Alfian Mamanto alias Cay berlemu denganSammy alias Aris alias Raimon R.

No. 1828 K/Pid.Sus/201 1serta dengan Sammy alias Aris alias Raimon R.

Alfian Mamanto alias Cay dihubungi oleh Sammy alias Aris alias Raimon R.Anggiu M. yang memerintahkan agar Terdakwa 3. Alfian Mamanto alias Caykembali menemu Sammy alias Ars alias Raimon R. Anggiu M. di rumahmakan dekat Rumah Susun Conver No.413.A Lantai 4, Kemayoran, JakartaPusat. Sekitar pukul 14.10 WIB Terdakwa 3. Alfian Mamanto alias Cay bertemudengan Sammy alias Aris alias Raimon R. Anggiu M. yang ditemani olehTerdakwa 2. Chrisnoldy R. Eka Mamahit alias Eka.

Kemudian Sammy Aliasalias Raimon R. Anggiu M. menghubungi Benni dan setelah selesai lalu Sammyalias Aris alias Raimon R. Anggiu M. memerintahkan agar Terdakwa 2. ChrisnoldyR. Eka Mamahit alias Eka dan Terdakwa 3. Alfian Mamanto alias Cay menemuiBenn di Rumah Susun Conver No.413.A Lantai 4 untuk mengecek uang perbayaranshabu.

Sibolga pada tanggal 26Juni 2012 di bawah Register Nomor : 530/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 21 Mei 1986 di Gereja KatolikSanto Fransiskus Simanosor sesuai dengan Surat PerkawinanNo. 269/87 tertanggal 25 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh GerejaKatolik Keuskupan Sibolga ParokiPinangsori ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak yaitu anak ke5 (lima) yangdiberi nama RAIMON

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran RAIMON RAIMUNDUSLAOLI, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 06 Januari 1996 diSimanosor, yaitu anak ke5 (lima) dari LEOMBOWO LAOLI dan SUDIMASAHAREFA 5 222 n0n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nescence3.

Tapanuli Tengah; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke5 (lima) Pemohonpemohon yang diberinama RAIMON

TapanuliTengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke5 (lima) Pemohonpemohon yang diberinama RAIMON

Menyatakan Terdakwa ELLYGIANSAR RAIMON SAWAMANAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Nama : ELLY GIANSAR RAIMON SAWAMANAYTempat Lahir : WamenaUmur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 18 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

perkara ini;Memperhatikan Surat Penetapan Hakim Tunggal Nomor: 82/Pen.Pid/2007/PN.Wmn tanggal03 Desember 2007 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriWamena tertanggal 28 November 2007 Nomor Reg.Perkara PDM33 /WMENA/12 /2007 ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Wamena yang padapokoknya :1 Menyatakan Terdakwa ELLYGIANSAR RAIMON

SAWAMANAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELLYGIANSAR RAIMON SAWAMANAYdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gigi depan bagian atas milik saudarikorban An.

JENI REGINA SEO, dikembalikan kepada saksi korban JENI REGINASEO ;4 Menetapkan agar Terdakwa ELLYGIANSAR RAIMON SAWAMANAY dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agar Hakim TunggalPengadilan Negeri Wamena memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang masingmasing tetappada tuntutan dan pembelaaan semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ELLYGIANSAR RAIMON SAWAMANAY pada hari senin, tanggal 29Oktober 2007 sekitar pukul 19.00

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak, yang Bernama Muhammad Zafran AlvaroRaimon bin Muhamad Raimon, umur 6 (enam) tahun dan MuhammadFarog Al Agsha bin Muhamad Raimon, umur 4 (empat) tahun. Anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;4.

Bahwa berdasarkan poin 11 (Sebelas) di atas maka mohon MajelisHakim Pengadilan Agama Baubau yang menangani perkara a quomewajibkan Tergugat untuk menyerahkan anak pertama yang BernamaMuhammad Zafran Alvaro Raimon bin Muhamad Raimon dan anak keduayang Bernama Muhammad Farog Al Aqsha bin Muhamad Raimon kepadaPenggugat;13.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,( Muhamad Raimon BinMuh. Ramli Malak) terhadap Penggugat, (Sry Mayunita Binti Hasmin);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 20.000.000;3.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 20.000.000;Hal. 4 dari 8 Hal. Pen. No.79/Pdt.G/2022/PA Bb3.3. Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 55.500.000.4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakyang bernama Muhammad Zafran Alvaro Raimon bin Muhamad Raimon,lahir tanggal 11 November 2015 dan Muhammad Farog Al Aqsha binMuhamad Raimon, lahir tanggal 29 November 2017 dengan tetapmemberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;6.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak pertama dananak kedua Penggugat dan Tergugat yakni Muhammad Zafran AlvaroRaimon bin Muhamad Raimon, lahir tanggal 11 November 2015 danMuhammad Farog Al Aqsha bin Muhamad Raimon, lahir tanggal 29November 2017 kepada Penggugat;7.

JanggaDalimunthe, Ali Gusti Dalimunthe, Sunan Harahap, Raimon Harahap,Edward Dalimunthe, Sangkut Harahap, Bahaman Harahap, Sopian aliasPian dan Ismail Harahap, sedang bekerja mengimas di lahan / kebun H.Jangga Dalimunthe sekitar 200 meter dari rumah H. Jangga Dalimunthe diDesa Sipaho, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padanglawas Utara, dansaat saksi korban Paraduan Dalimunthe bersama dengan H.

JanggaDalimunthe, Ali Gusti Dalimunthe, Sunan Harahap, Raimon Harahap,Edward Dalimunthe, Sangkut Harahap, Bahaman Harahap, Sopian aliasPian dan Ismail Harahap, sedang mengimas lahan tersebut tibatiba saksikorban Paraduan Dalimunthe bersama dengan H. Jangga Dalimunthe, AliGusti Dalimunthe, Sunan Harahap, Raimon Harahap, Edward Dalimunthe,Sangkut Harahap, Bahaman Harahap, Sopian alias Pian dan IsmailHarahap, mendengar suara jeritan isteri dari saksi Paraduan Dalimunthe dariarah rumah H.

Jangga Dalimunthe, Ali Gusti Dalimunthe, SunanHarahap, Raimon Harahap, Edward Dalimunthe, Sangkut Harahap,Bahaman Harahap, Sopian alias Pian dan Ismail Harahap, sedangmengimas ladang tersebut tibatiba saksi koroan Paraduan Dalimunthebersama dengan H.

Lalu terdakwa 2 Wide pergimenemui saksi Raimon (terdakwa dalam perkara terpisah) di pelataran parkir PasarRaya Solok untuk meminta shabushabu kepada Raimon dengan mengatakan, Adashabu Mon?, kemudian Raimon langsung menyerahkan 1 (Satu) paket shabushabuyang dibungkus plastik klim warna bening kepada terdakwa 2 Wide, dan setelahmenerima shabushabu tersebut, terdakwa 2 Wide langsung pergi menemui terdakwa1 Yuki yang masih menunggu di warung depan stasiun kereta api JI. Cengkeh KotaSolok.

YUKI bertanya kepadaterdakwa apakah ada shabu, kemudian terdakwa mengatakan tunggu dulu sebentar,kemudian terdakwa pergi;Bahwa kemudian terdakwa menelpon RAIMON menggunakan handphone danmenanyakan stock shabu, RAIMON mengatakan ada tapi nanti karena RAIMONsedang berada di restoran, dan janjian untuk bertemu di tempat parkir Pasar RayaSolok;Bahwa terdakwa menuju tempat parkir Pasar Raya Solok dan bertemu denganRAIMON, kemudian Raimon menyerahkan 1 (Satu) paket kecil shabu dalam plastikbening secara

WIDE meminta shabu kepada RAIMON karena Terdakwa 1. YUKIyang meminta;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki Narkotika Golongan jenisMetamfetamina;e Bahwa Berita Analisis Laboratorium forensik Polri cabang Medan, No.

WIDE dengan cara memintakepada RAIMON, dan shabu tersebut dimiliki para terdakwa untuk dipakai bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Analisis Laboratorium forensik Polricabang Medan, No.

satpam lainnya, namun padasaat kejadian Saksi tidak sedang patroli; Bahwa Saksi pada saat kejadian pencurian berada di rumah Saksi; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian karena ditelepon oleh SaksiHeri Susanto yang menyatakan ada kejadian pencurian kelapa sawit milikPTPN VII Bentayan; Bahwa setelah Saksi mendapat telepon dari Saksi Heri Susanto, Saksilangsung berangkat ke lokasi kejadian pencurian dan melihat Saksi HeriSusanto dan dua anggota kepolisian yaitu Saudara Jekki Anderson danSaudara Raimon

pencurian kelapasawit milik PTPN VII Bentayan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 yangberada di Afdeling Il Desa Keluang Kecamatan Tungkal llir KabupatenBanyuasin; Bahwa Saksi adalah Karyawan PTPN VII Bentayan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN PkbBahwa Saksi pada saat kejadian pencurian berada di mess PTPN VIIBentayan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian karena ditelepon olehanggota Kepolisian yang sedang melakukan kegiatan patroli di wilayahPTPN VII Bentayan yaitu Saudara Raimon

yang menyatakan ada kejadianpencurian kelapa sawit milik PTPN VII Bentayan dan sudah mengamankanpelaku pencurinya;Bahwa setelah Saksi mendapat telepon dari Saudara Raimon, Saksilangsung berangkat ke lokasi kejadian pencurian dan melihat SaudaraRaimon dan Saudara Jekki Anderson sudah mengamankan empat pelakupencuri kelapa sawit milik PTPN VII Bentayan;Bahwa Saksi menyatakan pelaku pencurian tersebut adalah Anak AdiPrayoga dan temantemannya yang tertangkap tangan oleh dua anggotakepolisian yaitu Saudara

Raimon dan Saudara Jekki Anderson yangsedang melakukan kegiatan patroli di perkebunan;Bahwa Saksi pada saat di tempat kejadian pencurian menghubungi SaksiSyies dan memerintahkan untuk datang ke lokasi kejadian;Bahwa Saksi menyatakan menurut Saudara Raimon dan Suadara JekkiAnderson bahwa pelaku pencuri kelapa sawit milik PTPN VII Bentayan adatujuh orang namun tiga orang lainnya melarikan diri dan hanya empatpelaku yang tertangkap;Bahwa barang yang dicuri adalah buah kelapa sawit sebanyak 387 (tigaratus

truk ps warna kuning;Bahwa Saksi menerangkan kerugian yang dialami PTPN VII Bentayanakibat pencurian kelapa sawit yang dilakukan Anak dan temantemannyaadalah sebesar Rp9.300.000, (sembilan juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menerangkan Anak dan temantemannya melakukanpencurian kelapa sawit milik PTPN VII Bentayan dengan menggunakan alatberupa tiga buah tojok, satu buah angkong dan satu unit mobil truk pswarna kuning;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Syies dan dua anggota KepolisianSaudara Raimon

Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa adalah hak milik almarhum Raimon Bungkos ;3. Menghukum turut tergugat I, II, III, IV untuk tunduk putusan dalam perkara ini;4. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;5. Menghukum penggugat membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 2.733.960,- (dua juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) ;

Bahwa almarhum Raimon Bungkos selain meninggalkan ahliwaris spertitersebut di atas jugameninggalkan harta kekayaan berupa sebidang tanahpekarangan terletak di desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo, Petok No. 220, persil No. 101, kelas D.II, luas 0,248 Ha atasnama Raimon Bungkos dengan batasbatas :Utara : Sawah Pak Jito ;Timur : sawah Pak Is ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Pekarangan Sumardi ;.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah anak sah almarhum Raimon Bungkos dan Buk Essu, dan TurutTergugat Il,lll,IV adalah cucu sah almarhum Raimon Bungkos dan BukEssu, yang berhak atas harta kekayaan peninggalan almarhum RaimonBungkos ;. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa adalah hak milikalmarhum Raimon Bungkos ;. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Tergugat menguasai tanahsengketa tanpa alas hak yang benar dan melawan hukum ;.

Bahwa nama Raimon Bungkos yang bernama Raiman alias Pak Saiyaalamat Desa Silomukti, Kec. Mlandingan, Kab.

Bukti P1 adalah foto copy tanda pendaftaran semenatra milikIndonesia atas nama Raimon Bungkos Petok No. 220, persil No.101 kelas D.II, luas 0, 248 Ha;2. Bukti P2 adalah foto copy buku leter C Desa Selomukti, Kec.Mlandingan, Kabupaten Situbondo atas nama wajib pajak P.Madrai Aksan ;123. Bukti P3 adalah foto copy buku leter C Desa Selomukti, Kec.Mlandingan, Kab. Situbondo Petok No. 220, persil No. 101 kelasD.II, luas 0, 248 Ha atas nama P. Raimon Bungkos ;4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketaadalah hak milik almarhum Raimon Bungkos ;3. Menghukum turut tergugat , Il, Ill, IV untuk tundukputusan dalam perkara ini;4. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;5.

Banyuasinsetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah htPengadilan Negeri Pangkalan Balai, telah Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud Raimon Bin Ali Tambat (Alm) sedang melakpatroli rutin

dibawah sumpah pada pokomenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubulkeluarga;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 8 April 2020 sekira pukul 19.30bertempat di Kebun PTPN VII area Afdilling II Blok 638 Desa KelKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin, Saksi menanTerdakwa karena mengambil buah sawit milik PTPN VII;Bahwa awalnya Saksi sedang berada dirumah, lalu mendapat kabetelepon bahwa Saksi Raimon

Bin Ali Tambat (sedang melakukan patroli rutin Ke wilayah kebun PTPN VII BenteSaksi mendengar ada suara orangorang mengambil buah sawit, seSaksi melakukan pengintaian ternyata Terdakwa bersamasama delFran (DPO), Redi (DPO), Kuyung (DPO) dan Febrianto (DPO) sexBahwa kemudian Saksi bersama Saksi Raimon langsung menTerdakwa dan Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan temanteTerdakwa yang lain berhasil melarikan diri;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sehari sebelumnya Terddan temantemannya tersebut

Saksi Raimon bin Ali Tambat, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik seluruhnya benar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubutkeluarga;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 8 April 2020 sekira pukul 19.30bertempat di Kebun PTPN VII area Afdilling II Blok 638 Desa KelKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin, Saksi menanTerdakwa karena mengambil buah sawit milik PTPN VII

Saksisdan Terdakwa dipersidangan, terhadap barang bukti tersebut telah dibenaoleh SaksiSaksi dan Terdakwa dalam pemeriksaan sehingga dmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 8 April 2020 sekira pukul 19.30bertempat di Kebun PTPN VII area Afdilling Il Blok 638 Desa KelKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin, Terdakwa ditangkapSaksi Jeki Anderson dan Saksi Raimon

Aris dan Raimon, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama

Aris dan Raimon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II,maka di depan sidang Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti sebagaiberikut :1 Bukti Surat berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 74090522210130001 atas nama Nasrul T.sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Utara pada tanggal 22 Oktober 2013, dantelah bermeterai cukup serta distempel pos, dan telah dilegalisir oleh PaniteraHal 3 dari 11 halaman

Aris dan Raimon dengan mahar berupa uang sebesarRp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa para Pemohon samasama bersuku Tolaki, namun tidak memilikihubungan nasab, dan tidak ada hubungan sesusuan, serta selama pernikahanpara Pemohon dilangsungkan tidak pernah ada pihak yang menyatakankeberatan dengan pernikahan tersebut;Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon telahhidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama AnaPuspita Sari, Elisha Asmaul Husna, dan Muh

Aris dan Raimon, dengan mahar berupa uang sebesar Rp80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, dan tidak adahubungan sesusuan, serta selama pernikahan para Pemohon dilaksanakantidak pernah ada yang menyatakan keberatan dengan pernikahan tersebut;Hal 5 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 0089/Padt.P/2014/PA Una.e Bahwa setahu saksi sejak menikah sampai sekarang para Pemohon belumpernah bercerai, dan telah hidup rukun dan sekarang telah dikaruniai 3orang

Aris dan Raimon dengan mahar berupa uangsebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), maka dalil permohonan para Pemohonpada point 1 dan 2 dinyatakan dapat terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga menerangkan bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki halangan/larangan untuk menikah, karenatidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, maka dalil permohonan para Pemohon padapoint 3 dinyatakan dapat terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II, Pemohon Idengan

Agim Raimon Putraumur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Agim Raimon Putra umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Agim Raimon Putra umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

Agim Raimon Putra umur 13 tahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;.

Jangga Dalimunthe,Ali Gusti Dalimunthe, Sunan Harahap, Raimon Harahap, Edward Dalimunthe,Sangkut Harahap, Bahaman Harahap, Sopian alias Pian dan Ismail Harahap,sedang mengimas lahan tersebut tibatiba saksi koroban Paraduan Dalimunthebersama dengan H. Jangga Dalimunthe, Ali Gusti Dalimunthe, SunanHaharap, Raimon Harahap, Edward Dalimunthe, Sangkut Harahap, BahamanHarahap, Sopian alias Pian dan Ismail Harahap, mendengar suara jeritanisteri dari saksi korban Paraduan Dalimunthe dari arah rumah H.

Jangga Dalimunthe,Ali Gusti Dalimunthe, Sunan Harahap, Raimon Harahap, Edward Dalimunthe,Sangkut Harahap, Bahaman Harahap, Sopian alias Pian dan Ismail Harahap,Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1128 K/Pid/201 1sedang mengimas lahan tersebut tibatiba saksi koroban Paraduan Dalimunthebersama dengan H.

Jangga Dalimunthe, Ali Gusti Dalimunthe, SunanHaharap, Raimon Harahap, Edward Dalimunthe, Sangkut Harahap, BahamanHarahap, Sopian alias Pian dan Ismail Harahap, mendengar suara jeritanisteri dari saksi korban Paraduan Dalimunthe dari arah rumah H. JanggaDalimunthe, mendengar hal tersebut kemudian saksi korban ParaduanDalimunthe bersama H. Jangga Dalimunthe, mendengar hal tersebutkemudian saksi korban Paraduan Dalimunthe, bersama H. JanggaDalimunthe langsung berlari pulang menuju rumah H.

JanggaDalimunthe, Ali Gusti Dalimunthe, Sunan Harahap, Raimon Harahap, EdwardDalimunthe, Sangkut Harahap, Bahaman Harahap, Sopian alias Pian danIsmail Harahap, sedang bekerja mengimas di lahan/kebun H. JanggaDalimunthe sekitar 200 meter dari rumah H. Jangga Dalimunthe di DesaSipaho Kecamatan Halongonan Kabupaten Padanglawas Utara, dan saatsaksi korban Paraduan Dalimunthe bersama dengan H.

itu Terdakwameyakinkan Saksi Korban bahwa Terdakwa akan mengembalikan mobiltersebut sebelum tanggal jatun tempo pembayaran pajaknya dan SaksiKorban akhirnya menyetujui hal tersebut kemudian pada hari itu jugayaitu hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WITA,Terdakwa dan anaknya meninggalkan rumah Saksi Korban denganmembawa mobil tersebut; Bahwa Saksi Korban mengenal Terdakwa di Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat, awalnya Saksi Korban bersama menantu SaksiKorban yang bernama Raimon

Saksi Raimon Moha alias Rio, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Tmt HakimKetuam~SOaeasa> 32A29T~9@maas P 3ZBAMT Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dandibuatkan berita acara; Bahwa Saksi sudah membubuhkan paraf dan tanda tangan padaberita acara tersebut; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Kepolisian sudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah mobilyang dipinjam oleh Terdakwa dan lama

Korban pada hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi bulan Januari 2021 di jalan kemudian Saksi Korbanbersama menantunya menginap di rumah Terdakwa selama lebih dari 10(sepuluh) hari; Bahwa Terdakwa tidak punya keluarga di Kabupaten Boalemo; Bahwa Terdakwa ke Kabupaten Boalemo karena diajak oleh SaksiKorban;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Tmt HakimKetuam~SOaeasa> 32A29T~9@maas P 3ZBAMT Bahwa yang pergi ke Kabupaten Boalemo adalah 4 (empat) orang yaituTerdakwa, Saksi Korban, Saksi Raimon

Terdakwa meyakinkan Saksi Korbanbahwa Terdakwa akan mengembalikan mobil tersebut sebelum tanggaljatuh tempo pembayaran pajaknya dan Saksi Korban akhirnya menyetujulhal tersebut kemudian pada hari itu juga yaitu hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira pukul 21.00 WITA, Terdakwa dan anaknyameninggalkan rumah Saksi Korban dengan membawa mobil tersebut; Bahwa Saksi Korban mengenal Terdakwa saat di Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat karena Saksi Korban bersama menantu SaksiKorban yaitu Saksi Raimon

atau memintaorang lain menghubungi Saksi Korban untuk memberitahukan bahwa TerdakwaHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Tmt HakimKetuam~SOaeasa> 32A29T~9@maas P 3ZBAMT tidak dapat mengembalikan mobil Saksi Korban tepat waktu yaitu sebelumtanggal 5 Maret 2021;Menimbang, bahwa Saksi Korban dan menantu Saksi Korban yaituSaksi Raimon Moha alias Rio telah berupaya menghubungi Terdakwa dengancara menelepon Terdakwa namun nomor telepon Terdakwa tidak bisa dihubungdan Saksi Raimon Moha menelepon