• Aroo Zebua Alias Ama Salina, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa oranglain yakni terhadap korban SIUMA ZEBUA Alias AMA TELI perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 dimana hari sudahmalam Saksi korban Siuma Zebua Alias Ama Teli pamit kepada istrinyasaksi Riati

  GuloAlias Ina Teli dengan mengatakan pigi kesana tengok Ama Teli sudahdipukuli sudah jatuh ke bawah ntah masih hidup ntah sudah mati,kemudian saksi Riati Gulo Alias Ina Teli bersama dengan anaknyalangsung mendatangi tempat kejadian dan saat itu saksi Riati Gulo AliasIna Teli melihat keadaan korban sudah tidak sadarkan diri dan sedangdirangkul dari belakang oleh saksi Yafita Zebua Alias Ama Fifen,selanjutnya saksi Bezisokhi Zebua Alias Ama Surya datang ke rumahHalaman 4 dari 33 halamanPutusan Nomor

  GuloAlias Ina Teli dengan mengatakan pigi kesana tengok Ama Teli sudahdipukuli sudah jatuh ke bawah ntah masih hidup ntah sudah mati,kemudian saksi Riati Gulo Alias Ina Teli bersama dengan anaknyalangsung mendatangi tempat kejadian dan saat itu saksi Riati Gulo AliasIna Teli melihat keadaan korban sudah tidak sadarkan diri dan sedangdirangkul dari belakang oleh saksi Yafita Zebua Alias Ama Fifen,selanjutnya saksi Bezisokhi Zebua Alias Ama Surya datang ke rumahKepala Desa Lasarafaga yaitu saksi Angerago

  Menyebabkan matinya orangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, saksi Riati Gulo alias InaTeli (istri korban) bersama anaknya datang ke rumah Terdakwa setelahpengeroyokan tersebut selesai, dan melihat korban Siuma Zebua sudahtergeletak dan berlumuran darah di sekujur tubuhnya, adapun setelah itu KepalaDesa Lasarafaga (Angerago Zebua) datang ke tempat kejadian dan setelahberbicara dengan saksi Riati Gulo lalu menelpon klinik, mobil ambulance datangselanjutnya membawa korban ke Klinik Berkat;Menimbang

• Menetapkan nama SARODJI bin IMAM RUSLAN dan RIATI binti DJONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1067/48/1978 tanggal 10 Nopember 1978 sebenarnya adalah Pemohon I penulisan nama sebenarnya SAROJI bin IMAM RUSLAN, dan Pemohon II bernama PRIYATI binti DJONO;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.

  membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna diadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama SARODJI bin IMAM RUSLAN dan RIATI

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PRIYATI No : 350730550960001 tanggalOS Juli 2008 (P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 ,P.3 dan P.4, telah ternyata bahwa namaSARODJI bin IMAM RUSLAN dan RIATI binti DJONO yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 1067/48/1978 tanggal 10 Nopember 1978 sebenarnya adalah Pemohon Ipenulisan nama sebenarnya SAROJI bin IMAM RUSLAN, dan Pemohon II bernamaPRIYATI binti DJONO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,

  Menetapkan nama SARODJI bin IMAM RUSLAN dan RIATI binti DJONO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1067/48/1978 tanggal 10 Nopember 1978sebenamya adalah Pemohon I penulisan nama sebenarnya SAROJI bn IMAM RUSLAN,dan Pemohon II bernama PRIYATI binti DJONO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.

• HENDRO PASARIBU BIN OLIVER PASARIBU dan terdakwaILIQBAL HANAFI SARAGIH BIN ISMAIL SARAGIH mengambil uang sejumlahkurang lebih Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) milik saksi Marian Br Sidabutardan uang sejumlah kurang lebih Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) miliksaksi Riati Br Samosir tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan yang berhak yakni saksiMariani Br Sidabutar dan Riati Br Samosir dengan maksud uangnya akan dipergunakanuntuk kepentingan pribadi para terdakwa;Bahwa akibat

  HENDRO PASARIBU BIN OLIVER PASARIBU dan terdakwaILIQBAL HANAFI SARAGIH BIN ISMAIL SARAGIH mengambil uang sejumlahkurang lebih Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) milik saksi Mariani Br Sidabutardan uang sejumlah kurang lebih Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) miliksaksi Riati Br Samosir tanpa seyjin dan tanpa sepengetahuan yang berhak yakni saksiMariani Br Sidabutar dan Riati Br Samosir dengan maksud uangnya akan dipergunakanuntuk kepentingan pribadi para terdakwa;Bahwa akibat

  II masuk ke dalam kamar yang ditinggal pergipenghuninya yaitu saksi Riati Br Samosir, dimana kamar tersebut dalam keadaan tidakterkunci dan di dalam kamar tersebut, kemudian terdakwa II. mengambil uang sebesarkurang lebih Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) di dalam tas yang terletak didalam kamar dan selanjutnya setelah terdakwa.

  II mengambil uang sebesar Rp.1.700.000,di dalam kamar yang ditinggal pergi penghuninya yaitu saksi Riati Br Samosir, kemudianterdakwa II masuk kedalam kamar yang ditinggal pergi oleh penghuninya yaitu saksiMariana Br Sidabutar dan didalam kamar tersebut bertemu dengan terdakwa I, danselanjutnya terdakwa.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama SUGITO dan RIATI, alamat Dusun III Desa Paritokan Kec. Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai, terhadap seorang anak perempuan yang bernama CAHAYA MUTIARA yang lahir di Dolok Merawan pada tanggal 08 Juni 2008 ;3. Menghukum Pemohon Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.171.000,- (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

  Nama :RIATI;Tempat/ Tanggallahir : Gunung Para / 31 Desember 1982 ;Alamat : Dusun III Desa Paritokan Kec. Dolok Merawan Kab.

  P/ 2013/ PNTTDtelah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa PemohonPemohon (SUGITO dan RIATI) mempunyai hubungan perkawinansecara sah yang dilangsungkan di Sipispis pada tanggal 13 Januari 2001 sebagaimanaKUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 21/ 21/ I/ 2001, yang dibuat dan ditanda tanganiPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dolok Merawan Kab.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaSUGITO dan RIATI, alamat Dusun III Desa Paritokan Kec. Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai, terhadap seorang anak perempuan yang bernamaCAHAYA MUTIARA yang lahir di Dolok Merawan pada tanggal 08 Juni 2008;3.

  yang lahir di Dolok Merawan pada tanggal 08 Juni 2008 ;3Bahwa Pemohon menghendaki adanya jaminan kepastian hukum tentangpengangkatan anak bernama CAHAYA MUTIARA tersebut menjadi anak angkatPemohon Pemohon ;Menimbang, bahwa PemohonPemohon mengajukan bukti surat yaitu berupafotocopy suratsurat yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya serta diberi materaisecukupnya yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :1218071501750005 atasnama SUGITO dan NIK : 1218077112820052 atas nama RIATI

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama SUGITOdan RIATI, alamat Dusun III Desa Paritokan Kec. Dolok Merawan Kabupaten SerdangBedagai, terhadap seorang anak perempuan yang bernama CAHAYA MUTIARA yanglahir di Dolok Merawan pada tanggal 08 Juni 2008 ;123.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Agus bin Tui) dan Pemohon II (Yati Riati binti Oyok);

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Tui) dan Pemohon II (Yati Riati binti Oyok) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Agus bin Tu i, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Januari 1971, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Babakan Limbangan RT.003RW. 021 Desa Sukaraja Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon I;Yati Riati

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Agus bin Tu'l) dan Pemohon II(Yati Riati binti Oyok);2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Tu'l) danPemohon II (Yati Riati binti Oyok) yang dilaksanakan pada tahun 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus bin Tu i (Pemohon 1)dan Yati Riati binti Oyok (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yati Riati binti Oyok (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

  Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Agus bin Tu'l) dan Pemohon Il (YatiRiati binti Oyok);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Tu'i) dan Pemohon IIHalaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2017/PA.Cbd(Yati Riati

• Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama AYUDIA VIRNANDA lahir di Jombang pada tanggal 06 Januari 2008 adalah anak dari pasangan suami istri MARSUDI dan RIATI ;3.

  JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama RIATI pada tanggal 4 Agustus2006 , sebagaimana Surat Nikah No. 354/ 05/ VIII /2006 dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanyang bernama AYUDIA VIRNANDA lahir di Jombang padatanggal 06 Januari 2008 ss;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

  Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 06Januari 2008 telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama AYUDIA VIRNANDA dari pasangan suami istribernama MARSUDI dan RIATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

  Foto copy Akta Nikah No345/ 06/VIII/ 2006 tertanggal 4 Agustus2006 an.MARSUDI dan RIATI ( Bukti P 2) ;. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517020302120007 = A.n. KepalaKeluarga MARSUDI ( Bukti P 3 );Fotocopy KTP. An.

  pada tanggal 04 Agustus 2006 danmempunyai seorang anak Perempuan bernama AYUDIAVIRNANDA yang lahir di Jombang pada tanggal 06 Januari2008;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama AYUDIA VIRNANDAyang lahir di Jombang pada tanggal 06 Januari 2008 adalah anak daripasangan suami istri MARSUDI dan RIATI maka cukup

  Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama AYUDIAVIRNANDA lahir di Jombang pada tanggal 06 Januari 2008 adalah anakdari pasangan suami istri MARSUDI dan RIATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

• kandung;

• SULAIKAH binti PAIDI, sebagai anak perempuan kandung;
• SUPRIADI bin PAIDI, sebagai anak laki-laki kandung;
• RIYONO bin PAIDI, sebagai anak laki-laki kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Moch Hadi bin Paidi, yang telah meninggal dunia pada 5 Desember 2006 adalah :

• WAHYUNI binti AKRAM ABD HAMID, sebagai istri/janda;
• WAHYUDI bin MOCH HADI, sebagai anak laki-laki kandung;
• RIATI

  memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Riyono Bin Paidi, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Nginden 2/71 G RT/RW : 1/2 KelurahanNginden Jangkungan Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;Wahyudi Bin Moch Hadi, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Nginden Gang IID/24RT/RW : 3/5 Kelurahan Nginden JangkunganKecamatan Sukolilo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon Il;Riati

  RIATI binti MOCH HADI4.3. FITRIYANI binti MOCH HADI4.4. MOCH.ROSIDI bin MOCH.HADI4.5. ACHMAD ARIANTO bin MOCH HADI5. Bahwa sebelum Almarhumah Munah binti Markasim meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebih dahulu kedua orang tua kandung dariAlmarhumah Munah binti Markasim yang Bapaknya bernama Markasimmeninggal dunia pada tahun 1962 karena sakit dan lbunya Mintenmeninggal dunia pada tahun 1976 karena sakit6.

  RIATI = binti MOCH HADI( sebagai anak perempuan kandung )Hal. 4 dari 14 Pen. No. 2867/Pdt.P/2020/PA.Sby7.4. FITRIYANI binti MOCH HADI(sebagai anak perempuan kandung)7.5. MOCH.ROSIDI bin MOCH.HADI(sebagai anak lakilaki kandung )7.6. ACHMAD ARIANTO bin MOCHHADI (Sebagai anak lakilaki kKandung)8. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam9. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Munah binti Markasim pernahmenikah dengan Kasrib dan Paidi.10.

  RIATI binti MOCH HADI(sebagai anak perempuan kandung)3.4. FITRIYANI binti MOCH~ HADI(sebagai anak perempuan kandung )3.5. MOCH.ROSIDI bin MOCH.HADI( sebagai anak lakilaki kandung )3.6. ACHMAD ARIANTO bin MOCHHADI (Sebagai anak lakilaki kKandung)3.

  Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Moch Hadi bin Paidi,yang telah meninggal dunia pada 5 Desember 2006 adalah :WAHYUNI binti AARAM ABD HAMID, sebagai istri/janda;WAHYUDI bin MOCH HADI, sebagai anak lakilaki kandung;RIATI binti MOCH HADI, sebagai anak perempuan kandung;FITRIYANI binti MOCH HADI, sebagai anak perempuan kandung;MOCH.ROSIDI bin MOCH.HADI, sebagai anak lakilaki kandung;ACHMAD ARIANTO bin MOCH HADI ( sebagai anak lakilakikandung )4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris almarhum Rodi bin Said yang telah meninggal dunia tanggal 10 Februari 2021 adalah :
     1. Riati Binti Karim, selaku isteri/janda;
     2. Yulia Rahmawati Binti Rodi, selaku anak kandung perempuan;
     3. Imam Wahyudi Bin Rodi, selaku anak kandung laki-laki;
     4. Agung Abdillah Fachrur Rozy Bin Rodi, selaku anak kandung laki-laki;
     5. Febrilian Anggraeni Puspitaningrum Binti

  Bahwa, Rodi Bin Said menikah dengan seorang perempuan perawanbernama Riati Binti Karim ( Pemohon 1 ) pada tanggal;3. Bahwa dari perkawinan mereka ( Rodi Bin Said dan Riati BintiKarim ) dikaruniai 4 ( Empat ) orang anak yaitu :a. Yudhie Eriyanto, ST Bin Rodi ( meninggal dunia pada 21 10 2020 );b. Yulia Rahmawati Binti Rodi ( Pemohon 2 );c. Imam Wahyudi Bin Rodi ( Pemohon 8 );d. Agung Abdilah Fachrur Rozy Bin Rodi ( Pemohon 4 );4.

  Bahwa, pada saat Rodi Bin Said meninggal dunia, masih terikatperkawinan yang sah dengan Istrinya yaitu Riati Binti Karim ( Pemohon 1),karena tidak pernah terjadi perceraian antara Riati Binti Karim dengan RodiBin Said;8. Bahwa, ketika Rodi Bin Said meninggal dunia ,kedua orang tuanyatelah meninggal terlebih dahulu yaitu: Ayahnya bernama Said meninggaldunia pada 12 Juli 2018 dan Ibunya bernama Rochmah meninggal pada 4September 2007;9.

  Riati Binti Karim selaku Istri / Janda;b. Yulia Rahmawati Binti Rodi selaku anak kandung;c. Imam Wahyudi Bin Rodi selaku anak kandung;d. Agung Abdilah Fachrur Rozy Bin Rodi selaku anak kandung;e. Febrilian Anggraeni Puspitaningrum Binti Yudhie Eriyanto, ST selakuCUCU;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riati, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulia Rahmawati,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P2;Him. 4 dari 14 Hlm. Penetapan No.2189/Pdt.P/2021/PA.Sby3.

  Riati Binti Karim, selaku isteri/janda;2.2. Yulia Rahmawati Binti Rodi, selaku anak kandungperempuan;2.3. Imam Wahyudi Bin Rodi, selaku anak kandung lakilaki;2.4. Agung Abdillah Fachrur Rozy Bin Rodi, selaku anakkandung lakilaki;2.5. Febrilian Anggraeni Puspitaningrum Binti Yudhie Eriyanto,cucu/ahli waris pengganti dari Yudhie Eriyanto, ST bin Rodi;2.

• Menetapkan bahwa

3.1.Muhammad Saleh (Ayah Kandung)

3.2.Sahema (Ibu Kandung)

3.3.Rika Widi Astuti (saudara kandung)

3.4.Wira Ardiansyah (saudara Kandung)

3.5.Reni Riati (istri Alamarhum Angga Wirawan)

adalah ahli waris Angga Wirawan

Menetapkan MUHAMMAD SALEH BIN M.SALEH, SAHEMA BINTIISHAK, RIKA WIDIASTUTY BINTI MUHAMMAD SALEH, WIRAARDIANSYAH BIN MUHAMMAD SALEH dan RENI RIATI BINTIKALAMUDDIN, Adalah ahli waris yang sah dari almarhum AnggaWirawan Bin Muhammad Saleh (almarhum);3.

istrinya Reni Riati binti Kamaludin belum dikaruniai anak dantidak ada istri yang lain dan sekarang istri almarhum tidak diketahuialamatnya dengan jelas (ghaib); Bahwa saksi tahu istrinya Reni Riati binti Kamaludinmeninggalkan suaminya sekiat bulan Haji 2018; Bahwa saksi tahu ahli waris Angga Wirawan adalahMuhammad Saleh (ayah), Sahema (ibu) Rika Widi Astuti (Saudara),Wira Ardiansyah( saudara) Reni Riati (istri) dan tidak ada ahli warislain selain mereka; Bahwa saksi tahu para Pemohon mohon penetapan

Penetapan No.47/Pdt.P/2019/PA.SubKabupaten Sumbawa, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu dengan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Angga Wirawan danistrinya almarhum bernama Reni Riati binti Kamaluddin; Bahwa almarhum Angga Wirawan telah meninggal dunia padatanggal 25 Maret 2019 karena sakit; Bahwa saksi tahu pernikahan almarhum Angga Wirawandengan istrinya Reni Riati binti Kamaludin belum

dikaruniai anak dantidak ada istri yang lain dan sekarang istri almarhum tidak diketahuialamatnya dengan jelas (ghaib); Bahwa saksi tahu istrinya Reni Riati binti Kamaludinmeninggalkan suaminya sekiat bulan Haji 2018; Bahwa saksi tahu ahli waris Angga Wirawan adalahMuhammad Saleh (ayah), Sahema (ibu) Rika Widi Astuti (Saudara),Wira Ardiansyah( saudara) Reni Riati (istri) dan tidak ada ahli warislain selain mereka; Bahwa saksi tahu para Pemohon mohon penetapan ahli warisuntuk mendapatkan Penetapan

Reni Riati (istri Alamarhum Angga Wirawan)adalah ahli waris Angga Wirawan bin Muhammad Saleh (Almarhum);4.

• Karena mengira Terdakwaakan menanyakan alamat yang lainnya, para anak korban pun mendekatiTerdakwa dan saat itu Terdakwa langsung menarik kalung yang anakkorban AUREL kenakan sampai lepas, lalu dilanjutkan dengan menarikkalung yang anak korban Naufa Zahra Tsabita kenakan hingga lepas,dan kalung yang dikenakan anak korban RIATI hingga lepas.

  Karena mengira Terdakwaakan menanyakan alamat yang lainnya, para anak korban pun mendekatiTerdakwa dan saat itu Terdakwa langsung menarik kalung yang anakkorban Aurel Shalsabila kenakan sampai lepas, lalu dilanjutkan denganmenarik kalung yang anak korban NAUFA kenakan hingga lepas, dankalung yang dikenakan anak korban RIATI hingga lepas.

  Anak korban Riati Wardah, tanpa disumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan:Bahwa sebelumnya anak korban pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisian sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang mengambil dengan paksa kalung yang anak korban Riati Wardahdan temantemannya kenakan;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamis,tanggal 12 Agustus 2021 sekira pukul 11.10 WIB, di Jalan Pangsuma dibelakang gedung walet Desa Lonam, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas

  Setelah anak korban Riati Wardah memberitahukanalamat yang ditanyakan, Terdakwa kemudian mendahului para anakkorban dan menghentikan motornya dengan kondisi mesin masihmenyala lalu turun dan meminta para anak korban mendekat karenaakan membisikkan sesuatu.

  sakit di lehernya dan merasa kaget juga takut;Terhadap keterangan anak korban Riati Wardah di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;4.

• Kdi, tanggal11 Pebruari 2013, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 229 22 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 21 Januari1987 di Kandangan, dengan RIATI Akta Perkawinan tertanggal : 21 Januari 1987,Nomor : 380/18/1/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kandangan ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Kediri, pada tanggal : 31 Maret 1992, diberi nama : DWI

  sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ; weeeeneee Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : DWI LESTARI, jenis kelamin perempuan,lahr di Desa Siman, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 31Maret 1992, anak ke2 (kedua) dari perkawinan sah antara Pemohon SUPARDIdengan RIATI

  Saksi MARIANIK ; 22 = 222 nnn non nnn nn nn nn nnn nnn nnn nen en ene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Supardi karena saksi sebagai tetanggaPemohon ; #2" 9 22229 22+ 222222 = 2 2= == Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Riati dan dalamperkawinannya mempunyai dua orang anak yaitu Eko Ari Wibowo dan DwiLestari ; 222222 22 oan nnn on nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn a= Bahwasaksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AkteKelahiran untuk anaknya yang nomor dua yaitu Dwi Lestari

• Bahwa ukuran dan batas tanah Penggugat tersebut sesuai dengan beritaacara Pengukuran tanah yang dilakukan oleh Kepala Desa Sisarahili IIdisurat Akta Jual Beli yang dikeluarkan oleh Camat Mandrehe Barat;Bahwa tanah kebun tersebut merupakan hasil pembelian Penggugatkepada Riati Gulo pada tanggal 10 Juni 2006 sesuai surat jual beli tanggal10 Juni 2006;Bahwa tanpa seijin Penggugat pada bulan September 2013 Tergugat FANOLO GULO dan tergugat II MIKHILIZAI masuk kedalam tanah kebunPenggugat tersebut dengan

  Adapun ahliwaris tingkat Il dari RASALI GULO adalah SARIMINA GULO (saudarakandung dan RASALI GULO), dan bukan mantan istri II dari RASALI GULOdalam hal ini RIATI GULO. Sebab tanah tersebut bukanlah harta gonoginidari perkawinan RASALI GULO dengan RIATI GULO (mereka barumenikah bulan April 2005, dan dua minggu setelah itu RASALI GULOmeninggal dunia). Adapun tanah yang dijual RIATI GULO kepadapenggugat telah ada sebelum RASALI GULO dengan RIATI GULOmenikah.

  Sehingga sangat tidak berdasar kalau RIATI GULO menjualtanah tersebut kepada Penggugat;Bahwa dengan demikian secara hukum jika benar ada jual beli antarapenggugat dengan RIATI GULO, maka secara hukum pula jual beli tersebutharus dinyatakan batal atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatanhukum apapun karena bertentangan dengan ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata (sebab secara hukum RIATI GULO tidak punya legal standinguntuk menjual tanah itu, karena tanah tersebut bukan miliknya tetapimerupakan harta

  Saat menanam ubi jalar dan ubi kayu tersebut Penggugatmendatangi Para Tergugat dengan tujuan melarang Para Tergugat untukmenanam ubi kayu dan ubi jalar, sebab menurut Penggugat itu tanahmiliknya yang dibeli dari RIATI GULO.

  Darman Gulo selaku PPAT di KecamatanMandrehe Barat Kabupaten Nias antara RIATI GULO, sebagai Penjualdengan ABIA GULO sebagai pembeli adalah tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayarkerugian yang diderita oleh Para Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi baik kerugian materiel maupun kerugian immateriel sebesar Rp.215.000.000.

• pada suatu tempat tertentuyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni terhadap korban SIUMA ZEBUA Alias AMA TELIperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1719/Pid/2020/PTMDNBermula pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020, dimana hari sudah malam Saksikorban Siuma Zebua Alias Ama Teli pamit kepada istrinya saksi Riati

  Gulo Alias Ina Teli, denganmengatakan pigi kesana tengok Ama Teli sudah dipukuli sudah jatuh ke bawah ntahmasih hidup ntah sudah mati, kemudian saksi Riati Gulo Alias Ina Teli bersama dengananaknya langsung mendatangi tempat kejadian dan saat itu saksi Riati Gulo Alias Ina Telimelinat keadaan korban sudah tidak sadarkan diri dan sedang dirangkul dari belakangoleh saksi Yafita Zebua Alias Ama Fifen, selanjutnya saksi Bezisokhi Zebua Alias AmaSurya datang ke rumah Kepala Desa Lasarafaga, yaitu saksi

  Gulo Alias Ina Teli, denganmengatakan pigi kesana tengok Ama Teli sudah dipukuli sudah jatuh ke bawah ntahmasih hidup ntah sudah mati, kemudian saksi Riati Gulo Alias Ina Teli bersama dengananaknya langsung mendatangi tempat kejadian dan saat itu saksi Riati Gulo Alias Ina Telimelinat kKeadaan korban sudah tidak sadarkan diri dan sedang dirangkul dari belakangoleh saksi Yafita Zebua Alias Ama Fifen, selanjutnya saksi Bezisokhi Zebua Alias AmaSurya datang ke rumah Kepala Desa Lasarafaga, yaitu saksi

  Angerago Zebua Alias AmaRoy, untuk memberitahukan peristiwa tersebut yang terjadi di rumah terdakwa, kemudiansaksi Bezisokhi Zebua Alias Ama Surya dan saksi Angerago Zebua Alias Ama Roybersamasama datang ke tempat kejadian, dan sesampainya di tempat kKejadian saksiAngerago Zebua Alias Ama Roy berkata kepada saksi Riati Gulo Alias Ina Teli Ina Telikita selamatkan dulu Ama Teli, nanti masalah urusan belakangan kita selamatkan diadulu, kemudian saksi Angerango Zebua Alias Ama Roy menghubungi pihak

  Gulo Alias Ina Teli denganmengatakan pigi kesana tengok Ama Teli sudah dipukuli sudah jatuh ke bawah ntahHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1719/Pid/2020/PTMDNmasih hidup ntah sudah mati, kemudian saksi Riati Gulo Alias Ina Teli bersama dengananaknya langsung mendatangi tempat kejadian dan saat itu saksi Riati Gulo Alias Ina Telimelinat kKeadaan korban sudah tidak sadarkan diri dan sedang dirangkul dari belakangoleh saksi Yafita Zebua Alias Ama Fifen, selanjutnya saksi Bezisokhi Zebua Alias AmaSurya

• Ali yaitu ;

  1. Sumarni binti Pasennangi Riati (istri)
  2. Sultan Maulana Ali bin Arifin Ali, S.E (anak kandung)
  3. Fadhil Madani Ali bin Arifin Ali, S.E (anak kandung)
  4. Athif Ghazy Ali bin Arifin Ali, S.E (anak kandung)
  5. Allyah Annisa Ali binti Arifin Ali, S.E (anak kandung)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)

Bahwa Pemohon (Sumarni binti Pasennangi Riati) menikah denganArifin Ali, S.E pada hari Ahad, tanggal 07 Juli 2002, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung,Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:216/13/VII/2002 tertanggal 08 Juli 2002;2. Bahwa semasa hidupnya Arifin Ali, S.E telah menikah hanya satu kaliyakni dengan Pemohon (Sumarni binti Pasennangi Riati) dan tidakHal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa almarhum Arifin Ali, S.E meninggalkan ahli waris yaitu isteribernama Sumarni binti Pasennangi Riati dan 4 orang anaksebagaimana yang termuat pada angka 3 tersebut di atas;7.

;Bahwa Sumarni binti Pasennangi Riati sebagai istri dari ArifinAli, S.E bin M.Ali saat ini masih hidup;Bahwa Sumarni binti Pasennangi Riati dan Arifin Ali, S.E binM.Ali semasa hidupnya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama :1) Sultan Maulana Ali bin Arifin Ali, S.E, usia 18 tahun;2) Fadhil Madani Ali bin Arifin Ali, S.E, usia 15 tahun;3) Athif Ghazy Ali bin Arifin Ali, S.E, usia 11 tahun;4) Allyah Annisa Ali binti Arifin Ali, S.E, usia 6 tahun;Bahwa Pemohon adalah istri dari

;Bahwa Sumarni binti Pasennangi Riati sebagai istri dari ArifinAli, S.E bin M.Ali saat ini masih hidup;Bahwa Sumarni binti Pasennangi Riati dan Arifin Ali, S.E binM.Ali semasa hidupnya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama :1) Sultan Maulana Ali bin Arifin Ali, S.E, usia 18 tahun;2) Fadhil Madani Ali bin Arifin Ali, S.E, usia 15 tahun;3) Athif Ghazy Ali bin Arifin Ali, S.E, usia 11 tahun;Hal. 7 dari 14 Hal.

Pentapan Nomor 19/Pat.P/2022/PA EkBahwa Arifin Ali, S.E telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni2017 karena sakit;Bahwa ayah dan ibu kandung dari Arifin Ali, SE telah meninggaldunia;Bahwa semasa hidupnya Arifin Ali, S.E hanya menikah satu kalidengan seorang wanita bernama Sumarni binti Pasennangi Riati;Bahwa Sumarni binti Pasennangi Riati saat ini masih hidup;Bahwa Sumarni binti Pasennangi Riati dan Arifin Ali, S.E daripernikahannya dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1) Sultan Maulana

• Bahwa AYAH KANDUNG PEMOHON adalah anak dari hasil perkawinanantara PAIMUN (Alm) Dengan LASIANAH (Almh), bahwa kedua orang tuaHalaman 1 dari 19Penetapan nomor: 0821/Pat.P/2018/PA.Kab.MlgAYAH KANDUNG PEMOHONtelah meninggal karena sakit dan dalamberagama ISLAM,Bahwa pada tanggal 07 Mei 2012, telah meninggal dunia AYAH KANDUNGPEMOHONsuami dari RIATI Binti SAMAR, karena sakit dan dalamberagama ISLAM, yang bertempat tinggal terakhir di Kab.

  Malang,berdasarkan surat kematian nomor 474.3/35.07.18.2012/2017, tertanggal16 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saptorenggo, untukselanjutnya disebut sebagai Almarhum (Bukti Terlampir);Bahwa semasa hidupnya AYAH KANDUNG PEMOHONpernah menikahdengan RIATI Binti SAMAR, pada tanggal 14 September 1974 yangteregister dengan nomor : 522/25/1X/1974, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Pakis, Kab.

  Terlampir);Bahwa dalam perjalanan perkawinan antara IBU KANDUNGPEMOHONdengan AYAH KANDUNG = PEMOHONpernah terjadipertengkaran yang berujung pada perceraian, akibat dari perceraiantersebut IBU KANDUNG PEMOHONmeninggalkan rumah kediamanbersama dengan membawa anak lakilaki yang bernama SUROSO BinAYAH KANDUNG PEMOHON, (Alm) (Pemohon) dari hasil perkawinanantara IBU KANDUNG PEMOHONdan AYAH KANDUNG PEMOHONYyangsaat itu masih berusia kurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa sebelum AYAH KANDUNG PEMOHONmenikah dengan RIATI

  Bukti perceraian antara IBUKANDUNG PEMOHONdengan AYAH KANDUNG PEMOHON,berupa SuratHalaman 13 dari 19Penetapan nomor: 0821/Pat.P/2018/PA.Kab.MlgKeterangan, nomor: B93/Kua.15.35.07/PW.01/05/2017, tanggal 31 Mel2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang;2 Adanyainkonsistensi dalampenyebutan nama RIATI dalam surat permohonan Pemohon;4. Adanya kontradiksi antaraposita dan bukti surat Pemohon, yaitu posita angka 6 dan bukti P. 9;5.

  Adanya inkonsistensi dalam penyebutan nama RIATI dalam permohonanPemohon, pada posita angka 2, 3, 4, dan 5;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada posita angka 2,3, 4, dan 5, Pemohon menyebutkan nama RIATI, akan tetapi dalam bukti P.9tertulis nama RIJATI, sehingga majelis menilai Pemohon tidak dapatmembuktikan nama ibu kandung Pemohon dalam perkara a quo karenaPemohon tidak tegas dan konsisten dalam menyebutkan nama ibu kandungPemohon yang pernah menikah dengan AYAH KANDUNG PEMOHON,olehkarena

• Bogor berikut sebuah STNKnya serta sebuah kunci kontak DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SITI RIATI

• 1 unit sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol B-5013-UKT berikut anak kuncinya DIRAMPAS UNTUK NEGARA
• Sebuah kunci T dililiti isolasi warna hitam beserta 2 anak kuncinya DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

1. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Bogor berikut sebuah STNKnya serta sebuah kuncikontak DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SITI RIATI 1 unit sepeda motor Honda Vario warna putin Nopol B5013UKT berikut anak kuncinya DIRAMPAS UNTUK NEGARAe Sebuah kunci T dililiti isolasi warna hitam beserta 2 anakkuncinya DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN BkI4.

yang dibeli kurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu ; Bahwa awal mula kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Kamistanggal 21 Mei 2020, sekitar pukul 11.30 wib, SITI RIATI bersama lbunyapergi kerumah saksi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat,sesampainya di rumah saksi lantas SITI RIATI memarkir sepeda motornyadi depan rumah, setelah itu SIT RIATI bersama Ibunya masuk ke rumahsaksi, setelah kurang lebih 5 (lima) menit saksi mendengar suara malingmaling, sehingga saksi terkejut dan keluar

Modung Kab.Bangkalan lalu melihat ada 1 unit sepeda motor Honda beat D1IBO2N6L2AT warna putin merah tahun 2018 Nopol F5587FBY berada dipinggirjalan sehingga timbul niatan kedua terdakwa untuk mengambilnya tanpasepengetahuan saksi Riati sebagai pemiliknya. Selanjutnya keduaterdakwa berhenti dan terdakwa Areb al. Dono turun dari boncengansepeda motor berjalan mendekati sepeda motor Honda beat tersebutsedangkan terdakwa Moh.

Modung Kab.Bangkalan lalu melihat ada 1 unit sepeda motor Honda beat D1BO2N6L2AT warna putin merah tahun 2018 Nopol F5587FBY berada dipinggirjalan sehingga timbul niatan kedua terdakwa untuk mengambilnya tanpasepengetahuan saksi Riati sebagai pemiliknya. Selanjutnya keduaterdakwa berhenti dan terdakwa Areb al. Dono turun dari boncengansepeda motor berjalan mendekati sepeda motor Honda beat tersebutsedangkan terdakwa Moh.

Modung Kab.Bangkalan lalu melihat ada 1 unit sepeda motor Honda beat D1BO2N6L2AT warna putin merah tahun 2018 Nopol F5587FBY berada dipinggirjalan sehingga timbul niatan kedua terdakwa untuk mengambilnya tanpasepengetahuan saksi Riati sebagai pemiliknya. Selanjutnya keduaterdakwa berhenti dan terdakwa Areb al. Dono turun dari boncenganHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN BkIsepeda motor berjalan mendekati Sepeda motor Honda beat tersebutsedangkan terdakwa Moh.

• Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayah bernamaNGABAS S. dan Ibu bernama RIATI yang telah melangsungkan perkawinan diSurabaya pada tanggal 05 Juli 1975, sebagaimana diuraikan dalam AktePerkawinan No.560/8/1975 tertanggal 05 Juli 1975 ;2. Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberinama JULY TRISNANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 06 Juli 1980 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istriNGABAS S dan RIATI ;3.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 06 Juli 1980 anak ke 2 (dua) yang diberi nama JULYTRISNANI dari pasangan suami istri NGABAS S dan RIATI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;9.

  S dan Riati ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 2 yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 06 Juli 1980 ; Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentangpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan padaKantor Catatan Sipil sehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohon telahmengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih

  S dan Riati ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 2 yang dilahirkan diSurabaya padatanggal 06 Juli 1980 ;e Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftarankelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil sehinggaPemohon belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohon telahmengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 06 Juli 1980 anak ke 2 (dua) yang diberi nama JULY TRISNANI dari pasangansuami istri NGABAS S dan RIATI ;2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

• Aroo Zebua Alias Ama Salina,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampasnyawa orang lain yakni terhadap korban SIUMA ZEBUA Alias AMA TELIperbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 dimana hari sudahmalam Saksi korban Siuma Zebua Alias Ama Teli pamit kepada istrinyasaksi Riati

  Gulo Alias Ina Teli dengan mengatakan pigi kesana tengokAma Teli sudah dipukuli sudah jatuh ke bawah ntah masih hidup ntahsudah mati, kKemudian saksi Riati Gulo Alias Ina Teli bersama dengananaknya langsung mendatangi tempat kejadian dan saat itu saksi RiatiGulo Alias Ina Teli melihat Keadaan korban sudah tidak sadarkan diri dansedang dirangkul dari belakang oleh saksi Yafita Zebua Alias Ama Fifen,selanjutnya saksi Bezisokhi Zebua Alias Ama Surya datang ke rumahKepala Desa Lasarafaga yaitu saksi

  Angerago Zebua Alias Ama Roy untukHalaman 4 dari 34 halamanPutusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Gst.memberitahukan peristiwa tersebut yang terjadi di rumah terdakwa,kemudian saksi Bezisokhi Zebua Alias Ama Surya dan saksi AngeragoZebua Alias Ama Roy bersamasama datang ke tempat kejadian dansesampainya di tempat kejadian saksi Angerago Zebua Alias Ama Royberkata kepada saksi Riati Gulo Alias Ina Teli Ina Teli kita selamatkan duluAma Teli, nanti masalah urusan belakangan kita selamatkan dia dulu,kemudian

  Gulo Alias Ina Teli dengan mengatakan pigi kesana tengokAma Teli sudah dipukuli sudah jatuh ke bawah ntah masih hidup ntahsudah mati, kemudian saksi Riati Gulo Alias Ina Teli bersama dengananaknya langsung mendatangi tempat kejadian dan saat itu saksi RiatiGulo Alias Ina Teli melihat Keadaan korban sudah tidak sadarkan diri dansedang dirangkul dari belakang oleh saksi Yafita Zebua Alias Ama Fifen,selanjutnya saksi Bezisokhi Zebua Alias Ama Surya datang ke rumahKepala Desa Lasarafaga yaitu saksi

  Menyebabkan matinya orangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, saksi Riati Gulo alias InaTeli (istri korban) bersama anaknya datang ke rumah Aroo Zebua setelahpengeroyokan tersebut selesai, dan melihat korban Siuma Zebua sudahtergeletak dan berlumuran darah di sekujur tubuhnya, adapun setelah itu KepalaDesa Lasarafaga (Angerago Zebua) datang ke tempat kejadian dan setelahberbicara dengan saksi Riati Gulo lalu menelpon klinik, mobil ambulance datangselanjutnya membawa korban ke Klinik Berkat;Menimbang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahri bin Sahlan) dan Pemohon II (Eka Riati binti Amaq Eka Riati) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2002 di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  SALINAN PENETAPANNomor 788/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahri bin Sahlan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Bunsalak, Desa Jago, KecamatanPraya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Eka Riati binti Amaq Eka Riati, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahribin Sahlan) dan Pemohon Il (Eka Riati binti Amaq Eka Riati) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2002 di di Dusun Bunsalak, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202014107830195 atas nama Eka Riati binti Amaq Eka Riati (Pemohon II)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahribin Sahlan) dan Pemohon Il (Eka Riati binti Amaq Eka Riati) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2002 di Dusun Bunsalak, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;Hal 9 dari 11 halaman2.

• SAKSI1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II ;Bahwa saksi tahu, nama Pemohon I yang benar adalah PEMOHON 1 bintiNgari bukan Riati binti Ngari ;Bahwa saksi tahu PEMOHON dengan Riati adalah satu orang ;Hal. 3 dari 7 Hal.

  Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2013/PA.Sdae Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon ke Pengadilan Agama Sidoarjountuk memperbaiki identitas dalam surat nikah karena dalam surat nikahtertulis Riati sedangkan yang benar adalah PEMOHON 1 ;e Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon membenarkan kesalahan tersebutadalah untuk mengurus paspor umrah para Pemohon ;1.

  SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri karena saksiadalah adik kandung Pemohon II ;e Bahwa saksi tahu, nama Pemohon I yang benar adalah PEMOHON bintiNgari bukan Riati binti Ngari ;e Bahwa saksi tahu PEMOHON 1 dengan Riati adalah satu orang ;e Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon ke Pengadilan Agama

  Sidoarjountuk memperbaiki identitas dalam surat nikah karena dalam surat nikahtertulis Riati sedangkan yang benar adalah PEMOHON 1 ;e Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon membenarkan kesalahan tersebutadalah untuk mengurus paspor umrah para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan telah mencukupkanbuktibuktinya dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakimmenunjuk