1. Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Rokayin tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.
3. Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Rokayin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak Atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram.

Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO Bin ROKAYIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin HANAFI, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO BIN HANAFI.

Nama lengkap : Robiyanto Bin Hanafi.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 33/10 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jati Kelapa No. 40 RT. 008 RW. 004Kelurahan Jati Kecamatan Pulogadung JakartaTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22Agustus 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 September 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengantanggal 15 Oktober 2020Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Hanafi , terobukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KHUP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin HANAFI, terbukti bersalan secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN ROBIYANTO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak menggunakan masker ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp.29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2(dua) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
YOGA P
Terdakwa:
HERMAN ROBIYANTO

1. Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Rokayin tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.
3. Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Rokayin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak Atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram.

Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO Bin ROKAYIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROBIYANTO bin ALI) dengan Pemohon II (EMIS binti SIHE) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

Pemohon:
1.ROBIYANTO bin ALI
2.EMIS binti SIHE

ROBIYANTO SUID, S. Hut vs PT BANK MANDIRI PERSERO CABANG KOTAMOBAGU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Riyan Robiyanto Bin Maruki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuan pada waktu Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

Terdakwa:
RIYAN ROBIYANTO Bin MARUKI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin TARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual-beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIYANTO Bin TARMIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO bin TARMIDI

RUDY EFFENDY, selaku Direktur CV LOMBOK REALITA (LOMBOK LAND & VILAS)lawanROBIYANTO

Nomor504 PkK/Pdt/2018tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000.00,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1492K/Pdt/2013 tanggal 28 November 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROBIYANTO,tersebut;MembatalkanPutusanPengadilanTinggiMataramNomor 189/PDT/2012/PT MITR., tanggal 16 Januari 2013 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Mataram

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Robiyanto Bin Soim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan

Terdakwa:
ROBIYANTO Bin SOIM

Selanjutnyapada bulan pertama biaya sewa mobil di transfer secara bertahap dengannama pengirim ata nama terdakwa Robiyanto dan pada bulan kedua SaksiTaufik Yulianto mengatakan kepada saksi korban bahwa mobilnya yangbawa Terdakwa Robiyanto dan saksi korban Nur Akhwan alias Wawan dikirim Nomor HP Terdakwa Robiyanto, setelah itu saksi korban menghubungiterdakwa Robiyanto untuk menanyakan uang sewa mobil dan ditransferHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN PbuRp. 7.000.000, dengan nama pengirim

Robiyanto.

Setelah itu saksiberkomunikasi terus dengan terdakwa Robiyanto Bin Soim melalui WhatsApp mengenai pekerjaan kayu jabon, Kemudian saksi korban menyuruhterdakwa Robiyanto untuk turun ke Pangkalan Bun dengan alasan pajakmobil sudah lewat tetapi terdakwa selalu beralasan terus dan tidakmembayar uang sewa sSelanjutnya dan tanpa sepengetahuan saksi korbankemudian mobil Toyota Avanza milik saksi korban digadaikan terdakwakepada sdr.

Selanjutnya pada bulanpertama biaya sewa mobil di transfer secara bertahap dengan namapengirim ata nama terdakwa Robiyanto Bin Soim dan pada bulan keduaSaksi Taufik Yulianto mengatakan kepada saksi korban bahwa mobilnyayang bawa Terdakwa Robiyanto Bin Soim dan saksi korban Nur Akhwanalias Wawan di kirim Nomor HP Terdakwa Robiyanto Bin Soim setelah itusaksi korban menghubungi terdakwa Robiyanto Bin Soim untukmenanyakan uang sewa mobil dan di transfer Rp. 7.000.000, dengan namapengirim Robiyanto Bin

Mesin1NRF114957 tersebut kepada terdakwa Robiyanto itu siang hari danramai dirumah makan tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa saudara Wawanmenyewakan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Grand New warnasilver dengan No. Polisi K 8773 DL dengan No. RangkaMHKM5EA3JGJO30960 dan No. Mesin 1NRF114957 tersebut kepadaterdakwa Robiyanto;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ariyo Robiyanto bin Wariyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
ARIYO ROBIYANTO Bin WARIYANTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Robiyanto bin Sutomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagai mana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Robiyanto bin Sutomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Robiyanto Bin Sutomo

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Bin SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakaatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;


Terdakwa:
ROBIYANTO Bin SUNOTO

Penggugat:
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
1.ROBIYANTO
2.SUMIYATI

Robiyanto, bertempat tinggal di Tegalsari 02/07Kupen, Pringsurat, Temanggung, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Tmg,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

Nama : Robiyanto;Tempat Tanggal Lahir : Temanggung, 02 April 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : Tegalsari 02/07 Kupen,Pringsurat, Temanggung;Pekerjaan : Sopir;Nomor HP / Email :Yang selanjutnya disebut : Tergugat ;2.

Berdasarkan Akta Jual Beliantara Asnawi dan Robiyanto,hak atas tanah tersebut telah dijualsebagian seluas 249 m2 kepada Robiyanto. Proses SHM masihdilakukan oleh pihak notaris Justina Murharjanti SH dikuatkan dengansurat keterangan Nomor: 02/PJM/2015.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROBI ROBIYANTO Bin UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Terdakwa:
ROBI ROBIYANTO Bin UKAR

ROBERTUS ROBIYANTO HARTONO (PRESDIR PT.ASURANSI MEGA PRATAMA) >< SUKARDIN (DIRUT PT.KAHANA) CS

PUTUSANNomor 641/ PDT /2017/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ROBERTUS ROBIYANTO HARTONO,Presiden Direktur, atas namaPerseroan Terbatas PT.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa USMAN ROBIYANTO LUBIS BIN HUSIN LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair ;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

USMAN ROBIYANTO LUBIS BIN HUSIN LUBIS dari PT Surya Elektra dan 15 (lima belas) bundel pengajuan kredit costumer (konsumen) yang terdiri dari Formulir pengajuan sewa beli, Formulir pemeriksaan survey, kontrak sewa beli, Invoice/DO, Iktisar Pertanggungjawaban, kwitansi angsuran, surat pernyataan konsumen, Portholio angsuran dan Profil aplikasi, Dikembalikan kepada PT.


Terdakwa:
USMAN ROBIYANTO LUBIS Bin HUSIN LUBIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBIYANTO Alias ROBI Bin PONIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

Penuntut Umum:
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO ALS. ROBI BIN PONIMIN