Ditemukan 7362 data
19 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROBIN AZIMI BIN EDI SAAL) terhadap Penggugat (TITI UTAMI BINTI NASIKIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : AKHMAD HAVIZI KURNAIN
Terbanding/Tergugat : ISNANI KURNAIN
Terbanding/Tergugat : HAKUNADA KURNAINDO.PT
Terbanding/Tergugat : MEMBERAMO ALASMANDIRI.PT
Terbanding/Tergugat : SAAL BUMELA,SH
72 — 17
Pembanding/Penggugat : SANSAPORINDO MANDIRI.PT
Terbanding/Tergugat : AKHMAD HAVIZI KURNAIN
Terbanding/Tergugat : ISNANI KURNAIN
Terbanding/Tergugat : HAKUNADA KURNAINDO.PT
Terbanding/Tergugat : MEMBERAMO ALASMANDIRI.PT
Terbanding/Tergugat : SAAL BUMELA,SH
77 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD AMIR KIWANG VS ANWAR SAAL alias ANWAR SAAL SONO alias ANWAR MIN SAAL SONO
aliasAnwar Saal Sono alias Anwar Min Saal Sono;Bahwa sebidang tanah tersebut pada point 1 diatas adalah berasal dari milikSono (alm) kemudian diwariskan kepada Saal Sono (alm) kemudiandiwariskan kepada Min Saal Sono (alm) kemudian diwariskan kepadaPenggugat Anwar Saal Sono alias Anwar Saal alias Anwar Min Saal Sono;Bahwa pada tanggal 23 Februari 1971 keluarga besar Sono antara lainyang terdiri dari:1.
Ali Saal Sono;2. Amir Abdurachman Sono;3. Saima Saal Sono;4. Sarima Abdurachman Sono;5. Sinang Abdurachman Sono;6.
Saima Abdurachman Sono;Membuat pernyataan bahwa tidak berkeberatan sebidang tanah milikKeluarga Sono yang dahulu terletak dahulu di Jalan Semau sekarangJalan Merpati Nomor 1 Kelurahan Bonipoi, Kecamatan Kota Lama, KotaKupangNTT dengan batasbatas sebagaimana tersebut pada point 1 diatas didaftarkan dan diberikan atas nama Penggugat Anwar Saal Sonoalias Anwar Saal alias Anwar Min Saal Sono;Bahwa tahun 1974 Penggugat Anwar Saal Sono alias Anwar Saal aliasAnwar Min Saal Sono meminta bantuan pada Sdr.
Nomor 2227 K/Pdt./201510.Sono alias Anwar Saal alias Anwar Min Saal Sono;Bahwa sebelumnya pada tanggal 5 April 1978 Amir Abdurachman Sonoselaku orang tua memberikan izin membangun rumah tinggal kepadaPenggugat Anwar Saal Sono alias Anwar Saal alias Anwar Min Saal Sonodi atas tanah sebagaimana tersebut dalam point 2 di atas;Bahwa Tergugat sejak tahun 1962 mulai menempati sebagian tanah lokasisebelah barat tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 590/1977 GambarSituasi (GS) Nomor 102/1974 sekarang setelah
Bahwa mengenai keabsahan bukti surat P.5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor590 tahun 2014 atas nama Anwar Saal saat ini sementara digugat di PTUNKupang;2.
19 — 13
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SAMSUL RAHMAT BIN SAAL) terhadap Penggugat (MONICA SHINTA FERLIANA HASRI BINTI M. HASYIM);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Hasira binti Lanre
5 — 6
Saal T;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Majene;
16 — 9
Saal Bin Talauda ) dengan Pemohon II (Marni. M Binti Mijal) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2014 di Kelurahan Mamunyu Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.211000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Saal bin Talauda, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Honorer, bertempat tinggal di Jalan Tamasapi,Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.
Saal Bin Talauda )dengan Pemohon II (Marni. M Binti Mijal) yang dilaksanakan di Kelurahan MamunyuKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju pada tanggal 08 April 2014; 3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku. SUBSIDER: 222222 nn nn nn nn nn nn nn nnn ne nnn nn nnn neem nnn nnn cnceeApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
Saal bin Talauda) denganPemohon II (Marni M. binti Mijal) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2014diKelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju; 3.
Saal bin Talauda) sendiri.Salinan sesuai dengan aslinya.
44 — 31
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suendi Bin Saal) terhadap Penggugat (Surniti Binti Saepudin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 7
Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I (Marhat Bin Saal) dengan Pemohon II (Jumiati Binti Suriansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2008, di Sangatta Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Marhat bin Saal, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan PorosBengalon, RT.029, RW. 007, Desa Singa Gembara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,
berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untukpersidangan, para pemohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para pemohon, dan untukmemperkuat alasan permohonannya, para pemohon telahmengajukan buktibukti, baik surat maupun saksisaksi; Bukti surat yang diajukan para Pemohon adalah : Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 6408041008150012, AN.Kepala Keluarga MARHAT BIN SAAL
Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon (Marhat Bin Saal) dengan Pemohon II (JumiatiBinti Suriansyah) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 2008, di Sangatta Utara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241. 000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);11Demikian ditetapkan dalam pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sangatta, pada hari Rabu tanggal 23September2015 M, bertepatan dengan tanggal 09 Djulhijjah 1436 H, oleh kamiBahrul Maji, S.
DANIEL RONALDO HUTABARAT, SH
Terdakwa:
1.Fahrizal Mustaqim
2.Herdiansyah alias Dian Bayek
3.Saal Angga Ria Purba
4.Haidir Muklis
28 — 24
Saal Angga Ria Purba, Terdakwa IV.
Penuntut Umum:
DANIEL RONALDO HUTABARAT, SH
Terdakwa:
1.Fahrizal Mustaqim
2.Herdiansyah alias Dian Bayek
3.Saal Angga Ria Purba
4.Haidir Muklis
17 — 10
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Najir bin Nasir
2.Jasmia binti Saal dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2003 di Kecamatan Budong-Budong
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Najir bin Nasir, NIK 7602053112850047, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSalumanurung, Desa Salumanurung, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Jasmia binti Saal
MmjBahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saal, dengan Saksi Nikah bernamaMuh Tahir sebagai saksi dan Aripuddin sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 2 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Najir bin Nasir) denganPemohon II (Jasmia binti Saal) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2003 di Desa Salumanurung, Kecamatan Budongbudong, KabupatenMamuju Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No. 101/Pdt.P/2021/PA.
permohonannya.Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya para pemohonmenghadirkan dua orang saksi di muka persidangan, sebagai berikut :1.Muhammad Tahir bin Karakkaji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Salumanurung, DesaSalumanurung, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal pemohon bernama Najir bin Nasir dan kenalpemohon Il bernama Jasmia binti Saal
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Najir bin Nasir) denganpemohon (Jasmia binti Saal) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2003 di Desa Salumanurung, Kecamatan Budongbudong, KabupatenMamuju Tengah;3.
12 — 6
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Janni binti Celang) dengan Saal bin Rahim yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Dusun Parappe, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Passairang, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa antara pemohon dengan almarhum Saal bin Rahim tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupunhalangan undangundang.Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dengan almarhum Saal binRahim telah dikaruniai enam orang anak;Bahwa antara pemohon dengan almarhum Saal bin Rahim dan tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada
pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan pemohondengan almarhum Saal bin Rahim dan selama itu pula pemohon denganalmarhum Saal bin Rahim tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pemohon dengan almarhum Saal bin Rahim tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pada saat itu belum terbentuk UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Bahwa pernikahan pemohon dengan almarhum Saal bin Rahim tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama sehingga pemohon sekarang
tidak ada orang yang keberatan terhadappernikahan pemohon dengan Saal bin Rahim, pemohon dan Saalbin Rahim tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai enam oranganak.e Bahwa Saal bin Rahim meninggal dunia pada hari senin tanggal25 Nopember 2013 karena kecelakaan lalu lintas.e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk pengurusankelengkapan administrasi janda pensiun almarhum Saal binRahim karena semasa hidupnya Saal bin Rahim adalah AnggotaLegiun Veteran Republik Indonesia.2.
Rasyid bin Karim, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Botto, Desa Botto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suaminya yangbernama Saal bin Rahim karena pemohon adalah ipar saksi.e Bahwa Saal bin Rahim meninggal dunia pada hari senin tanggal25 Nopember 2013 karena kecelakaan lalu lintas.e Bahwa saksi hadir ketika pemohon menikah dengan Saal binRahim pada
.Menimbang, bahwa kedua saksi pemohon telah hadir pada saatberlangsungnya pernikahan pemohon dengan Saal bin Rahim, akan tetapikedua saksi belum tahu proses pernikahan pemohon dengan Saal bin Rahimkarena pada waktu itu kedua saksi masih berumur 4, namun hal tersebutmenurut majelis dapat dimengerti karena usia kedua saksi pemohon masih di6bawah umur dan pernikahan pemohon dengan Saal bin Rahim tersebutdilaksanakan puluhan tahun silam, akan tetapi pemohon mengetahui pastitentang wali, saksi, dan mahar
26 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darkim bin Saal) terhadap Penggugat (Daimah binti Moh Ashari);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDIN bin SAAL SUMARNO) terhadap Penggugat (ROANAH binti MUHADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476 000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).
11 — 5
Saal) terhadap Penggugat (Lastari binti Haisudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
40 — 10
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risman bin Saal) terhadap Penggugat (Sutarni binti Martopawiro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Kohar bin Saal)terhadap Penggugat (Mustikawati Hidayah binti M. Juwahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
21 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Ariandi bin Aswandi Saal) terhadap Penggugat (Titin Hartini binti E. Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ABDULLAH SAAL bin SUKIYO SUGIANTO) terhadap Penggugat (NUR BAETI binti KARNEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
42 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saal bin Basri) terhadapPenggugat (Ida Windawati binti Satung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 19
Menyatakan bahwa Edi bin Saal telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2021, karena sakit;
3. Menetapkan bahwa :
3.1. Nurhayati binti Musa (Isteri);
3.2. Neti Saputri binti Edi (Anak Kandung Perempuan);
3.3. Rohmandi bin Edi (Anak Kandung Laki-Laki);
3.4. Robin Azimi bin Edi (Anak Kandung Laki-Laki);
sebagai ahli waris dari almarhum Edi bin Saal;
4.