Dikembalikan kepada Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) 6. Membebankan biaya perkara sebasar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah) kepada Terdakwa

selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan RIKKI (DPO) mendatangi Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm).e Terdakwa kemudian merangkul Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) dan membawakearah luar menuju ketempat yang sepi lalu mengarahkan pukulan tangan kanan kearah mukaSaksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm).e Selanjutnya RIKKI (DPO) mengambil sebilah pisau dari saku celananya kemudianmengayunkannya kearah dada Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm), namun SaksiHERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) berusaha mengelak

RIKKI (DPO) melakukanpemukulan terhadap Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm).Bahwa Terdakwa merangkul Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) dan membawakearah luar menuju ketempat yang sepi lalu mengarahkan pukulan tangan kanan kearah mukaSaksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm).Bahwa selanjutnya RIKKI (DPO) mengambil sebilah pisau dari saku celananya kemudianmengayunkannya kearah dada Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm), namun SaksiHERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) berusaha mengelak dan pisau tersebut

Bin SADAK (Alm) dan membawakearah luar menuju ketempat yang sepi lalu mengarahkan pukulan tangan kanan kearah mukaSaksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm).Bahwa selanjutnya RIKKI (DPO) mengambil sebilah pisau dari saku celananya kemudianmengayunkannya kearah dada Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm), namun SaksiHERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) berusaha mengelak dan pisau tersebut berhasilmengenai lengan kiri Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm).Bahwa kemudian Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) dibawa

selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan RIKKI (DPO) mendatangiSaksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm).e Bahwa kemudian Terdakwa merangkul Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) danmembawa kearah luar menuju ketempat yang sepi lalu mengarahkan pukulan tangan kanankearah muka Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm).e Bahwa selanjutnya RIKKI (DPO) mengambil sebilah pisau dari saku celananya kemudianmengayunkannya kearah dada Saksi HERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm), namun SaksiHERU WIJAYANTO Bin SADAK (Alm) berusaha

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARTINI Diwakili Oleh : SADAK, SH. MH. & REKAN.

SADAK berinisiatif uang yang saksi M.

SADAK dan Terdakwa.

Penggugat:
SAENAL SADAK
Tergugat:
1.BAU
2.DAHLAN
3.TANNI
4.TOMAS TANGDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Selim bin Sadak, yang telah meninggal dunia pada 11 Juni 1966 adalah :

2.1 Sriah binti Gimin , sebagai istri;

2. 2 Misyanto bin Selim sebagai Anak kandung

2.3 Muslimah binti Selim, sebagai anak kandung

2.4 Musrokayah binti Selim sebagai Anak kandung

3.

Bahwa pada tahun telah menikah dengan seorang lakilakibernama Selim bin Sadak dengan Sriah binti Gimin sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 349/58/65 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahabKota Surabaya;2. Bahwa dari perkawinan Sriah binti Gimin dengan AlmarhumSelim bin Sadak telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :2.1. Misyanto bin Selim;2.2. Muslimah binti Selim;2.3. Musrokayah binti Selim;3.

Bahwa Selim bin Sadak pada tanggal 11 Juni 1996 telahmeninggal dikarenakan sakit4. Bahwa pada saat Selim bin Sadak meninggal dunia, Ayahnyabernama Sadak telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1985,dan ibunya bernama Tiani telah meninggal dunia terlebin dahulu tahun1996;5.

Bahwa Para Pemohon hendak mengurus dan menyelesaikansemua harta yang ditinggalkan oleh Selim bin Sadak, oleh karenanyaPara Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Surabaya sebagai dasar untuk mengurus dan menyelesaikansemua harta yang ditinggalkan oleh (Selim bin Sadak) ;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 3053/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Pemohon mohon agardi tetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Selim bin Sadak oleh karena ituPara Pemohon

bernama Sriah dikaruniai 3 anak masingmasing bernamaMisyanto, Muslimah dan Musrokayah;bahwa, almarhum Selim semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Selim yang bernama Sadak telah meninggal duniaterlebih dahulu.

Sriah dikaruniai 3 anak masingmasing bernamaMisyanto, Muslimah dan Musrokayah;bahwa, almarhum Selim semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Selim yang bernama Sadak telah meninggal duniaterlebih dahulu.

ANUWAR SADAK BIN TAWANG terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana NARKOTIKA yaitu pemufakatan jahat setiap orang melawan hukum, Menawarkan untuk di jual,menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli , atau menyerahkan Narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

KHAIRUL ANWAR Als UJANG Bin RAHMAT, TERDAKWA II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAK,Terdakwa III ANUWAR SADAK BIN TAWANG, dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun di kurangi selama para terdakwa di tahan dengan perintah para terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliyar rupiah ) subsidair 3 (bulan) penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

ANUWAR SADAK BIN TAWANG

Inhil RiauIslamPetaniSMP (tidak tamat)FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMADPERAKTanah Merah41 tahun / 27 Agustus 1975LakiLakiIndonesiaParit 4 Desa Kampung Melayu,Kelurahan Tungkal 2, KecamatanTungkal Hilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, Provinsi JambiPutusan No : 98/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman I dari 53 halamanAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTERDAKWA IIINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanKewarganegaraanTempat tinggalIslamNelayanSD (tidak tamat): ANUAR SADAK Bin TAWANGMendhara42

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan paraTerdakwa serta memperhatikan bukti barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan dalampersidangan oleh Penuntut Umum, karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanalternatif yaitu sebagai berikut:DAKWAANKESATUpenne Bahwa terdakwa I KHAIRUL ANWAR Als UJANG Bin RAHMAT,terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAK, danterdakwa III ANUAR SADAK

BinTAWANG sampai di Pelabuhan Tembilahan dan bertemu dengansaksi OKI BAMBIANTORO, kemudian terdakwa I KHAIRUL ANWARAls UJANG Bin RAHMAT, dan terdakwa III ANUAR SADAK BinTAWANG pergi bersama saksi OKI BAMBIANTORO ke kamar 104Wisma Bintang di jalan M.

Boya kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Inhil untuk bertemu dengansaksi KHALID MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALI (anggotaSatNarkoba Polres Inhil yang menyamar), sedangkan terdakwaII FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAK tinggal di Pelabuhan,lalu terdakwa III ANUAR SADAK Bin TAWANG dan saksi OKIBAMBTANTORO pergi menjemput terdakwa II FAHRUL AJI Als AMIBin AHMAD PERAK kemudian kembali ke kamar 104 WismaBintang, selanjutnya saksi OKI BAMBIANTORO menyewa kamar102 di Wisma Bintang untuk

kepadaterdakwa III ANUAR SADAK Bin TAWANG, kemudian terdakwa IIIANUAR SADAK Bin TAWANG menyerahkan narkotika jenis shabushabu yang di bungkus dengan bungkusan Indomie Gorengtersebut kepada saksi OKI BAMBIANTORO, kemudian terdakwa IKHAIRUL ANWAR Als UJANG Bin RAHMAT, terdakwa III ANUARSADAK Bin TAWANG, saksi OKI BAMBIANTORO, dan saksiRIVELLINO AL HAFIZH Bin TONI DIAN pergi ke kamar 104 wismaBintang untuk menemui saksi KHALID MUHAMMAD ALI BinMUHAMMAD ALI, sedangkan terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI BinAHMAD

menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabusabu seberat +0,32 gram (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang buktidengan berat netto 0,050 gram), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 November 2019 Sisekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa mendapatkan telpon dari pacarnya %namun yang berbicara bukan pacar terdakwa melainkan temanpacarnya bernama RUMIATI Binti SADAK

Dan dijawab RUMIATIBinti SADAK (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) empat ratus ribu.Selanjutnya terdakwa menghubungi JAKA ARIS LESMANA BinHARNAWAN (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) mengatakan JAK,tolong carikan SS seharga empat ratus ribu dan dijawab oleh JAKAARIS LESMANA Bin HARNAWAN (Alm) (dilakukan penuntutanterpisah) ya, sebentar saya antarkan adik saya dulu, ayo ketemuan diWatu Tulis.

Kemudian terdakwa berangkat menuju Watu Tulis namunsebelum berangkat menemui JAKA ARIS LESMANA Bin HARNAWAN(Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) terlebin dulu terdakwa menemuiRUMIATI Binti SADAK (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) di salonstation di Desa Mijen Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo. Setelahbertemu, RUMIATI Binti SADAK (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah)menyerahkan uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada terdakwa.

Setelah terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabusabu, kemudian terdakwa pergi menuju salonstation bermaksud menemui RUMIATI Binti SADAK (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) dan menyerahkan Narkotika jenis sabusabupesanannya, setelah Narkotika jenis sabusabu diterima, RUMIATI BintiSADAK (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) memberikan uang tunaisebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaiupah membelikan Narkotika jenis sabusabu.

Adapun upah yang diberikan RUMIATI Binti SADAK (Alm)(dilakukan penuntutan terpisah) kepada terdakwa sudah dibelikan rokokseharga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp.47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) masih disimpan terdakwa. Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabusabu tidak mendapatkanizin dari pihak yang berwenang.

Foto copy bermeterei cukup Kutipan Akta Kelahiran Nomor :04959/DK/2005, atas nama EKO NURWANTO, kemudian diberitanda P.2;10.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/06/III/2005, atas namaSUPARTONO dan MASTURAH TININGSIH , kemudian diberi tandaP.3;11.Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah No. 494/25/X/1990, atas nama SADAK dan WINARTIK, kemudian diberi tandaP.4 ;12.Foto Copy bermeterei cukup Kartu.

KeluargaNo.3523110903067164 atas nama SADAK, kemudian diberi tandaP.5 ;13.Foto copy bermeterei cukup, Kartu.

Menetapkan bahwa Pemohon, SUPARTONO , sebagai Wali dariseorang anak lakilaki bernama EKO NURWANTO , lahir di Tubantanggal 16 Januari 1993 yang merupakan anak lakilaki dari suamiistri SADAK dan WINARTIK ;. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calonanggota TNIAD ;.

Menetapkan bahwa Pemohon, SUPARTONO, sebagai Wali dariseorang anak lakilaki bernama EKO NURWANTO, lahir diTuban tanggal 16 Januari 1993 yang merupakan anaklakilaki sah dari suami istri SADAK dan WINARTIK ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calonanggota TNIAD ;4.

KeluargaNo.3523110903067164 atas nama SADAK, kemudian diberi tandaP.5 ;25.Foto copy bermeterei cukup, Kartu.

menyerahkan uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa EDI MUCHAMAD SULAIHANals EDI bin SUCIPTO,Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2011, pada hari sabtu terdakwa datangkerumah saksi korban KUSNADI bin SADAK memberikan surat panggilan kerjakepada anak saksi korban dan terdakwa berjanji akan menjemput dan mengantaranak Saksi KUSNADI bin SADAK ke RSU MITRA BANGSA.Bahwa setelah ditunggu terdakwa tidak datang, kemudian terdakwa EDIMUCHAMAD SULAIHAN als EDI bin SUCIPTO memberitahu

kepada saksi korbanKUSNADI bin SADAK agar anak saksi korban datang ke RSU MITRA BANGSA.

masuk kerja tersebut denganmenggunakan sejumlah persyaratan;Bahwa persyaratan tersebut diantaranya uang tunai sejumlah Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi korban KUSNADI bin SADAK menyerahkan uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa EDI MUCHAMAD SULAIHANals EDI bin SUCIPTO,Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2011, pada hari sabtu terdakwa datangkerumah saksi korban KUSNADI bin SADAK memberikan surat panggilan kerjakepada anak saksi korban dan terdakwa

berjanji akan menjemput dan mengantaranak Saksi KUSNADI bin SADAK ke RSU MITRA BANGSA,Bahwa setelah ditunggu terdakwa tidak datang, kemudian terdakwa EDIMUCHAMAD SULAIHAN als EDI bin SUCIPTO memberitahu kepada saksi korbanKUSNADI bin SADAK agar anak saksi korban datang ke RSU MITRA BANGSA .

tersebut denganmenggunakan sejumlah persyaratan;Bahwa persyaratan tersebut diantaranya uang tunai sejumlah Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi korban KUSNADI bin SADAK menyerahkan uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa EDI MUCHAMAD SULAIHANals EDI bin SUCIPTO,Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2011, pada hari sabtu terdakwa datangkerumah saksi korban KUSNADI bin SADAK memberikan surat panggilan kerjakepada anak saksi korban dan terdakwa berjanji

., tertanggal 21 September 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama TerdakwaARI PERMANA Bin SADAK; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:353/Pid.B/2016/PN.Kla., tertanggal 21 September 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa ARI PERMANA Bin SADAK dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMII161

/KLD/09/2016 tanggal 8 September2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 28 September 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa ARI PERMANA Bin SADAK pada hari Sabtu tanggal20 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Dusun Sukabandung DesaMandah Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, dengan

diatur serta diancampidana sebagaimana dalam pasal 378 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ARI PERMANA Bin SADAK pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Dusun Sukabandung DesaMandah Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang

dengan NomorRegister Perkara: PDMII26/KLD/10/2016 Tanggal 25 Oktober 2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ARI PERMANA Bin SADAK bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap ARI PERMANA Bin SADAK berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan

Menyatakan Terdakwa ARI PERMANA Bin SADAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI PERMANA Bin SADAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menetapkan bahwa Pemohon, SUPARTONO , sebagai Wali dari seorang anak laki-laki bernama EKO NURWANTO , lahir di Tuban tanggal 16 Januari 1993 yang merupakan anak laki-laki dari suami istri SADAK dan WINARTIK ;11. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI-AD ;12. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Menetapkan bahwa Pemohon, SUPARTONO, sebagai Wali dariseorang anak lakilaki bernama EKO NURWANTO, lahir diTuban tanggal 16 Januari 1993 yang merupakan anaklakilaki sah dari suami istri SADAK dan WINARTIK ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calonanggota TNIAD ;4.

KeluargaNo.3523110903067164 atas nama SADAK, kemudian diberi tandaP5;Foto copy bermeterei cukup, Kartu.

Menetapkan bahwa Pemohon, SUPARTONO , sebagai Wali dariseorang anak lakilaki bernama EKO NURWANTO , lahir di Tubantanggal 16 Januari 1993 yang merupakan anak lakilaki dari suamiistri SADAK dan WINARTIK ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calonanggota TNIAD ;4.

KeluargaNo.3523110903067164 atas nama SADAK, kemudian diberi tandaP.5 ;18.Foto copy bermeterei cukup, Kartu.

,M.H
Terdakwa:
1.IMAM ROFIUDIN alias SADAK
2.MOH.FATONI alias LONDO

Pembanding/Terdakwa II : ISMAIL Bin YASAK Diwakili Oleh : SADAK, SH. MH. & REKAN.
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.

ONDENG Bin SADAK (Alm). terbukti melakukan tindakpidana " Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum, tanpa ada surat ijin dari penguasa yang berwenang"sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis (1) ke2 KUHP dalam SuratDakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan.;3.

SUPADRI Alias ONDENG Bin SADAK, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jum'at, tanggal 12 Desember 2014, sekiraJam 23.30 WIB dirumah atau waning milik SUMINING (belum tertangkap) diDusun Kedung Papak, Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro saksi SAHRONI bersama sama saksi FRENDIK ERDIANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUWITO ALIAS DENYAK BINLASIRAN dan terdakwa SUPARDI ALIAS ONDENG BIN SADAK (ALM) yangsedang bermain judi kartu domino jenis

Unsur "Barang siapa"Ad.2.Dalam hal ini yang dimaksud barang siapa adalah mereka terdakwaSUWITO ALAIS DENYAK BIN LASIRAN, dan terdakwa SUPARDI ALIASONDENG BIN SADAK (ALM), selaku subyek tindak pidana, identitasmereka terdakwa dalam pemeriksaan pendahuluan didepanpersidangan adalah sebagaimana keterangan saksi SAHRONI,SUPARDI ALIAS ONDENG BIN SADAK (ALM) dan mereka terdakwasendiri, bahwa benar mereka terdakwa selaku subyek tindak pidanayang diperiksa dan diadili didepan persidangan sebagai pelakutindak

ONDENGBin SADAK (Alm) serta SIDI, SUPARMANTO, KASMO, SUMINING(belum tertangkap) melakukan perjudian jenis jemeh denganmenggunakan kartu dominoyang dilakukan dengan cara : semuapemain duduk melingkar, kemudian pemain yang menjadi bandarmengocok 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar, selanjutnya semua pemain memasang uangtaruhan didepannya sejumlah Rp. 5.000.

ONDENG Bin SADAK (Alm). tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwadalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa 1. SUWITO Als. DENYAK Bin LASIRAN, 2.SUPARDI Als. ONDENG Bin SADAK (Alm). oleh karena itu daridakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. SUWITO Als. DENYAK Bin LASIRAN, 2.SUPARDI Als.

Menetapkan bahwa Pemohon, SUPARTONO , sebagai Wali dari seorang anak laki-laki bernama EKO NURWANTO , lahir di Tuban tanggal 16 Januari 1993 yang merupakan anak laki-laki dari suami istri SADAK dan WINARTIK ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI-AD ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Menetapkan bahwa Pemohon, SUPARTONO, sebagai Wali dariseorang anak lakilaki bernama EKO NURWANTO, lahir diTuban tanggal 16 Januari 1993 yang merupakan anaklakilaki sah dari suami istri SADAK dan WINARTIK ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calonanggota TNIAD ;4.

KeluargaNo.3523110903067164 atas nama SADAK, kemudian diberi tandaP5;Foto copy bermeterei cukup, Kartu.

Menetapkan bahwa Pemohon, SUPARTONO , sebagai Wali dariseorang anak lakilaki bernama EKO NURWANTO , lahir di Tubantanggal 16 Januari 1993 yang merupakan anak lakilaki dari suamiistri SADAK dan WINARTIK ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calonanggota TNIAD ;4.

KeluargaNo.3523110903067164 atas nama SADAK, kemudian diberi tandaP.5 ;18.Foto copy bermeterei cukup, Kartu.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit pompa Merk JM ;- 1 (satu) unit motor SUZUKI SKY WAVE warna biru Nomor Polisi BN 6697 ND ;- 1 (satu) buah keranjang bamboo ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SURYADI Alias ADI BADOK Bin SADAK

Putusan Pidana Nomor : 167/Pid.B/2012/PN.SgtDigunakan dalam perkara SURYADI Alias ADI BADOK Bin SADAK ; 1 (Satu) unit motor SUZUKI SKY WAVE warna biru, Nomor Polisi BN 6697 ND ;Digunakan dalam perkara SURYADI Alias ADI BADOK Bin SADAK ; 1 (Satu) buah keranjang bambu ;Digunakan dalam perkara SURYADI Alias ADI BADOK Bin SADAK ;4.

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengakuibersalah dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa SUWANDI Bin SAIDE (Alm) bersamasama dengan SUWADI AliasADI BADOK Bin SADAK (dilakukan penuntutan secara terpisah), baik secara bersamasama danbermufakat atau bertindak sendirisendiri pada hari

Kepala Desakemudian memanggil Polisi dan tidak lama setelah itu ada seseorang keluar darihutan yaitu Terdakwa SUWADI Bin SAIDE dan Terdakwa mengaku kalau ia yangmengambil mesin pompa tanah tersebut bersama temannya yang bernama saksiSURYADI Alias ADI BADOK Bin SADAK ; Bahwa, kerugian kurang lebih Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ; Bahwa, Terdakwa tidak ada izin mengambil mesin tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan melanggarPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana, yang

Putusan Pidana Nomor : 167/Pid.B/2012/PN.SgtUnsur ke 3 : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi SURYADIAlias ADI BADOK Bin SADAK, dengan demikian maka unsur ke 3 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP telahterpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

Putusan Pidana Nomor : 167/Pid.B/2012/PN.Sgt1 (satu) unit motor SUZUKI SKY WAVE warna biru Nomor Polisi BN 6697 ND ;1 (Satu) buah keranjang bamboo ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SURYADIAlias ADI BADOK Bin SADAK ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat pada hari SELASA tanggal 01 MEI 2012 oleh ALBERTINA HO, SH.

PA.Pt.BISMILLAHIRAHANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Pembagian harta bersama antara:Endang Siswati binti Bisri umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Papasan RT.01 RW.04 Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanRifai bin Sadak

tinggal di DukuhPapasan RT.O1 RW.04 Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 11 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0936/Pdt.G/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa seorang bernama Rifai bin Sadak

Pt ;2 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah memperoleh harta bersama( Gono gini ) terdiri dari : Sebidang tanah perumahan atas nama Sadak bin Satam, diatasnyadibangun rumah ukuran 06 x 20 m2, tanah tersebut berbatasan sebelah :Utara : Jalan DesaTimur : Ibu SamiSelatan : Bapak M.

Parit Sadak Nomor 27 Rt 005 Kel.Bagan Keladi Kec. Dumai Barat Kota Dumai Prov.

Parit Sadak Nomor 27 Rt 005 Kel. Bagan Keladi Kec.Dumai Barat Kota Dumai Prov.

Parit Sadak Nomor 27 Rt 005 Kel. BaganKeladi Kec. Dumai Barat Kota Dumai Prov.

Parit Sadak Nomor 27 Rt 005 Kel. Bagan Keladi Kec. DumaiBarat Kota Dumai Prov.

Saksi Sadak Saputra Parlindungan Tampubolon. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekitar pukul 11.30 WibDidepan Puskesmas disamping Pasar Desa Sei Putin Kec. Tapung Kab.Kampar telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi;halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.

Puskesmas Sei putihsehingga tersentak Saksi ingat dan Saksi mengatakan berarti tadi si Heridan si Herman yang membawa spd.motormu lalu kami bersama samamelakukan pencarian diseputaran Mataram namun tidak berhasil kamitemukan.Bahwa jarak Saksi dan saudara Doni pada saat melihat saudara Heri dansaudara Herman membawa spd.motor milik Saudara Sadak adalah sekitar30 meter;halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.

Bahwa saksi melihat langsung saat terjadinya peristiwa pecurian yangmana saat kejadian Saksi bersama sama dengan saudara Sadak dibawahpohon matoa didepan pasar Mataram. Bahwa Saksi kenal dengan dua orang Terdakwa yang melakukanpencurian sepeda motor milik korban yaitu saudara Herman dan saudaraHeri. Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekitar pukul 11.30 WibSaksi bersama sama dengan saudara Sadak sedang duduk dudukbercerita dibawa pohon matoa didepan pasar Mataram Desa Sei PutihKec.

Tapung Kab, lalu kami melihat saudara Herman dan saudara Heriberboncengan keluar dari areal parkir dengan mengendarai YamahaJupiter Z warna merah maroon BM 6333 ZF dan saudara Heri selaku yangmengendarai spd.motor sementara saudara Herman yang dibonceng,beberapa saat kemudian saksi pulang kerumahnya dan Sadak punkembali ke Pos Securyti PT.IKPP, kemudian sore harinya Saksi bertemuhalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Bkn.dengan saudara Sadak dan saudara Sadak menceritakan kepada Saksibahwa

spd.motornya hilang pada saat dia parkir didepan Puskesmas Seiputih sehingga tersentak Saksi ingat dan Saksi mengatakan berarti tadi siHeri dan si Herman yang membawa spd.motormu lalu kami bersamasama melakukan pencarian diseputaran Mataram namun tidak berhasilkami temukan.Bahwa jarak Saksi dan saudara Sadak pada saat melihat saudara Heridan saudara Herman membawa sepeda motor milik Saudara Sadak adalahsekitar 30 meter;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin mengambil sepeda motor milikkorban tersebut

SUWANTAH Diwakili Oleh : SADAK, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, SH.