Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarno Bin Nurbikin) terhadap Penggugat (Sayuni Binti Carya);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4367/Pdt.G/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sayuni Binti Carya, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill, RT. 003, RW. 006,Desa Guwa Kidul, Kec. Kaliwedi, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarno Bin Nurbikinterhadap Sayuni Binti Carya)3. Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya KASIR,SH./Advocat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2020 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1234/Adv/VIII/2020 tanggal ...

Fotokopi Bukti Perekaman KTPEL Nomor : 474/20060610182629/DAFDUKtanggal 05 Juni 2020 atas nama Penggugat (Sayuni Binti Carya) bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Asli Surat Keterangan Nomor B 617/KUA.12.09.29/PW.01/09/2019 tanggal11.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarno Bin Nurbikin) terhadapPenggugat (Sayuni Binti Carya);Hal. 9 dari 12 hal.3.

Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris ayah Pewaris yang bernamaXXXX telah meninggal pada 28111997, begitu pula ibu kandungnyayang bernama Sayuni juga telah meninggal pada 02021999;5.

Sedangkan ibu kandung XXXXbernama Sayuni juga telah meninggal dunia;Bahwa, saksi tahu XXXX dan Pemohon serta anaknya semuanyaberagama Islam;2.

Sedangkan ibu kandung XXXXbernama Sayuni juga telah meninggal dunia;Bahwa, saksi tahu XXXX dan Pemohon serta anaknya semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yanghendak diajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuksegera membacakan penetapannya;Menimbang, bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatatdalam berita acara sidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang takterpisahkan

Made Sayuni bahwa bukuyang diterima jumlahnya baru 80 % sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang tanggal 30 November 2005 Nomor036/DPK/B.A/1.4/2005. sekalipun Terdakwa telah menerima laporandari Ir. Azwar Musa dan Dra. Made Sayuni, Terdakwa tetapmemerintahkan Dra. Made Sayuni membuat Surat PermintaanPembayaran Beban Tetap tanggal 1 Desember 2005 Nomor :900/DPK/1.3/1929 yang ditujukan kepada Ir.

Sentral Matts Indonesia, Dra.Made Sayuni dan Drs. Warkenis, AS.

Made Sayuni bahwa buku yang diterimajumlahnya baru 80 % sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Barangtanggal 30 November 2005 Nomor : 036/DPK/B.A/1.4/2005. sekalipunTerdakwa telah menerima laporan dari Ir. Azwar Musa dan Dra. MadeSayuni, Terdakwa tetap memerintahkan Dra. Made Sayuni membuatSurat Permintaan Pembayaran Beban Tetap tanggal 1 Desember 2005Nomor : 900/DPK/1.3/1929 yang ditujukan kepada Ir.

Made Sayuni dan Drs.Warkenis, AS.

Fotocopy formulir penyetoran Bank Riau ke Kas Daerah denganNomor Rekening 01020000466 senilai Rp. 108.000.000, (seratusdelapan juta rupiah) atas nama penyetor Made Sayuni tanggal 08September 2005 (Bukti 5);. Asli lembaran ke 5 warna hijau Surat Tanda Setoran (STS) dariPemerintahan Prop.

MURAD, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAYUNI dan ABDUL FAJRI, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,prtalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

(lima ratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saat pernikahan tersebut banyak orang hadir, antara lain dihadirioleh SAYUNI dan ABDUL FAJRI;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia24 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang menjadikankeduanya terlarang untuk menikah;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa para Pemohon sampai sekarang masih sebagai suami isteri dantidak pernah bercerai

(lima ratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saat pernikahan tersebut banyak orang hadir, antara lain dihadirioleh SAYUNI dan ABDUL FAJRI;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia24 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang menjadikankeduanya terlarang untuk menikah;Bahwa para Pemohon sampai sekarang masih sebagai suami isteri dantidak pernah bercerai, selama itu pula para Pemohon tetap beragamaBahwa dalam pernikahan

MURAD dan mahar berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikanoleh SAYUNI dan ABDUL FAUJRI, antara para Pemohon tidak ada hubungannasab, susuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohontersebut yang saling brsesuaian dan mendukung dalil permohonan paraPemohon, maka telah terbukti dalildalil permohonan para Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut

SAYUNI BM yang beralamat di Kp. Asen Rt.03 Rw. 05 Semanan Cengkareng Jakarta Barat Tetap terlampir dalam berkas perkara.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

SAYUNI BM yang beralamat di Kp.

Sayuni BM;Bahwa dikarenakan perkataan / janji Terdakwa mengenai jangka waktu 2(dua) hari pelunasan pembayaran serta adanya jaminan BPKB mobiltersebut maka Saksi pun menjadi percaya sehingga BPKB sepeda motorYamaha Jupiter MX no. Pol.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Oktober 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Bakar, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Sayuni dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Semi dan Nasibi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah) ; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il, tidak ada hubungan mahram, yangmenjadi penghalang sahnya perkawinan; Bahwa, keduanya beragama Islam dan ketika menikah tidak sedang terikatdengan perkawinan dengan orang lain; Bahwa, ketika akad nikah saksi mengetahui wali dari pihak perempuan adalahayah kandung pemohon Il (Bakar) yang mewakilkan pada penghulu Mad Liyasdengan disaksikan oleh Sayuni

UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa antara pemohon dan pemohon Il, tidak ada hubungan mahram, yangmenjadi penghalang sahnya perkawinan; Bahwa, keduanya beragama Islam dan ketika menikah tidak sedang terikatdengan perkawinan dengan orang lain; Bahwa, ketika akad nikah saksi mengetahui wali dari pihak perempuan adalahayah kandung pemohon Il (Bakar) yang mewakilkan pada penghulu Mad Liyasdengan disaksikan oleh Sayuni

1996 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, sebelum menikah antara pemohon dan pemohon Il adalah jejakadan perawan, keduanya tidak ada hubungan mahram; Bahwa, pemohon dan pemohon Il keduanya beragama Islam; Bahwa, akad nikah tersebut, dilakukan oleh wali nasab yaitu Bakar sebagaiayah kandung pemohon Il, dan mewakilkan kepada penghulu Mad Liyas untukmengijabkan, dan qabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria; Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Sayuni

Bahwa, setelah tidak mampu lagi melakukan penagihan dan banyakkeuangan ke putar tidak jelas, maka Penggugat keluar dari pekerjaannyatetapi tidak diljinkan kecuali telah menyelesaikan perkaranya ataumeninggalkan jaminan selesainya pembayaran hutang para nasabah yangmeminjam melalui perantara Penggugat ;Dikarenakan harus meninggalkan jaminan sebelum keluar dari pekerjaannyatersebut maka diserahkanlah 3 (tiga) buah jaminan berupa surat berharga(pipil) atas tanah tanah yang masih beratasnamakan Sayuni

Bahwa, Ketiga objek jaminan tersebut adalah milik Penggugat sendiri yangmendapat bagian hak / Hibah dari orang tuanya yang bernama Sayuni b.Musriah dan belum di baliknamakan kepada Penggugat ;Setelah menyerahkan barang jaminan tersebut, Penggugat tidak lagi bekerjadi tempat penggugat dan tetap melakukan komunikasi dengan nasabahnasabah sebelumnya untuk meneylesaikan kewajibannya sampai lunas ;.

telah lunaskewajibannya dan surat surat BPKBnya telah kembali, maka Penggugatmeminta kepada Tergugat untuk mengembalikan seluruh Jaminan yang adapada Tergugat utamanya 1 (Satu) surat tanah sawah yang tersisa, tetapi olehHalaman 4 Putusan Nomor 536/PDT/2020/PT SBYTergugat di persulit dan tidak dikembalikan dengan alasan yang tidak jelas ;Dan Jaminan Surat tanah sawah (Pipil) yang belum dikembalikan tersebuttercatat di Buku C Desa/Kelurahan Citrodiwangsan Nomor : 265 seluas :0,057 ha atas nama : Sayuni

Menyatakan sah dan berharga milik Penggugat barang jaminan berupa :Tanah sawah atas nama : Sayuni b. Musriah dalam Buku C KelurahanCitrodiwangsan Nomor : 265 seluas : 0,057 ha yang telah berSertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 1.123 atas nama EFENDY yang terletak di KelurahanCitrodiwangsan Kecamatan Lumajang dengan batas batasnya :Sebelah Utara: Jalan SungaiSebelah Timur : Tanah SatriaSebelah Selatan : Tanah P. JunaediSebelah Barat : Tanah P. Junaedi3.

Menghukum kepada Tergugat untuk mengembalikan Jaminan surat tanahsawah atas nama : Sayuni b. Musriah dalam Buku C KelurahanCitrodiwangsan Nomor : 265 seluas : 0,057 ha dan atau Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1.123 atas nama EFENDY Kelurahan CitrodiwangsanKecamatan Lumajang tanpa syarat apapun jika perlu dengan bantuankepolisian atau pihak berwenang lainnya ;7.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Labasa bin Yusuf Wala) dengan Pemohon II (Sayuni Yutni binti Abdul Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Bareng Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Lwb# = Ze 1 1 CdeelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Rahmat Labasa bin Yusuf Wala, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, alamat di Wailolong RT 004 DesaWailolong Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Sayuni Yutni binti

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rahmat Labasa binYusuf Wala) dengan Pemohon Il (Sayuni Yutni binti Abdul Rasit) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Bareng KecamatanOmesuri Kabupaten Lembata3.

permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama: Rahmat Toho bin Abdul Rasit, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Wailolong RT 001 Desa WailolongSalinan Penetapan Perkara 010 1/Pat.P/2016/PA.L wb Him 3 dari 11 himKecamatan Omesuri Kabupaten Lembata Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rahmat Labasa bin YusufWala dan Pemohon Il bernama Sayuni

Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rahmat Labasa bin YusufWala dan Pemohon II bernama Sayuni Yutni binti Abdul Rasit, merekaadalah pasangan suamiisteri; Bahwasaksi adalah sepupu satu kali; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Oktober2010 di Desa Bareng Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata; Bahwasaksi menyatakan ikuthadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon Il sebagai tamu undangan; Bahwa yang

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rahmat Labasa bin YusufWala) dengan Pemohon II (Sayuni Yutni binti Abdul Rasit) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Bareng KecamatanOmesuri Kabupaten Lembata;3.

Sayuni dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Semi dan Nasibi denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Sayuni dengan disaksikan oleh Semi dan Nasibi; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidupbersama layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Saksi 2, Jaenudin bin Kiman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kp. Kepaksaan RT. 05 RW. 02 DesaPuser, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang.

Sayuni dengan disaksikan oleh Semi dan Nasibi; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidupbersama layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,pemohon dan pemohon Il tidak keberatan, dan tidak pula memberitanggapan, selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai satu kesatuan yang tidak terpisah

Sayuni untuk mengijabkan, dan qabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria;Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Semi dan Nasibi;Hal8dari16 Per.

Gundul, saksi Sayuni Sitorus dan terdakwa diamankan oleh pihakKepolisian Polres Simalungun dimana kemudian polisi menjelaskan bahwa saksidan para saksi yang lainnya diduga ikut membantu melarikan tahanan dari seltahanan Polres Simalungun ;Bahwa saksi menerangkan, posisi saksi pada saat diamankan tersebut beradadidalam mobil Avanza warna hitam BK 1897 XZ milik saksi Sayuni Sitorus ;Bahwa saksi menerangkan, adapun tujuan saksi ikut pada saat itu beradadidalam mobil Avanza warna hitam BK 1897 XZ tersebut

Gundul kerumah saksi SayuniSitorus, kemudian saksi Suratmin Als, Gundul disuruh mengantarkan terdakwake Raya dengan menggunakan mobil milk saksi Sayuni Sitorus pada sekirapukul 20.30 Wib, dan setibanya di Raya, saksi Sayuni Sitorus bertanya kepadaterdakwa, ini sudah sampai di Raya lalu terdakwa mengatakan iya depan sedikitlalu saksi Suratmin Als.

Lalusaksi Sayuni Sitorus menjawab ni udah nggak jelas..ayo pulang saja kita, lalusaksi Suratmin Als.

Cecep ;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi pergi dengan mengendarai mobilAvanza warna hitam BK 1897 XZ dimana saksi pada saat itu adalah sebagaisupimya ;Bahwa saksi menerangkan, yang berada didalam mobil tersebut adalah saksisendiri, terdakwa, saksi Sayuni Sitorus dan saksi Sofia ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul16.00 Wib saksi ada menerima telephone dari saksi Sayuni Sitorus yangmengatakan untuk berangkat kejalan besar Seribu Dolok untuk menjemputpenumpang

Sitorus sepakat mengenai ongkossewa sebuah mobil rental sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk1 (satu) hari, kemudian sekira pukul 16.00 Wib, saksi Sayuni Sitorus datangkerumah saksi dan menjemput terdakwa dengan menggunakan mobil Avanzanamun pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 saksi mendengar kabar dariPangulu bahwa saksi Sayuni Sitorus dan terdakwa ditangkap Polisi di TigaRunggu ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membayarkan uang sewa mobil miliksaksi Sayuni Sitorus tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAYUNI Bin JAMAN) dengan Pemohon II (EPI Binti H.

PENETAPANNomor 713/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAYUNI Bin JAMAN, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Bojot Rt. O03 Rw. 001 DesaBojot, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;EP! Binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAYUNI Bin JAMAN) denganPemohon II (EPI Binti H. NURMAN) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 17 April 1987;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102071096 atas nama SAYUNI BinJAMAN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180719, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama H. Tolib bin H. Sali (alm), umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Bojot Rt. 003 Rw. O01 Desa Bojot,Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAYUNI Bin JAMAN) denganPemohon II (EPI Binti H. NURMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

SAYUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00

SAYUNI, umur 41 tahun, SD pendidikan, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Ko. KawaronRT.

Sayuni bin H. Arsam, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Kh. ,Nasrudindan disaksikanoleh 2(dua) orang saksi yang masingHusni Bin Abdul masing bernama,saepudin bin Masidi dan Asikdengan mas kawin berupa berupa uang Rp .50.000 )Lima Puluh Ribu Rupiah(;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko.

SAYUNI sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,ggaltan20120517 ,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup ,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Sayuni bin H.Arsam, berwakil kepada Penghulu bernama Kh. Burhanudin, disaksikan oleh2 )dua (orang saksi nikah bernama Saepudin bin dan Husni Bin Abdul Asikin,Masidibersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa berupa uang Rp.50.

Misnawi dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanankiri antara lain Sayuni dan Nosi ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Hannis ; Bondowoso, 23 November 1999b. Rio ; Bondowoso, 01 Agustus 2007Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.

Sayuni, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 1998 diHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.RT.04 RW. 02 Desa Sumber Canting

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Namudengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Sayuni dan Nosi ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsiun bin Sayuni) dengan Pemohon II (Sarinah binti Abdul Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1991 di Kecamatan Cilegon Kabupaten Serang Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

PENETAPANNomor 0060/Pat.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor GubernurProvinsi Lampung dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan itsbat nikahyang diajukan oleh :Samsiun bin Sayuni, Umur 45 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Samsiun bin Sayuni)dengan Pemohon Il (Sarinah binti Abdul Karim) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1991 di Kecamatan Cilegon Kabupaten Serang ProvinsiJawa Barat adalah sah secara hukum;3.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Samsiun bin Sayuni)dengan Pemohon II (Sarinah binti Abdul Karim) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1991 di Kecamatan Cilegon Kabupaten Serang ProvinsiJawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung untukmencatat pernikahan tersebut ;Hal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0060/Pdt.P/201 7/PA.Tnk4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13 Mei2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1835/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Sanari Bin Mohjen, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ustadz Pudel, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Samsuri Bin Saryani dan Juhen Bin Sayuni,dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 50.000

Nama Juheni bin Sayuni, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

bin Masrip dan Pemohon II bernama Maesaroh binti Sanari;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 13 Mei 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanari BinMohjen, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustadz Pudel;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Samsuri Bin Saryani dan Juhen Bin Sayuni

serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13 Mei2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanari Bin Mohjen, berwakilkepada Penghulu bernama Ustadz Pudel, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Samsuri Bin Saryani dan Juhen Bin Sayuni

Dikembalikan Kepada Saksi Korban Sayuni Bin Sadrawi. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Verza warna merah BG 3917 JAH.Dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Haryanto Purba Bin Purba.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit mesin genset merek Motoyama warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban SAYUNI BIN SADRAWI 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna merah BG 3917 JAHDikembalikan kepada terdakwa BAMBANG HARYANTO PURBA BINPURBA.5.

telah menjalanihukuman) Pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat diDesa Rukun Makmur Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, atausetidaktidaknya pada salah suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) Unit mesin Genset merk Motoyama warna merah, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Sayuni

BinSadrawi, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 672/PID.B/2016/PN.SKYdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika terdakwa bersama dengan anak saksi EKO PRATAMA BIN SIDIK(yang telah menjalani hukuman) mendatangi lokasi rumah kebun miliksaksi korban SAYUNI BIN SADRAWI yang pintu rumahnya tidak terkuncidan

Sayuni Bin Sandrawi, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bertempat tinggal di Desa Rawa Banda Kecamatan PulauRimau Kab.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin genset merk Motoyama warna merah.Dikembalikan Kepada Saksi Korban Sayuni Bin Sadrawi. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Verza warna merah BG 3917 JAH.Dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Haryanto Purba BinPurba.6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Yunus Bin Munir) dengan Pemohon II (Sayuni Binti Rasulan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1977 di Nagari Silantai, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sijunjung tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp226.000.00,-

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ali Yunus Bin Munir, tempat dan tanggal lahir Sumpur Kudus, 06Juni 1958, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong BatangKinkin, Nagari Silantai, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung sebagai Pemohon Sayuni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Yunus bin Munir)dengan Pemohon II (Sayuni binti Rasulan) pada tanggal 15 Juni1977, yang di laksanakan di Nagari Silantai, Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Yunus Bin Munir)dengan Pemohon II (Sayuni Binti Rasulan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1977 di Nagari Silantai, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung;3.

Ahmad Sayuni dan Raisin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama;a.

Ahmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya

Anmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya

Simin dan Sayuni denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, ( Lima riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPenetapan No.188/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 1 dari 7 hal.jejaka dalam usia 24 tahun, dalam usia, sedangkan PemohonIl berstatus perawan dalam usia 19 tahun dalam usia;4.

Simin dan Sayuni dan = masyarakatlainnya dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sampaisekarang, dan belum pernah bercerai serta masih memelukPenetapan No.188/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 3 dari 7 hal.agama slam;Bahwa status Pemohon jejaka dalam usia 24. tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan kekeluargaan yang dapat menghalangi pernikahanPemohon

Simin dan Sayuni dan masyarakat lainnyadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, ( Limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Ahmad Sayuni dan Raisin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama;a.

Ahmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya

Anmad Sayuni dan Raisi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah) dan dibayar tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya