Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sander sanger shannen skinner shanker sanneru shander
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 44/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
1.MUH. IQBAL Bin BUSMAN
2.ERWIN Alias CA'DO Bin MUH. SAING
52 — 25
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah besi pengaman jendela;
    1 (satu) obeng dengan gagang besi

    Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    1 (satu) Unit Proyektor Merk Acer warna hitam, Cas Proyektor dan tas warna hitam;
    1 (satu) unit Scanner Merk Canon Warna hitam;
    1 (satu) Unit Gitar Merk Yamaha

    Barang bukti berupa 1 (satu) Unit Proyektor Merk Aer warna hitam, Cas Proyektor dan taswarna hitam. 1 (Satu) unit Scanner Merk Canon Warna hitam. 1 (Satu) Unit Gitar Merk Yamaha warna merah kuning; 1 (Satu Unit Laptop merk Gear ukuran 14 inci warna hitam; 1 (Satu)unit Gitar merk Yamaha warna kuning merah.Dikembalikan kepada yang berhak : Kepala sekolah SDN 17 Camba. 1 (Satu) obeng dengan gagang besi.Dirampas untuk di musnahkan4.
    RAHIM dansaksi AYUB BIN MUHSHIY (Semua saksi tergolong anak) pada hari Senintanggal 26 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu /ain dalam bulan Februari 2018, bertempat di SD Negeri 17 CambaLingkungan Camba Kelurahan Baru Kecamatan Banggae Kabupaten Majeneatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Majene, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit Proyektor Merk acer, 1 (satu) unit Scanner Merk Canon, 1 (Satu) unit
    IQBAL BINRUSMAN dan menjaga pintu gerbang depan sekolah SD Negeri 17Camba dan membawa 1 (satu) buah Scanner warna hitam; Terdakwa I. MUH. IQBAL BIN RUSMAN berperan bersama saksiANDI BIN JUHAENI dan saksi FERDI NIRWANSYAH mencungkiljendela secara bergantian lalu Terdakwa I. MUH. IQBAL BINRUSMAN menjaga dan mengambil barang dari saksi ANDI BINJUHAENI dan saksi FERDI NIRWANSYAH yang dikeluarkan melaluijendela dan Terdakwa I. MUH.
    SUMARWAN, S.Pd, maka mengambil 1 (Satu)Unit Proyektor Merk Aer warna hitam, Cas Proyektor dan tas warna hitam, 1Putusan No. 44/Pid.B/2018/PN MijnHal. 42 dari 56(Satu) unit Scanner Merk Canon Warna hitam, 1 (Satu) Unit Gitar Merk Yamahawarna merah kuning, 1 (Satu Unit Laptop merk Gear ukuran 14 inci warna hitam,1 (Satu) unit Gitar merk Yamaha warna kuning merah dan 1 (satu) buah tabunggas elpiji 3 kg warna hijau tersebut bukanlah milik para Terdakwa akan tetapimilik dari saksi korban H.
    IQBAL BIN RUSMAN berbagi tugas untuk membawa barang curiantersebut, tugas saya membawa 1 (satu) buah laptop, saksi HAERIL tugasnyamembawa 2 (dua) unit gitar, saksi AYUB BIN MUHSHY membawa 1 (satu) buahPutusan No. 44/Pid.B/2018/PN MijnHal. 47 dari 56Infokus, dan saksi FERDI NIRWANSYAH membawa 1 (satu) buah scanner,setelah itu sekitar pukul 03.00 wita Terdakwa . MUH.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
AGUS WIJAYANTO, S.Ked Bin RAMIJAN
270 — 86
  • telah memiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi dan/atau surat ijin praktik,
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar fotocopy/scanner
      Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) lembar fotocopy/scanner ljasah sarjana Kedokteran No.151/PT.40/6/S 1/1994 an AGUS WIJAYANTO dari UniversitasNegeri 11 Maret Surakarta (yang dibingkai/pigora), ; 1 (Satu) buah Steteskop; 1 (Satu) Tensimeter merk One Med,; 1 (Satu) buah Compressor Nebulizer, ; 7 (tujuh) buah jarum suntik bekas pakai,; 1 (Satu) Pack jarum suntik merk One Med,; 5 (lima) pack Molacort 0,75,; 2 (dua) pack Cetirizine HC1,; 2 (dua) pack Kaditic 50 Diclofenac Potassium, ; 2 (dua) pack Amoxicilin
      dengancara masyarakat/pasien datang kerumah/tempat praktik terdakwa kemudianmengantri setelah itu terdakwa menanyai sakitnya apa lalu terdakwamenyuruh pasien tersebut berbaring terlentang ditempat tidur pasienkemudian terdakwa tensi lalu terdakwa suntik dan memberikan obat kepadapasien, kemudian pasien membayar kepada terdakwa ditempat yang sudahterdakwa siapkan;Bahwa dalam sebulan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa terdakwa memasang 1 (Satu) lembar fotocopy/scanner
      FREDY KURNIA, SH menemukan dan mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar fotocopy/scanner ljasah sarjana Kedokteran No.151/PT.40/6/S1/1994 an AGUS WIJAYANTO dari Universitas Negeri 11Maret Surakarta (yang dibingkai/pigora), uang sebesar Rp. 236.000, (duaratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang merupakan hasil praktik yang didapathari selesa tanggal 04 Februari 2020, 1 (satu) buah Steteskop, 1 (satu)Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN GprTensimeter merk One Med, 1 (Satu) buah Compressor
      FREDY KURNIA, SH menemukan dan mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar fotocopy/scanner ljasah sarjana Kedokteran No.151/PT.40/6/S1/1994 an AGUS WIJAYANTO dari Universitas Negeri 11Maret Surakarta (yang dibingkai/pigora), uang sebesar Rp. 236.000, (duaratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang merupakan hasil praktik yang didapathari selesa tanggal 04 Februari 2020, 1 (satu) buah Steteskop, 1 (satu)Tensimeter merk One Med, 1 (Satu) buah Compressor Nebulizer, 7 (tujuh)buah jarum suntik merk One
      FREDY KURNIA, SH menemukan dan mengamankan barang buktiberupaA 1 (satu) lembar fotocopy/scanner ljasah sarjana Kedokteran No.151/PT.40/6/S1/1994 an AGUS WIJAYANTO dari Universitas Negeri 11Maret Surakarta (yang dibingkai/pigora), uang sebesar Rp. 236.000, (duaratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang merupakan hasil praktik yang didapathari selesa tanggal 04 Februari 2020, 1 (satu) buah Steteskop, 1 (satu)Tensimeter merk One Med, 1 (Satu) buah Compressor Nebulizer, 7 (tujuh)buah jarum suntik merk One
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 374/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
SRILIANA PAYU alias LIA.
124 — 33
  • kesehatan RapidTest yangdikeluarkan oleh pihak Rumah sakit, dan pada hari Minggu 12 Juli 2020 saksiTRISNA HI FARID alias INA (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) telahmelakukan pemeriksaan RapidTest di Rumah Sakit Siloam dan hasil RapidTesttersebut hanya berlaku 14 (empat belas) hari sejak dikeluarkan, dikarenakansurat keterangan pemeriksaan kesehatan RapidTest tersebut sudah kadaluarsasehingga saksi TRISNA HI FARID alias INA (penuntutan dilakukan dalam berkasterpisah) berniat melakukan scanner
    surat kesehatan RapidTest, saksi TRISNAHI FARID alias INA (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) bersamadengan terdakwa SRILIANA PAYU alias LIA pergi mencari tempat untukmelakukan scanner surat keterangan pemeriksaan kesehatan RapidTesttersebut, Kemudian saksi TRISNA HI FARID alias INA (penuntutan dilakukandalam berkas terpisah) bersama dengan terdakwa SRILIANA PAYU alias LIAmenemukan tempat untuk melakukan scanner yang berada di samping TokoGolden tempat foto copy/scanner ALDOCOM yang beralamat
    di KelurahanWenang Selatan Kecamatan Wenang Kota Manado. sesampainya di tempatHalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN Mndtersebut terdakwa SRILIANA PAYU alias LIA bertanya kepada saksi MAULANAMAXI KARAMBUT alias MAXI (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah)yang sebelumnya saksi TRISNA HI FARID alias INA (penuntutan dilakukandalam berkas terpisah) bersama dengan terdakwa SRILIANA PAYU alias LIAtidak kenal. dengan kalimat apakah bisa melakukan scanner surat keteranganpemeriksaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1291/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
DEWI SRI ASTUTI
126 — 20
  • Pada tanggal 18 Desember 2017 terdakwa membeli barang darisaksi SUHERMAN berupa 1 (Satu) unit Scanner Symbul Ls 2208seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian dijualke di Mangga Dua Mall seharga Rp 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah);2.
    Barcode Scanner Symbol 650.000, '700.000,LS 12037. Printer GT 820 2.750.000, 3.100.000, Bahwa dalam bisnis alat scanner, Toko Noah bukanlah toko yangmenjual barang dengan harga terendah.
    ,;Bahwa saat ini harga satuan Brcode Scanner Symbol LS 2208 adalahRp 1.300.000,, namun sebelunya Toko Noah menjual seharga Rp990.000,;Bahwa Toko Arta juga pernah menjual barcode scanner di bawah hargaRp 990.000.,;Bahwa Toko Noah bukanlah toko yang menjual barang dengan hargaterendah. Saksi mengetahui banyak toko resmi lainnya yang menjualbarang di bawah harga yang ditetapkan Toko Noah.
    karena Terdakwa sama sekali tidakpernah menggunakan kalimat "barang murah" dalam setiappemesanan;Bahwa keterangan Saksi mengenai harga Barcode Scanner LS 2208,Ribbon, dan PVC Blank BERBEDA dengan keterangan Saksi ArisSarikin (Pemilik Toko Arta Muara) dan Sasksi Hoan Junaidi (ChanelManager Toko Noah), Saksi menyebutkan harga Barcode Scanner LS2208 di Toko Noah sebesar Rp 1.250.000, sementara Saki Korban ArisSarikin menerangkan bahwa ia membeli Barcode Scanner LS 2208 dariToko Noah (lengan harga Rp
    Noah Akrindo, yaitusaksi Suherman dan Susanti berupa 1 (satu) unit Scanner Symbul Ls 2208, 2(dua) unit Ribbon PVC Blank, 2 (dua) unit Scanner Symbul Ls 2208, 3 (tiga) BoxPVC Blank dan 5 (lima) Box PVC Blank dengan harga yang lebih rendah daristandar harga pasaran saat itu;Menimbang, bahwa senyatanya terdakwa Dewi Sri Astuti tahu betulbahwa saksi Suherman dan saksi Susanti tersebut adalah karyawan PT.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 29 Desember 2020 — Terdakwa
107 — 29
  • bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan Memberatkan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Martapura;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit CPU Merk Asus warna Hitam,
    • 2 (tiga) unit Layar monitor Merk LG warna Hitam,
    • 2 (dua) unit Mouse Merk Vorte & R-one warna Hitam,
    • 1 (satu) unit Scanner
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit CPU Merk Asus warna Hitam, 2 (tiga) unit Layar monitor Merk LG warna Hitam, 2 (dua) unit Mouse Merk Vorte & Rone warna Hitam, 1 (Satu) unit Scanner Merk Canon warna Hitam, 1 (Satu) unit Printer Merk Canon warna Hitam dan 1 (Satu) unit Kipas Angin Merk Sekai warna abu abu.Dikembalikan kepada JPU untuk perkara atas nama Octa Risky Yolanda, dkk..
      Setelah pintu ruko dapatterbuka, kemudian Octa, Hendri dan anak II Rizki mengambil barang barang elektronik tersebut berupa berupa 3 (dua) unit CPU Merk Asus warnaHitam, 2 (tiga) unit Layar monitor Merk LG warna Hitam, 2 (dua) unit MouseMerk Vorte , & Rone warna Hitam, 1 (Satu) unit Scanner Merk Canon warnaHitam, 1 (Satu) unit Printer Merk Canon warna Hitam dan 1 (satu) unit KipasAngin Merk Sekai warna abu abu, 1 (dua) unit Kipas Angin Merk warnaputih.
      Rizki mengambil barang barang elektronik didalamruko tersebut berupa 3 (dua) unit CPU Merk Asus warna Hitam, 2 (tiga) unitLayar monitor Merk LG warna Hitam, 2 (dua) unit Mouse Merk Vorte , & Rone warna Hitam, 1 (Satu) unit Scanner Merk Canon warna Hitam, 1 (Satu)unit Printer Merk Canon warna Hitam dan 1 (Satu) unit Kipas Angin MerkSekai warna abu abu, 1 (dua) unit Kipas Angin Merk warna putih.Bahwa setelah berhasil mengumpulkan barangbarang tersebut, Anak 1.Deska, anak 2. Rizkianoor, anak 3.
      Kompas berupa 3 (tiga) unit CPU Merek Asus warna hitam, 3(tiga) unit Layar Monitor Merek LG warna hitam, 3 (tiga) unit keybord warnahitam, 3 (tiga) unit mouse yang terdiri dari Merek Vorte dan ROne warna hitam,1 (Satu) unit Scanner Merek Canon warna hitam, 1 (Satu) unit Printer MerekCanon warna hitam, 1 (Satu) unit Kipas Angin Merek Sekai warna abuabu, serta2 (dua) unit kipas angin warna putih, pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020,sekira pukul 04.00 Wita, bertempat di Ruko CV.
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit CPU Merk Asus warna Hitam, 2 (tiga) unit Layar monitor Merk LG warna Hitam, 2 (dua) unit Mouse Merk Vorte & Rone warna Hitam, 1 (Satu) unit Scanner Merk Canon warna Hitam, 1 (Satu) unit Printer Merk Canon warna Hitam dan 1 (Satu) unit Kipas Angin Merk Sekai warna abu abu.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralainHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN Bjb4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 24-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 511/PID/2012/PT.MDN
MARIA YUNITA PARIDAH br. SIANIPAR
13 — 5
  • AGUNG SEDAYU, berupa :1 (satu) unit laptop merkAccer, 1 (satu) unit scanner merk Canon dan 1 (satu) unit handycam yangsebelumnya telah disimpan didalam kamar tidur terdakwa dengan maksud untukdimiliki oleh terdakwa tanpa seijin dari saksi kKorban MARINGAN MANURUNG(direktur PT.
    SIANIPAR, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan PERTAMA tersebut diatas, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa: uang tunaikeseluruhan sebesar Rp.84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah), 1 (Satu) unithandycam merk SONY, 1 (satu) unit laptop merk ACCER, 1 (satu) unit scanner merkCANON, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan saksi korbanbernama MARINGAN MANURUNG (direktur PT.
    AGUNG SEDAYU, berupa : 1 (satu) unit laptop merkAccer, 1 (satu) unit scanner merk Canon dan 1 (satu) unit handycam yangsebelumnya telah disimpan didalam kamar tidur terdakwa dengan maksud untukdimiliki oleh terdakwa tanpa seijin dari saksi kKorban MARINGAN MANURUNG(direktur PT.
    Menyatakan Barang bukti berupa :1 (Satu) unit handycam merk Sony,(satu) unit laptop merk Accer,(satu) unit scanner merk Canon,(satu) unit brankas dalam keadaan rusak,Dikembalikan kepada saksi korban Maringan Manurung.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).C. Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 26 Juli 2012 Nomor.487/PidB/2012/PNPms yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handycam merk Sony.1 (Satu) unit laptop merk Accer.1 (Satu) unit scanner merk Canon.1 (Satu) unit brankas dalam keadaan rusak.Dikembalikan kepada saksi korban Maringan Manurung.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah).D.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 465/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 18 September 2014 — ANDI PRAYATNA BRAHMANA Alias ANDI KARO.
30 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 6 (enam) sepeda motor unit sepeda motor APP KTM;- 1 (satu) unit mesin sepeda motor APP KTM;- 1 (satu) unit scanner merk Canon;- 1 (satu) CPU;- 1 (satu) unti compressor;Seluruhnya dikembalikan kepada PT. Asean Motor Internasional;6. Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);
    HASIBUAN Alias EWINterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamDakwakan pasal 363 ayat (1) ke3e, 4e, 5e KUHPidana;Menjatuhkan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanterhadap TerdakwaTerdakwa selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:6 (enam) sepeda motor unit sepeda motor APP KTM;1 (satu) unit mesin sepeda motor APP KTM;1 (satu) unit scanner
    Varia Intra Finance namundikuasakan kepada saksi untuk melaporkan kehilangan tersebutdikarenakan saksi sebagai Kepala Cabang Tebing Tinggi bergerakdibidang pembiayaan sepeda motor KTM;e Bahwa barang yang hilang berupa 3 unit CPU warna hitam, monitorLCD 1 (satu) unit warna hitam, 1 (satu) unit mesin Scanner merkCannon, 1 (satu) unit speedy;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut;e Bahwa saksi ketahui barang tersebut hilang setelah masukkeruangan kantor;e Bahwa barangbarang tersebut
    Asean Motor Internasional;e Bahwa adapun barangbarang yang telah dicuri adalah berupa: 3(tiga) unit CPU computer warnah hitam, 1 (satu) unit monitor LEDwarna hitam merk Advance 14 inchi, 1 (Satu) unit scanner warna hitamHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor: 465/Pid.B/2014/PNTbtmerk cannon, 1 (satu) unit printer warna hitam merk cannon typeIP2770 dan 1 (satu) buah modem speedy warna putih merk Huawei;Bahwa adapun pemilik dari barangbarang yang telah dicuri tersebutadalah milik PT.
    Bahwa kerugian korban PT Asean MotorInternasional sekitar Rp.70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah)terdiri dari: 6 (enam) Unit Sp Motor unit Sp.Motor APP KTM,1 (satu)unit Mesin Sp.Motor APP KTM,1 (satu) unit Scanner merk cannon,1 (satu) CPU, 1 (Satu) unit Compressor.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telahterbukti dan terpenuhi;Add.3.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 6 (enam) sepeda motor unit sepeda motor APP KTM;e 1 (satu) unit mesin sepeda motor APP KTM;e 1 (satu) unit scanner merk Canon;e 1 (satu) CPU;e 1 (satu) unti compressor;Seluruhnya dikembalikan kepada PT. Asean Motor Internasional;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI), VS 1. KONSORSIUM PNRI, DKK
215 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astragraphia samasamamenggunakan prinsipal L1, dan solusi yang ditawarkan L1 adalah denganmenggunakan J/ris Scanner, sehingga sangat mungkin terjadi di setiap Kecamatan,Kabupaten/Kota mendapat tambahan I/ris Scanner, sebab hal tersebut merupakansolusi yang diperoleh dari prinsipal dan bukan karena adanya persekongkolan;Bahwa penambahan Iris Scanner dengan jumlah yang sama sangat logis dapatterjadi, sebab solusi yang digunakan baik oleh Pemohon Keberatan dahulu TerlaporII dan PT.
    Astragraphiasamasama menggunakan Jris Scanner sebagai solusi, namun keduanyamenggunakan /ris Scanner dengan merek yang berbeda satu sama lain;Hal. 16 dari 170 hal Put.
    )utuk pengecekan ketunggalan dengan Iris Scanner.
    Sehinggaperangkat Jris Scanner disediakan di setiap Kecamatan danKabupaten sebagai satu paket penawaran.
    fakta para peserta tender menyepakati perihalpengadaan Iris Scanner pada saat proses aanwijzing, sehinggapesertapeserta tender samasama memiliki kesempatan untukmempersiapkan produk Jris Scanner dan bukan hanya dimiliki olehPemohon Keberatan dahulu Terlapor II selaku salah satu pesertatender;149 Bahwa dengan demikian penawaran harga Rp.0, untuk produkTris Scanner, bukanlah sebuah bukti adanya persekongkolan vertikalantara Pemohon Keberatan dahulu Terlapor II dengan Panitia Tender,sebagaimana yang
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 382/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
EMANUEL NGULANDORO Anak dari YOHANES SUYONO
104 — 23
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Unit perangkat computer merk ASUS dengan keyboard merk Genius dan semua warna hitam;
    2. 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 3 warna Gold dengan nomor IMEI: 862032030528178 ;
    3. 1 (satu) buah printer Merk ARGOX warna hitam ;
    4. 1 (satu) buah alat Scanner
      kemudian terdakwa masuk kedalam Kantor JNE Wadas TridadiSleman;Bahwa setelah terdakwa berada didalam kantor JNE, kemudianmengambil barangbarang milik orang lain berupa : 1 (Satu) unit perangkat Komputer merk ASUS dengan Keyboard merkGenius yang semuanya warna hitam; 1 (satu) buah Printer merk ARGOX warna hitam; 1 (satu) buah timbangan paket warna silver; 2 (dua) kotak infak berisi uang yang tidak diketahui berapa jumlahnya. 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 3 warna Gold; 1(Satu) unit alat Scanner
      Unit perangkat computer merk ASUS dengan keyboard merkGenius dan semua warna hitam; 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 3 warna Gold dengannomor IMEI: 862032030528178 ; 1 (Satu) buah printer Merk ARGOX warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah); Uang tunai didalam kotak infak kurang lebih Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak infak dari mika yang berisi uang tunai kuranglebin Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah alat Scanner
      Unit perangkat computer merk ASUS dengan keyboard merkGenius dan semua warna hitam; 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 3 warna Gold dengannomor IMEI: 862032030528178 ; 1 (Satu) buah printer Merk ARGOX warna hitam; Uang tunaisebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah); Uang tunai didalam kotak infak kurang lebih Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak infak dari mika yang berisi uang tunai kuranglebih Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah alat Scanner
      Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) Unit perangkat computer merk ASUS dengan keyboard merkGenius dan semua warna hitam;2) 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 3 warna Gold dengannomor IMEI: 862032030528178 ;3) 1 (Satu) buah printer Merk ARGOX warna hitam ;4) 1 (Satu) buah alat Scanner warna hitam ;5) 1 (Satu) buah timbangan paket warna silver ;Dikembalikan kepada saksi Yuyun Ekawati, SE6) 1 (Satu) Unit Minibus Daihatsu dengan No.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 99/Pid.B/2015/PN Cms
Tanggal 26 Mei 2015 — - TATANG SURYANA Bin IDI
24 — 9
  • JAJANG SARIPUDINBin YAYA SUPRIA membuat KTP dan ID Card Rakyat Pos dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) unit komputer dan 1 (satu) buah printer scanner dan setelahmembuatnya lalu Sdr. JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA memberikannyakepada Terdakwa berupa: KTP an. TATANG SURYANA Nomor Nik3207090209770004 dan ID Card Rakyat Pos an. TATANG SURYANA No. ID. 012/RED/RP/I/12;Bahwa sekitar Juni 2014, Terdakwa yang lulusan SD ke rumah Sdr.
    bahan yang digunakan oleh saksi untuk membuat KTPpalsu adalah kertas piber serta menggunakan alat berupa (satu) unit komputer dan 1 (satu) unit scanner, sedangkanIjazah SMPN 1 Kawali Kabupaten Ciamis menggunakankertas jilid warna putih dan 1 (satu) unit komputer serta (satu) buah printer scanner;Bahwa maksud dan tujuan saksi membuat KTP dan ID CardRakyat Pos serta Ijazah SMPN 1 Kawali Kabupaten Ciamisadalah untuk mendapatkan imbalan/keuntungan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan
    JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat IjazahSMPN 1 Kawali Kabupaten Ciamis dengan biaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan menggunakan kertas jilid warna putih, 1 (satu) unit komputerserta (satu) buah printer scanner;Bahwa setelah membuatnya lalu Sdr.
    JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat Ijazah SMPN1 Kawali Kabupaten Ciamis dengan biaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan menggunakan kertas jilid warna putih, 1 (satu) unit komputer serta 1(satu) buah printer scanner;e Bahwa setelah membuatnya lalu Sdr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 421/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
AWALNI Als. AWAL
37 — 2
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set computer (CPU) dan monitor) Pentium IV warna hitam
    • 1 (satu) set computer (CPU) dan monitor) merk Dell Core I 3 warna hitam
    • 1 (satu) unit printer dan scanner
      Menyatakan barang bukti berupa1 (Satu) set computer (CPU) dan monitor) Pentium IV warnahitam1 (Satu) set computer (CPU) dan monitor) merk Dell Core 3warna hitam1 (Satu) unit printer dan scanner merk Brother DCP 1105warna hitam1 (Satu) monitor 14 mer LG warna hitam1 (Satu) keeping CD rekaman CCTV1 (Satu) unit printer Canon Pixma Ip 27701 (Satu) buah alat music organ Yamaha hitam putihDiserahkan kembali ke SDN Donoyo melalui aksi SuciRindayani1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio Warna MerahNopol
      Lowokwaru Kota Malang ada kehilangan di SDN Dinoyo ;Bahwa saat pencurian saksi sedang berada di dalam rumah.Bahwa menurut saksi pelaku masuk melalui cara memanjat pagar anpintu ada yang dicongkel/dirusak.Bahwa yang hilang adalah 1 (satu) set computer (CPU) dan monitor)Pentium IV warna hitam, 1 (Satu) set computer (CPU) dan monitor) merkDell Core 3 warna hitam , 1 (Satu) unit printer dan scanner merk BrotherDCP 1105 warna hitam, 1 (Satu) monitor 14 mer LG warna hitam,1 (Satu)keeping CD rekaman CCTV
      Saksi AGUS GIANTO :Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa dan mengenal saksi sebagai tetangga terdakwa Bahwa saksi membeli barang barang dari terdakwa yang diakulterdakwa merupakan barangbarang pindahan dari kosannya berupa: 1 (Satu) set computer (CPU) dan monitor) merk Dell Core 3 warnahitam 1 (Satu) unit printer dan scanner merk Brother DCP 1105 warna hitam, 1(satu) monitor 14 mer LG warna hitam, 1 (Satu) keeping CD rekamanCCTV, 1 (satu) unit printer Canon Pixma Ip 2770
      Lowokwaru Kota Malang ada kehilangan di SDN Dinoyo I.Bahwa polisi mendapatkan bahwa pelaku pencurian di SDN Dinoyo adalah Awalni, Pirmansyah dan Keri (penuntutan pada berkas perkaralain)Bahwa dari olah TKP pelaku masuk melalui cara memanjat pagar anpintu ada yang dicongkel/dirusak.Bahwa yang ditemukan adalah 1 (Satu) set computer (CPU) dan monitor)Pentium IV warna hitam, 1 (Satu) set computer (CPU) dan monitor) merkDell Core 3 warna hitam , 1 (Satu) unit printer dan scanner merk BrotherDCP 1105 warna
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set computer (CPU) dan monitor) Pentium IV warna hitam 1 (Satu) set computer (CPU) dan monitor) merk Dell Core 3 warna hitam 1 (Satu) unit printer dan scanner merk Brother DCP 1105 warna hitam 1 (Satu) monitor 14 mer LG warna hitam 1 (Satu) keeping CD rekaman CCTV 1 (Satu) unit printer Canon Pixma Ip 2770 1 (Satu) buah alat music organ Yamaha hitam putihDiserahkan kembali ke SDN Donoyo melalui aksi Suci Rindayani 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 239/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2015 — Hadri Bin H Ahmad
59 — 9
  • melaluikomputer milik saksi Nurhadi file hasil dari scanner tersebut dilakukan editing agarmenyerupai wujud sertifikat aslinya dan akhirnya dicetak menggunakan mesinprinter Canon IP 2770 milik saksi Nurhadi.
    (enam juta rupiah).Bahwa cara pembuatan sertifikat tersebut adalah dengan cara fotocopySertifika Hak Milik Nomor 512 di scanner terlebih dahulu di warnet yangkemudian disimpan dalam CD, selanjutnya melalui komputer milik saksi filehasil dari scanner dilakukan editing agar menyerupai wujud sertifikat aslinyadan akhirnya dicetak menggunakan mesin printer Canon IP 2770 miliksaksi, kemudian hasil cetakan selanjutnya dikompulir menjadi satukesatuan, dirapikan dengan cuter, dijilid dengan lem perekat dan
    (enam jutarupiah) sambil menyerahkan foto copy Sertifikat Hak Milik No. 512 atas namaHadri dan empat hari kemudian sertifikat tersebut telah selesai dibuat saksiNurhadi dan diantarkan langsung oleh saksi dan Nurhadi kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa cara pembuatan sertifikat tersebut oleh saksi Nurhadiadalah dengan cara fotocopy Sertifika Hak Milik Nomor 512 di scanner terlebihdahulu di warnet yang kemudian disimpan dalam CD, selanjutnya melaluikomputer milik saksi file hasil dari scanner dilakukan
    (enam juta rupiah) sambilmenyerahkan foto copy Sertifikat Hak Milik No. 512 atas nama Hadri dan empathari kemudian sertifikat tersebut telah selesai dibuat saksi Nurhadi dan diantarkanlangsung oleh saksi dan Nurhadi kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa cara pembuatan sertifikat tersebut oleh saksi Nurhadiadalah dengan cara fotocopy Sertifika Hak Milik Nomor 512 di scanner terlebihdahulu di warnet yang kemudian disimpan dalam CD, selanjutnya melaluikomputer milik saksi file hasil dari scanner dilakukan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Rangga Pratama Bin Muhammad Yusuf
23 — 8
  • Fuji Film lama warna hitam;
  • 1 (satu) buah kamera merk Konika warna hitam;
  • 1 (satu) buah TV 29 inchi merk Polytron warna hitam;
  • 1 (buah) koper besar warna merah yang berisikan pakaian;
  • 2 (dua) buah tas kecil warna hitam;
  • 1 (satu) buah laptop merk HP warna hitam;
  • 1 (satu) buah alat tensi darah merk Reister warna silver;
  • 1 (satu) set Transvision;
  • 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru;
  • 1 (satu) buah alat scanner
    diambil adalah 1 (satu) buah kamera Fuji Filmlama warna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Konika warna hitam, 1 (satu)buah TV 29 inchi merk Polytron warna hitam, 1 (buah) koper besar warnamerah yang berisikan pakaian, 2 (dua) buah tas kecil warna hitam, 1 (satu)Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pkbbuah laptop merk HP warna hitam, 1 (satu) buah alat tensi darah merkReister warna silver, 1 (satu) set Transvision, 1 (satu) buah handphone merkNokia warna biru, 1 (satu) buah alat scanner
    /PN Pkbbarang yang berada di dalam rumah saksi ABDUR RASYID yaitu berupa 1(satu) buah kamera Fuji Film lama warna hitam, 1 (Satu) buah kamera merkKonika warna hitam, 1 (satu) buah TV 29 inchi merk Polytron warna hitam, 1(buah) Koper besar warna merah yang berisikan pakaian, 2 (dua) buah taskecil warna hitam, 1 (Satu) buah laptop merk HP warna hitam, 1 (satu) buahalat tensi darah merk Reister warna silver, 1 (Satu) set Transvision, 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna biru, 1 (Satu) buah alat scanner
    Adapunbarangbarang milik saksi ABDUR RASYID yang diambil adalah 1 (satu) buahkamera Fuji Film lama warna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Konika warnahitam, 1 (satu) buah TV 29 inchi merk Polytron warna hitam, 1 (buah) koper besarwarna merah yang berisikan pakaian, 2 (dua) buah tas kecil warna hitam, 1 (satu)buah laptop merk HP warna hitam, 1 (satu) buah alat tensi darah merk Reisterwarna silver, 1 (Satu) set Transvision, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warnabiru, 1 (satu) buah alat scanner merk
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 19-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 217/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2016 — - INGIN PEMILIHAN MARPAUNG Als CHIKO Bin MARINGAN MARPAUNG
62 — 12
  • dulu KTPasli dengan menggunakan printer scanner merk canon pixma MP287warna hitam selanjutnya terdakwa memfoto dengan menggunakanhandphone merk evercos warna hitam selanjutnya foto tersebutdikirim melalui Komputer PC selanjutnya saksi mengedit foto KTPyang ada di PC hasil scan tersebut, foto KTP asli tersebut tandaotangan Camat Mandau asli dari hasil scan terdakwa.Bahwa cara pembuatan Kartu Keluarga sama dengan membuat KTPdengan cara menscan dengan menggunakan printer canon pixmaMP287 selanjutnya
    Herman NIK : 1403090912850001.Menimbang, bahwa Terdakwa membuat KTP, Kartu Keluarga dengancara yang memesan tersebut mengirim nama lengkap dan juga identitas danuang senilai Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Kemudian terdakwa menscan/scanner dulu KTP asli dengan menggunakan printer scanner merk Cannonpixma MP287 warna hitam selanjutnya terdakwa memfoto denganmenggunakan handphone merk Evercos warna hitam kemudian foto tersebutdikirimkan melalui komputer PC lalu menggedit foto KTP yang ada di PC
    Bengkalis;Menimbang, bahwa Terdakwa membuat KTP, Kartu Keluarga dengancara yang memesan tersebut mengirim nama lengkap dan juga identitas danuang senilai Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Kemudian terdakwa menscan/scanner dulu KTP asli dengan menggunakan printer scanner merk Cannonpixma MP287 warna hitam selanjutnya terdakwa memfoto denganmenggunakan handphone merk Evercos warna hitam kemudian foto tersebutdikirimkan melalui komputer PC lalu menggedit foto KTP yang ada di PC hasilscan tersebut,
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-04-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1138/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 18 April 2015 — I SURYA Als HENKY HERMAN Als HAN
58 — 9
  • (satu) penggaris besi.1 )1 (satu) pisau Cutter (alat pemotong).1 (satu) unit scanner merk Cannon tipe 110 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
    HERMAN Als HAN sedangkan printernyamenggunakan merk Canon Type 2770 model infus 4 (empat) warnasedangkan scanner untuk membuat master uang kertas.Kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wibsaksi ISHARYANTO menghubungi terdakwa . SURYA Als HENKY yangmengatakan apakah uang palsu tersebut sudah siap? Kita transaksisekitar pukul 20.00 Wib Dan dijawab terdakwa .
    Rawa lumbu Kota Bekasi dan melakukan penggeledahan rumahdan didapat barang bukti berupa : 1(satu) unit scanner Merk Canontipe 110.
    HERMAN als HANsaat mengedarkan uangkertas palsu ;Bahwa benar barang bukti Satu set komputer (CPU dan Monitor),scanner merk Canon tipe 110, Printer merk Canon tipe ip 2770, alatpemotong (Cutter) dan penggaris besi adalah alat yang dipergunakanuntuk pembuatan uang kertas palsu pecahan seratus ribu rupiah ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan ;.
    HERMAN Als HANsedangkan printernya menggunakan merk Canon Type 2770 model infus 4(empat) warna sedangkan scanner untuk membuat master uang kertas ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekitar pukul 16.00 Wib saksi ISHARYANTO menghubungi terdakwa . SURYAAls HENKY yang mengatakan apakah uang palsu tersebut sudah siap? Kitatransaksi sekitar pukul 20.00 Wib Dan dijawab terdakwal.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penadahan
Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 463/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 15 September 2014 — SUKAHARI Alias KARI Alias DONGAN.
47 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 6 (enam) sepeda motor unit sepeda motor APP KTM;- 1 (satu) unit mesin sepeda motor APP KTM;- 1 (satu) unit scanner merk Canon;- 1 (satu) CPU;- 1 (satu) unti compressor;(Seluruhnya dijadikan barang bukti didalam berkas perkara IWAN HENDRIK PASARIBU Alias IWAN PAMDRET Alias IWAN);6. Membebankan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) sepeda motor unit sepeda motor APP KTM;1 (satu) unit mesin sepeda motor APP KTM;1 (satu) unit scanner merk Canon;1 (satu) CPU;1 (satu) unti compressor;(Dijadikan barang bukti didalam berkas perkara IWAN HENDRIK PASARIBUALS IWAN ALS PAMDRET ALS IWAN);4.
    Bahwa kerugian korban PTAsean Motor Internasional sekitar Rp.70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) terdiridari: 6 (enam) Unit Sp Motor unit Sp.Motor APP KTM,1 (satu) unit Mesin Sp.MotorAPP KTM,1 (satu) unit Scanner merk cannon, 1 (satu) CPU, 1 (satu) unitCompressor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat ke 1e.
    Asean Motor Internasional Kota TebingTinggi yang telah diambil pelaku adalah 1 (satu) unit mesin Gajah 150Rdengan nomor mesin 162MJD2245767, 1 (satu) unit compressor merkSuper Shark, 1 (satu) unit baterai basah merk Yuasa 12 V 35 A, 2 (dua) unitbaterai basah merk Indopart, 1(satu) unit scanner merk Cannon, 1 (satu)unit CPU warna hitam yang bertuliskan AMIT.T beserta 6 (enam) unitsepeda motor P.ZRLN warna merah hitam dengan nomor rangka:MFNAGDMPSDJ342101, nomor mesin: DY150FMG050001665, sepedamotor
    Asean Motor Internasional;Bahwa adapun barangbarang yang telah dicuri adalah berupa: 3 (tiga) unitCPU computer warnah hitam, 1 (satu) unit monitor LED warna hitam merkAdvance 14 inchi, 1 (satu) unit scanner warna hitam merk cannon, 1 (satu)unit printer warna hitam merk cannon type IP2770 dan 1 (satu) buah modemspeedy warna putih merk Huawei;Bahwa adapun pemilik dari barangbarang yang telah dicuri tersebut adalahmilik PT.
    Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) sepeda motor unit sepeda motor APP KTM;e 1 (satu) unit mesin sepeda motor APP KTM;e 1 (satu) unit scanner merk Canon;e 1(satu) CPU;e 1 (satu) unti compressor;(Seluruhnya dijadikan barang bukti didalam berkas perkara IWAN HENDRIKPASARIBU Alias IWAN PAMDRET Alias IWAN);6.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 27-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 31/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 22 Mei 2017 — SUPIANSYAH Alias BUDI Bin MALIK SALEH
78 — 43
  • mesin printer yang telahdiberikan tanda dengan menggunakan isolasi kemudian terdakwa memfotokopisatu sisi selanjutnya uang yang ada dalam scanner mesin printer tersebutterdakwa balik dan disesuaikan dengan tanda yang ada dalam mesin printer.Kemudian terdakwa memfotocopi di sisi lain kertas yang telah difotocopisebelumnya, lalu terdakwa memotong hasil foto copi uang tersebut denganmenggunakan gunting mengikuti garis uang tersebut.
    mesinprinter yang telah diberikan tanda dengan menggunakan isolasi kemudianterdakwa memfotokopi satu sisi selanjutnya uang yang ada dalam scanner mesinprinter tersebut terdakwa balik dan disesuaikan dengan tanda yang ada dalammesin printer.
    mesin printer yang telahdiberikan tanda dengan menggunakan isolasi kemudian terdakwamemfotokopi satu sisi selanjutnya uang yang ada dalam scanner mesin printertersebut terdakwa balik dan disesuaikan dengan tanda yang ada dalam mesinprinter.
    Kemudian terdakwa memfotokopi satu sisi selanjutnyauang yang ada dalam scanner mesin printer tersebut terdakwa balik dandisesuaikan dengan tanda yang ada dalam mesin printer.
    Kemudianterdakwa memfotokopi satu sisi selanjutnya uang yang ada dalam scanner mesinHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Bonprinter tersebut terdakwa balik dan disesuaikan dengan tanda yang ada dalam mesinprinter.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 591/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pidana - ANJASMARA LOSMAN Alias MARA
29 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) unit komputer merk Samsung warna hitam; 3 (Tiga) unit CPU komputer merk Vetro warna hitam; 1 (Satu) unit Scanner merk Cannon warna hitam; 1 (Satu) unit mouse komputer warna hitam; 3 (Tiga) set keyboard komputer warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an. Ulil Azmi Nasution;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (Tiga) unit komputer merk Samsung warna hitam;e 3 (Tiga) unit CPU komputer merk Vetro warna hitam;e 1 (Satu) unit Scanner merk Cannon warna hitam;e 1 (Satu) unit mouse komputer warna hitam;e 3 (Tiga) set keyboard komputer warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an. Ulil Azmi Nasution;4.
    tersebut danmenggunakannnya untuk mencongkel celah pintu yang telahsedikit terbuka tersebut lalu setelah pintu terbuka lebar terdakwamasuk kedalam kantor LPSE tersebut dan menyalakan lampukantor, setelah terdakwa berada didalam kantor lalu terdakwamelihat barangbarang elektronik yang berada diatas meja yangterdapat didalam kantor, lalu terdakwa mengambil barangbarangelektronik tersebut yaitu 6 (enam) unit LCD komputer merkSamsung warna hitam, 5 (lima) unit CPU komputer warna hitam, 1(satu) unit scanner
    Labuhan Batu Selatan dan meletakkannyadibawah pohon sawit dan menutupinya dengan pelepahpelepahsawit, lalu terdakwa bersamasama dengan Babang DermawanPane pergi meninggalkannya;Kemudian setelah terdakwa bersama dengan Babang DermawanPane mengambil barangbarang elektronik milik kantor LPSE Kab.Labuhan Batu Selatan yaitu berupa 6 (enam) unit LCD komputermerk Samsung warna hitam, 5 (lima) unit CPU komputer warnahitam, 1 (satu) unit scanner merk Cannon warna hitam, 5 (lima)set Mouse computer warna hitam
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan, bahwa benar terdakwa mengambil 3(Tiga) unit komputer merk Samsung warna hitam, 3 (Tiga) unit CPU komputermerk Vetro warna hitam, 1 (Satu) unit Scanner merk Cannon warna hitam, 1 (Satu)unit mouse komputer warna hitam dan 3 (Tiga) set keyboard komputer warnahitam tersebut bukanlah seorang diri akan tetapi secara bersamasama denganteman
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (Tiga) unit komputer merk Samsung warna hitam;e 3 (Tiga) unit CPU komputer merk Vetro warna hitam;e 1 (Satu) unit Scanner merk Cannon warna hitam;e 1 (Satu) unit mouse komputer warna hitam;e 3 (Tiga) set keyboard komputer warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an. Ulil Azmi Nasution;6.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus
Putus : 04-03-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 34/Pid.Sus/2010/PN.Skh
Tanggal 4 Maret 2010 — SAIFUL HAJI bin MAWARDI
56 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah scanner merek Cannon, 2 (dua) unit mesinduplikator, 1 (satu) buah CPU untuk mesin Print Cover, 1(satu) buah Printer merek Epson,2 (dua) botol tinta merekDonapoint, 1 (satu) pemotong kertas merek Joyko, 1 (satu)monitor Komputer dan 12 (dua belas) CD Room, dirampasuntuk Negara ;e 4600 (empat ribu enam ratus) kosong / biang, 283 (dua ratusdelapan puluh tiga) VCD master, 1227 (seribu dua ratus duapuluh tujuh) VCD siap edar, 160 (seratus enam puluh) lembarkertas
    1.125.000,(satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), kemudian pada hariSenin tanggal 30 Nopember 2009 saksi Sri Yudho, PAW dan saksiSiang Siawan sebagai anggota Polri yang mengetahui perbuatanterdakwa pergi ke tempat tinggal terdakwa, karena tidak ada ijin daripihak yang berwenang / terkait untuk memperjualbelikan kepadaumum di daerah Gunung Kidul hasil copyan kaset VCD tersebut atau5hasil pelanggaran hak cipta tersebut, lalu para saksi tersebutmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah scanner
    I, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa, Terdakwa melakukan penggandaan VCD lagulagu tanpaijin pihak yang berwenang dan merugikan pemegang hak ciptakarena tidak memperoleh royalty serta Negara tidak mendapatkanpajak pajak penjualan;Bahwa, Terdakwa telah mengedarkan atau menjual hasilbajakannya di Daerah Weru, Wonogiri sampai wilayah Yogyakarta;Bahwa, saksi menemukan scanner dan 2 (buah) CPU serta VCDyang sudah berisi lagulagu, VCD kosong dan master serta CDroom;Bahwa, setiap 1 (satu) CPU bias
    150(seratus lima puluh) keping VCD dan selama beroperasi Terdakwatelah menggandakan + 4.000 (empat ribu) keping VCD dan dijualdi daerah Weru, Wonogiri serta sekitar Yogyakarta;e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa, Terdakwa bekerja sendiri dan tidak punya ijin untukmenggandakan VCD tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwatersebut diatas turut juga diajukan dipersidangan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah scanner
    Menetapkan agar barang bukti berupa:16e 1 (satu) buah scanner merek Cannon, 2 (dua) unit mesinduplikator, 1 (satu) buah CPU untuk mesin Print Cover, 1(satu) buah Sprinter merek Epson, 2 (dua) botol tintamerek Donapoint, 1 (Satu) pemotong kertas merek Joyko,1 (satu) monitor Komputer dan 12 (dua belas) CD Room,dirampas untuk Negara;e 4600 (empat ribu enam ratus) VCD kosong / blank, 283(dua ratus delapan puluh tiga) VCD master, 1227 (seribudua ratus dua puluh tujuh) VCD siap) edar, 160 (seratusenam
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-09-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 175/PID.B/2011/PN.SRG
Tanggal 28 Oktober 2011 — - HAMSEN OBAJA SINAGA, SE. MM. Ak
81 — 30
  • Saya tahuitu tanda tangan Bosmu dan itu bisa dibuktikan dengan scanner, pasti itu tarikantanda tangan satu oorang. Pak Rico itu tanda tangannya suka berubahubah.
    tetapi saksi diberitahu Obednego danSupamu menyatakan terdakwa telah mengeluarkan katakata yang sangatmenyinggung dan mencemarkan nama baik saksi yang terdakwa katakan bilang sama Pak Rico kalau sudah terima uang satu milyard dan yangempat ratus juta sudah dibagbagi di mobil, mengaku sajalah nggak usahtiputipu, anak buah saya tidak mungkin bohong, dia orangnya lugu danjujur, berani dibawah sampai ke Pengadilan manapun juga, saya tahu itutanda tangannya Rico Bosmu dan itu bisa dibuktikan dengan scanner
    mengenai tandatangan palsu senilai 1,4 milyard untuk rapat klarifikasi ke saudara YantoYatam sebenarnya tanda tangan ini asli atau palsu dan pada saat ituterdakwa mengatakan bilang saja sama Pak Rico kalau sudah terima uangsatu milyard dan uang empat ratus juta itu sudah dibagibagi di mobil,mengaku sajalah nggak usah tiputipuanak buah saya tidak mungkinbohong dia orangnya lugu dan jujur, dia berani dibawah ke Pengadilanmanapun juga, saya tahu itu tanda tangan bosmu dan itu bisa dibuktikandengan scanner
    Inspektorat untuk mempersilahkankeduanya ke ruang terdakwa;Bahwa setelah di ruangan terdakwa katakana sama kedua karyawan PT.Putra Papua Perkasa tolong bicara sama Bosmu (Rico Sia) bilang sajasama Pak Rico kalau sudah terima uang satu miyard dan empat ratus itusudah dibagibagi ngaku sajalah, anak buah saya tidak mungkin bohongdia orangnya lugu dan jujur berani dibawah ke pengadilan manapun juga,saya (terdakwa) tahu itu tanda tangan Rico Bosmu itu tanda tangannyaberubahubah, saya bisa buktikan lewat Scanner
    mengenai tanda tangan palsu senilai 1,4milyard untuk rapat klarifikasi ke saudara Yanto Yatam sebenarnya tanda tangan iniasli atau palsu dan pada saat itu terdakwa mengatakan bilang saja sama Pak Ricokalau sudah terima uang satu milyard dan uang empat ratus juta itu sudah dibagibagidi mobil, mengaku sajalah nggak usah tiputipu anak buah saya tidak mungkinbohong dia orangnya lugu dan jujur, dia berani dibawah ke Pengadilan manapunjuga, saya tahu itu tanda tangan bosmu dan itu bisa dibuktikan dengan scanner