MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Imam Waluya bin Sardjan) terhadap Penggugat (Reni Febriyanti binti Masrur);
3. Menetapkan kedua anak yang bernama Ninas Naylatus Syafina, Perempuan, Pasuruan 06 Mei 2018 dan Annisa Cahya Nadhira, Perempuan, Pasuruan 29 April 2019, berada dibawah hadhonah Penggugat, Dengan kewajiban Penggugat

memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan Kedua anaknya;

Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telah mencapai 4tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 2 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang bernama Syafina Alyanti, lahirtanggal 18 Desember 2011.4.

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, saksi adalah saudarakandung penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada Maret2010 di Kecamatan Manggala, Kota Makassar;e Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamadan hidup rukun di jalan Tidung Mariolo Lorong 1,Makassar, bahkan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Syafina Alyanti;e Bahwa antara penggugat dengan tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, saksi adalah kemenakanpenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada Maret2010 di Kecamatan Manggala, Kota Makassar;Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamadan hidup rukun di jalan Tidung Mariolo Lorong 1,Makassar, bahkan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Syafina Alyanti;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.

DMenetapkan ketiga anakanak hasil Perkawinan, yaitu:1) Kirana Astadewi Sekar Santoso, perempuan, lahir di Semarang,September 2006. 2) Javier Kurniawan Santoso, lakilaki, lahir di Semarang, 11 Maret2010.3) Syafina Ega Mutiara Santoso, perempuan, lahir di Semarang, 20Desember 2011, hak asuh dan perwaliannya kepada Termohon.3.

Bahwa mengenai pemeliharaan anak yang bernama Kirana AstadewiSekar Santoso, Perempuan yang lahir di Semarang tanggal 19September 2006, Javier Kurniawan Santoso, Lakilaki yang lahir diSemarang 11 Maret 2010 serta Syafina Ega Mutiara Santoso,perempuan yang lahir di Semarang 20 Desember 2011 sudahselayaknya berada dalam pengasuhan Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi, karena anak tersebut masih membutuhkankasih sayang dari kedua orang tua..

terhadap gugatan rekonvensi dari PenggugatRekonvensi tersebut Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban yangpokoknya sebagai berikut:1.Bahwa dalildalil Tergugat Rekonpensi dalam konpensi di atas secaramutatis muntandis merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari dalildalil rekonpensi.Bahwa mengenai pemeliharaan anak yang bernama Kirana AstadewiSekar Santoso, Perempuan yang lahir di Semarang tanggal 19September 2006, Javier Kurniawan Santoso, Lakilaki yang lahir diSemarang 11 Maret 2010 serta Syafina

Sedangkan ibuTergugat Rekonvensi telah mempunyai kesibukan sebagai penjualmakanan gorengan sehingga nampaknya anak tersebut kurangterawat.e Bahwa anak pertama bernama Kirana Asta Dewi Sekar Santoso dananak ketiga bernama Syafina Ega Mutiara Santoso, selama beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi kondisinya lebih terawat.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi adalah seorang ibu rumahtangga yang menurut faktafakta yang didapatkan majelis di persidangan, tidakterbukti melakukan tindakantindakan yang

kepentingan tumbuhkembangnya anak, bahkan menurut dua orang saksi di atas, anak yang diasuholeh Penggugat Rekonvensi kondisinya lebih terawat, sehingga PenggugatRekonvensi harus dinyatakan layak menurut hukum untuk ditetapkan menjadipengasuh/pemelihara bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa bahwa ketiga orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Kirana Asta Dewi Sekar Santoso, lahirSemarang, 19 September 2006 (8 tahun), Javier Kurniawan Santoso, lahirSemarang, 11 Maret 2010 (4 tahun), dan Syafina

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II kumpulbersama di rumah orangtua Pemohon Il, kemudian di rumah milik bersamadalam keadaan sudah baik (ba'da dukhul), dan dikaruniai seorang anakbernama :Syafina Azka Chumairo (lahir tanggal 02 Agustus 2007);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BinangunKabupaten Blitar dengan nomor 121/18/V/2005 tanggal 16 Mei 2005;4.

Vira Aulia Syafina, umur 6 tahun, yangsekarang keduanya ikut Penggugat;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak Oktober 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmenuduh Penggugat punya hubungan cinta dengan laki laki lain,namun tuduhan tersebut tidak terbukti, disamping itu Tergugatmenuduh Vira Aulia Syafina binti Edi Lukman, bukan anak dariHal. 2 dari 11 hal.

SYAFINA UZMA ZAHRA tanggal lahir 14 Juni 2019 (4 Tahun) berada di bawah asuhan Penggugat dan.3. SAYYIDATUL HAIBAH tanggal lahir 19 Juni 2020 (2 Tahun), berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan/hadhanah Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut dengan cara-cara yang tidak bertentangan dengan hukum, etika dan kesusilaan;

SYAFINA UZMA ZAHRA tanggal lahir 14 Juni 2019 (4 Tahun) berada di bawah asuhan Penggugat dan.3. SAYYIDATUL HAIBAH tanggal lahir 19 Juni 2020 (2 Tahun) kepada Penggugat;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Billy Barliyanto alias Billy Barlianto Putra bin Bambang Barliyanto) terhadap Penggugat (Syafina binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enamribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Susanti Agustina sebagai orang tua dan kuasa yang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Syafina Azzahra, jenis kelamin perempuan, lahir di Bojonegoro pada tanggal 9 Februari 2007;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dan kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Syafina Azzahra untuk melakukan perbuatan

TETY NURUL SYAFINA, perempuan, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan GedungArca nomor 38/40 Kelurahan Pasar Merah TimurKecamatan Medan Area Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Intervensi Il/ TurutTerbanding II;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus2008, Penggugat Intervensi I/Turut Terbanding danPenggugat Intervensi II/Turut Terbanding II telahmemberikan kuasa kepada GUNTUR RAMBE, SHAdvokat/Penasehat Hukum pada LAW OFFICE RAMBE& REKAN beralamat

Syafi'i (pewaris) dengan Hj.Siti Hasnah Syafi'i masingmasing bernama Lukman Syafi', lakilaki danTety Nurul Syafina, perempuan atas pengabdiannya terhadap pewaris,memperoleh bagian dari harta warisan pewaris berupa sebidang tanahsesuai dengan sertifikat Nomor 50 Tahun 1986 tercatat atas nama HAJJAHSITI HASNAH, terletak di jalan Gedung Arca gang Sehat Nomor 2,Kelurahan Pasar Merah Timur, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Gang Sehat, lebih

Riche Farida Pohan binti Fachruddin dkk sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor: 880K/Sip/1973, tanggal 6 Mei 1973 ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara banding a quo in casu putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, MajelisHakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan dan pendapatnyasendiri sebagaimana yang akan diuraikan berikut ini ;Dalam KonvensiTentang Intervensi.Menimbang, bahwa Lukman Syafii dan Tety Nurul Syafina sebagaiPemohon intervensi

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Syafina Medinah Albaar, perempuan, umur 9 tahun 3 bulan dan Syira Sifa Albaar, perempuan, umur 2 tahun 10 bulan, tanpa mengurangi hak Penggugat dan Tergugat untuk seluas-luasnya dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak membahayakan fisik dan mental serta pendidikan anak ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Santiong, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate, selama kurang lebih tujuh tahun, selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai dua orang anak, Syafina MedinahAlbaar (9 tahun 3 bulan ) dan Syira Sifa Albaar ( 2 tahun 10 bulan) ;3.

yang menerangkan bahwaia seorang yang berprilaku buruk (tidak bersifat adil) maka berdasarkan Pasal 308 ayat(1) dan 309 Rbg. maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan saksisaksi, telah terbuktifaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah selama 2 tahun lamanya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak bernama Syafina

anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, sertamendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya anakIndonesia yang berkwalitas, berakhlak mulia, dan sejahtera ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 orang saksi di atas, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum bahwa dalam perkawinan Penggugat rekonvensidan Tergugat rekonvensi telah dikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasingbernama : Syafina

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Syafina Medinah Albaar, perempuan,umur 9 tahun 3 bulan dan Syira Sifa Albaar, perempuan, umur 2 tahun 10 bulan,Hal. 19 dari 22 hal. Put. No. 34/Pdt.G/2013/PA .TTEtanpa mengurangi hak Penggugat dan Tergugat untuk seluasluasnya dapatbertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjangtidak membahayakan fisik dan mental serta pendidikan anak ;3.

SYAFINA DINIYA, Probolinggo, 15 Maret 2012 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Ikhfana Syafina 2. Ricky Fahreza 3. Ahmad Faisal, beralamat JalanSetiabudi/ Kompleks Setiabudi Indah Blok J. No.9 KelurahanTanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, yangselanjutnya disebut TERGUGAT II sekarang PEMBANDINGI jeneeeseesresscesncessssreens Dra.

,M.A dan Roichan Mahbub, S.H.I, sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Nurul Syafina Ridwan, S.H.I, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua Majelis,ttdYedi Suparman, S.H.I.,M.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/MS.Lgs.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSalamat Nasution, S.H.I.

,M.A Roichan Mahbub, S.H.Panitera Pengganti,ttdNurul Syafina Ridwan, S.H.IPerincian Biaya Proses Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan = Rp. 435.000,3. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,4. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 526.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/MS.Lgs.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Syafina Medinah Albaar, perempuanumur 9 tahun 3 bulan, Syira Sifa Albaar, perempuan, umur 2 tahun 10 bulan,tanpa mengurangi hak Penggugat dan Tergugat untuk seluasluasnya dapatbertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjangtidak membahayakan fisik dan mental serta pendidikan anak;3.

Menetapkan Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagai pemeganghak asuh (hadlanah) terhadap anak yang bernama Syafina Medinah Albaar bintiZulkifli Albaar dan Syira Sifa Albaar binti Zulkifli Albaar sampai kedua anaktersebut dewasa atau dapat hidup mandiri.4.

Jember, tanggal 9 Oktober 2013, berada di bawah pemeliharaan (Hadhonah) Penggugat;

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arcelia Giska Syafina, Perempuan, lahir tanggal 14 Desember 2023 berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat dengan memberikan hak akses yang sama kepada Tergugat untuk bertemu dan memperlakukan anak-anak tersebut selayaknya sebagai seorang ayah kandung;

Alifa Nur Syafina binti 9 tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juli 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkah keluargab. Bahwa Tergugat berjudi dan mabukmabukan;6.

kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 18 Juni 2008, dandikaruniai 1 orang anak bernama Alifa Nur Syafina

---------------------------------------- M E N E T A P K A N : -------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa PUTRI SYAFINA, lahir di Bangkalan pada tanggal 21 April 2009 adalah Anak Kandung dari Pemohon yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
3. Menetapkan, menunjuk Pemohon

   SYAFIK atau ditulis juga MOHAMMAD SYAFIK, melakukan perbuatan hukum terhadap PUTRI SYAFINA yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah terletak di Desa Gili Anyar, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 293, Gambar Situasi tanggal 13-9-1995, No. 991/G.S/1995, luas 400 M2; ;

4. Membebankanbiaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratussembilan

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Naisya Syafina, perempuan, lahir tanggal 15Mei 2014 dan kini anak tersebut dalam pengawasan Termohon;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHMAD BAIHAKI BIN ARIFIN) terhadap Penggugat (SYAFINA FRIDANIA DEWI BINTI SARMILI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00,- ( empat ratus lima ribu rupiah) ;