Saadiah binti Taif telahmenikah pda tahun 1942;2. Bahwa sewaktu menikah H. Jantera bin H. Tarmiji berumur 16 tahunberstatus Perjaka dengan Hj. Saadiah binti Taif berumur 13 tahunberstatus Perawan;3. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah mempunyai 2 orang anakmasingmasing diberinama :3.1.Hj. Mardiyatie binti H. Jantera lahir pada tanggal 05 November1952;3.2.Juriati binti H. Jantera lahir pada tanggal 29 November 1957;Hal. dari 5 hal.

Saadiah binti Taif telah meninggal dunia pada hari minggutanggal 07 Juni 2009 karena sakit di Kelurahan Tambarangan sesuaidengan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari KelurahanTambarangan Kabupaten Tapin dengan Nomor462/159/02/1004/Vill/Kesra tanggal 25 Agustus 2016 diketahui olehLurah Tambarangan;Bahwa Juariati binti H.

Saadiah binti Taif ataupun Juriati binti H.Jantera;Bahwa tidak ada ahli waris yang lain yang masih hidup selainPemohon (Hj. Murdiyatie binti H. Jantera);Penetapan Ahli Waris untuk keperluan pengambilan/ pengurusan uangdi TASPEN (PT.

Saadiah binti Taif, dan Juriatibinti H.

PENGGUGAT ;Lawan:MAMIQ TINAM BIN MAMIQ TIRAH ; Lakilaki, Umur 60 Tahun,Pekerjaan Tani, Beralamat di Dusun Kondok, Desa Marong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGATMAMIQ TAIF BIN MAMIQ TALIF ; Lakilaki, Umur 55 Tahun, PekerjaanTani, Beralamat di Marong, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGATMAMIQ LIGA BIN MAMIQ TALIF ; Lakilaki, Umur 53 Tahun, PekerjaanTani, Beralamat di Marong, Desa Marong,

Bahwa selain menerima peralihan tanah sengketa seluas + 0.205 Ha (20,5 Are)berdasarkan gadai sebagaimana maksud posita angka 12 di atas, MAMIQ TALIF,sebelumnya telah menguasai secara melawan hak tanah sengketa seluas + 0. 600 Ha(60 Are) dari luas keseluruhan tanah sengketaBahwa sepeninggal MAMIQ TALIF tanah sawah sengketa seluas + 0. 600 Ha (60Are) dan tanah kebun seluas + 0.205 Ha (Dua Putuh Setengah Are) selanjutnya turundan dikuasai anakanaknya bernama MAMIQ TAIF (Tergugat 2) yang menguasaitanah

;Bahwa Mamiq Tirah dan Mamiq Taif mendapatkan tanah tersebut dari MamiqBahwa Sebelumnyatanah tersebut = dikerjakan oleh MamiqBahwa setelah Mamiq Saiyah meninggal baru kemudian tanah sengketadikerjakan oleh Mamiq Seline, Mamiq Tirah dan Mamiq Taif sedangkan atasdasar apa mereka mengerjakan, apakah jualbeli atau gadaimenggadai Saksitidak tahu ;Menimbang bahwa atas Keterangan Saksi Tersebut Kuasa Para Penggugat danPara Tergugat menyatakan akan menanggapi keterangan Saksi tersebut dalamKesimpulan ;2

, hal ini Saksiketahui karena Saksi sebagai Kepala Dusun MontorBahwa Saat ini tanah sengketa sudah besertifikat atas nama Mamiq Taif,selanjutnya Saksi membenarkan Bukti TII1 ;Bahwa luas tanah yang tercantum dalam Sertifikat adalah 80 AreBahwa tanah yang 80 are tersebut merupakan bagian dari tanah yang luastotalnya 2,17 Ha yang selanjutnya dibagi kepada 4 (empat) orang yaitu ; MamiqTaif, Mamiq Tinam, Mamiq Seline dan Mamiq Daerah, hal itu Saksi ketahuikarena diberitahu oleh Mamiqe Bahwa tanah yang

dikuasai oleh Mamiq Seline selanjutnya dikuasai olehanaknya yang bernama Lalu Darmawan ;e Bahwa Mamiq Taif, Mamiq Tinam, Mamiq Seline dan Mamiq Daerahmemperoleh tanah tersebut dari orang tua mereka yang bernama MamiqJinulan ;e Bahwa batasbatas atas tanah yang 80 are ;Utara : Sawah Mamiq Tinam ;Timur : Sawah Amagq Marim ;Selatan : Sawah Amaq Badok ;Barat : Sawah amaq Giri ;e Bahwa dahulu masalah ini pernah dicoba di mediasikan di tingkat Desa danKecamatan akan tetapi gagal ;e Menimbang bahwa atas

TAIF + 1 hektar tanah orangtua ASMUNI ayahnya bernamaH. TAIF, saksi tahu cerita dari orangtua saksi;Bahwa saksi tidak tahu dihibahkan/dijual tetapi sekarang yang memiliki tanahtersebut adalah GAJALI;Halaman 25 dari 58 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Amt.Bahwa H.

TAIF adalah HILMI, GAJALI, dan H.

TAIF mempunyai anak 4 orang, 1. H. ASMUNI, 2. SIT MASAM, 3.Hj. RUBIAH, dan 4. H. RUSLAN;Bahwa H. GAJALI mempunyai tanah dan membeli dari H.

TAIF;Bahwa anak H. TAIF berjumlah 4 orang yaitu: H. ASMUNI, TIMASAM, H.RUBIAH, H. RUSLAN;Bahwa H. ASMUNI adalah orangtua dari Penggugat sedangkan TIMASAMsaudaranya orangtua Tergugat H. RUBIAH;Bahwa H. ASMUNI adalah bapaknya Penggugat;Bahwa saksi anak dari H.

TAIF;H. TAIF mempunyai tanah di situ;Bahwa saksi tidak tahu orangtua H. RUSLAN membeli dari H. ASMUNI adasuratnya atau tidak;Bahwa waktu tanah dijual pada tahun 1968 saksi masih anakanak dan tidaktahu;Bahwa Bapak saksi meninggal dunia tahun 1981 dan ibu membiayai sekolahanakanaknya;Bahwa tanah tersebut dijual ke Pak H. RIPANI saudara dari ibu saksi 700 m2dan yang 1.800 m2 dijual kepada H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Salobulo yang bernama Jamaluddin Taif dan yang menjadisaksi adalah Nurdin dan Kancong dengan mahar 44 real dibayar tuna;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatusjejaka sedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesa setempat yang bernama Jamaluddin Taif dan yang menjadi waliadalah paman Pemohon Il, bernama Tappa karena ayah Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan Kancong dengan mahar 44 real dibayartunai.Hal.3 dari 10 Pen.No.402/Pdt.P/2019/PA Skg2. Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon !

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesaHal.4 dari 10 Pen.No.402/Pdt.P/2019/PA Skgsetempat yang bernama Jamaluddin Taif dan yang menjadi wali adalahpaman Pemohon Il, bernama Tappa karena ayah Pemohon II dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurdindan Kancong dengan mahar 44 real dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadissewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Jamaluddin Taif, dengan wali nikah adalah paman Pemohon Il,bernama Tappa dengan mahar 44 real dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Nurdin dan Kancong, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 oranganak.3.

Taif;Bahwa, mahar dalam pernikahan ini adalah Emas dan seperangkat alatshalat tunai;Bahwa, Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena pencatatanAdministrasi pada saat itu belum tertib;Bahwa, antara Pemohon dengan A.

Taif dengan mahar berupa 88 real;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan A. UpeRasna binti A.H. Palo Ronci (almarhuma) berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan A. Upe Rasna binti A.H. Palo Ronci (almarhuma)tidak pernah memiliki buku nikah, karena pada saat itu administrasipencatatan belum tertib;Bahwa antara Pemohon dengan A. Upe Rasna binti A.H.

Taif dengan mahar berupa 88 real; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan A. UpeRasna binti A.H. Palo Ronci (almarhuma) berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan A. Upe Rasna binti A.H. Palo Ronci(almarhuma) tidak pernah memiliki buku nikah, karena pada saat ituadministrasi pencatatan belum tertib; Bahwa antara Pemohon dengan A. Upe Rasna binti A.H.

Taif dengan mahar berupa 88 real.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan A. Upe Rasna bintiA.H. Palo Ronci (almarhuma) berstatus perawan, tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah adayang keberatan atas perkawinan Pemohon dengan A. Upe Rasna binti A.H.Palo Ronci (almarhuma).Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan A. Upe Rasna binti A.H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatusgadis dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama: Nursiman berwakilkepada Kakek Kandung Pemohon II yang bernama Taif karena AyahKandung Pemohon II meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Nurudin dan Nurli dengan mas kawinberupa uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunai;3.

saksisebagai paman kandung dari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 07 April 2021 diLingkungan Dasan Cermen Asri, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Muhamad Jefriadi yang berwakilkepada kakek kandung Pemohon II bernama Taif

Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Muhamad Jefriadi yang berwakilkepada kakek kandung Pemohon II bernama Taif karena orang tuakandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Nurudin dan Nurli dengan mas kawinberupa uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal, sertabelum pernah bercerai dan

Bahwa:1) Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2005 melaluipendidikan Secata TNI AD di Rindam XVII/Cenderawasih selama 5 (lima)bulan dan lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan denganpendidikan kecabangan Taif selama 3 (tiga) bulan di Dodiklatpur RindamHal. 2 dari 51 halaman Putusan Nomor 31 PK/MIL/2015XVII/Cenderawasih, setelah selesai ditempatkan di Yonif 755/Yalethingga sekarang, dengan pangkat terakhir Pratu NRP. 31060475520189.2) Terdakwa Il masuk menjadi Prajurit TNI AD

selama6 (enam) bulan dan lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkandengan pendidikan kecabangan Taif selama 3 (tiga) bulan di RindamXVII/Cenderawasih, kemudian mendapat Sprin penempatan di Yonif755/Yalet sampai sekarang dengan pangkat terakhir Pratu NRP.31090326430788.b.

. 9 dari 51 halaman Putusan Nomor 31 PK/MIL/2015dengan pendidikan kecabangan Taif selama 3 (tiga) bulan di RindamXVII/Cenderawasih, kemudian mendapat Sprin penempatan di Yonif755/Yalet sampai sekarang dengan pangkat terakhir Pratu NRP.31090326430788.b.

) bulan dan lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkandengan pendidikan kecabangan Taif selama 3 (tiga) bulan di RindamXVII/Cenderawasih, kemudian mendapat Sprin penempatan di Yonif755/Yalet sampai sekarang dengan pangkat terakhir Pratu NRP.31090326430788.b.

Bahwa Terdakwa IV masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2009melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVII/Cenderawasih selama 5(lima) bulan dan lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnyamengikuti pendidikan kecabangan Taif di Rindam XVII/Cenderawasihselama 3 (tiga) bulan setelah selesai ditugaskan di Yonif 755/Yaletsampai sekarang menjabat sebagai Ta Pos Kotis Jagebob SP Il SatgasPamtas Yonif 755/Yalet dengan pangkat Pratu NRP. 31090326430788..

Taif Binti Sraju Hi.

Taif)

Najwa Abdullah binti Abdullah,adalah ahli waris almarhumAbdullah bin Abdul Rahim;

• Menetapkan bahwa Penetapan ini hanya digunakan untuk pengurusan hartapeninggalanalmarhum Abdullah bin Abdul Rahim yang ada di Makkah dan Taif;
• Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa semasa hidupnya Almarhum XXXXXXXXXXXX bekerja sebagaitukang jahit di ParePare dan memiliki beberapa harta wakaf di Makkahdan Taif;5.Bahwa maksud permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah untukmengurusi tanahtanah Pewaris yang ada di Makkah dan Taif;6.Bahwa berdasarkan alasanalasan atau dalildalil sebagaimanadiuraikan di atas, maka para Pemohon, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Makassar, c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan ini, agar menjatuhnkan Penetapan yang

Menetapkan bahwa Penetapan ini hanya digunakan untukpengurusan harta peninggalan almarhum XXXXXXXXXXXX yang ada diMakkah dan Taif;5. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Febuari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H.M.

112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123,Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1),Pasal 129 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari minggu tanggal 02 November 2014 sekitar jam 14.00Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi Rully Rilla Sandi als Alex danbertemu dengan Saksi Zulkarnaen als Bane bin Noer Husin Zahri Taif

(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian Terdakwamenanyakan Shabu kepada Saksi Zulkarnaen als Bane bin Noer HusinZahri Taif Kemudian Saksi Zulkarnaen als Bane bin Noer Husin Zahri Taifmenjawab ada.

Kemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp. 150.000(Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi Zulkarnaen als Bane binNoer Husin Zahri Taif. Kemudian Saksi Zulkarnaen als Bane bin NoerHusin Zahri Taif menyerahkan uang tersebut kepada saksi Rully RillaSandi als Alex (dilakukan penuntutan secara terpisah).

Kemudian SaksiRully Rilla Sandi als Alex menyerahakan paketan narkotika jenis shabukepada Saksi Zulkarnaen als Bane bin Noer Husin Zahri Taif, lalu SaksiZulkarnaen als Bane bin Noer Husin Zahri Taif menyiapkan peralatanshabu di kamar belakang, setelah peralatan menghisap shabu telahdipersiapkan kemudian Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabudi kamar tersebut dengan cara Terdakwa memasukan narkotika yangdiperolehnya ke dalam bong (botol kaca yang ada pipetnya).

, uang sebesar Rp.11.700.000,(sebelas juta tujuh ratus ribu rupiah) milik Saksi Rully Rilla Sandy alsAlex dan uang sebesar uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) dari saku celana Terdakwa.Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi Rully Rilla Sandy als Alexsetidaktidaknya lebih dari satu kali dan mengetahui bahwa di rumahTersebut terjadi tindak pidana menjual atau membeli atau penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Saksi Rully Rilla Sandi, SaksiZulkarnaen als Bane bin Noer Husin Zahri Taif

Jamaluddin Taif dan yang menjadisaksi adalah H. Ambo Asa dan Abu dengan mahar 44 real dibayar tunail;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Jamaluddin Taif; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bakri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama H.

Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, di depan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 17 Januari 2000 di Salobulo, DesaSalobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Salobulo yang bernama H.Jamaluddin Taif

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2012 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XvVII/Cenderawasih dan lulus dilantik dengan pangkat Prada dandilanjutkan pendidikan kejuruan Taif di Rindam XVII/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulan, setelah selesai ditempatkan di Yonif 755/Yalet sampai dengan sekarang, denganpangkat Prada NRP 31120630070691.b.

meninggalkankesatuan/THT Terdakwa tidak pernah menghubungi keMenimbangAtaskesatuan baik secara lisan, pertelbon ataupun melalui suratuntuk memberitahukan keberadaannya.keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2012 melalui pendidikan Secata PK selama 5 (lima) bulan diRindam XVII/Cenderawasih dan lulus dilantik dengan pangkatPrada dan dilanjutkan pendidikan kejuruan Taif

terdakwa meninggalkan kesatuan ,terdakwadalam keadaan sadar.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa , keterangan para Saksidibawah sumpah, halhal yang diperiksa dari barang bukti, kKemudiansetelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2012 melalui pendidikan Secata PK selama 5 (lima)bulan di Rindam XVII/Cenderawasih dan lulus dilantik denganpangkat Prada dan dilanjutkan pendidikan kejuruan Taif

Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2012 melalui pendidikan Secata PK selama (5) limabulan di Rindam XVII/Cenderawasih dan lulus dilantik denganpangkat Prada dan dilanjutkan pendidikan kejuruan Taif diRindam XVIl/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulan, setelahselesai di tempatkan di Yonif 755/Yalet sampai dengansekarang, dengan pangkat Prada NRP 31120630070691.2.

SALIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargasedarah dan semenda serta tidak terikat hubungan kerja;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya permasalahan umroh;> Bahwa saksi bekerja di Biro Perjalanan Wisata/Travel Al Taif Saudi Wisatasejak

Zaid Misfir yang sekarang sudah meninggal dunia;> Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menanggung biaya umroh Terdakwabeserta 8 (delapan) orang jamaah umroh lainnya tetapi sampai dengansekarang Terdakwa belum ada melakukan pembayaran biaya tersebut keTravel Al Taif Saudi Wisata;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Mtp> Bahwa saksi mengetahui total biaya yang belum dibayarkan Terdakwasebesar Rp293.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah

SaudiWisata;Bahwa Terdakwa setahun yang lalu yaitu bulan JanuariPebruari 2017 bersamadengan saksi Tuti Hartati datang ke travel Al Taif Saudi Wisata yang beralamatdi Jalan A.

Saidi, Anmadi dan Karmunayah melalui BiroPerjalanan Wisata/Travel Al Taif Saudi Wisata milik H.

Saidi, Anmadidan Karmunayah melalui Biro Perjalanan Wisata/Travel Al Taif Saudi Wisata milik H.Zaid Misfir yang sekarang sudah meninggal dunia dengan total biaya sebesarRp293.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga juta rupiah) tetapi sampai dengansekarang Terdakwa belum ada melakukan pembayaran biaya tersebut ke BiroPerjalanan Wisata/Travel Al Taif Saudi Wisata karena tanah milik orang tua Terdakwabelum laku dan tanahnya bermasalah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa padapertengahan

Saksi Tasrif Alias Oba Bin Taif Kadu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan;> Bahwa Saksi adalah anggota Polres Baubau;> Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana membawa senjata tajam yang dilakukan olehTerdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019sekitar jam 02.00 Wita bertempat di Jalan perbatasan BoneBone

terbuat dari lem pioner yang dicampur dengan beberapa bahanlainnya berwarna putih tulang berbentuk agak melengkung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Jumat, 11 Januari 2019 sekitar jam 02.00 Witabertempat di Jalan perbatasan BoneBone dengan Tarafu, tepatnya di Jl,Hayam Wuruk, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, Saksi Ratno Habibi Alias Habibi Bin Mansur Taslim dan SaksiTasrif Alias Oba Bin Taif

Hamell ditafsirkan dalam dua bentuk, yakni pertamabertentangan dengan hukum dan kedua tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan Terdakwa, dan para Saksi bahwa pada hari Jumat,tanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di Jalan perbatasanBoneBone dengan Tarafu, tepatnya di JI, Hayam Wuruk, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, Saksi Ratno Habibi Alias Habibi BinMansur Taslim dan Saksi Tasrif Alias Oba Bin Taif

di atas apabila salah satunya terpenuhimaka elemen perbuatan lainnya tidak perlu diuraikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan Terdakwa, dan para Saksi bahwa pada hari Jumat,tanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di Jalan perbatasanBoneBone dengan Tarafu, tepatnya di JI, Hayam Wuruk, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, Saksi Ratno Habibi Alias Habibi BinMansur Taslim dan Saksi Tasrif Alias Oba Bin Taif

No. 1839 K/Pid.Sus/2015Noer Husin Zahri Taif. Kemudian saksi Zulkarnaen alias Bane bin NoerHusin Zahri Taif menyerahkan uang tersebut kepada saksi Rully RillaSandi alias Alex (dilakukan penuntutan secara terpisah).

Kemudian saksiRully Rilla Sandi alias Alex menyerahakan paketan narkotika jenis sabukepada Saksi Zulkarnaen alias Bane bin Noer Husin Zahri Taif, lalu saksiZulkarnaen alias Bane bin Noer Husin Zahri Taif menyiapkan peralatansabu di kamar belakang, setelah peralatan menghisap sabu telahdipersiapkan kemudian Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu dikamar tersebut dengan cara Terdakwa memasukan Narkotika yangdiperolehnya ke dalam bong (botol kaca yang ada pipetnya).

sebesar Rp.11.700.000, (sebelas juta tujuh ratus riburupiah) milik saksi Rully Rilla Sandy alias Alex dan uang sebesar uangsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saku celanaTerdakwa;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi Rully Rilla Sandy alias Alexsetidaktidaknya lebih dari satu kali dan mengetahui bahwa di rumahTersebut terjadi tindak pidana menjual atau membeli atau penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh saksi Rully Rilla Sandi, saksiZulkarnaen alias Bane bin Noer Husin Zahri Taif

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad Zakaria, S.Pd bin Taif) terhadap Penggugat (Jannatul Aulia, A.Md.Keb binti Amaq Faqih Marwani) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Mad Taif dan Roji bin H. MadSaid, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Nagara Padang RT.001 RW. 001 Desa KampungBaru, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Mad Taif dan Roji bin H.

Muhammad Taif bin Darham, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Jabuk,RT. 007 RW. 003, Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon Il, Pemohon bernama Mahlan danPemohon II bernama Murdiati ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1978 di Binuang ;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan

, KabupatenTapin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan Menikah, maka dapat dijadikan sebagai bukti permulaanPemohon dan Pemohon II telah hidup sebagai suami istri sejak tanggal 1Januari 1978 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, maka terbukti Pemohon dan Pemohon II telah hidup sebagaisuami istri dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Kuma bin Nusan dan Muhammad Taif

binDarham ;Menimbang, bahwa ternyata kedua orang saksi yang dihadirkanPemohon dan Pemohon II tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya danketerangan yang disampaikan di bawah sumpah maka sesuai denganketentuan Pasal 172 ayat 1 nomor 1, nomor 4 dan nomor 5 R.Bg sertaPasal 175 R.Bg, maka Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebutdan keterangannya telah memenuhi syarat formil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Kuma bin Nusandan Muhammad Taif

+e & . nar setelah saada pada terdakwa,lalu saksi memberitehukannya. kepadaor terdakwe mengambilksi tehu kalau ayam lilik saksi IAIF HARayam milik saksi korban tersebuta hahwa di persidangan terdakwa telah pula momberikan keterangan, sebagai berikut peda hari sabtu tanggal 28 Mei 2005 pada malam hatiah saked TAIF HARIYANTO di desa Batumartea unit IOKU terdakwa.telah mengambil 1 ekor a jantanbetina jenis Bangkok milik saksi TAIF HARIYANTOayam tersebut berada dalam kandangnya dibelakangakwa mengembil

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau MorotaiHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA MORTBpada tanggal 12 Desember 2006 dihadapan Wali Nikah Safar Jauhar danMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ade Taif dan RaufMatage, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Tidak Hadir acara perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12Desember 2006 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Safar Jauhar; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ade Taif

Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Tidak Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 12 Desember 2006di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Safar Jauhar sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAde Taif

Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA MORTBmonnnnnnnn Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Desember 2006namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;wo Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;soneonn Bahwa wali nikahnya Safar Jauhar, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.5,000, dua orang saksi perkawinan adalah Ade Taif