• YOVAN(DPO) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020, sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di JI.Bay Pass depanRS.Siti Rahmah Kel.Air Pacah Kec.Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambil barang Sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,

  YOVAN (DPO)pada hari Selasa tanggal 07 April 2020, sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Jl.BayPass depan RS.Siti Rahmah Kel.Air Pacah Kec.Koto Tangah Kota Padang telahMengambil sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan plat nomor BA 2639 OWmilik saksi korban Yandi Putra;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekira pukul 19.00 wibTerdakwa I ADEK FIRMAN Pgl ADEK Als ADEK KETEK, berkunjung kerumahPgl.YOVAN (DPO) kemudian Pgl Yovan (DPO) memperlihatkan kepada Terdakwa I,1 (satu) lembar STNK

  sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan plat nomor BA2639 OW milik saksi korban Yandi Putra;Bahwa kemudian Pgl Yovan (DPO) mengajak Terdakwa I untuk mengambilsepeda motor tersebut dan Terdakwa I menyetujuinya;Bahwa selanjutnya Pgl.

  Yovan (DPO)untuk diserahkan kepada Terdakwa I; Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 17.30 wibPgl Yovan bersama dengan Terdakwa I dan Terdakwa III berboncengan tiga pergi danmengintai sepeda motor dimaksud menggunakan sepeda motor dan melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan plat nomor BA 2639 OW sedangterpakir di JI.By Pass depan RS Siti Rahmah; Bahwa selanjutnya Terdakwa I turun mengambil (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan

  YOVAN (DPO);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 689/Pid.B/2020/PN PdgMenimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka menurut MajelisHakim unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan;4.

• dan patut tetapi tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
• Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Badung, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, No. 5103-KW-22112016-0005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama: I GEDE YOVAN

  Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yaitu : GEDE YOVAN PRATAMA PUTRA tetap berada dibawah asuhan Penggugat, namun tetap memberi kesempatankepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk menengok danmencurahkan kasih sayang terhadap anaknya dan Tergugat tetapharus memenuhi kewajibannya secara financial untuk mendukungpendidikan serta kehidupan anaknya;4.

  Kutipan Akta Kelahiran, No. 5103LT281120160013, tertanggal 28112016, atas nama Gede Yovan Pratama Putra, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Kwanji Sempidi Badung dan Penggugatberkedudukan sebagai Purusa (lakinya nyentana);bahwa nama suami Penggugat adalah Gede Esa Nugraha, asalTuban;bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilandasi suka samasuka;bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 1(satu) orang anak, bernama : Gede Yovan Pratama Putra, lakilaki,lahir 14 Mei 2009;bahwa yang kerkedudukan sebagai purusa adalah Penggugat(nyentana);bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil;bahwa antara

  Kwanji, Sempidi di Badung dan Penggugatberkedudukan sebagai Purusa; bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai satuorang anak laki, bernama Gede Yovan Pratama Putra, lakilaki,lahir 14 Mei 2009; bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah,namun beda tempat tidur; bahwa mereka dari sejak awal tidak akur dan sekarang sudah satutahun lebih; bahwa masalahnya antara Penggugat dan Tergugat sering cekcokpernah didamaikan namun tidak berhasil, Tergugat sering pulangmalam, pernah

  Kwanji Sempidi Badung dan Penggugatberkedudukan sebagai Purusa (lakinya nyentana); bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilandasi suka samasuka; bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 1(satu) orang anak, bernama : Gede Yovan Pratama Putra, lakilaki,lahir 14 Mei 2009; bahwa yang kerkedudukan sebagai purusa adalah Penggugat(nyentana); bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil; bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam saturumah,

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOVAN FEBRI ANANTA alias IVAN bin H. ANWAR JUNA
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK FAYOL, S.H.

  PUTUSANNomor 330/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap Yovan Febri Ananta Alias Ivan Bin H.

  No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor452/VIII/2021/Rs.bhy, tanggal O2 Agustus 2021 di Rumah SakitBhayangkara Pontianak telah melakukan pemeriksaan Sample Urinedengan metode screening test menggunakan alat merk promeds dariUrine milik Terdakwa YOVAN FEBRI ANANTA alias IVAN bin H.

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau dalampertimbangannya, mempertimbangkan faktafakta hukum = yangterungkap di persidangan berupa alat bukti surat berupa keterangan parasaksi, Surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan adanyabarang bukti, diperoleh fakta hukum sebagai berikut, Bahwa SaksiINDRA MAULANA, bersamasama dengan Saksi HANIF RAHMAWANdan Saksi BAGASKARA, dan Keterangan Terdakwa YOVAN FEBRIANANTA alias IVAN bin H.

  ANWAR JUNA yang dihubungkan denganBarang Bukti, maka telah terdapat persesuaian antara satu dengan yanglainnya sehingga menunjukkan telah terdapat fakta bahwa telah terjadiTindak Pidana Narkotika yang dilakukan Terdakwa YOVAN FEBRIANANTA alias IVAN bin H. ANWAR JUNA pada hari Jumat tanggal 30Juli 2021 sekitar pukul 05.20 WIB bertempat di kamar 208 Hotel PondokIndah Jalan Merdeka Timur, Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau.

  Menerima permohonan memori banding Penuntut Umum atasnama Terdakwa YOVAN FEBRI ANANTA alias IVAN bin H. ANWARJUNAHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 330/PID.SUS/2021/PT PTK2. Menyatakan Terdakwa YOVAN FEBRI ANANTA alias IVAN bin H.ANWAR JUNA Menyatakan Terdakwa YOVAN FEBRI ANANTAalias IVAN bin H.

• DAMOT Anak MARKUS, terdakwa III YOVAN TANIDO Als. YOVAN Anak HAMDAN dan terdakwa IV ERWIN Als. BANG WIN Bin (Alm) HUSEIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Usaha Penambangan tanpa izin Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

  2.

  
  Terdakwa:
  1.HARIMAN SIREGAR Als UCOK Als PAK ODI Anak Alm RUDI SIREGAR
  2.DAMIANUS Als DAMI Als DAMOT Anak MARKUS
  3.YOVAN TANIDO Als YOVAN Anak HAMDAN
  4.ERWIN Als BANG WIN Bin Alm HUSEIN

  tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur atauTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalHariman Siregar als Ucok als Pak OdiAnak Alm Rudi Siregar;Mandor.39 tahun / 16 Desember 1978;Lakilaki;Indonesia;Dusun Mandor RT.O000/RW.000, DesaMandor Kecamatan Mandor KabupatenLandak;Protestan;Wiraswasta;SMA (Tamat);Damianus als Dami als Damot AnakMarkus;Anjongan;31 Tahun / 16 Agustus 1986;LakilakiIndonesiaDusun mandor RT.0O05 Desa MandorKecamatan Mandor Kabupaten Landak;KatholliSwasta;SMA (Tamat);Yovan

  Tanido als Yovan Anak Hamdan;Anjungan;29 Tahun / 25 September 1988;LakilakiIndonesiaDusun Mandor Desa Mandor KecamatanMandor Kabupaten Landak;Protestan;Swasta;SMA (Tamat);2ERWIN Als.

  DAMOT AnakMARKUS, terdakwa Ill YOVAN TANIDO Als. YOVAN Anak HAMDAN danterdakwa IV ERWIN Als.

• KARMAN Bin KARMAN besertarekannya yakni Brigadir GATOT CITRA YADI segera meluncur k pelabuhan Pangkalbalam,tetapipadasaatiiba pelabuhan pangkal balam saksi YOVAN KARMAN BinKARMANbesertaBrigadirGATOTCITRAYADIidak menemukan terdakwa ISWADIAls DAVID SAY Bin HAZERI ISHAK, kemudian pada hari jumat tanggal04 November 2011 sekira pukul 09.00 wib saksi YOVAN KARMAN Bin KARMAN,Bripka DWISUBNYANTORO, dan Brgadir GATOT CITRA YADI melakukanpenyelidikan disekitar tempatiinggalterdakwa ISWADI Als DAVID SAY Bin

  Putusan No.32/Pid.B/2012/PN.SgtKecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang, kKemudian pada han sabtu tanggal05 November 2011 saksi YOVAN KARMAN Bin KARMAN mendapatkan informasibahwa terdakwa ISWADI Als DAVID SAY Bin HAZERI ISHAK sedang beradadipasar pagi kota Pangkalpinang, kKemudian saksi YOVAN KARMAN Bin KARMANbeserta anggota kepolisiandaripolsekpangkalan baru segera meluncur kepasar pagiguna mengecek informasi tersebut kemudian pada saat saksi YOVAN KARMAN BinKARMAN beserta anggota kepolisian dari

  pangkalan baru tiba di pasar pagi temyataterdakwa ISWADI Als DAVID SAY Bin HAZERI ISHAK telah pergi menuju rumahnyadi jalan Patin 07 Kelurahan Ampui Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkalpinang,kemudian pada saat saksi YOVAN KARMAN Bin KARMAN melintasi jalan jendralsudirman simpang metro kota pangkalpinang, saksi YOVAN KARMAN Bin KARMANbeserta anggota kepolisian dari sektor pangkalan baru meiihat terdakwa ISWADIAls DAVID SAY Bin HAZERI ISHAK bersama temannya sedang mengendaraisepeda motor, Kemudian

  saksi YOVAN KARMAN Bin KARMAN bersama rekannyasegera melakukan pengejaran dan memberhentikan kendaraan terdakwa ISWADIAls DAVID SAY Bin HAZERI ISHAK, seteiah saksi YOVAN KARMAN Bin KARMANberhasil memberhentikan kendaraan terdakwa ISWADI Als DAVID SAY Bin HAZERIISHAK kemudian Brigadir DWI menunjukkan surat perintah penangkapan kepadaterdakwa ISWADI Als DAVID SAY Bin HAZERI ISHAK, kemudian oleh saksi YOVANKARMAN Bin KARMAN terdakwa ISWADI Als DAVID SAY Bin HAZERI ISHAK dibawa kepolsek pangkalan baru

  Saksi YOVAN KARMAN Bin KARMAN KH ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 5November 2011 sekitar pukul 16.00 WIB di JI. Belanak 4 LembawaiPangkalpinang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil 1 (satu) buah pompaair tanpa ijin pemiliknya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

• MMC ;

• 1 ( satu ) lembar surat persetujuan berlayar ;
• 1 ( satu ) lembar Surat Asli Laik Operasi ( SLO ) ;
• 1 ( satu ) lembar Foto Copy Surat Ukur ;
• 2 ( dua ) Lembar Foto Copy Sertifikat Kelayakaan dan Pengawakan Kapal ;
• 1 ( satu ) Unit Kapal Penangkapan Ikan bermesin temple bersama 3 ( tiga) unit mesin Jonson merk Yamaha 40 PK ;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Nasarudin Sopaheluwakan Alias Yovan

dan Saudara, NASRUDIN SOPAHELUWAKAN Alias YOVAN,kemudian saksiSALLY LEWERISSA, langsung menghubungi AnggotaPolres Ambon untuk datang ke lokasi kejadian perkara ;Bahwa setelah Anggota Polres Ambon datang ketempat penimbunanmaterial tambang mineral logam jenis cinnabar di gudang milik terdakwatersebut, lalu terdakwa beserta temannya,Saudara, SUGIONO Alias AFUIAlias KO FUI dan Saudara, NASRUDIN SOPAHELUWAKAN Alias YOVAN,dibawa ke Polsek Nusaniwe dan langsung dilakukan Interogasi oleh AIPDABEDA F.BUGAN

, NASRUDIN SOPAHELUWAKAN Alias YOVAN,dibawa ke Polsek Nusaniwe dan langsung dilakukan Interogasi oleh AIPDABEDA F.BUGAN ( Kanit Intel Polsek Nusaniwe ),bahwa material tambangmineral logam jenis cinnabar berjumlah 269 ( dua ratus enam puluhSembilan ) adalah milik Saudara, SUGIONO Alias AFUI Alias KO FUI,sedang pemilik gudang/ coldstorage tempat penyimpanan Ikan PT.Samudera Timur Semanggi Nusantara adalah milik terdakwasedangkanSudara, NASARUDIN SOPAHELUWAKAN Alias YOVAN, bersama samadengan SaudaraSUGIONO

dengan menggunakanHandphon milik saksi dengan Nomor : SIM 085319933999 ke NomorHandphone milik Saudara, NASARUDIN SOPAHELUWAKAN AliasYOVAN dengan Nomor : SIM082197781630, saksi meminta kepadaSaudara, NASARUDIN SOPAHELUWAKAN Alias YOVAN untukmencarikan contoh batu cinnabar, setelah beberapa hari kemudian,Saudara, NASARUDIN SOPAHELUWAKAN Alias YOVAN mengirimkankepada saksi Contoh/Sampel Batu cinnabar dan saksi mengatakan bahwabenar barang ini yang saksi maksudkan, kemudian saksi menghubungiSaudara

, NASARUDIN SOPAHELUWAKAN Alias YOVAN untuk mencariasal Batu cinnabar tersebut ;Bahwa benar pada bulan September 2017, saksi mengirim mengirim uangsebanyak Rp.129.000.000,( seratus dua puluh Sembilan juta rupiah )kepada Saudara NASARUDIN SOPAHELUWAKAN Alias YOVAN melaluiBank BCA ke rekening Saudara, NASARUDIN SOPAHELUWAKAN AliasYOVAN namun nomor rekeningnya saksi lupa, untuk membeli barangtambang cinnabar dan saksi mendapat tambang cinnabar sebanyak, 1,4Ton ;Bahwa benar pada bulan Oktober 2017 saksi

menghubungi Saudara,NASARUDIN SOPAHELUWAKAN Alias YOVAN untuk memberitahukanbahwa saksi akan datang ke Ambon dan saksi minta tolong untukdijemput di Bandara Patimura Ambon ;Bahwa benar 3 ( tiga ) hari kKemudian pada bulan Oktober 2017 saksibersama sama dengan Saudara, NASARUDIN SOPAHELUWAKANAlias YOVAN datang ke Desa tha luhu tempat penambangan Batucinnabar tersebut, saksi bertemu dengan IBU INDRA, dan saksi memintaHalaman 15 dari 30 Halaman Putusan Nomor 46/Pid.

• mengamankan senjata tajam jenis badikyang bergagang kayu warna kuning kayu dan bersarung kayu warna kuningkayu yang diamankan dari pinggang bagian belakang saksi WAHYUDI dansaksi SUMONO juga mengamankan sejata tajam jenis pisau yang bergagangkayu warna kuning kayu dan bersarung kayu warna kuning kecoklatan yangdiamankan dari pinggang depan bagian sebelah kanan oleh terdakwaROHMA SAPUTRA setelah mengamankan kedua orang tersebut kemudiantidak lama datang anggota polisi lainnya yang bernama saksi YOVAN

  Yovan Anca Wijaya Bin M.

  alternatif maka apabilasalah satu unsur telah terpenuhi maka unsur ke3 tersebut telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tiadanyakewenangan yang melekat pada diri seseorang untuk melakukan suatuperbuatan menurut UndangUndang atau tidak termasuk lingkup tugas danwewenang seseorang atau karena tidak mendapat izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana ditentukan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPenutut Umum yaitu Saksi Yovan

  Ariyanto Bin Tarhib (Alm), danSaksi Wahyudi Bin Abdul Hadi (Alm) dan dibenarkan oleh Terdakwa RohmaSaputra Bin Sabtu Jauhari Alammenerangkan bahwa, pada hari rabu tanggal 13juli 2016 sekitar jam 02.30 wib di desa Negara Bumi, Kecamatan Sungkai Utara,Kabupaten Lampung Utara, terdakwa ditangkap oleh anggota kepolsian karenamembawa senjata tajam jenis badik bersamasama dengan saksi Wahyudi BinAbdul Hadi (Alm) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPenutut Umum yaitu Saksi Yovan

  Muhammad Sasi, SaksiSumono Bin Sumadi, Saksi lan Martin Bin Agus Naga dan dibenarkan olehterdakwa Rohma Saputra Bin Sabtu Jauhari Alam menerangkan bahwa senjatatajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu senjata tajam jenis Pisau ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Yovan Anca WijayaBin M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa YOVAN HERMANSYAH Bin HERIYANTO, Terdakwa ANDI YOANSUROID Bin IKHWANTO, Terdakwa MOCH. ZAENAL Bin M.

  Penuntut Umum:
  ALDI DEMAS AKIRA
  Terdakwa:
  1.YOVAN HERMANSYAH Bin HERIYANTO.
  2.ANDI YOANSUROID Bin IKHWANTO.
  3.MOCH. ZAENAL Bin M. SOLEH.

• Yovan Rinaldo Alfayed Als. Yopan Bin Ricky Zulya, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 13 november 2018 sekira pukul 13.30 wibsaksi didatangi sdr DENDI YORMANSYAH ketika saksi sedang beristirahatdi dalam kamar 22 wisma cempaka yang berada di JI. Cempaka Kel.Padang Bulan Kec.

  LILI WATI;Bahwa pada awalnya saksi datang ke Wisma tersebut yaitu ke kamarsaudara sepupu saksi yang bernama saksi YOVAN RINALDO, dan tidurtiduran di kamar Nomor 22 di Wisma Cempaka, tak lama kemudian datangTerdakwa ke kamar kami untuk meminjam sisir, Kemudian ia mengambilsisir di atas meja rias kamar kami, setelah bersisir ia langsung keluarkamar;Bahwa kemudian saksi YOVAN RINALDO menanyakan dimana saksiletak kunci motor saksi.

  Saksi menjawab saksi letak di atas meja rias.Saksi YOVAN RINALDO langsung mengecek kunci motor saksi, akantetapi kunci motor saksi sudah tidak ada diatas meja rias. Karena kuncisepeda motor saksi sudah tidak ada diatas meja rias, kami langsungkeluar kamar dan melihat kearah sepeda motor saksi terparkir.

  LILI WATI, yang diparkirkan oleh saksi Dnendi Yormansyah;Bahwa pada awalnya saksi Dhendi Yormansyah datang ke Wisma tersebutyaitu ke kamar saudara sepupu saksi yang bernama saksi YOVAN RINALDO,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Pbrdan tidurtiduran di Kamar Nomor 22 di Wisma Cempaka,sedangkan kuncisepeda motor Saksi letakan di atas meja rias;Bahwa tak lama kemudian datang Terdakwa ke kamar saksi YOPAN untukmeminjam sisir, Kemudian Terdakwa mengambil sisir di atas meja rias kamar,saat

  itu Terdakwa melihat ada kunci kontak kendaraan kemudian Terdakwalangsung mengambil kunci kontak kendaraan tersebut dan langsung keluardari kamar dan langsung pergi ke parkiran motor yang berada di sampingWisma Cempaka, setelahn Terdakwa berhasil mencocokan kunci kontakdengan kendaraan nya, kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkanWisma Cempaka;Bahwa saksi Dhendi Yormansyah setelah ditanya oleh saksi Yovan dimanakunci sepeda motornya, oleh karena tidak ada diatas meja rias tersebut, lalusaksi

• LampungUtara, berawal ketika Nanang Khosim dan anggota polsek Bukit Kemuning sedangmelaksanakan razia dan pada saat sedang melaksanakan razia dan tidak lama kemudianmelintas (satu) unit sepeda motor warna hitam tanpa plat nomor kemudian saksi Nanang dansaksi Yovan memberhentikan sepeda motor tersebut saksi nanang dan saksi yovanmemerintahkan terdakwa mengangkat bajunya dan kemudian saksi nanang dan saksi yovanmelihat sebilah senjata tajam diselipkan disaku jaket yang dikenakan oleh terdakwaselanjutnya

  saksi nanang dan saksi yovan langsung menyita sebilah senjata tajam jenis garpubergagang kayu sarung warna hitam yang diselipkan didalam saku jaket terdakwa kemudianterdakwa dan barang bukti diamankan kepolsek Bukit Kemuning.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darat No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwamenyatakan

  Bukit Kemuning Kabuapaten Lampung Utara karena kedapatan membawa1 (satu) bilah senjata tajam jenis garpu bergagang kayu warna dan bersarung kayuwarna hitam dengan cara diselipkan didalam kantong jaket.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi YovanAnca Wijaya.Bahwa saksi menjelaskan cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabermula ketika saksi dan saksi Yovan Anca Wijaya sedang melaksanakan razia danpada saat melaksanakan razia tidak lama kemudian melintas

  1 (Satu) Unit sepedamotor warna hitam tanpa plat nomor kemudian saksi dan saksi Yovan Anca Wijayamemberhentikan sepeda motor tersebut setelah berhenti dan melihat kecurigaankepada terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut saksi dan saksi YovanAnca Wijaya memerintahkan kepada terdakwa mengangkat bajunya, kemudian saksidan saksi yovan melihat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis garpu bergagang kayu warnadan bersarung kayu warna hitam dengan cara diselipkan didalam kantong jaket.Bahwa terdakwa