1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Yusnen) dengan Pemohon II (Zuleha binti Astari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2000, di Pekon Pardasuka Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0391/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Solihin bi Yusnen, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Pekon PardasukaKecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon ;Zuleha binti Astari, umur 36 tahun, agama

(Seratus ribu rupiah);2.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Solihin bin Yusnen)berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon II (Zuleha bintiAstari) berstatus perawan dalam usia 19 tahun, telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Solihin bin Yusnen)dengan Pemohon II (Zuleha binti Astari) yang dilangsungkan pada tanggalHal. 2 dari 12 hal. Pen. No 0391/Pdt.G/2016 /PA.Tgm20 Nopember 2000, di Pekon Pardasuka Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Yusnen) denganPemohon II (Zuleha binti Astari) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 2000, di Pekon Pardasuka Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Joni Bin Najaruddin) atas diri Penggugat (Zuleha Binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi Pertama, umur 55 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi, dan saksi juga kenal dengan Termohon adalah isteri dariPemohon bernama Siti Zuleha;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008, setelahmenikah mereka tinggal di Pariaman, kemudian kembali kerumah saksisampai berpisah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon punya anak satu orang;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

Saksi Kedua, umur 42 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi, dan juga kenal dengan Termohon yaitu adik ipar saksinamanya Siti Zuleha;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008, setelahmenikah mereka tinggal dekat orang tua Pemohon kemudian pindah kePariaman, akhirnya kembali kerumah orang tua Pemohon sampaiberpisah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon punya anak satu orang;e Bahwa Pemohon

Siti Zuleha Belangi, umur lebih kurang 5 (lima) tahun;2, Azzara Aprilia, umur 3 (tiga) tahun;3. Alesha Nazwa Zerohku, umur 6 (enam) bulan;.

Siti Zuleha Belangi binti Lukman Yusuf, umur 45 (lima) tahun:te. Azzara Aprilia binti Lukman Yusuf, umur 3 (tiga) tahun;bsAlesha Nazwa Zerohku binti Lukman Yusuf, umur 6 (enam) bulan:3.

Siti Zuleha Belangi binti Lukman Yusuf, umur 5 (lima) tahun:2.

Zuleha, perempuan, umur 24 tahun;b. Nada Fajria Salsabila, perempuan, umur 8 tahunc. Azlan Hajid, lakilaki, umur 2 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Zuleha, perempuan, umur 24 tahun;b. Nada Fajria Salsabila, perempuan, umur 8 tahunc. Azlan Hajid, lakilaki, umur 2 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;H.

Zuleha, perempuan, umur 24 tahun;b. Nada Fajria Salsabila, perempuan, umur 8 tahunc.

Fotocopy yang telah dilegalisir Paspor Pemohon, selanjutnya disebut (P4);Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksiyang atas pertanyaan Hakim, ia mengaku bernama;ZULEHA : Tempat lahir di Pelkun, 16 Maret 1993, jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalJalan Bantan Rt.003 Rw.006 Kel/Desa Senggoro, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis;Atas pertanyaan Hakim, saksi menyatakan bahwa ia kenal

ZULEHA dan 2.

OKTI HUSMAYAINI yang mana dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:KETERANGAN saksi ZULEHA :Bahwa Pemohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa benar Pemohon mau mengajukan permohonan persamaan identitas tentang kesalahandan kekeliruan pada paspor Nomor : A 1129683;Bahwa benar nama yang tertera dalam KTP Nomor 1472030312570001, Kartu Keluarga atasnama Syamsinar, tanggal lahir 1 Juli 1960, adalah orang yang sama dengan nama yangtertera dalam paspor Nomor A 1129683 atas nama Syamsinar, tanggal lahir

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sukri bin Samuri) terhadap Penggugat (Ida Zuleha binti Tarub);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah membeli 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Gemini warna hitam ungu dari saksi Muhammad PutraSiregar Bin Muhammad Sahar Siregar dengan harga sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa handphone tersebut setelah dibeli kemudian diganti casingnyadengan warna putih hitam, tujuan mengganti casing tersebut karenahandphone tersebut akan diberikan sebagai hadiah ulang tahunkepada saksi Zuleha

Siregar terdakwa menukar kesingnya dengan warnaputih dan batangnya warna hitam.Bahwa tujuan terdakwa menukar kesing dan batangnya tersebut agarkelihatan lebih bagus.Bahwa handphone tersebut oleh terdakwa akan diberikan sebagai hadiahulang tahun pacarnya yang bernama saksi Zuleha Putri Ayu.Bahwa terdakwa sewaktu membeli handphone merk Blackberry merk Geminiwarna hitam ungu dari saksi Muhammad Putra Siregar Bin Moh.

Sahar Siregar langsung mengiyakannya, dan setelah itu dibayar dan HPtersebut sudah di tangan terdakwa kemudian casing HP tersebut ditukardengan warna putih hitam, tujuan diganti supaya kelihatan bagus, karena HPini akan dihadiahkan untuk pacar saksi sebagai hadiah ulang tahun.e Bahwa keterangan saksi Zuleha Putri Ayu dipersidangan benar terdakwamemberikan hadiah berupa handphone merk Blackberry warna hitam putihsebagai hadiah ulang tahun saksi menanyakan dari mana handphone initerdakwa memberitahukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Zuleha binti Tahiyudin) dengan Tergugat (Suhrawardi bin Amaq Uyek) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2010, di Dusun Paoq Pondong, Desa Lenek, Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat

(Suhrawardi bin Amaq Uyek) terhadap Penggugat (Siti Zuleha binti Tahiyudin);

Diharjo) terhadap Penggugat, (Zaleha alias Siti Zuleha binti Tarmiji);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Nuraji) terhadap Penggugat (Noriyati Zuleha, AMA binti H. Iskandar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juni Hendrawan bin Jumari) terhadap Penggugat (Siti Zuleha binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eko Syahputra Bin Ishak) atas diri Penggugat (Zuleha Binti Zulfikar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2022;

keberatan atau eksepsi atas surat dakwaantersebut;Menimbang bahwa terhadap perkara Terdakwa tersebut dalampemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim telah menyatakan pemeriksaantelah selesai dan telah dibacakan Surat Tuntutan Nomor PDM10/L.2.28.3/Eoh.2/04/ 2021 oleh Penuntut Umum tanggal 25 Mei 2021;Menimbang bahwa selanjutnya agenda persidangan adalahpembacaan Pledoi dan Terdakwa tidak hadir dalam persidangan tanggal 31 Mei2021 dan 3 Juni 2021 dengan alasan sakit berdasarkan Surat Keterangan SakitBidan Zuleha

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARIJAN BIN KARTANOM) terhadap Penggugat (ZULEHA BINTI HAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa telah datang seorang wanita (korban) bernama SITI ZULEHA,28 tahun, alamat dusun desa Karang Baru Kec.

Serta RIFQI ABDILLAANSARI dan SUHAIRI ALFANDI mengakui perbuatannya bahwa merekamenjual 1 (satu) unit Hp VIVO Y91 warna biru hitam dengan noIME1.86238703057916 dan nomor IME2.862387043057908 kepada AGUSSUSANTO adalah hasil mencuri dengan cara menarik tas milikPelapor/Korban SITI ZULEHA yang sedang membawa sepeda motor didusun II sedayu desa binjai baru kec.datuk tanah datar.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi tentang Kejahatan yang telah terjadisesuai nomor: LP/29/III/2021/Res.B.Bara/Sek.L.Ruku tanggal

SITI ZULEHA;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor : 5/Pid.Pra/2021/PN Kis2) Pemeriksaan terhadap saksi a.n. SIT AISYAH;3) Pemeriksaan terhadap saksi a.n. YUSRINA NINGSIH;4) Pemeriksaan terhadap saksi a.n. RIFQI ABDILLAH ANSYARI;5) Pemeriksaan terhadap saksi a.n. AGUS SUSANTO;Termohon melakukan pemeriksaan dan mengambil keteranganterhadap Tersangka. Dalam pemeriksaan Tersangka pada tanggal 19Maret 2021, Tersangka diberikan haknya untuk didampingi olehpengacara atau penasehat hukum.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Siti Zuleha alias Yuli binti Bahrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan

,M.H
Terdakwa:
SITI ZULEHA alias YULI binti BAHRUDIN