PENETAPANNomor : 563/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Damang bin Nawi, tanggal lahir 1 April 1971 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diWirae, Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Rosmadina binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Damang bin Nawi) denganPemohon II (Rosmadina binti H. Doca) yang dilaksanakan pada tahun 2013 diKecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Damang bin Nawi:;Hal. 7 dari 10Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Rosmadina binti H. Doca;Adanya wali nikah yaitu wali nasab Paman Pemohon Il, bernama Ngawing;Adanya 2 orang saksi yaitu Kaya dan Sarifuddin;9 of @ DNjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Iman DusunWirae yang bernama Dg.

Sibali dengan Pemohon (Damang bin Nawi),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Damang bin Nawi denganPemohon II, Rosmadina binti H. Doca yang dilaksanakan pada tahun 2013 diKecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Hal. 8 dari 103. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal21 Zulqaidah 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.AINUN NAJIB BIN UMAR RIYANTO
2.MUHAMMAD AFFANDI BIN ARSURANGGALENA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Kurnianti binti Damang);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pip.Tanggal, 07 Maret 2017 PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2016/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Kurnianti binti Damang, lahir di Tolemo 27 Desember 1995, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Tolemo, RT.001,RW.001, Desa Buntu Matabing, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Baharuddin)terhadap Penggugat (Kurnianti binti Damang);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;4.

Usman bin Damang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kaluku, DesaSampano, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saudara kandungsaksi, sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah tanggal 26 Juni 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah

Herman bin Damang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Labuaja, DesaLamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saudara kandungsaksi, sedang Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 26 Juni 2012;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Baharuddin)terhadap Penggugat (Kurnianti binti Damang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Kalimantan Tengah,alamat sekarang Jalan Damang Batu Barak FebriPintu No. 4 Kel. Langkai, Kec.

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitarpukul 15.00 WIB saksi Subiyanto Heri dan saksi Arif Budi Laksono bersamadengan Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng bertempat di Jalan Damang BatuBarak Febri pintu No. 4 Kel. Langkai Kec.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitarpukul 15.00 wib saksi Subiyanto Heri dan saksi Arif Budi Laksono bersamadengan Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng bertempat di Jalan Damang BatuBarak Febri pintu No. 4 Kel. Langkai Kec.

Saksi SUBIYANTO HERI WIDODO Bin SAMADI, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar pukul 15.00wib saksi dan saksi Arif Budi Laksono bersama dengan TimDitresnarkoba Polda Kalteng bertempat di Jalan Damang Batu BarakFebri pintu No. 4 Kel. Langkai, Kec.

Saksi ARIF BUDI LAKSONO Bin LAMINO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar pukul 15.00wib saksi dan saksi Subiyanto Heri Widodo bersama dengan TimDitresnarkoba Polda Kalteng bertempat di Jalan Damang Batu BarakFebri pintu No. 4 Kel. Langkai, Kec.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir yaitu nama Pemohon ditulis Kasim binjuh, Sei Damang, 25 tahun dan Pemohon Il, Lungau 19 tahun sedangkanmenurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon Kasim bin Juhri,Kandangan, 01071957 dan Pemohon ll, Kandangan 01071959;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 9 orang :1.

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon Kasim bin ljuh,Sei Damang, 25 tahun dan Pemohon Il, Lungau, 19 tahun dalam DuplikatKutipan akta nikah nomor : KK.17.06./VPW.01/66/VII/2013 tanggal 23082013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Kasim bin Juhri,Kandangan, 01071957 dan Pemohon Il, Kandangan, 01071959;3.

/PW.01/66/VII/2013 tanggal 23082013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai berikut: nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Kasimbin Ijuh, Sei Damang, 25 tahun menjadi Kasim bin Juhri, Kandangan, 01071957, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il (Masrun bin Mat Saleh),Lungau, 19 tahun menjadi Kandangan, 01071959.

Dalam Kutipan tersebut telah terjadisalah pencatatan tentang nama orang tua, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, sehingga tidak sesuai dengan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon danPemohon Il, yaitu: Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Kasim bin ljuh, Sei Damang, 25tahun sedangkan menurut dokumen autentik yang benar adalah Kasimbin Juhri, Kandangan, 01071957; Tempat dan tanggal lahir Pemohon II (Masrun bin Mat Saleh) Lungau, 19tahun

Menetapkan mengubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yangditulis dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah = nomorKK.17.06.VPW.01/66/VII/2013 tanggal 23082013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai berikut: nama dan tempat tanggal lahirPemohon Kasim bin Ijuh, Sei Damang, 25 tahun menjadi Kasimbin Juhri, Kandangan, 01071957, dan tempat tanggal lahirPemohon Il (Masrun bin Mat Saleh), Lungau, 19 tahun menjadiKandangan, 01071959;Hal. 10 dari 12 hal

Damang bin Salmin sebesar Rp300.000.000, tanggal 19 September 2006 dari Bapak SahatManurung.6) Photo Copy Kwitansi pembayaran uang kerja sama proyekpembebasan tanah H.

Asli Girik Nomor : 87 atas nama Damang bin Salmin ;7. Asli Peta Inventarisasi Nomor : 15 / INVENT / 2006 tanggal 30Agustus 2006 ;8. Copy Surat Setoran Pajak Nomor : 003872769013000 atasnama Damang bin Salmin tanggal Desember 2006 ;9.

Damang bin Salmin sebesar Rp300.000.000, tanggal 19 September 2006 dari Bapak SahatManurung ; Photo Copy Kwitansi pembayaran uang kerja sama proyekpembebasan tanah H. Damang bin Salmin sebesar RpHal. 65 dari 103 hal. Put.

Asli Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah dari para ahli Damang binSalmin tanggal 26 Desember 2006 ;6. Asli Girik Nomor : 87 atas nama Damang bin Salmin ;7. Copy Peta Inventarisasi Nomor : 15 / INVENT / 2006 tanggal 30Agustus 2006 ;8. Copy Surat Setoran Pajak Nomor : 003872769051000 atasnama Damang bin Salmin tanggal Desember 2006 ;9.

Damang bin Salmin sebesar Rp300.000.000, tanggal 19 September 2006 dari Bapak SahatManurung ;Photo Copy Kwitansi pembayaran uang kerja sama proyekpembebasan tanah H. Damang bin Salmin sebesar Rp 200.000.000, tanggal 19 September 2006 dari Bapak Sahat Manurung ;1 (satu) lembar kertas Sobekan dari Buku Letter C ;Hal. 100 dari 103 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2(dua) orang anaknya yang bernama Muhamad Alfa Rizki, lahir 18 Juli 2011 dan Muhamad Al-Mubarok lahir 23 Agustus 2014 ;
3. Menetapkan Pemohon (Ida binti Inin) berhak bertindak serta mewakili kepentingan hukum dari kedua anaknya yang bernama Muhamad Alfa Rizki bin Damang dan Muhamad Al-Mubarok bin Damang baik di dalam maupun diluar Pengadilan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2020/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sukemi als Kemi als Bapak Sisil Bin Nanang;Tempat lahir : Tumbang Miri;Umur/Tanggal lahir :40 Tahun / 22 September 1980Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Damang Batu, RT. 004 / RW. 001,Kelurahan

Perkara.PDM46/KKN/12/2020 tertanggal 14 Desember 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SUKEMI Als KEMI Als Bapak SISIL Bin NANANG,pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekira pukul 09.30 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan November atau pada suatu waktu pada tahun2020 bertempat di Jalan Tjilik Riwut (Trans Kabupaten), Kelurahan TumbangMarikoil, Kecamatan Damang Batu, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri

langsung membayarkanuang pembelian shabu kepada Saudara AMAT (DPO) sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setelah itu Terdakwa kembali pulang kerumah dan shabu tersebut Terdakwa simpan di saku celana kiri Terdakwadan sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa ada memakai shabu yang Terdakwabeli dari Saudara AMAT (DPO) sendiri di hutan di desa Tumbang Miri; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa dari Tumbang Miri berangkat menuju keTumbang Marikoi Kecamatan Damang

Selanjutnya sekira pukul 09.30 WIB tepatnya Terdakwaberada di Jalan Tjilik Riwut (Trans Kabupaten) Kelurahan TumbangMarikoil, Kecamatan Damang Batu, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda CRF 150 warna merah dengan Nopol KH 4844 YF Terdakwadiberhentikan oleh Petugas Kepolisian dan sewaktu Terdakwa mengetahuiada Petugas Kepolisian dari Polsek Kahayan Hulu Utara hendakmemberhentikan Terdakwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahbotol warna

RIZAI sedangberada di desa Tumbang Marikoi Kecamatan Damang Batu KabupatenGunung Mas sedang mengamankan terlapor diduga Penganiayaan; Bahwa sewaktu itu juga pada saat saksi di pinggir Jalan Tjilik Riwut(Trans Kabupaten) Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang BatuKabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah, saksi ada melihatorang yang saksi curigai sebelumnya orang tersebut sering membawadiduga shabu dan saat itu orang tersebut menggunakan 1 (Satu) Unitsepeda motor Honda CRF 150 CC warna merah

(Walter Sandy) tersebut, sehingga Para Penggugat tidakmengetahui berapa luas tanah milik Tergugat yang masuk atau menyerobot tanahmilik Penggugat;21.Bahwa dalam persidangan atau mengambil keputusan, Tergugat Il yang pada waktuitu menjabat sebagai Damang tidak pernah melibatkan mantir Adat Desa Buntoi,padahal mereka lebin mengetahui permasalahannya karena Mantir Desa Buntoiadalah asli orang Desa Buntoi yang sangat mengetahui siapa siapa pemilik tanahdan yang diakui secara Adat dan oleh masyarakat

pihak;27.Bahwa Keputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Kahayan Hilir Putusan SidangKerapatan Mantir Perdamaian Let Adat Nomor:19/DKAWKKH/PP/V1I/2011tertanggal 24 Juni 2011, sangat jelas tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat.

dapat dinyatakan sebagai buktikepemilikan atas tanah yang sah;29.Bahwa (Tergugat II) yang sebelumnya menjabat sebagai Damang Kahayan Hilirharus mengetahui Dualisme Kepemimpinan Pada Peraturan Daerah No 16 Tahun2008 tentang tentang Lembaga Adat Kedemangan Pasal 8 huruf k mengenai tugasDamang Kepala Adat yaitu mengelola hakhak adat, harta Kekayaan adat atau hartakekayaan Kedamangan untuk mempertahankan bahkan meningkatkan kemajuandan taraf hidup masyarakat ke arah yang lebih baik dan Damang kepala

Jinal bercacat hukum dan akibathukumnya harus dicabut serta tidak sah ;Bahwa terkait dengan Putusan Sidang Kerapatan Mantir Perdamaian Let AdatNo.109/DKAWKKH/PP/VI /2017 tanggal, 20 Juni 2017 anatar Walter Sandy( Penggugat ) dan Sariman ( tergugat ), Kapasitas Sariman bukan pemilik tanahtetapi dia membangun bangunan rumah diatas tanah Tergugat I, Putusan Damangsangat berdasar yang ditandatangani Damang Kepala Adat Kahayan Hilir YanTandu sebagai Damang Koordinator memberikan putusan adat yang diajukankepadanya

, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T1.11;Fotocopy dari asli Surat Kepala Desa Buntoi tanggal 26 Juni 2013, selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda T1.12;Fotocopy dari asli Tanda terima surat keputusan Damang Kepala Adat KecamatanKahayan Hilir tertanggal 19 Juli 2017, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaT1.13;Fotocopy dari asli Surat Damang Kepala Adat Kecamatan Kahayan Hilir tertanggal13 Oktober 2015, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T1.14;Halaman 30 dari 46Putusan

Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya dan berdasarkanKeputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya Nomor KPTS20/DKAKJR/m/2014, Tanggal 15 Maret 2014, tentang Penyelesaian sengketa tanah a.n.

Drs.Yudinantir, M.Si (Penggugat) yang diakui oleh Atlie Nelson (Tergugat IT) dan dalamKeputusan Damang Kepala Adat tersebut, menyatakan bahwa tanah yang sengketaadalah Tanah Milik Penggugat (Drs.

Yudinantir, M.Si);Bahwa berdasarkan hasil rapat pengurus Dewan Adat Dayak Kota Palangka Rayadengan Damang Kepala Adat Kecamatan Pahandut, Damang Kepala AdatKecamatan Jekan Raya, Damang Kepala Adat Kecamatan Sabangau, DamangKepala Adat Kecamatan Bukit Batu dan Mantir Adat Kecamatan Jekan Raya yaitudengan kesimpulan adalah sepakat mendukung dan membenarkan Keputusan yangsudah dikeluarkan oleh Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya tersebut diatas,karena sifatnya sudah final dan mengikat;Bahwa untuk

Yudinantir, M.Si), Tergugat I jugamenolak dengan tegas, bahwa Surat Keputusan Damang Kecamatan Jekan RayaNomor KTPS20/DKAKJR/III/2014, tanggal 15 Maret 2014 , tentangpenyelesaian sengketa atas nama Drs. Yudinantir, M.Si yang diakui oleh AtueNelson dan dalam keputusan Damang Kepala Adat tersebut diatas dikatakanbahwa mengakui tanah milik Dugan, S.Pi, berdasarkan Surat PernyataanHal. 19 dari 30 hal.

Yudinantir, M.Si),Maka suami Penggugat I Rekonvensi telah berusaha menyelesaikannya dimulaidari mediasi tingkat Kelurahan, Kecamatan sampai lewat sidang Adat TergugatKonvensi tidak pernah hadir untuk menyelesaikan, bahkan tanpa sepengetahuansuami Penggugat I Rekonvensi diterbitkan Surat Keputusan Damang KepalaAdat Kecamatan Jekan Raya Nomor KPPTS20/DKAKJR/II/2014, tanggal 15Maret 2014 dengan dasar inilah Tergugat Konvensi (Drs.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.WAHYUDI SEPTIAWAN Bin SUDJARWO
2.ADITYA PANDU WIJAYANTO Bin AGUS

Pembanding/Terdakwa : AGUS DIDIK als DIKA BIN M ROFIQ Diwakili Oleh : FAJAR HARIANTO SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Januari 1970 di Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Beddu dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mide dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Damang dan Tasi, dengan maharberupa kebun.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone padatanggal 02 Januari 1970;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Beddu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Mide, sedangkan saksi nikahnya Damang

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone padatanggal 02 Januari 1970;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Beddu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Mide, sedangkan saksi nikahnya Damang

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Mide, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Damang

Adanya 2 orang saksi yaitu Damang dan Tasi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Beddu dengan Pemohon (Haming bin Hamude), dengan maskawin berupa kebun;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Damang bin Langku, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Jalan Pakkasalo DesaKalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon I.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggalrumah orangtua Pemohon Il di Desa kalosi Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidenreng Rappang dan dikaruniai seorang anak bernamaDarna Nengsi binti Damang.6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak adayang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai sampai sekarang.7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Damang bin Langku) denganPemohon Il ( Nanna binti Laone) yang terjadi pada tanggal 01 Desember1993 di Desa Kalosi Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Damang bin Langku) denganPemohon Il ( Nanna binti Laone) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1993 di Desa Kalosi Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jum'at tanggal 01April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh Drs. H.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
VALENTINO MARIO DWI PUTRA als VALLEN als SALEHO Bin ALI YULIANTO

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.PURYANTO BIN NGADIMO
2.HENDRA SUGIANTO BIN RUDI HERMANTO

FAJAR Bin JAILANI pada hari Minggu tanggal 24 April 2016sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Damang Timang (depan kantor Rektorat UniversitasPalangka Raya) Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah Mengambil Barang Sesuatu berupa 1 (satu) buah tas merk Octopus wamaputih, 1 (satu)

KH 2540 TJHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 378/Pid.B/2016/PN Pikdengan posisi Terdakwa Il. didepan dan Terdakwa . dibelakang, saatmelewati jalan Damang Timang para Terdakwa berpapasan (arah jalanberlawanan) dengan saksi koroban Masitah yang sedang mengendaraisepeda motor Honda No.Pol.

KH 2540 TJdengan posisi Terdakwa Il. didepan dan Terdakwa . dibelakang, saatmelewati jalan Damang Timang para Terdakwa berpapasan (arah jalanberiawanan) dengan saksi korban Masitah yang sedang mengendaraisepeda motor Honda No.Pol.

MASITAH alias SITAH Binti SAYUTI, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira jam 15.30 Wib diJalan Damang Timang (depan kantor Rektorat Universitas PalangkaRaya) Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah saksi telahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 378/Pid.B/2016/PN Pikkehilangan 1 (satu) buah tas yang diambil secara paksa oleh ParaTerdakwa;Bahwa didalam 1 (satu) buah tas merk Octopus wama putih

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HASNIAH HAMADOAlias IBU CANTIK Binti HAMADO dan Terdakwa II DAMANG Bin BABA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
1.HASNIAH HAMADI Alias IBU CANTIK Binti HAMADO
2.DAMANG Bin BABA

Bahwa Tergugat VI telah turut serta atau ikut serta melegalkan perbuatan ParaTergugat , Il, Ill dan Tergugat V kemudian Tergugat IV Damang Kepala AdatKecamatan tewah melalui Keputusannya Nomor: 113/DKADWK/VI/2017 Tanggal 07Juni 2017 tidak berdasarkan Hukum Negara yang berlaku dalam Hukum Acara Perdatamaupun Hukum Perdata Indonesia, karena ruang lingkup perkara ini bukankewenangan Damang Kepala Adat, Damang hanya mengurus sengketasengketa adatdi wilayah kedamangannya saja bukan ikutikutan melegalkan

Menyatakan Sah menurut hukum Keputusan Damang Kepala Adat KecamatanTewah No. 113/DKAWKT/SK/VI/2017.5. Menghukum tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum.6.

Menanggapi gugatan penggugat Poin 7 yang menyatakan bahwa tergugat IVtelah turut serta dan ikut serta melegalkan perbuatan para Tergugat , Il, Ill dan Vkemudian tergugat IV Damang Kepala Adat Kecamatan Tewah melaluiKeputusannya Nomor :113/DKADWK/VI/2017 tanggal 07 Juni 2017, yang manaTergugat IV Damang Kepala Adat Kecamatan Tewah tidak pernah mengeluarkanKeputusan Nomor : 113/DKADWK/VI/2017 tanggal O7 Juni 2017, melainkanTergugat IV selaku damang Kepala Adat mengeluarkan keputusan Nomor113/DKAWKT

Damang Batu Kabupaten Gunung Mas yang disponsori olehtokohtokoh adat seperti : Damang Batu, Singa Rontang, Tamanggung Panji dankawankawan pada tanggal 22 Mei sampai dengan 24 Juli 1894, yang melahirkan 96Pasal Hukum Adat Dayak Ngaju.4.

Pada poin ini juga Tergugat tergugat IV Damang Kepala Adat Kecamatan Tewahmelalui Keputusannya Nomor :113/DKADWK/VI/2017 tanggal 07 Juni 2017 tidakberdasarkan hukum Negara yang berlaku dalam Hukum Acara Perdata maupunHukum perdata Indonesia, karena ruang lingkup perkara ini bukan kewenanganDamang Kepada Adat, Damang hanya mengurus sengketasengketa adat di wilayahkedamangannya sajabukan ikutikut melegalkan yang tidak benar berdasarkanHukum Negara.

FAHRIADY Bin SAIMIN:Bahwa benar saksi telah mengamankan terdakwa pada Hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 Skj. 20.30 wita jalan Damang leman Rt.05/04Desa telaga Langsatkec. Takisung kec. Kab.

KIKI PRITURIANTOBin MISTUR:Bahwa benar saksi telah mengamankan terdakwa pada Hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 Skj. 20.30 wita jalan Damang leman Rt.05/04Desa telaga Langsatkec. Takisung kec. Kab.

TAUFIK RAHMAN Bin ARBANI:Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa diamankan oleh Pihakpenyidik Polairud pada Hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Skj.20.30 wita jalan Damang leman Rt.05/04 Desa telaga Langsat kec.Takisung kec. Kab.

Damang Leman Rt.05,Kec. Takisung, Kab.

Damang Leman Rt.05, Kec.