PUTUSANNomor 1163 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEFRIANDI bin AMIRUDDIN panggilan ANDI;Tempat Lahir : Padang;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Simpang Patai, Lubuk Sarik, KelurahanPadang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang;Agama

ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis SabuSabu daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa DEFRIANDI bin AMIRUDIN Panggilan ANDI padahari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 sekitar Pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam Bulan Juli tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa diJalan Simpang Patai Lubuk Sarik

2017dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis SabuSabu Bagi DiriSendiri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa membeli Narkotika jenis SabuSabu sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Panggilan JEF (DPO) kemudianpada hari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 sekitar Pukul 13.00 WIB Terdakwamenggunakan Narkotika jenis SabuSabu tersebut di rumahnya di JalanSimpang Patai Lubuk Sarik

195904301985121001 Hal. 17 dari 17 hal Putusan No. 1163 K/PID.SUS/2017PUTUSANNomor 1163 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEFRIANDI bin AMIRUDDIN panggilan ANDI;Tempat Lahir : Padang;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Simpang Patai, Lubuk Sarik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

SAKSI PERTAMA umur 48 tahun, agaman Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Koplek Tarok Indah Permai Blok F, 24BalaiBaru Kecamatan Gunung Sarik Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Saksi kenal dengan Tergugat; Saksi mengetahui dan melihat sendiri Penggugat dengan Tergugat sudahtidak serumah lagi sejak Oktober yang lalu sampai sekarang (sekitar limabulan) tanpa ada komunikasi lagi karena Penggugat

Komlek tarok Indah Blok M.01 Balai BaruHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 0319/Pdt.G/2018/PA.Pdg.vcn4.Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji KotaProvinsi Sumatera Barat, saksi adalah kakakPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya; Saksi kenal dengan Tergugat namanya; Saksi mengetahui dan melihat sendiri Penggugat dengan Tergugat sudahtidak serumah lagi sejak Oktober yang lalu sampai sekarang (sekitar limabulan) tanpa ada komunikasi lagi

Bahwa awal menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Balai Baru, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selamalebih kurang 1 (satu) tahun lalu pindah ke rumah Pemohon denganTermohon di Komplek Melati Gunung Sari Ill Blok B10, RT.004 RW.001,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai berpisah;3.

Saksi 2, umur 42, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon, istriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmereka di Komplek Melati Gunung Sarik Padang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan

.;15. 1 (satu) buah baju Gamis Rizka katun warna hijau polos denganlabel harga Rp 182.000,;16. 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,;17. 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,;18. 1 (Satu) buah baju atasan biany warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 113.000,;19. 1 (Satu) buah baju gamis new sarik warna krem motif bungadengan label harga Rp 144.500.;20. 1 (satu) buah baju atasan icarus warna bunga navi

satu) buah baju Gamis Sonia waraa hitam ungu motif bungadengan label harga Rp 113.500.; 1 (Satu) buah baju Gamis Rizka katun warna hijau polos denganlabel harga Rp 182.000,;Halaman 7 Putusan Nomor 67/PID/2020/PT SMG. 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,; 1 (Satu) buah baju Gamis Sonia warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp120.000,; 1 (Satu) buah baju atasan biany warna Pink motif bunga denganlabel harga Rp 113.000,; 1 (satu) buah baju gamis new sarik

Gunung Sarik, Kuranji, Kota Padang, SumateraBarat sebagai TERGUGAT III;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui sidang di Pengadilan Negeri Padang, dan untuk itutelah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulistertanggal Selasa, 22 Juni 2021 sebagai berikut:1).2).PARA PIHAK sepakat untuk menyelesaikan dan mengakhiri secarakeseluruhan segala pertentangan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Eki Eka Putra bin Zahirmi dengan Pemohon II (Rella Mahalia R binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2012 di Korong Ambacang Gadang Nagari Lurah Ampalu Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman.
4.

berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap; Tempat lahir Umur/tanggal lahir BOBBY EKA PUTRA pgl.Bobby PadangJenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal 27 tahun / 25 Nopember 1985LakilakiIndonesiaAgama Pekerjaan Jalan Gajah Mada No.7 Kelurahan GunungPangilun PadangIslamAnggota Satpol PP Kota PadangNama lengkap; Tempat lahir Umur/tanggal lahirJenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggalAgama PekerjaanPara Terdakwa tidak ditahan:Syamsuardi Pgl.Buyung Padang46 tahun /10 Januari 1965LakilakiIndonesiaGunuang Sarik

RT 01 RW 02 KelurahanGunung Sarik Kecamatan Kuranji Padang IslamAnggota Satpol PP Kota PadangPara terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Rahmat Wartira.SH Berdasarkan Surat KuasaNomor 181.149/HukPdg/2012 tanggal 13 Juni 3012;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelahmendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah mendengar danmemperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang,tertanggal 18 April 2013 yang

MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Yesri Gusmarni binti Agus Ahmad, tempat dan tanggal lahir Durian Tarung 20Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Durian Tarung, Nagari LubukGadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;melawanZulhendri bin Hasan Basri, tempat dan Tanggal lahir Sarik

Taba 15 Mei 1978,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJorong Sarik Taba, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

(Lk) Tempat/tanggal lahir Sibolga 10 Maret 1976, Pendidikan terakhir SISarjana Hukum, Pekerjaan Advokat/ Pengacara, Status Kawin AlamatBalah Hilir Utara, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, 3.ILHAM PRATAMA, SH Tempat/tanggal lahir, Sei Sarik 24September 1990, Pendidikan terakir SI Sarjana Hukum, PekerjaanAdvokad/Pengacara, Status belum kawin, Alamat Pauh Kurai Taji,Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, Kesemuanya berkantorpada Kantor Advokat/Pengacara dan Bantuan Hukum Syusvida Lastri

Bahwa pada hari senin tanggal 17 Desember 2012 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Kel Gunung Sarik Kec. KuranjiKota Padang Terdakwa diduga melakukan tindak pidanamenguasai, menggadaikan dan menjual tanah hak milik oranglain yang sudah bersetifikat a.n Almarhum Taher gelar MalinMalin Malelo yang mana Sdr Malin malelo tersebut adalahpaman Terdakwa..

Gunung Sarik Kec. Kuranji KotaPadang digugat secara perdata oleh Sdr. Abu gelar MalinPutih, saat itu pihak kami diwakili oleh Alm. Taher MalinMalelo selaku mamak kepala waris melawan pihak Sadr.Abu gelar Malin putih.Pada Tahun 1964 perkara perdata nomor 207/1964 itudimenangkan oleh Alm. Taher Malin Malelo sebagaimamak kepala waris dalam kaum suku guci.Pada tahun 1973 perkara perdata No.44/PT Pdgdimenangkan oleh Alm.

Gunung Sarik Kec. Kuranji Kota PadangTerdakwa melakukan tindak pidana menguasai,menggadaikan dan menjual tanah hak milik oranglain yang sudah bersetifikat atas nama AlmarhumTaher gelar Malin Malin Malelo sedangkan Alm.Taher gelar Malin Malelo tersebut adalah pamandari Terdakwa.. Bahwa benar pemilik sah dari tanah tersebutadalah Alm.

Bahwa benar pada hari senin tanggal 17 Desember 2012 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Kel Gunung Sarik Kec. Kuranji KotaPadang Terdakwa diduga melakukan tindak pidana menguasai,menggadaikan dan menjual tanah hak milik orang lain yang sudahbersetifikat a.n Almarhum Taher gelar Malin Malin Malelo yangmana Sdr Malin malelo tersebut adalah paman Terdakwa..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.

Lapau Manggis No. 82,RT.0O1 RW. 004, Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji Kota Padang, Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 April 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan :1. Abdul Hanif, umur 54 tahun, Pekerjaan wiraswasta,Beralamat di Nagari Sungai Rumbai, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Sawah Laing (Didepan TK QuranAlFatih) RT 003, RW 004, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampai berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum di karuniai anak;3.

Sawah Laing(Didepan TK Quran AlFatih) RT 003, RW 004, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;8. BahwaTergugat selama meninggalkan Penggugat tidak ada lagimemberi nafkah dan memenuhi kewajiban selayaknya seorang suami danPenggugat dengan Tergugat tidak ada lagi melakukan hubunganselayaknya Suami istri;9.

PUTUSANNomor 1020 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MAS SOEGIYONO, bertempat tinggal di Jalan Gunung Sariak,Villa Talago Indah, Ruko Nomor 2, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Yunisman, S.H, dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Yunisman & Rekan,beralamat di Komplek Pelangi Indah,

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas aset Tergugat berupatanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Gunung Sariak,Villa Talago Indah, Ruko Nomor 2, Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat:9. Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang telah diletakkandalam perkara ini;10.

berangkat kerja jauh keluar kota Kapuas, dan kemudianTerdakwa bermalam dirumah Saksi untuk tidur bersama anakanaknya hinggakemudian esok harinya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitarpukul 13.00 Wib pada saat Saksi dikamar menyetel musik menggunakanhandphone Saksi, lalu Terdakwa yang mendengar dan marah lalu berkataaku handak mendangar musik DJ FREDY (saya mau dengar musik DJFREDY), lalu Saksi bertanya kenapa ikam mendangar lagunya (kenapakamu mendengar lagunya), dan dijawab Terdakwa ikam sarik

berangkat kerjajauh keluar kota Kapuas dan kemudian Terdakwa bermalam dirumahnya untuktidur bersama anakanaknya hingga kemudian esok harinya pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 13.00 Wib pada saat Saksi MARIANAdikamar menyetel musik menggunakan handphonenya, Terdakwa yangmendengar marah lalu berkata aku handak mendangar musik DJ FREDY(saya mau dengar musik DJ FREDY), lalu Saksi MARIANA bertanyakenapa ikam mendangar lagunya (kenapa kamu mendengar lagunya),dan dijawab Terdakwa ikam sarik

MARIANA bertanya kenapa ikam mendangar lagunya(kenapa kamu mendengar lagunya), dan Terdakwa jawab ikam sarik kah(kamu marah kah), lalu Sdri. MARIANA jawab kembali kena meulahbekelahi lagi (nanti bisa bikin berkelahi lagi), selanjutnya Terdakwa danSdri. MARIANA bertengkar mulut lalu Terdakwa mendekap/memeluk Sdri.MARIANA hingga gigi Terdakwa membentur dahinya yang membuat dahi Sdri.MARIANA memar kemudian Terdakwa sambil mendekap mendorong tubuhSdri.

bermalam dirumah tersebut untuk tidur bersamaanakanak hingga kemudian esok harinya pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 sekitar pukul 13.00 Wib pada saat Saksi MARIANA dikamarmenyetel musik menggunakan handphonenya, dan Terdakwa yang mendengarmarah lalu berkata aku handak mendangar musik DJ FREDY (saya mauhalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN KIkdengar musik DJ FREDY), lalu Saksi MARIANA bertanya kenapa ikammendangar lagunya (kenapa kamu mendengar lagunya), dan Terdakwajawab ikam sarik

kerja jauh keluar kota Kapuas dan kemudianTerdakwa bermalam dirumah tersebut untuk tidur bersama anakanak hinggakemudian esok harinya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul13.00 Wib pada saat Saksi MARIANA dikamar menyetel musik menggunakanhandphonenya, dan Terdakwa yang mendengar marah lalu berkata aku handakmendangar musik DJ FREDY (saya mau dengar musik DJ FREDY), lalu SaksiMARIANA bertanya kenapa ikam mendangar lagunya (kenapa kamumendengar lagunya), dan Terdakwa jawab ikam sarik

Yani, Amat, Andi dan Fikri, lewat terdakwa dan Rizky di depankorban kemudian korban langsung berteriak Woi ke arah terdakwa dan Rizkysehingga mendengar teriakan tersebut terdakwa dan Rizky langsung berhentidan menuju ke arah korban dan korban pun menuju ke arah terdakwa danRizky dan akhirnya bertemu di tengah tengah kemudian korban langsungberkata kepada terdakwa dan Rizky Kenapa sarik kah ikam?

Yani, Amat, Andi dan Fikri, lewat terdakwa dan Rizky di depankorban kemudian korban langsung berteriak Woi ke arah terdakwa dan RizkyHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN Bin.FORM01/SOP/001/HKM/2015sehingga mendengar teriakan tersebut terdakwa dan Rizky langsung berhentidan menuju ke arah korban dan korban pun menuju ke arah terdakwa danRizky dan akhirnya bertemu di tengah tengah kemudian korban langsungberkata kepada terdakwa dan Rizky Kenapa sarik kah ikam?

Fitrianoor kemudoanada lewat tersagka di depan kami kemudian saksi pun langsung berteriakWOPr kea rah mereka kemudian mendengar teriakan tersebut kedua terdakwalangsung berhenti dan menuju ke arah saksi dan saksi pun menuju kea rahterdakwa dan akhirnya bertemu di tengah tengah kemudian saksi punlangsung berkata kepada terdakwa kenapa sarik kah ikam kemudianTerdakwa Hendra langsung memukul saksi menggunakan tangan kosong yangmengenai bagian muka saksi kemudian saksi pun langsung membalas pukulantersebut

bin Amirudin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tukang Service Komputer, bertempattinggal di Perumnas Belimbing, Jalan Jeruk Raya No.12 RT 001,RW 011, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanNefisra Viviyanti binti Lukman, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di komplek Tarok Indah Permai Blok H3, RT006, RW 008, Kelurahan Gunung Sarik

Akibatnya, Termohon meninggalkantempat kediaman bersama dan pergi ke rumah Saudara Termohon diKomplek Tarok Indah Permai Blok H3, RT. 006 RW. 008, KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;6. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 4 (empat) bulan, Sampai sekarang;7.

PUTUSANNomor 32/PDT/2019/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata dalam PeradilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini, dalamperkara antara :SYAFRIAL KANI, berkedudukan di Lolo Gunung Sarik RT 001/RW 001Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARDISAL, S.H., M.H beralamat di Jalan RayaKampung Tanjung Nomor 1 Kuranji, Padangberdasarkan surat kuasa