Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 75/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Dalam Kitab Qalyubi Juz Ill halaman 238, Hadits Rasulullah yangdiriwayatkan Abu Daud, Turmuzi dan lbnu Hibban sebagai berikut :AS 9) pypo We YlebArtinya Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah (Pemerintah) yaknikepala Kantor Urusan Agama (KUA) sebagai wali hakim, bertindaksebagai wali bagi orang yang tak ada wali baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dapatditerima dan dikabulkan dengan memberi
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
. dan adalah Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang.Mengingat dan memperhatikan Hadits Rasulullan yang berkenaandengan latar belakang turunnya surat alAhzab ayat 4 dan 5, sebagaimanayang terdapat dalamTafsir al Maraghi jilid VII halaman 126, yang berbunyi:cep asl> 9 sshudlg sicjptlg QlLruul soa,wige ag wl x5 Ol as all wey pot cpl ysgil a5 Vi oge25 US Le pling ale alll who alll Ug,Jlas a VI (easb or 9f0l) olall Uji wir r0 20aiyl> gy oj cul pl, ade all hoArtinya : Hadits riwayat Bukhari, Muslim, Turmuzi
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 61/PID.SUS/2020/PT MTR Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ERWIN SATRIAWAN ALS ERWIN Diwakili Oleh : I MADE ARIWANGSA W., S.S., S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : TARMIZI ALS TAR
79 — 25
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : TARMIZI ALS TAR
79 — 25
merupakan unsur yangbersifat alternatif ditandai dengan tanda baca koma, cukup salah satunyaterpenuhi sudah dapat dikatakan memenuhi kwalifikasi permufakatan jahat.Permufakatan jahat dalam tindak pidana Narkotika terjadi bila sedikitnya 2( dua ) orang bersepakat, dengan maksud/tujuan/niat melakukan tindak pidanaNarkotika;Fakta hukum yang terungkap dipersidangan unsure permufakatan jahat telahterpenuhi oleh Pembanding Terdakwa 1 Erwin Satriawan als.Erwin danTerdakwa 2 Tarmizi als Tar dan saudara Turmuzi
Register : 06-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
28 — 15
28 — 15
Turmuzi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Pekon Sukaraja, Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagai saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Termohon melaksanakan akadnikah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Pekon Sukaraja;Bahwa saksi mengetahui
Turmuzi (saudara sepupu Pemohon) dan Vera Fahlepi bin M.
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Liza Risnawati Binti Turmuzi, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan swastatempat tinggal di jalan Alinapian kelurahan Babakan kecamatan Sandubayakota Mataram. Dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karna saksi sebagaikaryawan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;.
Salmah Zainudin Binti Muhammad dan Liza Risnawati Binti Turmuzi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formilsaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 sampai dengan pasal 175 R.Bg.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2874 K/Pdt./2016 Tanggal 19 Desember 2016 — MAHRIP, MUHAMMAD ALI, HENDRIANTO, vs. HAJI RAHMAT bin AMAQ SAHUR, AMAQ JUMA alias AMAQ ANIS
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa almarhum AMAQ MOENIRAH telah meninggalkan tanah warisandengan Nomor Pipil 561 Persil 202b kelas II dengan luas 0,435 Ha (43,5 are)yang terletak di Orong Pancor Kopong, Subak Todjang II, Desa MasbagikUtara, Kecamatan Masbagik dengan batasbatas sebagai berikut ini:BaratTimurSelatanUtara: tanah AMAQ AS, tanah AMAQ DJUMAHUR, tanah AMAQKUDIN dan tanah HAJI NASIUN;: kali;: parit, sawah AMAQ SAHRUP (dahulu INAQ DOWAN);> tanah AMAQ TURMUZI;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah/objek sengketa3.
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Pyk Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 22
32 — 22
Turmuzi);Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adhal), makasesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 2 ayat(2) dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, makayang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuhsebagai Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menikah dengan wali
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.Lpk Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Turmuzi) ;Menimbang, bahwa berdasaran keterangan saksisaksiyang di ajukan Pemohon, bahwa calon suami Pemohonmempunyai pekerjaan yaitu sebagai Pegawai Pabrik,dan calonsuami Pemohon juga termasuk orang yang rajin dan giatbekerja serta antara Pemohon dengan lakilaki bernama: TriJulmawan telah saling kenal secara dekat, saling mencintai,tidak ada halangan secara hukum diantara keduanya untukmelangsungkan pernikahan dan diantara keduanya telahdapat dikategorikan sebagai pasangan yang kKafaah, olehkarena
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Mbn Tanggal 10 Desember 2015 — M. ADRIADI Bin M. NAFIâÂÂAH dan AFRAN MULYADI Bin M. SYAFEâÂÂI
90 — 8
90 — 8
Pol. 6151 GW warna Orange dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Mega Pro tanpa nomor polisi warna hitam sampaidi rumah saksi TURMUZI Alias TUR Bin DERANI yang terletak Desa TelukLeban;Kemudian saksi TURMIZI Alias TUR mengantarkan terdakwa . M. ADRIADI,terdakwa Il. AFRAN MULYADI, saksi HERI Bin M. AMIN, saksi M.
Register : 19-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Kjn Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Turmuzi);Hal 12 dari 14 hal.
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.Kis Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
49 — 15
49 — 15
dari hartawarisan orang tua angkatnya;Menimbang, bahwa mengingat dan memperhatikan Hadits Rasulullahyang berkenaan dengan latar belakang turunnya surat alAhzab ayat 4 dan 5,sebagaimana yang terdapat dalamTafsir al Maraghi jilid VII halaman 126, yangberbunyi:esay pot ul gS ysl atlas 9 Sshuilla Siopillg VLuisll so,US Le ply ale all ho all Jgwy ge aisle yl 5 UI ais allJlas wl (pasL px ofl) yl all js wie ro mro cyl wy VI o9e35at yl> gy aaj wl ply ale all uaboArtinya : Hadits riwayat Bukhari, Muslim, Turmuzi
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
Turmuzi);3.
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Turmuzi);Hal 12 dari 14 hal.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 104/Pdt.P/2015/PA.Ngj Tanggal 16 Nopember 2015 —
40 — 2
40 — 2
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,sehingga permohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adlaladalah terbukti dan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan,sesuai dengan apa yang dikehendaki oleh Pasal 23 Kompilasi HukumIslam dan ketentuan pasal 2 angka (1) Peraturan Menteri Agama nomor 30tahun 2005, oleh karena itu Pemohon dapat melaksanakan pernikahannyadengan Wali Hakim ;Menimbang, bahwa
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 757/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelismemandang perlu mengetengahkan sabda nabi Muhammad SAWyang diriwayatkan oleh Imam Ahmad, Abu Daud dan Turmudzi yangberbunyi :ea To Tha = ~%,oqrJ edeY os dg GULLILS Ig paiul O15Artinya : Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah(Pemerintah) yakni kepala KUA sebagai wali hakim,bertindak sebagai wali bagi orang yang tak ada wali baginya(HR.Ahmad, Abu Daud dan Turmuzi
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.NGJ Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,sehingga permohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adlaladalah terbukti dan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan,sesuai dengan apa yang dikehendaki oleh Pasal 23 Kompilasi HukumIslam dan ketentuan pasal 2 angka (1) Peraturan Menteri Agama nomor 30tahun 2005, oleh karena itu Pemohon dapat melaksanakan pernikahannyadengan Wali Hakim ;Menimbang, bahwa
Register : 15-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.BKo Tanggal 15 Desember 2015 —
36 — 3
36 — 3
Turmuzi);Menimbang atas pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim perlumenetapkan pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dapatdilangsungkan dengan Wali Hakim sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun1987;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak melawanhukum, maka permohonan Pemohon patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
30 — 8
30 — 8
Turmuzi);3.
Register : 22-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 1/Pdt.P/2013/PA-Pst Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 40
18 — 40
.: 1/Pdt.P/2013/PA.Pst.aaj wal telg ale al lo Jlas aI ( pasLvArtinya : Hadits riwayat Bukhari, Muslim, Turmuzi dan Nisai dalam suatujamaah yang ain, dari lbnu Umar ra.Sesungguhnya Zaid BinHarisah adalah anak angkat Rasulullah SAW, Kami tidakmemanggilnya kecuali Zaid Bin Muhammad, sehingga turun ayat( prsLy po gol ), lalu Nabi berkata kepada Zaid terebutengkau adalah Zaid Bin Harisah)Menimbang, bahwa berdasarkan Hadits tersebut diatas yang telahMajelis Hakim ambil menjadi pendapat majelis, dalam hal
Register : 21-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Ngj Tanggal 5 Januari 2015 —
15 — 3
15 — 3
Turmuzi);Dan sesuai pula dengan doktrin hukum islam yang terdapat dalamkitab l'anatut Tholibin Juz Ill hal 319 yang berbunyi:Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang,maka hakimlah yang mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,sehingga permohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adlaladalah terbukti dan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan,sesuai dengan apa yang