A.YANI SAYUTI, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H. Drs. H.ZUBAIR MASRURL S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Drs. A.YANI SAYUTTL, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. hak kepaniteraan Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu ribu rupiah)

(Gugat Cerai verstek)PBT A1/A2/A3PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIRNomor Perkara : 0457/Pdt.G/2015/PA.BjbTanggal putus : 25 Februari 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 16 Jumadilawal 1437 HijriyahJenis Putusan : 0 DIKABULKANMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti MAHYUDDIN untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;Nama: SAIPULLAH bin RAJANIUmur : 35 tahun, pekerjaan Alamat : Jalan A.Yani KM.30 RT.09 RW. 02

PUTUSANNomor : 0156/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan A.Yani RT.28 RW.07 Kelurahan Baru Kecamatan ArutSelatan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Jalan A.Yani RT.28 RW.07 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Jalan Cilik Riwut Gang Asam RT.003 Kelurahan KotawaringinHiir Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah selama 8 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat Jalan A.Yani RT.28 RW.07

PUTUSANNomor 704/Pid.B/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas +A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Asep Chandra Bin Kgs.Zaini;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 26 tahun /31 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Lr.H.Umar No.1155 RT.20 RW.17Kel.09/10 Ulu Darat Kec.SUIl

motor jenis Suzuki FU150 tahun 2011 warna Hitam Nopol BG6356IQ dengan menggunakan 1 (satu)buah Kunci L warna hitam milik terdakwa kemudian Raden Abdullah membantuterdakwa membantu mendorong 1 (satu) unit Sepeda motor tersebut keluarpagar dan Raden Abdullah langsung membuntuti terdakwa mendorong 1 (satu)unit Sepeda motor tersebut menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaTipe 54P (CastWhell) A/TMIO J tahun 2012 warna Merah Hitam Nopol BG2314ZL setelah sampai dirumah terdakwa yang terletak Jalan A.Yani

Asli Surat Keterangan Nomor: , tertanggal 27 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Seatan,Kabupaten Kotawaringin Barat yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bermaterai secukupnya dan oleh Ketua Majelis diberikode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi : NM, Umur 56 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Jalan A.Yani KM.10 RT.33RW., Kelurahan

Baru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat. dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sah yang menikah pada tahun 2014 yang lalu namunbelum dikaruniai anak;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Pemohon di Jalan A.Yani Gang SaluangRT

Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sah yang menikah pada tahun 2014 yang lalu namunbelum dikaruniai anak;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Pemohon di Jalan A.Yani Gang SaluangRT.33 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin

untukmenemui saksi Trisnawan Hermanto Gondokusumo, ST. yang sudah menunggudi toko suami saksi Lenny Yacoeb, saat itu saksi Trisnawan HermantoGondokusumo, ST. juga ada memperlihatkan fotokopi segel (Surat KeteranganTanah) atas nama pemilik tanah Terdakwa Ardiansyah bin Syarif (Alm).Selanjutnya saksi Trisnawan Hermanto Gondokusumo, ST. meminta kepadasaksi Lies Melia untuk memperlihatkan sertifikat asli dan saksi Lies Meliamemperlihatkan sertifikat tanah milik saksi Lies Melia yang berada di Jalan A.Yani

untukmenemui saksi Trisnawan Hermanto Gondokusumo, ST. yang sudah menunggudi toko suami saksi Lenny Yacoeb, saat itu saksi Trisnawan HermantoGondokusumo, ST. juga ada memperlihatkan fotokopi segel (Surat KeteranganTanah) atas nama pemilik tanah Terdakwa Ardiansyah bin Syarif (Alm).Selanjutnya saksi Trisnawan Hermanto Gondokusumo, ST. meminta kepadasaksi Lies Melia untuk memperlinatkan sertifikat asli dan saksi Lies Meliamemperlihatkan sertifikat tanah milik saksi Lies Melia yang berada di Jalan A.Yani

sembilan puluhmeter persegi);Benar riwayat tanah pemilik asal nama Daman atau bapak Kastalani binDaman, dan Daman adalah saudara tiri atau sebapak lain Ibu dari Syarifalias Anang Jelajah;Benar 2 kapling tanah Daman ditukar dengan 1 buah sepeda Motor MerkDKW ditambah 1 buah sepeda merk Raligh milik Syarif alias AnangJelajah;Benar tukar tanah dengan DKW dan Raligh tersebut terjadi sekitar tahun1960;Benar Syarif alias Anang Jelajah sejak lahir tinggal bersama orangtuanya nama Muhammad Sarif di Jalan A.Yani

Tanah Lies Melia (Saksi Pelapor) ada di Jalan A.Yani Km.9,Kelurahan Manaraf Lama, Kabupeten Banjar; Tanah ADIANSYAH Bin SYARIF Alias ANANG JELAJAH ada diJalan A.Yani Km. 9.800 di lingkungan RT. 05 KelurahanMandasari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;1.2. Jarak keberadaan tanah Lies Melia (Saksi Pelapor) denganAdiansyah bin Syarif alias Anang Jelajah, tidak kurang dari jarak /terpisah sejauh 800 M2 (delapan ratus meter persegi);1.3.

Liang Anggang Kota Banjarbaru, saksi bersama anggota Buser PolsekBanjarbaru Barat antara lain saksi DENI RAHMAN dan saksi ENDARMINTO10ll11ADIOSO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KASFUL ANWARAls APUL Bin BASRI (Alm).Bahwa awalnya saksi dengan anggota tim buser Polsek banjarbaru Baratmendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di jalan A.Yani Km. 19,2 Gg. Sejahtera Rt. 11 Rw. 04 Kel.

saksiENDARMINTO ADIOSO melakukan penyelidikan dan kemudian melihatterdakwa KASFUL ANWAR Als APUL Bin BASRI dengan ciri tersebut diatassedang berjalan kaki, selanjutnya saksi mendekati terdakwa KASFULANWAR Als APUL Bin BASRI dan langsung melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa KASFUL ANWAR Als APUL Bin BASRI danditemukan sejumlah plastik klip kecil dan bungkusan rokok setelah dibukadidalamnya berisi narkotika jenis sabusabu.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang berjalan di sekitar jalan A.Yani

Barat antara lain saksi WENDY SULARSO dan saksiENDARMINTO ADIOSO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaKASFUL ANWAR Als APUL Bin BASRI (Alm).Bahwa awalnya saksi dengan anggota tim buser Polsek banjarbaru Baratmendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di jalan A.Yani Km. 19,2 Gg. Sejahtera Rt. 11 Rw. 04 Kel.

ADIOSO melakukan penyelidikan dan kemudian melihatterdakwa KASFUL ANWAR Als APUL Bin BASRI dengan ciri tersebut diatassedang berjalan kaki, selanjutnya saksi WENDY SULARSO mendekatiterdakwa KASFUL ANWAR Als APUL Bin BASRI dan langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa KASFUL ANWAR Als APUL BinBASRI dan ditemukan sejumlah plastik klip kecil dan bungkusan rokok setelahdibuka didalamnya berisi narkotika jenis sabusabu.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang berjalan di sekitar jalan A.Yani

Liang Anggang Kota Banjarbaru, saksi bersama anggota Buser PolsekBanjarbaru Barat antara lain saksi DENI RAHMAN dan saksi WENDYSULARSO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KASFULANWAR Als APUL Bin BASRI (Alm).Bahwa awalnya saksi dengan anggota tim buser Polsek banjarbaru Baratmendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di jalan A.Yani Km. 19,2 Gg. Sejahtera Rt. 11 Rw. 04 Kel.

pembelaan/permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, demikian juga2terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal Desember 2014 dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa MUBTAZILAH Als MUMUK Bin SABRUN (Alm), pada BulanMei 2014 s/d September 2014 , atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempatdi Jalan A.Yani

Jalan A.Yani Km.2 Duta Mall Lantai 3 tepatnya Toko AlatKesehatan Advance Kecamantan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin., atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan

Jalan A.Yani Km.2Duta Mall Lantai 3 tepatnya Toko Alat Kesehatan Advance KecamantanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,dalam hal beberapa perbuatan yang masingmasing merupakan kejahatan

Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak atau melawan hukum;ZlMenimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta bahwa terdakwaMUBTAZILAH Als MUMUK Bin SABRUN (Alm), pada bulan Mei 2014 s/dSeptember 2014, bertempat di Jalan A.Yani Km.

Unsur sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk24kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta bahwa terdakwaMUBTAZILAH Als MUMUK Bin SABRUN (Alm), pada bulan Mei 2014 s/dSeptember 2014, bertempat di Jalan A.Yani Km.

., Advokaddan Konsultan Hukum, yang beralamat kantor di Jalan A.Yani VII/46 Bondowoso,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April2018, selanjutnya disebutPARA PEMBANDING;MELAWAN1. SUNA alias B.TOYA binti Pak. SONA, lahir di Bondowoso, padatanggal 3 April 1945, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, AgamaIslam, Bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar, RT.038/ RW.009.Desa Tamanan, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondwoso,semula sebagai Tergugat sekarang sebagai TERBANDING ;2.

,M.H, NIA No.16.10491.Advokad dan Konsultan Hukum, yang beralamat kantor di Jalan A.Yani VII/46Bondowoso, dengan mendasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sebelum memeriksadengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdwtanggal 11 Desember 2018, memori banding dan kontra memori banding, akanmempertimbangkan lebih dahulu tentang apakah H.ACHMAD HUSNUS SIDQI

UUY RUMIASIH binti AKIM dibawah sumpah di persidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak punya hubungansaudara;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan berkaitan dengan adanyapencurian Handphone milik Saksi pada Hari Senin Tanggal 7 April 2014sekitar Jam. 13. 00 WIB di Akbid Politeknik Kesehatan di Jalan Raya A.Yani Kilometer 02, Desa Kadu Agung, Cibadak, Kabupaten.

NICHIE Binti KARYA:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak punya hubungansaudara;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan berkaitan dengan adanyapencurian Handphone milik Saksi pada Hari Senin Tanggal 7 April 20143.sekitar Jam. 13. 00 WIB di Akbid Politeknik Kesehatan di Jalan Raya A.Yani Kilometer 02, Desa Kadu Agung, Cibadak, Kabupaten.

A.Yani Km. 2 Desa Kaduagung, Kec.

Yusuf, BA, sekarang jalan A.Yani (dibelakang rumah milik Penggugat dan Tergugat), RT.O7 KelurahanNanga Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau.

Yusup, BA., sekarang diJalan A.Yani (depan Gereja Haleluya), Kelurahan Nanga Bulik, KecamatanBulik, Kabupaten Lamandau, serta dalam posita angka 7 poin 4 berupasebidang tanah ukuran lebar 20 meter dan panjang 40 meter dengan luas 800M2 (delapan ratus meter persegi) yang dahulu terletak di Jalan H. GM.

Lamandau, bukti surattertanda T.21;22)Fotocopy Bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020 atas nama wajib pajak TERGUGAT, tanah luas 2.100Halaman 55 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor x/Pat.G/2020/PN Ngbmeter persegi jalan H.GM Yusuf BA sekarang jalan A.Yani Kec.

Bulik Kab.Lamandau, bukti surat tertanda T.22;23)Fotocopy Bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020 atas nama wajib pajak TERGUGAT tanah luas 400meter persegi jalan H.GM Yusuf BA sekarang jalan A.Yani Kec.

Bulik Kab.Lamandau, bukti surat tertanda T.23;24)Fotocopy Bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020 atas nama wajib pajak TERGUGAT, tanah luas 300meter persegi, bangunan 88 meter persegi di jalan H.GM Yusuf BA sekarangjalan A.Yani Kec. Bulik Kab.

dengan harga perpaketnya sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu Rupiah) secara patungan ;e Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki, menyimpan, dan menguasaishabushabu karena tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa Terdakwa I di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan terdakwa II pada hari Jumat tanggal10 Pebruari 2012 sekitar pukul 20.00 wita di Jalan A.Yani

secara patungan antara Terdakwa, Terdakwa II dan Sdr.NARI (DPO) ;Bahwa yang mempunyai alat pengisap shabushabu tersebut Sdr.NARI (DPO) ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada ijinnya untuk memiliki, menyimpan,dan menguasai shabushabu karena tidak ada hubungannya denganpekerjaannya ;11Menimbang bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Terdakwa I pada hari Jumat tanggal10 Pebruari 2012 sekitar pukul 20.00 wita di Jalan A.Yani

kebenaran identitasnya dalamSurat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;Tanpa hak menguasai Narkotika, Golongan I bukan tanaman ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang terungkapberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa dan barangbukti serta surat bukti yang diajukan bahwa para Terdakwa pada hari Jumattanggal 10 Pebruari 2012 sekitar pukul 20.00 wita di Jalan A.Yani

bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasikejahatan narkotika atau mengorganisasikan suatu tindaak pidana narkotika ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan sakssaksi, keterangan para Terdakwa dan barang bukti sertasurat bukti yang diajukan bahwa para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 10Pebruari 2012 sekitar pukul 20.00 wita di Jalan A.Yani

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 9Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sesuai denganpenetapan penunjukkan Penasihat Hukum Nomor 42/Pid.B/2019/PN Mtptertanggal 12 Februari 2019 yang menunjuk Lembaga Bantuan Hukum (LBH)INTAN Martapura yang beralamat di Jalan A.Yani Km 39 Pusat PertokoanSekumpul Blok G No.13 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar PropinsiKalimantan SelatanPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

A.Yani KM. 48, RT.001/RW.000, Kel/Desa. Tambak Anyar Ulu, Kec. MartapuraTimur, Kab.

A.Yani KM. 48, RT.001/RW.000, Kel/Desa. Tambak Anyar Ulu, Kec. MartapuraHalaman 27 dari 52 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN MtpTimur, Kab.

A.Yani Km. 36, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Kota, Kota Banjarbaru, ukuran panjang 150 depa, lebar 19 depa,atau seluruhnya seluas 2.850 depa, dengan batasbatas tanah : Sebelah muka atau Utara dahulu berbatas dengan straats, sekarang JalanA. YanikKm. 36. Sebelah belakang atau Selatan dahulu berbatas dengan Percil Japan,sekarang Universitas Lambung Mangkurat. Sebelah kanan atau Timur dahulu berbatas dengan Loesi, sekarang H.Darani. Sebelah kiri atau Barat dahulu berbatas dengan H.

Bahwa dari dalil gugatan Penggugat yang mendalilkan Penggugat sebagaisalah satu ahli waris yang mengaku sebagai pemilik sebidang tanah yangterletak di Jalan A.Yani km.36, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Kota, Kota Banjarbaru, yang hanya berdasarkan bukti SuratPenjualan Tanah, tertanggal 26 Nopember 1940 atas nama pr.Aloeh GanalBin Ang : Atjil anak Kg.Djawa Districk Martapura adalah tidak sah dan tidakberdasarkan hukum karena untuk membuktikan adanya hak kepemilikan atassebidang tanah

rupiah) perhari sejak putusan diucapkan sampaidilaksanakan.Bahwa Penggugat Rekonpensi juga mohon putusan Pengadilan NegeriBanjarbaru. dinyatakan serta merta dilaksanakan walaupun TergugatRekonpensi banding atau kasasi.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon Pengadilan NegeriBanjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.Menyatakan sah Penggugat Rekonpensi sebagai pemilik atas sebidang tanahyang terletak di Jalan A.Yani

A.Yani KM 36 Ke Pak Usup,tanggal 15 Juni 2016 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), diberitanda bukti P21;Halaman 11 dari 24, Putusan No. 22/Pdt.G/2016/PN BjbBe23.24.25.26.27.28.Fotocopy Kwitansi sewa toko Batu Alam Jl, A.Yani KM 36 Banjarbaru Ke Bp.Iryansyah, tanggal 15 Juni 2015 sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), diberi tanda bukti P22;Fotocopy Kwitansi pinjaman Pak Usup, tanggal 21 September 2015 sebesarRp. 500.000.

eksepsi kompetensi (kewenanganmengadili) baik absolut maupun relatif, maka eksepsi yang demikian tersebutharus diperiksa dan diputus bersama sama dengan pokok perkara, vide : Pasal162 RBg.Menimbang, bahwa terhadap eksepsieksepsi yang diajukan oleh PihakTergugat di atas, Majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam eksepsi tergugat yang menyatakan padapokoknya gugatan penggugat adalah sebagai ahli waris yang mengakuikepemilikan sebidang tanah yang terletak di Jalan A.Yani

AllfineBangun Banua, tempat kediaman di Jalan Jend A.Yani RT. 03 RW.01 Kelurahan Mabuun Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, sebagai Pemohon ;Agustiani binti Suin Bukal, tempat tanggal lahir Palangkaraya, 18081991,agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan A.Yani RT. 03 RW. 01 Kelurahan MabuunKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Saksi KAMRIZAL IBRAHIM Bin M AMRI, Selaku saksi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan yang sebenarbenarnya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengankedua terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada hariKamis tanggal, 24 Januari 2019 sekira pukul 14.00 WIB di tokoAlfamart bertempat diJalan A.Yani Kelurahan 910 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang Propinsi Sumatera SelatanBahwa saksi merupakan karyawan toko alfamartBahwa saksi mengetahui kejadian

PERMATA SARI Binti DARWIS dan terdakwa IlFENNI Binti HERMAN membenarkan seluruh keterangan saksiKAMRIZAL IBRAHIM Bin M AMRI tersebut di atas dan tidak adamenyatakan keberatan.RISNAWATI Binti M RUSDI, Selaku saksi pada pokoknyamenerangkan yang sebenarbenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganKedua terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada hariKamis tanggal, 24 Januari 2019 sekira pukul 14.00 WIB di tokoAlfamart bertempat diJalan A.Yani

Saksi SRI AYU LESTARI Binti KAROMAN, dalam keadaan sehat jasmanidan rohani pada pokoknya menerangkan halhal yang sebenarbenarnyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganKedua terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada hariKamis tanggal, 24 Januari 2019 sekira pukul 14.00 WIB di tokoAlfamart bertempat diJalan A.Yani Kelurahan 910 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang Propinsi Sumatera Selatan;Bahwa saksi merupakan karyawan toko alfamart yang

untuk keterangan lebih lanjut.PENDAPAT TERDAKWA TERHADAP KETERANGAN SAKSI :Terdakwa INA PERMATA SARI Binti DARWIS dan terdakwa IIFENNI Binti HERMANmembenarkan seluruh keterangan saksi SRIAYU LESTARI Binti KAROMAN tersebut di atas dan tidak adamenyatakan keberatan.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal, 24Januari 2019 sekira pukul 14.00 WIB di toko Alfamart bertempatdiJalan A.Yani

AGUS SUANDYONO, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diJalan Jalan A.Yani Gg. I/SC Dps, Dusun Wanasari, Kelurahan DauhPuri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohonl!;INDAH FARHANA YOSIDHA Binti H. AGUS SUANDYONO, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Jalan A.Yani Gg.

AGUS SUANDYONO, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Jalan A.Yani Gg.

Momo, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan A.Yani No.18 B GangGunung Burangrang, RT.02 RW.01, KelurahanPasirkareumbi, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.( dirumah bapa Pevi Noviana, SH.), sebagai Pemohon;melawanCitra Sari Aprillianti binti Iwan Kusnandar, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungPalasari Il, RT.010 RW.03, Desa Palasari, Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Jalan A.Yani No.18 B GangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1904/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Gunung Burangrang, RT.02/RW.01, Kelurahan Pasirkareumbi, KecamatanSubang, Kabupaten Subang.( di rumah bapa Pevi Noviana, SH.)..sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIK 3213031209790001,tanggal 20052015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.Bahwa tanggal 16 Juni 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah

Duki, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Jalan A.Yani No.18 B Gang Gunung Burangrang, RT.02RW.01, Kelurahan Pasirkareumbi, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :8. Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Yusep Kurniawan binti S. Momo dan Termohon yang bernamaCitra Sari Aprillianti binti lwan Kusnandar;9. Bahwa Ssaksi adalah sepupu Pemohon;10.

bukan tanaman, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi A.Yani Ginting, SH bersama dengan saksi Adi Tantri Siregar dan saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3498/Pid.Sus/2018/PN MdnRoky M.Tanjung (ketiganya anggota Polri Polsek Medan Baru) sedangmelaksanakan patroli di seputaran Jalan Jamin Ginting Gg.DipanegaraKel.Padang Bulan Kec.Medan Baru Kota Medan lalu para saksi merasacuriga melihat terdakwa sedang

terdakwa mengambil botol contro kecil lalu tutup botoltersebut dilubangi dan dibuat 2 (dua) pipet aqua yang berisikan air laluterdakwa memasukkan narkotika jenis sabusabu kedalam pipa kaca tersebutkemudian dibakar dengan korek api/mancis hingga mengeluarkan asap laluasapnya dihisap terdakwa melalui pipet aqua kemudian dibuang melaluimulut terdakwa hingga berulang kali dilakukan, setelan menggunakannarkotika jenis sabusabu itu terdakwa sedang dudukduduk ditempattersebut namun tibatiba datang saksi A.Yani

terdakwa mengambil botol contro kecillalu tutup botol tersebut dilubangi dan dibuat 2 (dua) pipet aqua yang berisikanair lalu terdakwa memasukkan narkotika jenis sabusabu kedalam pipa kacatersebut kemudian dibakar dengan korek api/mancis hingga mengeluarkan asaplalu asapnya dihisap terdakwa melalui pipet aqua kemudian dibuang melaluimulut terdakwa hingga berulang kali dilakukan, setelah menggunakan narkotikajenis sabusabu itu terdakwa sedang dudukduduk ditempat tersebut namuntibatiba datang saksi A.Yani

A.Yani Gp. Jawa Muka Kec. Langsa KotaKota Langsa.Bahwa tugas pokok saksi sebagai Keuangan KantorCabang PT. Global Distribution Lhokseumawe adalahmengontrol keuangan dan pembukuan dari PT. GlobalDistribution cabang Lhokseumawe, Lhoksukon, PantonLabu, Idi Rayeuk, Langsa dan Kuala Simpang.Bahwa yang menjadi korban dari perobuatan Terdakwaadalah PT. Global Distribution.Bahwa yang digelapkan Terdakwa adalah berupa uangberdasarkan hasil audit dari auditor PT.

A.Yani Gp. Jawa Muka Kec. Langsa KotaKota Langsa.Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan Terdakwaadalah PT. Global Distribution.Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuanTerdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

A.Yani Gp. Jawa Muka Kec. Langsa KotaKota Langsa.Bahwa saksi adalah Auditor / Legal (Bagian Hukum) PT.Global Distribution Pusat di Jakarta.Bahwa yang menjadi korban dari perouatan Terdakwaadalah PT. Global Distribution.Bahwa saksi mendapatkan surat perintah untuk mengauditsaksi.Bahwa yang digelapkan Terdakwa adalah berupa uangsejumlah Rp. 120.310.000, (Sseratus dua puluh juta tigaratus sepulun ribu rupiah) berdasarkan hasil audit dariauditor PT.