Ditemukan 854 data
9 — 0
Nganjuk, maka tempat kediaman penggugat tersebut termasukkompetensi relative Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Oktober 2014 sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Penggugat mengajukan 2 orang saksiyakni Darminto bin Sariyo
15 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Hoirikuma bin Sariyo) terhadap Penggugat (Khumaiyah binti Rubino)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudandoh bin Sariyo) terhadap Penggugat (Satini Eryani binti Sariman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
22 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pitono bin Gamijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilowati binti Sariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
24 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor tanggal 14 Juni 2004 atas namaMarto Wiyarjo alias Sariyo, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran pendudukan, Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;h. Fotokopi Surat Kematian Nomor tanggal 07112017, atas namaNgadiman yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Banguntapan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.
8 — 0
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama Maskur Bin Sariyo (ayah kandungPenggugat) dan Sirep Astuti Bin Ripangi (tetangga dekat Penggugat), halmana dua orang saksi tersebut merupakan orangorang dekat dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya telah menyampaikan kesaksian berdasarkan penglihatandan pendengarannya sendiri.
14 — 3
Sariyo bin Jariyan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.002 RW. 001 Kelurahan Purwosari Kecamatan Metro UtaraKota Metro., di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat dan sebagai Ketua Rw Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada bulan Mei tahun 2009 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
11 — 2
Saksisaksi :Ramijan bin Sariyo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Penggugat, tahu Penggugat danTergugat adalah suami istri menikah pada bulan Juni 2013 dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah saksi selama 1 tahun 11 bulan, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Mei 2015, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama yang hingga sekarang telah berjalan selama 10 bulan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya ;e Bahwa
10 — 0
MARWADI PAIJO BIN SARIYO, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Sijeruk RT.002RW. 006 Desa Jonggolsari Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohondikarenakan saksi adalah Orang dekat Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri sudah 20 tahun lebih ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik
10 — 7
PENETAPANNomor 1591/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:WARIM Bin SARIYO umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Watutumpeng Rt.002 Rw.003 DesaBabadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;DanKARSI Binti TASIM umur 48
11 — 2
Nyamiran bin Sariyo, dibawah sumpah memberikan keterangan ; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat berjarak 50 meter dan kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Yulipah dan Tergugat bernama MamikSugiarto.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2007, di KUA.
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardian Permana bin Supratno) terhadap Penggugat (Monica Sari binti Sariyo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan
14 — 4
tunangannya yang bernamaSuselo bin Prawito namun kehendak tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro karena umur anak Pemohon belummemenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang Perkawinankarena masih berumur 14 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulisberupa bukti P.1, P.2 dan P.3 serta dua orang saksi masingmasing bernama PARSIbin SARIYO
10 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanya petitum permohonanPemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan member Izin kepada Pemohon (Saprizalbin Sariyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.Menimbang, bahwa sesuai dengan
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AAN NUR FAUZI bin ISROIL SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (NUR AL FIAH binti SARIYO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten
14 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suratman bin Suparman) dengan Pemohon II (Jakinah binti Sariyo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2000 di Wilayah Kecamatan Jepon Kabupaten Blora;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora untuk mencatat adanya
11 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ISWANDI bin SARIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURHIKMAH binti RUSLI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Widiyanto bin Yoram Supardi) terhadap Penggugat (Rita binti Sariyo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
7 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lokaparno bin Sariyo), terhadap Penggugat (Dewi Ramayanti binti Achmad Usnawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
151 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabikin, Sariyo, Samud dan Qoderi,Muawanah, Marzuki, Mahmudi adalah batal dan tidak sah;7. Menyatakan tidak sah sita jaminan yang dimohonkan tersebut;8.