Ditemukan 5357 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 941/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word
Register : 14-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 582/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlacll > ole prio 2Artinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia Sao .t18 Word
Register : 18-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2339/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 345.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )PDF to Word
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/PID.SUS/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — ALAMSYAH LUBIS bin ANUARBET LUBIS
83 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Radiator sebanyak 1 (satu) unit; Selang 1" sebanyak 3 (tiga) unit; Selang 2" sebanyak 4 (empat) unit; Drum sebanyak 33 (tiga puluh tiga) unit; Power get dynamo sebanyak 9 (sembilan) kardus; Sabun sebanyak 10 (sepuluh) kardus; Bawang merah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) bags; Velg mobil bekas sebanyak 18 (delapan belas) unit; Stir mobil bekas sebanyak 1 (satu) unit; Sabun muka sebanyak 1 (satu) kardus; Hena (pewarna tangan) sebanyak 2 (dua) dus; Daging babi olahan sebanyak 3 (tiga) plastik; QObat word
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman290 yang berbunyi:acglal lics Wobacs said Word
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman290 yang berbunyi:acglal lcs Wolacs sia Word
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:laddl 59 Wladl l> le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sao p64 Word
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1311/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 168/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 17-01-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 143/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 6 Juli 2011 — penggugat lawan tergugat
42 — 1
42 — 1
YangDS TLIN I Sees essere eee eee teeersteeeeeeeese ee eeein eS G2 eM vubemeos) ano0053g2011 Compatibility Mode Microsoft Word =eota aaa: Home Insert Page Layout References Mailings Review View AddIns.
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
l ub We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 17 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman290 yang berbunyi:acglal lis Wolacs saa Word
Register : 07-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Lbh Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ROBERTH KABUNGSINA Alias ROBERTH
155 — 54
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ROBERTH KABUNGSINA Alias ROBERTH
155 — 54
Kemudian terdakwa menggunakanseperangkat computer yang terdiri dari 1 (Satu) Leptop, dan 1 printer.Kemudian terdakwa membuat/mengetik No.NIK (nomor = indukkependudukan) tersebut dengan berdasarkan nama,tanggal lahir dankode wilayah dengan menggunakan printer canon MP 258, setelahterdakwa mengedit namanama, alamat, tempat tanggal lahir,pekerjan,agama,status perkawinan, nomor induk kependudukan, jenis kelamin,didalam leptop terdakwa kemudian setelah itu terdakwa simpan dilaptop dengan format Word,
Register : 24-05-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman290 yang berbunyi:atglal dics Wobacs said Word
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 814/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1175/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 30 April 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
untuk didamaikan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan; alo) 5 oolY IWasls 9 Sly Ig lei plalljoz Word
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:laallll $9 qlaall clo epl eatis 2Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
l ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word Jjgngl lds cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan