Ditemukan 9171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 September 2015 — ACHMAD MISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA
694
  • SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH LASIN, Ill. ALIFIANCHANDRA, S.H. Bin KARYONO, IV. PRIYONGGO JATMIKO Alias MIKO BinSUWARGIYONO, V. SETYAWAN BASUKI Alias WAWAN Alias GICEL Alias GCBin WAGIYO, VI. SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO, dan VII.
    baik saksi PRIYONGGO JATMIKO ALIAS MIKO, saksiSETYAWAN BASUKI Alias GISEL Alias GC Bin WAGIYO, saksiSURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO maupun jugaTerdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukdapat menawarkan dan/atau mengadakan permainan judi Totogelap (Togel) jenis Hongkong (Hk) tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangansaksi tersebut;SAKSI Il: SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
    pada orang atau badanhukum yang mampu mewujudkan (melakukan) sebuah delik (perbuatan/tindakpidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwaparangsiapa sebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkansebagai setiap orang pelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukumIndonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi (saksi EDDYPRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
    barangsiapa sebagai salahsatu unsur pembentuk delik dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum telahterpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang Tentang UnsurMenawarkan AtauMemberikan KesempatanUntuk Permainan Judi, AtauTurut Serta Dalam Suatu Perusahaan YangBergerak Di Bidang Iltu (Perusahaan Yang Menawarkan Atau MemberikanKesempatan Untuk Permainan Judi)Menimbang, bahwa mengacu pada persesuaian substansi keterangan parasaksi (saksi EDDY PRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
    Menimbang Tentang Unsur Dengan Sengaja Dan Dengan Melawan Hak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak dibidang itu (perusahaan yang menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi), yakni yang kKesemuanya mengacu pada persesuaian substansiketerangan para saksi (saksi EDDY PRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH
Register : 08-03-2013 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 821/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 4 Januari 2010 — DENI SAPUTRO al DENCO Bin DINO SAPUTRA
335
  • Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBlitar, dengan dihadiri oleh MUCH RIZA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlitar dan para terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaNURUL HIDAYAH, SH.. H AGUS HARIYADI, SH.MH HERLANGGA P, SH. Panitera Penggnti,PRAWITO, SH.
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon vs Termohon
110
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4334/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439Halaman 6 dari 7Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh JAELANI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6948/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H.
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3748/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
140
  • MUCH MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehHal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3748/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3748/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2287/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3581/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • MUCH MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000,3. Biaya Meterai i Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3581/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3581/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • MUCH. MUKLIS. Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 431/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4101/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
100
  • ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTid.Hj.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 310/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN Srg.
Tanggal 21 Juni 2017 — ARDIANSYAH. O Als. ARDI Bin SUTISNA. N.M
747
  • AGUS CUNGKRING Bin ABDUL HAMIDdan BAYU HERKUTANTO,SH Bin DJUWARDI berlarian masuk ke dalam kamarmandi lalu anggota BNN Propinsi Banten memerintahkan untuk keluar sedangkanTerdakwa tetap berada didalam kamar kontarakan dan saat itu anggota BNNlangsung menangkap dan menggeledah Terdakwa dan MUCH.
    BIELEL Als.BILAL Bin GHOZALI sera BAYU HERKUTANTO, SH Bin DJUWARDI dan jugamenggeledah rumah kontrakan tersebut dan ternyata anggota BNN ProvinsiBanten menemukan didalam kamar berupa : 2 (Dua) buah Tas lalu anggota BNNProvinsi Banten menanyakan siapa pemilik tas tersebut dan ternyata Terdakwamengakui tas yang warna hijau merk Bufalo adalah miliknya sedangkan tas warnamerah diakui oleh MUCH. BIELEL Als.
    BILAL BinGHOZALI AMIN (berkas perkara lain) dan sesampai di rumah kontrakan tersebutAnggota BNN Provinsi Banten langsung mendobrak pintu rumah kontrakan danserentak orang yang ada didalam rumah berlarian masuk ke dalam kamar mandilalu anggota BNN Propinsi Banten memerintahkan orang yang ada dalam kamarmandi tersebut untuk keluar diantaranya MUCH. BIELEL Als. BILAL Bin GHOZALIdan AGUS HARTONO Als.
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Als. Gung Rimin
4016
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Tang warna Hitam Hijau Merk TEKIRO;
    • 1 (satu) buah DVR CCTV merk VISILINK warna hitam;
    • 1 (satu) bu ah HP Samsung Galaxi J2 Prime warna Metalic Gold dengan Imei 355077101246709 / 355078101246707;

    Dikembalikan kepada saksi MUCH

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Tang warna Hitam Hijau Merk TEKIRO; 1(sSatu) buah DVR CCTV merk VISILINK warna hitam; (satu) bu ah HP Samsung Galaxi J2 Prime warna Metalic Gold denganImei 355077101246709 / 355078101246707;Dikembalikan kepada saksi MUCH.
    MUCH.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Tang warna Hitam Hijau Merk TEKIRO;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Dps1 (Satu) buah DVR CCTV merk VISILINK warna hitam;1 (Satu) bu ah HP Samsung Galaxi J2 Prime warna Metalic Gold denganImei 355077101246709 / 355078101246707;Dikembalikan kepada saksi MUCH.
Register : 05-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 76/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • MUCH HANAFI,M.T) terhadap Penggugat (NUR SHAFIRA PUTRI,S.K.M. BINTI IBRAHIM,S.E)

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : Aretha Aqila Shadeyra, jenis kelamin perempuan, usia 5,5 bulan di bawah hadhanah Penggugat (Nur Shafira Putri) sebagai ibu kandungnya;

    5. Memerintahkan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak-anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak itu ;

    6.

Register : 26-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3231/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Winarko bin Sidik Karli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Fatul Laila bin Much.

Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Gsk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Tutik Hidawati
156
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama ayah anak ke dua Pemohon atas nama IRFANI FERNANDA PUTRA yang tertera di Kartu Keluarga (KK) nama ayah MUCH. ROJI, Kutipan Akta Kelahiran nama ayah MUCHAMMAD ROJI, dan di Ijazah nama ayah MOH.
Register : 24-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3926/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MUCH.
Register : 10-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
3215
  • Anwari, Tempat tanggal lahir Jember, 23 Februari 1977 diubah menjadi SLAMET SUGIANTO BIN MUCH.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 12/Pdt.P/ 2013/PN.Kdr.
Tanggal 16 Januari 2013 — LELONO SUGIHARTO
283
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H,MUCH.SJAMSUL ARIFIN, SH.,.MH.