Ditemukan 1016 data
14 — 2
Muhammad Aiman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu. dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
19 — 0
Risqullah Aiman Djafar bin Djafar Abdullah (Anak Pewaris)
4.Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk kelengkapan administrasi pengurusan pencairan tabungan pada Bank Sulselbar Syariah, Nomor Rekening 510-261-000001523-1 dan untuk pengurusan kebutuhan administrasi lainnya yang berkaitan dengan harta peninggalan Almarhumah Hj. Mardiana Rachman, SE., MM;
5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 1
Aiman Shukri. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
1.Nurdin Ishak
2.Jusmiati binti Jusman
24 — 2
Aiman HafidzM. Agil Adam. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b.
18 — 8
Sulfahmi Aiman bin Parham, umur 13 tahun 4 bulan Nurul Alyafni binti Parham, umur 12 tahun 4 bulan Muhammad Abrar bin Parham, umur 6 tahun 7 bulan Nurul Alfiani binti Parham, umur 1 tahun 4 bulan;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;.
7 — 0
., oleh MajelisPntiiftan Mnmnr 1 f>58/Pdt G/2016/PA.Pla Halaman 9 dan 11 Halaman Hakim Pengadi ws MPa, N (ui aiman Effendie Sy sebagaiketua majelis, qo jlis~ . Nadimah masingmasingsebagai Hakinge, Ose ada hari itu juga dalampersidangan ye ee. antu Dra. Sundari, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Drs. H. Zaiman Effendie SyHakim Anggota Hakfrn AnggotaDTS.Rusyidi.An.SPanitera Pengganti Dra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : 30.0002.
DANURI
138 — 30
Asli Surat Kelahiran tanggal 8 Juni 2017 yang ditandatangani oleh BidanUmul Aiman, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P4 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya sedangkan bukti surat P5 merupakanaslinya dan terhadap seluruh alat bukti telah dibubuhkan materai cukupsehingga memenuhi syarat sebagai surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon juga di persidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang
16 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (UMMUL AIMAN bin SADIAN) terhadap Penggugat (HJ. MAHFUZAH binti ARBANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........................
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 779/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Amir bin Lahabe; Herawati binti Narah
17 — 1Muhammad Aiman Saputra bin Amir;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 25-04-2019Putusan PA PINRANG Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7Qaid Aiman bin Bakri, umur 8 tahun.Dan ketiga anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2010, dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai diwarnai perselisihan danpertengkaran, namun perselisihan dan pertengkaran tersebut masih bisadiatasi sehingga Penggugat berusaha mempertahankan bahtera rumahtangga bersama dengan Tergugat.5.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-08-2017Putusan PA SAMPANG Nomor 01030/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1Haikal Aiman, umur11 tahun2. Hadif Aqil, umur8 tahun3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-02-2019Putusan PA POLEWALI Nomor 727/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11Muhammad Syafig Aiman bin Umar4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017Putusan PA BONDOWOSO Nomor 829/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
13 — 0SANJAYA BIN SUI AIMAN, umur 41 tahun, Agana Islam, pekerjaanWirasyvasta,pendidikan SLTA, ternpat kediarnan di Dabasah RT.10/RW.2Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2. SULIHA BINTI MISLALI, umur 39 tahun, Agama Islam pekerjaan Ihu Rurnah Tangga,pendidikan SD, ternpat kediarnan di Dabasah RT.10.
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021Putusan PA BEKASI Nomor 0392/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0Darsiwan Suandi adalah:
- Dede Turangga bin Edy Sugandi, (suami Pewaris);
- Muhammad Fikri Syahfalaq Putra bin Dede Turangga, (Anak Kandung Pewaris)
- Muhammad Hanif Galuh Syahputera bin Dede Turangga, (Anak Kandung Pewaris)
- Muhammad Reviva Aiman Syahputra bin Dede Turangga, (Anak Kandung Pewaris)
4.
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-08-2019Putusan PA SELONG Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4Aiman Ilham;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-05-2019Putusan PA BARRU Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6Ariansyah bin Aiman, umur 25 tahun, hubungan Tetangga Penggugat,pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Nepo (Barru) selama tiga tahun dan dikaruniai seoranganak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sekarang kurang harmonis lagi karena Tergugat sukaminumminuman keras dan main judi ; Bahwa saksi mengetahui karena melihat sendiri ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-12-2019Putusan MS LANGSA Nomor 0022/Pdt.P/2016/MS.LGS
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5Bahwa setelah pernikahan para Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : MUHAMMAD AIMAN ALFATIH (LK), lahir Langsa, tanggal23 September 2014 (umur 1 tahun, 9 bulan);5.
Register : 20-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 04-02-2014Putusan PN BATAM Nomor 134/Pdt.G/2011/PN.BTM
Tanggal 9 Nopember 2011 — JEO SOI MOI; ANG TJING TJUA;
59 — 29MH AIMAN, SH.MH10RANTO INDRA KARTA, SH Panitera Pengganti.SUL AHMAD, SHPerincian biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.e Administrasi : Rp. 50.000.e Biaya Panggilan : Rp. 210.000.e = Redaksi :Rp. 6.000.e = Materai : Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 301.000.
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020Putusan PA DONGGALA Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7Aiman bin Mastam, umur 25 tahun; 17 thnc. Moh Yusuf bin Mastam, umur 22 tahun; f. Risnawati bint Mastam,umur 17d. Farida binti Mastam, umur 19 thn tahung. Ayub bin Mastam, umur 14 thn5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama islam;6.
Register : 30-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019Putusan PN BANJARBARU Nomor 31/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUHYINNUR Als OYENG Bin FANI
2.GALY YUDHA SAPUTRA Als GALIH KAMBE Bin ALI SADIKIN
3.MARHAD Bin SAHUD Alm.
30 — 9AIMAN, namun dalam perjalanan saksiserta sdr. AIMAN kembali menuju Balai Kota dengan tujuaan menemuiTerdakwa Marhad Bin Sahud Alm, namun ditempat tersebut saksi tidakmelihat temanteman saksi lainnya hanya ada Terdakwa Marhad BinSahud Alm saja.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa selanjutnya Terdakwa Marhad Bin Sahud Alm membawa saksi dansdr. AIMAN menuju kost ditempat tersebut saksi melihat sdr.