Ditemukan 932 data
23 — 11
.+.....tempat tangal lahir Meureudu 10 Agustus 1979, agamaIslam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal diKampung Gele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, telahHal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor .....
10 — 2
Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:seed) Gele le pt a 2 dal) 5Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahterbukti dan telah berdasarkan hukum, yaitu Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumHim. 8 dari 11 hIlm.
24 — 5
Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supandi bin Wiriyarana, tempat tanggal lahir Pantan Kemuning, 5 Oktober1963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Kampung AtuSingkih, Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah, mohon disebutsebagai Pemohon ;Tugini binti Kimin, tempat tanggal lahir Arul Gele
16 — 5
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Rasidah,S.Pd
Termohon:
Taufik Hidayattulah
18 — 5
Pauhsa, 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jin.Abdur Rahman Kampung Mongal Gele Rau Dusun 1,Kec.Bebesen Kab.
24 — 5
Hasbi bin Abdurrahman, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Blang Gele, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenabertetangga ;w Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan lebih dari 15 tahun yang lalu di Malaysia,Dan kirakira satu) bulan setelah melangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II pulang ke Takengon; Bahwa menurut
13 — 4
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
51 — 13
sekarang tidak tinggal saturumah lagi sudah 3 (tiga) bulan; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah rumahadalah karena terjadi perselisihnan disebabkan Tergugat yang kurangperhatian terhadap keluarga dan mempunyai sifat emosional; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sering didamaikankeluarga, namun perdamaian tersebut tidak berhasil;2 snnnnnnnnnnns , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Gele
24 — 8
Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 145/179/SKM/AG/2016 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Agusen, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues tanggal 14 Nopember 2016, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :re , Gele, tanggal lahir 01 Juli 1943, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Agusen, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersamasama secara bergiliran, setelah itu FEBI,RANDI, JONI dan MUNADI pergi dari rumah Terdakwa menujurumah JONI di Sawah Piai Kelurahan Tanah Garam, Kota Solok ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkotika No.85/TURS/SK/I/2010 tanggal 8 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh RSUSolok terhadap Terdakwa, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MUSNINA menyimpulkan ada terdapat tanda ketergantunganNarkotika THC jenis Cannabinoid (marijuana, dope, weed, hemp,hash, colombian, sinsemilla, ganja, barang, gele
12 — 8
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
49 — 8
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P.3 serta dua orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Dusun Ujung Gele,Kampung Kala Segi, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganAlmarhum suami Pemohon yang bernama Pemohon pada tanggal 3 Mel1970 secara hukum Islam, di Kampung Kalasegi, Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah; Bahwa pada saat menikah Pemohon bersetatus perawan sedangkanAlmarhum
29 — 13
PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/MS.StraKola, 3a =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan HakimTunggal dalam Pelayanan Terpadu telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Ibrahim bin Zakfar, tempat tanggal lahir Ujung Gele, 9 Februari 1965,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Kampung Rembele, KecamatanBukit, Kabupaten
26 — 17
Bahwa susunan Pengurus Unit Kerja (PUKKSPSI) F.A Mutiara Indah sebagaimanayang termuat dalam surat keputusan Nomor : 014/DPC KSPSI/KTKPG/IV/2012Tanggal 15 Maret 2012 terdapat keganjialan karena surat keputusan tersebutditetapkan pada tanggal 15 Maret 2012 akan tetapi dalam susunan pengurus tersebutada nama pekerja (Siska Gele dan Meri M.
Mutiara Indah sebagaimana termuat dalam Surat Keputusan Nomor :014/DPCKSPSI/KTKPG/IV/2012 Tanggal 15 Maret 2012 terdapat keganjilankarena dalam susunan pengurus tersebut ada pekerja bernama SISKA GELE danMERY LETIK yang baru mulai bekerja di Fa. Mutiara Indah pada tahun 2013; Jadibagaimana mungkin dua orang karyawan yang baru masuk bekerja di perusahaanTergugat pada tahun 2013, tetapi namanya sudah masuk dalam susunan PengurusUnit Kerja (PUKKSPSI) Fa. Mutiara pada tahun 2012;2.
17 — 3
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
35 — 6
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
39 — 7
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
19 — 12
ar> oSro)l go JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Pembanding/Penggugat I : BITRA ZAINUDDIN BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat IV : CUT ERNIDA TERDIARA BINTI RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Pembanding/Penggugat II : ERWIN FACHRY BIN RM. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : Muzakir Ardha, SH.
Terbanding/Tergugat IX : BUDI HARTO selaku Notaris PPAT
Terbanding/Tergugat VII : KAHARSYAH MAMBANG TARUNA BIN MAMBANG TARUNA
Terbanding/Tergugat V : RATNA WATI DORA BINTI UMAR BAKI
Terbanding/Tergugat III : ISMARTUTY BINTI REJE DAGANG
Terbanding/Tergugat I : NURSINAH BINTI REJE DAGANG
Terbanding/Tergugat XIV : MUKLIS
Terbanding/Tergugat XII : ARWINSYAH
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Badan Pertanahan Nasional Provensi Aceh, Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah, Cq. Camat Kecamatan Kebayakan, Cq. KE
67 — 31
RSU Datu Beru,Dusun Gele Gantung, Kampung GunungBukit, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah, dahulu Tergugat VI sekarangTerbanding VI;7. Kaharsyah Mambang Taruna binMambang Taruna, umur 40, tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jin.TakengonPondok Baru, Kampung Bujang,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor. 73/Pdt.G/2019/MS.Acehdahulu Turut Tergugat sekarang TurutTerbanding .
21 — 9
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.