Ditemukan 722 data
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasid Rp 18.279.851,0013). Samsuri Rp 18.279.851,0014). Suparmin Rp 21.040.580,0015). Harsono Rp 20.005.767,0016). Paung Maskur Rp 16.887.720,0017). Wisnu Pramudyo Rp 22.881.066,0018). Sardi Rp 22.881.066,0019). Agus Priyadi Rp 21.040.580,0020). Tarkawi Rp 22.881.066,0021). Maman Suparman Rp 19.660.221,0022). Warman Rp 21.960.823,0023). Samian Rp 12.720.203,00Hal. 5 dari 77 hal. Put. No. 207 PK/Pid.Sus/201224). Komarudin Rp 8.313.081 ,0025). Soni Supriyoni Rp 22.881.066,0026).
Kasid Rp 18.279.851,0013). Samsuri Rp 18.279.851,0014). Suparmin Rp 21.040.580,0015). Harsono Rp 20.005.767,0016). Paung Maskur Rp 16.887.720,0017). Wisnu Pramudyo Rp 22.881.066,0018). Sardi Rp 22.881.066,0019). Agus Priyadi Rp 21.040.580,0020). Tarkawi Rp 22.881.066,0021). Maman Suparman Rp 19.660.221,0022). Warman Rp 21.960.823,0023). Samian Rp 12.720.203,0024). Komarudin Rp 8.313.081 ,0025). Soni Supriyoni Rp 22.881.066,0026). Rusdi Rp 18.279.851,0027). Poniman Supriyadi Rp 20.120.337,0028).
7 — 0
Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Rt.010 Rw 005 Desa Jeruklegi Kulon, KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, didepan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat, Penggugat namanya Sairah, dan Tergugatnamanya Kasid;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05Oktober 1994, dan setelah menikah mereka
15 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Arief Rifky Fadholi bin Saryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Leniah binti Kasid) didepan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat ikrar talak diucapkan, berupa:
a. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
b.
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arifuddin bin Alimin) terhadap Penggugat (Nani Riyani binti Kasid ) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
8 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TUROH BIN KASID) dan Pemohon II (NINING BINTI TARSAN) dengan wali nikah (Tarsan bin Suja) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1992 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Karim bin Sueb) terhadap Pengugat (Nur Baedah binti Kasid dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan
10 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Caryam bin Kasid) terhadap Penggugat (Eni Mulyani binti Hanan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
11 — 7
pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan *telan dikarunialketurunan 2 (dua) orang anak bernama Muhamad Fahri, lakilaki, lahir diCilegon, 23 Mei 2009, Anita Amalia Azzahra, perempuan, lahir di Cilegon,05 Mei 2017;Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mencatatkanpernikahannya karena ketiadaan biaya;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Misri Bin Kasid
11 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ADI RIYANTO bin KASID) terhadap Penggugat ( SITI AZIZAH binti ACHMAD BAEHAKI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
20 — 3
Pemohon dan para Termohon beragamaIslam, dan Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Barat dimana permohonan Pengesahan Perkawinan ini diajukan,sehingga permohonan Pemohon telah diajukan sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 4Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, oleh karena itu permohonan Pemohontersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang diajukan Pemohondalam persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 664/P/JB/1986, atas nama Kasid
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwandi bin Kasid) terhadap Penggugat (Nurul Khotimah binti Toripin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ropidin bin Kasid) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Tika Isrinawati binti Darpin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurdin bin Kasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni binti Sanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk
14 — 13
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nuryadi bin Takyun) terhadap Penggugat (Mutoharoh binti Kasid) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
7 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasam bin Kasid ) terhadap Penggugat (Yuli Supriyatin binti Darsono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
10 — 9
MENETAPKAN
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rodiyanto Bin Turasmin (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salimah Binti Kasid) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syekhudin bin Kasid) dengan Pemohon II (Hj.
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasid bin Rasmun) terhadap Penggugat (Kasturah binti Ralam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk
Terbanding/Penggugat : AMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. H. Tb. Entus Mahmud, S, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat III : H. Anshor
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. Oyib Thoyib
Turut Terbanding/Tergugat V : Suja'i
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. Dulatif
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor BPN Serang
276 — 126
KASID;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti secara cermat buktisurat tersebut, ternyata bukti surat P3 sampai dengan P31 hanyalah berupaSurat Pernyataan Kematian, Surat Pernyataan Ahli Waris dan Surat Kuasaartinya surat P3 sampai dengan P31 bukan sebagai bukti kepemilikan atastanah objek sengketa maka bukti surat tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa begitu juga setelah memeriksa dan meneliti secaracermat bukti surat P32 sampai dengan P37 ternyata bukti surat tersebutmerupakan
KASID yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tanah objek sengketa dulunya milik SOEKOER DJALWIYAN akantetapi tidak tahu luas dan batasbatasnya; Bahwa RUSDI bersaudara dengan Ibu Penggugat yang bernama AINAH bintiSYUKUR binti DJALWIYAN; Bahwa Para Saksi tidak tahu apakah SOEKOER DJALWIYAN telah membagitanah objek sengketa kepada ahli warisnya; Bahwa sekitar tahun 2008 RUSDI pernah memperlihatkan surat Ketetapanhuruf C Nomor 246 atas nama SOEKOER DJALWIYAN kepada saksiHUZAINI untuk dijual kepada
19 — 6
Saksi Kasil bin Kasid, Brebes, 55 tahun, lakilaki, WNI, Desa Pagojengan, RT.06, RW. 02, Kecamatan Pagojengan, Kabupaten Brebes, Islam, buruh, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.