Ditemukan 830 data
14 — 1
telah terwujud sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon beralasan ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak maka secara exofficio Majelishakim dapat menetapkan besaran nafkah iddah dan mutah yang harus diberikan oleh Pemohonterhadap bekas isteri ;Menimbang, bahwa besaran nafkah iddah dan mutah yang harus diberikan Pemohon terhadapTermohon sebagai bekas isteri harus disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon bekerja sebagai pelayar
13 — 8
SAKSI , lahir di Lanto, tahun 1948, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Pelayar, tempat kediaman di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah pada bulan Februari 2010; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,lalu keduanya
Terbanding/Terdakwa : MUHRIS Bin JAMALUDIN
Terbanding/Terdakwa : KASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI
62 — 28
Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTanjung Pelayar;34 tahun / 12 April 1978;Lakilaki;Indonesia;Jl.
Yanti Herminingsih
12 — 8
ketiga dari perkawinan seorang lakilaki yang bernama Ketang danseorang perempuan yang bernama Kasiyah dengan nama Yanti Herminingsih ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama dari nama Yanti HerminNingsih menjadi Nama Yanti Herminingsih agar terdapat keseragaman di tiapidentitas dan perpanjangan dokumen paspor Pemohon di Kantor ImigrasiSingaraja dapat dilaksanakan; Bahwa tujuan Pemohon mengurus paspor untuk berlibur dan mengunjungisuami pemohon yang bernama Kadek Mudita yang bekerja sebagai pelayar
5 — 0
Para Advokat berkantor di RungkutMenanggal Harapan Blok, i35, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia,pekerjaan swasta (Pelayar), Alamat , Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksaalatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANAFIAH, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanGaruda RT.04 RK.II, Sungai Mandala, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Propinsi Kalimantan Selatan ;SALMIAH Binti DARUN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pelayar RT.01 RK.01 Desa Habirau, Kecamatan DahaHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 514 K/TUN/2005Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, PropinsiKalimantan Selatan ;8.
58 — 26
URBAN SUCCESS GT.740 dari haluan sampai buritan antara lain :aSebagai pemimpin kapal ;bMemperlengkapi kapal dengan sempurna ;c Mengawaki kapal secara layak sesuai prosedur / aturan ;dMembuat kapal laik laut ;e Bertanggung jawab atas keselamatan pelayaran ;f Bertanggung jawab atas keselamatan para pelayar yang ada diatas kapal ;gMematuhi perintah pengusaha kapal selama tidak menyimpang dariperaturan perundangundangn yang berlaku ;hMelengkapi SPB (Surat Persetujuan Berlayar) sebelum berlayar dari suatutempat
Terbanding/Tergugat : P. MANSYUR
100 — 91
Syahbandarpelabuhan terdekat apabila Kecelakaan Kapal terjadi di dalamwilayah perairan Indonesia;e Ayat (2) Laporan secara tidak tertulis sebagaimana dimaksudpada ayat (1) berupa penyampaian berita Kecelakaan Kapaldengan cara sistem telekomunikasi;e Ayat (3) Laporan secara tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (1) paling sedikit memuat: a. identitas Nakhoda; b. identitaskapal yang mengalami kecelakaan; c. jumlah pelayar; d. jenis danjumlah muatan; e. posisi dan waktu kejadian; f. jenis kecelakaan
Syahbandarpelabuhan terdekat apabila kecelakaan kapal terjadi didalam wilayah perairan Indonesia;e Ayat (2) Laporan secara tidak tertulis sebagaimanadimaksud pada ayat (1) berupa penyampaian beritakecelakaan kapal dengan cara sistem telekomunikasi;e Ayat (3) Laporan secara tertulis sebagaimanadimaksud pada ayat (1) paling sedikit memuat: a.identitas Nakhoda; b. identitas kapal yang mengalamikecelakaan; c. jumlah pelayar; d. jenis dan jumlahmuatan; e. posisi dan waktu kejadian; f. jenis kecelakaan
40 — 2
untukbekerja di pelayaran, dan selang waktu dua minggu kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hinggasekarang ;Bahwa sebelum Tergugat pergi untuk bekerja di pelayaran, Tergugatpamit secara baikbaik pada Penggugat ;Bahwa selama ini, Tergugat masih selalu mengirimkan uang kepadaPenggugat baik secara langsung transfer lewat bank atau melaluikakak Tergugat yang bernama XXXX, namun Saksi tidak mengetahuiberapa jumlah uang yang dikirim tersebut ;Bahwa Tergugat yang bekerja sebagai Pelayar
dahulu pergi dari rumahadalah Tergugat untuk pergi berlayar, dan selang waktu dua minggukemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirihingga sekarang ;Bahwa sebelum Tergugat pergi untuk bekerja di pelayaran, Tergugatpamit secara baikbaik pada Penggugat ;Bahwa menurut cerita Penggugat, ketika saksi mengantarkanPenggugat bekerja sebagai penyanyi, Tergugat masih pernahmengirimkan uang kepada Penggugat tapi saksi tidak diberitahuberapa jumlah uang kiriman tersebut ;Bahwa Tergugat sebagai Pelayar
Terbanding/Terdakwa : MUHRIS Bin JAMALUDIN
Terbanding/Terdakwa : KASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI
38 — 22
Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTanjung Pelayar;34 tahun / 12 April 1978;Lakilaki;Indonesia;JI.
15 — 1
tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tentang Perkawinan tidak mungkin lagi tercapai;10.Bahwa kehidupan rumah tangga sebagaimana yang di uraikan di atas,11menyebabkan PENGGUGAT tidak mempunyai harapan lagi untuk hiduprukun berumah tangga dengan TERGUGAT dalam suatu ikatan perkawinansehingga tidak ada jalan lain bagi PENGGUGAT kecuali BERCERAI;.Bahwa oleh karena TERGUGAT pekerjaannya adalah pelayar
18 — 2
, tempat kediamandi Salaman, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai isteri Pemohon;Bahwa, pada saat menikah status mereka bujang dan gadis;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemohon sampai berpisah;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah mempunyai 1 oranganak yang sekarang ikut dengan orangtua Pemohon, karenaPemohon bekerja sebagai pelayar
11 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Beringin Tiga, pada tanggal 15 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKelingi, Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Pangkalan Susu, pada tanggal 6 Juli 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dahulu pelayar
Terbanding/Terdakwa : MUHRIS Bin JAMALUDIN
Terbanding/Terdakwa : KASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI
67 — 19
Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTanjung Pelayar;34 tahun / 12 April 1978;Lakilaki;Indonesia;Jl.
7 — 4
PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayar
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
MUHLIS Als ULIS Bin INA Alm
47 — 11
Pelayar Desa Parigi Rt.03 Rw.02Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan7. Agama > Islam8.
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim dengandasar Surat Keputusan Bersama Menteri Perhubungan, MenteriKehutanan dan Menteri Perindustrian clan Perdagangan yangmengesampingkan UU No. 41 Tahun 1999 ; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak mempertimbangkantanggungjawab sebagai Nahkoda yang telah diatur dalam Pasal 55UU Nomor : 21 Tahun 1992 tentang Pelayaran menerangkan bahwaNahkoda merupakan Pimpinan diatas kapal yang memiliki wewenangpenegakan hukum dan bertanggungjawab atas keselamatan,keamanan dan ketertiban kapal, pelayar
9 — 1
Pabrik,tempat tinggal di Dusun Teleng RT.005 RW. 001 DesaGirirejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar,tempat tinggal di Desa Girirejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
MUHLIS Als ULIS Bin INA Alm
42 — 5
Pelayar Desa Parigi Rt.03 Rw.02Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan7. Agama > Islam8.
17 — 0
SekalipunPemohon yang bekerja sebagai Pelayar telah mencukupi semuakebutuhan Termohon dan anakanaknya, bahkan untuk tambahanbelanja Pemohon memberi Termohon modal untuk membuka toko,namun nyatanya hal itu bagi Termohon belum cukup dan hutanghutangitu. pun tidak jelas keperluannya untuk apa.