Ditemukan 2744 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.CJR Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hendawati binti Taroni) dengan Tergugat (Ade Sarto bin Dudun) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1998 di wilayah KUA Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Sarto bin Dudun) terhadap Penggugat (Hendawati binti Taroni);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suripan bin Sarto Sarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurkayatim binti Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Suripan bin Sarto Sarman
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3247/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KISMO bin SARTO) terhadap Pengugat (LAELI RUSYANTI binti SUMIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Radudongkal, Kabupaten Pemalangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober2018, sebagai Penggugat;MelawanKISMO bin SARTO, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KrajanRT 004 RW 001, Kel./ Desa Gunungsari, Kec. Pulosari,Kab.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KISMO bin SARTO)terhadap Pengugat (LAELI RUSYANTI binti SUMIDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal. 11 dari 13 Hal. Put. No. 3247/Pdt.G/2018/PA.PMLsejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Menetapkan, mengangkat Pemohon (Triningsih binti Sarto Utomo) sebagai wali Pengampu ayahnya yang bernama ... dalam hal pembagian harta bersama;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 282/PID.B/2014/PN.BGL Tanggal 21 Juli 2014 — MUHAMMAD ROHIM Bin SUDARTO
106 — 12
106 — 12
SARTO dan H.
SAMSUL perihal pakanternak ayam tersebut dan mereka menjawab ayamnya makannyae Bahwa tiap karungnya berisi 50 Kg pakane Bahwa saksi membeli pakan ternak tersebut dengan harga Rp. 365.000, tiapKALUNQNY nnn n nnn nnn nnn nen neem n nnn nnn nn en nen n nn nnenennnnnnense Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mengecek pakan ternak baru kali inisaksi mengecek karena ada informasi dari tetanggae Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.920.000, ; e Bahwa saksi kenal SARTO DAN H.
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1749/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sarto bin Sya Mahyuni, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, pendidikan SLTP, tempat tinggal RT.0O2 RW. 001 Desa Mipiran,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumahbersama dan dikaruniai 2 anak; Bahwa Saksi
Putusan No.1749/ Pdt.G/2018/PA.Pbgmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Marsiti binti Darsidi dan Sarto bin Sya Mahyuni di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mingan bin Sarto) dengan Pemohon II (Imaroh binti Suparlan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
OG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mingan bin Sarto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Imaroh binti Suparlan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mingan bin Sarto)dengan Pemohon II (Imaroh binti Suparlan) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman1i0 dari 11Put.
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Sarpik binti Sarto, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,alamat di Dusun Kudu RT. 012 RW. 005 Desa Kudu Banjar, KecamatanKudu, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahibu kandung PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai AnakBahwa setahu
Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Sarpik binti Sarto
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8439/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTO ATMOJO BIN TONDO) terhadap Penggugat (TATI TURSILAWATI BINTI RAMIN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 931.000 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Elis Setia Ningsih binti Sarto, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi bertetangga dengan mereka; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Pekon Way Harong;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga
memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, ternyata keduanya adalah keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSutrisna bin Sutarno dan Elis Setia Ningsih binti Sarto
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Suryatun binti Sarto Utomo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Karangduwet Rt 006 Rw 001, Banaran, BoyolaliIBU KANDUNG P, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 08Januari 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Margomulyo, RT 001RW 001 KelurahanMargomulyo
Bab Il angka 2 Peraturan Pemerintah Nomor : 45tahun 1990 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Suryatun binti Sarto UtomoHal. 8 dari 13 Hal. Put.
Register : 24-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 116/Pdt.P/2024/PA.Bi Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan BJ Mardibin Sarto Semitro telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2015;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum BJ Mardi bin Sarto Semitro adalah:
- Muhammad Damar Dewanto bin BJ Mardi (sebagai anak kandung)
- Lintang Nuraini Lantif binti BJ Mardi ( sebagai anak kandung)
- Penetapan ahli waris ini husus digunakan untuk mengurus
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I (SUPRIYADI bin SARTO) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 146/08/X/1993 tanggal 30 September 1993, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang menjadi SUPRIADI bin SARTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten
Menetapkan perubahan nama Pemohon (PEMOHON bin SARTO)dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal Duplikat Kutipan AktaHal.8. dari 10 hal. Pen. No 126./Pdt.P/2016/PA.JbgNikah 3 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang menjadi PEMOHON I;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang;4.
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
25 — 22
Sarto Teguh Rahayu bin Suparban, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman.
Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sarto
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 mulaigoyah dan timbul permasalahan yang memicu terjadinyanya perselisihanyang teruS menerus disebabkan karena Tergugat tidak cukup memberinafkah hidup kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisinan tersebut puncaknya terjadi pada tanggal 8Agustus 2016, dikarenakan Tergugat dan Tergugat sudah tidak bisamempertahankan perkawinan tersebut dan sepakat untuk berpisah,kemudian pada hari itu juga Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaOrang tuanya yang bernama Bapak Sarto
Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Kag Tanggal 20 Januari 2016 — SARTO, 8. ABDUL AZIZ,9. M. Aditya Jaya (PARA TERMOHON)
20 — 2
20 — 2
SARTO, 8. ABDUL AZIZ,9. M. Aditya Jaya (PARA TERMOHON)
Ogan Ilir, sebagai Termohon X yang jugasekaligus sebagai Termohon XII ;SARTO, yang beralamat dan bertempat tinggal di JIn. Suka Bangun IT No.05KM.65 Rt.002 Rw.001 Kel/Desa Sukajaya Kec. Sukarami, sebagaiTermohon XXI ;ABDUL AZIZ, yang beralamat dan bertempat tinggal di Dusun III DesaSimpang Pelabuhasn Dalam Kec. Pemulutan Kab. Ogan TIlir, sebagaiTermohon XXIII yang juga sekaligus sebagai Termohon XXV; ;M. Aditya Java, yang beralamat dan bertempat tinggal di Dusun V DesaPemulutan Ilir Kec.
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
TERMOHON
18 — 8
18 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( SARTO bin NAWIKARSA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YUNIATUN binti AHYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARTO NIK. 330213120582000 1yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 13Agustus 2012, Kemudian bukti surat tersebut olen Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.1);2.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1627/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Niran) dan Pemohon Il(Maimuna binti Karimun) yang dilangsungkan pada tanggal 20051982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;3.
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Sarto bin Murat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Muara Burnai I, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun 4, DesaMuara Burnai Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilirpada 10 Agustus 1989;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah
Penetapan No.57/Pdt.P/2021/PA.KagMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Nurkhozin bin Jamari dan Sarto bin Murat, para saksi tersebut adalahorangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuansendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawahsumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 406/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
1.FRANSISKUS MOAT HOBAN
2.ELISABETH KAROLINA IDA
24 — 9
1.FRANSISKUS MOAT HOBAN
2.ELISABETH KAROLINA IDA
24 — 9
., telah mengajukan permohonan penetapanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Btm.tentang pengesahan Anak Para pemohon dengan perbaikan yangmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdihadapan Pemuka Agama KATHOLIK yang bernama, PASTORANTONIUS SARTO MITAKDA, SVD, pada tanggal 29 JULI 2011, dantelah tercatat perkawinannya tertanggal 13 DESEMBER 2012, di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam berdasarkan KutipanAkta
Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdihadapan Pemuka Agama KATHOLIK yang bernama, PASTORANTONIUS SARTO MITAKDA, SVD, pada tanggal 29 JULI 2011, dantelah tercatat perkawinannya tertanggal 13 DESEMBER 2012, di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No : 1179/PKWCSBTM/2012, (UNTUK SUAMI) dan(UNTUK ISTERI) ;2.