Ditemukan 3225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 30-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Mrb
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
TIMENDY AVE THIO ALIAS TIMENDI AVE
19 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Timendi Ave;
    3. Menyatakan orang yang bernamaTimendi Ave sebagaimana pada Kartu Tanda Penduduk NIK1508032305640001,Kartu Keluarga Nomor1508032608100003dengan orang yang bernamaTimendy Ave Thio sebagaimana dalamPaspor Republik Indonesia Nomor B 5398886adalah orang yang sama yakni Pemohon
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 587/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 3 Desember 2015 — Herlinda Siregar binti JS. Siregar;
45 — 6
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    .;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERLINDA SIREGAR Binti JS.SIREGAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Klip Plastik yang didalamnya berisi paket shabushabu seberat0,234 Gram (dimana isinya habis digunakan untuk uji Lab POM);e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 39/Pdt.G/2022/PN RBI
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
Faridah
Tergugat:
Kihsan Bin Abdul Karim Tahir
Turut Tergugat:
1.Siti Ina Baka Binti Abdul Karim Tahir
2.Muhtar Baba Ridwa Bin Abdul Karim Tahir
3.Abdul Sama Bin Abdul Karim Tahir
4.Aswa Ina Roni Binti Abdul Karim Tahir
5.SUFURA BINTI ITBA BINTI ABDUL KARIM TAHIR
6.ATMERI BINTI ITBA ABDUL KARIM TAHIR
7.NURAEDA BINTI ITBA BINTI ABDUL KARIM TAHIR
8.MULYADIN BIN ITBA ABDUL KARIM TAHIR
9.MEMO BIN ITBA BIN ABDUL KARIM TAHIR
10.IKRAM
116 — 40

  • M E N G A D I L I :

    1. DALAM KONVENSI:
    1. Dalam Eksepsi;
    • Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII;
    1. Dalam Pokok Perkara;
    • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;
    1. DALAM REKONVENSI;
    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0216/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2089Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 10
  • 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1081/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panongan KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya i2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ; dan3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2318/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TagerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan Termohon uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang terdiri dari nafkah iddah seluruhya Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang Rp5.000.000,00, sebelum Pemohon menjatuhkan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 24-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 148/Pdt.P/2024/PN Tjk
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
ERINE CHRISTY
11 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    2. Menetapkan dan memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Orang Tua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1871-LT-09052019-0062 an, Erine Christy, tertanggal 28 Mei 2019 yang semula tertera di kutipan : anak ketiga Perempuan dari ayah TJEUW MIN KWONG dan Ibu SARTINI HASUL di ganti menjadi anak ketiga Perempuan dari Nyonya SARTINI HASUL;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-02-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2909K/PID/2006
Tanggal 28 Februari 2007 — Dra. Emi Sukaemi binti Sudirman, Apt.; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sumber
147 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 85.600.000,R/Dokter Rp. 167.531.000,Operasional Farmasi Rp. 7.317.750,L@IN@IN n=ss2snaeneseesnenoncnessemescnon Rp. 20.716.161,Salaris Keuangan Rp. 6.770.000.Rp. 459.134.911,Tahun 2008 :Fee Direktur Rp. 103.300.000,Fee Farmasi untuk KesejahteraanPegawai Instalasi Farmasi Rp. 103.300.000,FES TAKE ~ mann nnn ncn Rp. 109.300.000,FIDORUEL nn nn mann nn nnnnnnn Rp. 236.873.000,Operasional Farmasi Rp. 9.121.700,Lainlain Rp. 17.281.666,Salaris Keuangan Rp. 20.200.000.Rp. 599.376.366,Jumlah penggunaan seluruhya
    KesejahteraanPegawai Instalasi Farmasi Rp. 85.600.000,Fee Taktis Rp. 85.600.000,R/Dokter Rp. 167.531.000,Operasional Farmasi Rp. 7.317.750,Lainlain Rp. 20.716.161,Salaris Keuangan Rp. 6.770.000,Rp. 459.134.911,Tahun 2008 :Fee Direktur Rp. 103.300.000,Fee Farmasi untuk KesejahteraanPegawai Instalasi Farmasi Rp. 103.300.000,Fee Taktis Rp. 109.300.000,R/Dokter Rp. 236.873.000,Operasional Farmasi Rp. 9.121.700,Lainlain Rp. 17.281.666,Salaris Keuangan Rp. 20.200.000,Rp. 599.376.366,Jumlah penggunaan seluruhya
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 23/Pdt.P/2016/PN Tgl
Tanggal 10 Juni 2016 — Moh. Danu Azizkan
18 — 4
  • mendapatkan perbaikan sebagaimana mestinya,sehingga untuk menghindari kesulitan dikemudian hari maka Pemohon bermaksudmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon nomor 985/TP/P/2005 tertanggal 3 Mei 2005yang semula nama Pemohon tercantum M Danu Al Aziz diperbaiki menjadi Moh.Danu Azizkan; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon dengan hormat agarPengadilan Negeri Tegal berkenan mengabulkan permohonan pemohon tersebut sebagaiberikut: 202022220 21MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 49/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 25 Maret 2013 — Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIANTO ALIAS YANTO
19 — 14
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5, Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV merk Sharp Aquos 20 inch warna hitam dan 5 (lima) lusin celana dalam pria dengan jumlah 60 (enam puluh) buah merk Bontex, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutadji bin Alm.

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Sakau Feriandri Simorangkir
22 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu 1 (Satu) unit handphone merk Samsungdimusnahkan ;6.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 42
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima untuk seluruhya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.991.000,00 (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    DALAM EKSEPSI

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I;
    2. Menyatakan Ny.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 15
  • Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tersdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Cikande Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pdt/2020
Tanggal 23 April 2020 — MELISA, DKK lawan MAIKEL APRIAN HARLYSA, DK
235 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding/Para TermohonKasasi untuk seluruhya;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1669/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 14
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
73 — 12
  • faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif Keduasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.Barang siapa;2.Dengan sengaja dan melawan hukum;3.Memiliki barang sesuatu yang seluruhya
    Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya ;Halaman 20 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian
    .75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) diterima olehterdakwa dan Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ditransfer ke rekeningSaksi Mahmud Yunus, S.Kep.Ns untuk menebus BPKB beserta STNK mobil dumptruck tersebut;Menimbang, bahwa sisa uang yang terdakwa bawa adalah sebesarRp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan selanjutnya uang tersebut sudahhabis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut hemat Hakim Unsur Memilikibarang sesuatu yang seluruhya