Ditemukan 721 data
214 — 53
Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo, pada hari Senin, tanggal 22 September 2014,oleh kami, Edwin Yudhi Purwanto, SH sebagai Hakim Ketua, Suratni, SHdan Evi Fitriastuti,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan
9 — 4
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3028/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH:saw/NNT/0112/1355 (terlampir adalah fotokopi tanda terima surat keberatanbeserta fotokopi surat keberatan yang dimaksud (Bukti PK5)), kepadaTermohon Peninjauan Kembali sehubungan dengan pemungutan PKBatas pembelian dan kepemilikan Alat Besar dan Berat.Berikut adalah informasi terkait dengan Surat Keberatan beserta jumlahdari PKB yang diajukan keberatannya: Jumlah yang harus dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi JumlahAdministrasi0 0 0 Bea Balik Nama414.000 0 414.000 Pajak Kendaraan Bermotor414.000 0 414.000
29 — 4
Catatan Sipil Kota Yogyakarta dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi dalam waktu 60 (enam puluh ) hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap untuk selanjutnya mencoret perkawinan dalam register yang digunakan untuk itu dan mencatat perceraian tersebut dalam buku register yang sedang berjalan dan menerbitkan akta cerai ;--------------------------------------
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414.000
DESTYNIA PANGESTUTI
Tergugat:
PT. BANK PANIN Tbk Cabang Bogor
66 — 17
MH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Sidang : Rp. 414.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Biaya Sumpah :Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 10.000, + Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pat.G/2020/PN BgrJumlah : Rp. 596.000,(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pat.G/2020/PN Bgr
15 — 8
Nafkah anak sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
-. Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah );
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
Pimpinan Hasibuan Als Pak Pimpin
29 — 7
Suci Ambarwati;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang Tunai sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 13/B/PK/PJK/2015 Jumlah yang harus dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi JumlahAdministrasi0 0) 0 Bea Balik Nama414.000 0 414.000 Pajak Kendaraan Bermotor414.000 0 414.000 Jumlah Bahwa atas surat keberatan dari Pemohon Peninjauan Kembali, PihakTermohon Peninjauan Kembali telah mengeluarkan surat keputusankeberatan yaitu dengan surat Nomor 973/1913/02/Dipenda tertanggal03 Desember 2012 yang isinya menyatakan bahwa permohonankeberatan Pemohon Peninjauan Kembali ditolak;7.2 Atas Surat Keputusan
1.Eddy Sinaga,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
1.TJIN LIUNG TJHANG Als ALIUNG
2.RIKHA SUSANTI Als APIN
3.TJU SUI NGO Als ANGO
53 — 15
pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 231 lember su fu yang sudah terpakai
- 1 kotak kecil kartu sung fu yang sudah kosong
- 3 kotak kecil kartu sung fu yang belum dipakai
- 2 kotak besar bekas kartu sung fu
- 1 lembar kertas karton warna kuning
- Uang tunai sebanyak Rp.414.000
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
64 — 6
perhiasanperhiasan emas tersebut ke Toko Emas Putra Daha diPasar Pendopo, Muara Teweh dengan harga Rp. 5.165.000, (lima juta seratusenam puluh lima ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwadiserahkan uang sebesar Rp. 4.914.000, (empat juta sembilan ratus empatbelas ribu rupiah) oleh Saksi SULASTRI Als ULAS Binti YUNANI, kemudiandengan jumlah uang yang diserahkan tersebut, Terdakwa serahkan kembaliuang tersebut kepada Saksi MARNO Als MIRO Als RIKO Bin UGUS, sedangkansisa uang sebesar Rp. 414.000
301 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
1334 (terlampir adalah fotokopi tanda terima suratkeberatan beserta fotokopi surat keberatan yang dimaksud (Bukti PK5), kepada Termohon Peninjauan Kembali sehubungan denganpemungutan PKB atas pembelian dan kepemilikan Alat Besar danBerat.Berikut adalah informasi terkait dengan Surat Keberatan besertaHalaman 20 dari 45 Halaman Putusan Nomor 10 /B/PK/PJK/20157.2jumlah dari PKB yang diajukan keberatannya: Jumlah yang harus dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi JumlahAdministrasi0 0 0 Bea Balik Nama414.000 0 414.000
Pajak KendaraanBermotor414.000 0 414.000 Jumlah Bahwa atas surat keberatan dari Pemohon Peninjauan Kembali,Pihak Termohon Peninjauan Kembali telah mengeluarkan suratkeputusan keberatan yaitu dengan surat No. 973/1880/02/DIPENDAtertanggal 03 Desember 2012 yang isinya menyatakan bahwapermohonan keberatan Pemohon Peninjauan Kembali ditolak.Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1880/02/DIPENDAtertanggal 03 Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon PeninjauanKembali, dahulu Pemohon Banding, telah mengajukan
Muhammad Ridwan Batubara, S.E
Tergugat:
Syahrul Yunan
Turut Tergugat:
1.Drs. Syahruddin Siregar, MA
2.Yudhistira Criesa Zefani Tarigan, S.H.,M.Kn
110 — 22
Pembayaran DP pada tanggal 18 jUIN 2019 sebesar Rp. 414.000;(empat ratus empat belas juta rupiah);2. Pembayaran Termin pada tanggal 2 Agustus 2019 sebesar Rp.483.564.000; (empat ratus delapan puluh tiga juta lima ratus enam puluhempat juta rupiah);3. Pembayaran Termin Il Tanggal 03 oktober 2019 sebesar Rp.414.000.000; (empat ratus empat belas juta rupaiah); dan4.
Pembayaran DP pada tanggal 18 Juni 2019 sebesar Rp. 414.000;(empat ratus empat belas juta rupiah);2. Pembayaran Termin pada tanggal 2 Agustus 2019 sebesar Rp.483.564.000; (empat ratus delapan puluh tiga juta lima ratus enampuluh empat juta rupiah);3. Pembayaran Termin II Tanggal 03 oktober 2019 sebesar Rp.414.000.0000; (empat ratus empat belas juta rupaiah); dan4.
34 — 17
Menghukum TERGUGATTERGUGAT secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp.414.000, (empat ratusempat belas ribu rupiah) ;8. Menolak Gugatan PENGGUGAT untuk selebihnya;Dalam REKONPENSI : Menolak Gugatan PENGGUGAT Rekonpensi untuk seluruhnya; Menghukum PENGGUGAT Rekonpensi untuk membayar biaya perkarayang ditaksir sebesar : Nihil;10.Bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Medan No.128/PDT/2002/PT.MDNbertanggal 15 Mei 2002 adalah sebagai berikut :MENGADILI:1.
Terbanding/Penggugat : Muhammad Ridwan Batubara, S.E
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. Syahruddin Siregar, MA
Terbanding/Turut Tergugat II : Yudhistira Criesa Zefani Tarigan, S.H.,M.Kn
58 — 33
Pembayaran DP pada tanggal 18 jUIN 2019 sebesar Rp. 414.000;(empat ratus empat belas juta rupiah);2. Pembayaran Termin pada tanggal 2 Agustus 2019 sebesar Rp.483.564.000; (empat ratus delapan puluh tiga juta lima ratus enam puluhempat juta rupiah);3. Pembayaran Termin Il Tanggal 03 oktober 2019 sebesar Rp.414.000.000; (empat ratus empat belas juta rupaiah); dan4.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan IV untuk membayarongkos perkara ini ditaksir sebesar Rp. 414.000.
48 — 10
;Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil getah karettersebut lalu para terdakwa jual perkilonya dibeli seharga Rp 7000( Tujuh Ribu Rupiah ) dan jumlah uangnya dari 58 Kg tersebutdiberikan oleh saksi CANDARA kepada kami Rp 414.000. ( Empatratus Empat belas Ribu rupiah);Bahwa benar akibat dari peristiwa pencurian yang dilakukan olehpara terdakwa, sehingga kerugian yang dialami oleh pihak SD NegeriPerapat Batu Nunggul adalah lebih kurang sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);Menimbang
38 — 28
,pada tanggal 21 Maret 2017 yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Tergugat Il dan Tergugat Ill tidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Halaman 21 Putusan Nomor 263/Pdt/2017/PTSMG Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1. 414.000, (satu jutaempat ratus empat belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 69/Pdt.G
8 — 7
MENGADILI
- Menyatakan perkara nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Bm gugur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Setelah putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis, sidang dinyatakan selesai dan ditutup;
Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
ANDHIKA KURNIAWAN Als. WAWAN Bin TUPARJIYA (Alm)
43 — 0
dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 186(seratus delapan puluhenam) butir pil Trihexypehnidyl,
- Uanghasil penjualan pil Trihexyphenidyl sebesar Rp.414.000
oleh karena tidak ada ijin dari pejabat / instansi yang berwenang,
dirampas untukdimusnahkan;
114 — 19
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Para Penggugat Dalam Rekonvensi/ Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III Dalam Konvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Para Penggugat Dalam Rekonvensi/ Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III Dalam Konvensi untuk membayar ongkos/biaya perkara sejumlah Rp.414.000.,- (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;
I DAN REKONPENSI : Menghukum Para Penggugat Dalam Rekonvensi/ Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill Dalam Konvensi untuk membayar ongkos/biaya perkarasejumlah Rp.414.000., (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan pada hari JUMAT, tanggal 28 PEBRUARI 2014,oleh kami MUHAMMAD SHOBIRIN.,SH.,M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis,FAISAL.,SH.,MH dan FERRY HARDIANSYAH.,SH.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah).