suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 09April 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:1150/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 13 Desember 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 982

2008/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengandibacakannya permohonan Pemohon tersebut diatas, dan atas pertanyaan Majelis,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1 Kutipan Akta Nikah Nomor: 982

BB1750/2014/NNF berupa 1(satu) bungkus plastik berisi serbuk Kristaldengan berat 0,061 gram yang terbalut dengan isolasi hitam ;Bahwa hasil pemeriksaan sesuai surat PUSLABFOR BARESKRIM POLRILABORATERIUM FORENSIK CABANG SEMARANG dengan Nomor :R/982/ VIIl / 2014/Labforcab tanggal 07 Agustus 2014 dengan BERITAACARA PEMERIKSAAN LABORATORIUM KRIMINALISTIK NO.LAB:779/NNF/2014 pada hari Kamis tanggal Tujuh Agustus tahun 2014 yang dibuatdan ditandantangani oleh Ir.

BB1750/2014/NNF berupa 1(satu) bungkus plastik berisi serbuk Kristaldengan berat 0,061 gram yang terbalut dengan isolasi hitam ;Bahwa hasil pemeriksaan sesuai surat PUSLABFOR BARESKRIM POLRILABORATERIUM FORENSIK CABANG SEMARANG dengan Nomor :R/982/ VIIl / 2014/Labforcab tanggal 07 Agustus 2014 dengan BERITAACARA PEMERIKSAAN LABORATORIUM KRIMINALISTIKHal. 6 dari 15 hal. Put.

No. 554 K/Pid.Sus/2015 Bahwa benar hasil pemeriksaan barang bukti surat PUSLABFORBARESKRIM POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANGSEMARANG dengan Nomor : R/982/VIII/2014/Labforcab tanggal 07Agustus 2014 dengan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIUM KRIMINALISTIK NO.LAB : 779/NNF/2014 berupaserbuk Kristal tersebut adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftarGolongan (satu) Nomor Unit 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan test Urine Terdakwapada hari Jumat tanggal

balutan isolasiyang terdapat 1(satu) bungkus plastik transparan yang berisi serbukkristal sabusabu, sehingga hal ini Terdakwa telah melakukan perbuatantindak pidana menyimpan sabusabu dalam pengusaannya yangrencananya untuk dikonsumsi ;Bahwa benar sabusabu tersebut sebelumnya dibeli oleh temannya yangbernama Rohman (DPO) yang rencanannya untuk dikonsumsi secarabersamasama ;Bahwa benar hasil pemeriksaan barang bukti surat PUSLABFORBARESKRIM POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANGSEMARANG dengan Nomor : R/982

,Ljada tanggall cccssssserssswn 22 4975 vesseseeenenenens dengan Akte Nikah No. 42/24/1975Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna endapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada I':UA Kecamatan ....nmen PrzijelmnKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No. 9) 7 7/8 2 sssssnnzsssnnnensssesemzsssnnnes tanggal 3.14.1 0.0.1 982 Need Anan nena eee eeeseeneneeeaeeeeeneeeeaeeenensnnneaes!

Untuk menguatkan terstanda tangan.TersangkaMAMEU DR pay as 982 69 APUTUSAN PENGADILANKurunganDenda ert :Perlakuan Barang Bukti aiseBiaya Perkara : Ri 2.000 scnsarewe smal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 9 Desember 1996 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kota Ujung Pandang denganKutipan Akta Nikah Nomor 982/07/I/1997 tanggal 2 Januari 1997;Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 948/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 24 tahun 10 bulan dan tinggal bersama selama 8tahun 5 bulan;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 982/07/I/1997 tertanggal 2 Januari1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX, Kota Ujung Pandang bukti surat tersebutHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 948/Pdt.G/2021/PA.Skgtelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Il.

Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Sengkang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 6 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 948/Pdt.G/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, maka yangpertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon mempunyai /egalstanding dalam perkara ini (Suamiisteri);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Pemohon dan Termohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti Pberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 982

• 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi sabu-sabu dengan berat 2,80 gram;
• 1 (satu) buah pipet kaca, 2 buah alat hisap sabu yang terangkai dengan sedotan;
• 1 (satu) klip plastik yang didalamnya berisi sabu-sabu;
• 2 (dua) buah korek api;
• 1 (satu) buah bekas dosbok Hp Nokia;
• 1 (satu) klip plastik yang didalamnya terdapat beberapa klip plastik kosong;
• 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi pil double L sejumlah 982

dalam tahanan sementaradengan perintan terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan.a Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca diduga berisi sabu dengan beratkotor 2,80 gram, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah alat hisap sabu yang terangkai dengan sedotane 2 (dua) buah korek api, 1 (Satu) buah bekas dosbook HP Nokia , 1 (Satu) klip plastik yang didalamnya ada beberapa klip plastikkosong,* 1 (Satu) klip plastik berisi 982

TOLET (berkas terpisah) dirumahterdakwa dan pada saat saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA bersama saksiIKHWAN melakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1(satu) klip plastik berisi 982 butir pil double L berada diatas almari bajudikamar terdakwa, 1 (Satu) klip plastik didalamnya ada beberapa klip plastikkosong berada dilantai kamar terdakwa, uang tunai Rp. 75.000, disakubelakang sebelah kiri celana yang dipakai terdakwa.

AMAN alias TOLET, dan saat itu ditemukan 1 buahpipet kaca yang didalamnya berisi sabusabu dengan berat 2,80 gram, 1buah pipet kaca yang didalamnya juga terdapat sisa sabu, 2 buah alathisap sabu yang terangkai dengan sedotan, 1 klip plastik yang didalamnyaberisi Sabusabu, 2 buah korek api, 1 buah bekas dosbok Hp Nokia, 1 klipplastik yang didalamnya terdapat beberapa klip plastik kosong, 1 plastik klipyang didalamnya berisi pil double L sejumlah 982 butir, 1 buah handphonemerk Sony warna putih, dan

AMAN alias TOLET, dan saat itu ditemukan 1 buah pipet kacayang didalamnya berisi Sabusabu dengan berat 2,80 gram, 1 buah pipet kacayang didalamnya juga terdapat sisa sabu, 2 buah alat hisap sabu yangterangkai dengan sedotan, 1 klip plastik yang didalamnya berisi Sabusabu, 2buah korek api, 1 buah bekas dosbok Hp Nokia, 1 klip plastik yangdidalamnya terdapat beberapa klip plastik kosong, 1 plastik klip yangdidalamnya berisi pil double L sejumlah 982 butir, 1 buah handphone merkSony warna putih, dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Rks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tesebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

982/Pdt.G/2021/PA.Rks

./2009/PN.Sda. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut : 20 nee nonce nnnBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang perempuan bernama Sri Suhartatik, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates, Kabupaten Blitar, pada tanggal 04 September1982, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.38/02/IX/1 982 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama ; WAHYU TANTRIATI NINGSIH, lahir di Sidoarjo,fanggal 24: Maret ZO02 j=

Simcard: 083 129 982 672, 1 (Satu) UnitHandphone merk Samsung warna Ungu No. Simcard : 083 857 720491> Bahwa barang bukti berupa:6 (enam) Poket sabu didalam Plastik klip transparan masingmasing yang ada perekat isolasi putin milik terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2019/PN KpnDUL ROHMAN Bin.

SUKI(terdakwa dalam berkas terpisah)1 (Satu) Unit Handphone XIAOMI warna putin kombinasi silver No.Simcard: 083 129 982 672, 1 (satu) Unit Handphone merkSamsung warna Ungu No. Simcard : 083 857 720 491 milikterdakwa> Bahwa awalnya, pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira08.30 wib saksi DULL ROHMAN Bin. SUKI (terdakwa dalam berkasterpisah) di depan sekolahan menyusul anak terdakwa dan ketemusaksi DUL ROHMAN Bin.

Simcard: 083 129 982 672, 1 (Satu) UnitHandphone merk Samsung warna Ungu No. Simcard : 083 857 720491> Bahwa barang bukti berupa:6 (enam) Poket sabu didalam Plastik klip transparan masingmasing yang ada perekat isolasi putin milik terdakwa dan saksiDUL ROHMAN Bin.

Simcard:083 129 982 672, 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warnaUngu No. Simcard : 083 857 720 491 yang saat itu dijelaskan Polisiberada di kandang belakang rumah dekat tumpukan kayu, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Malang untuk dilakukan pemeriksaan, caraterdakwa mendapatkan sabusabu adalah: pada hari Kamis tanggal 21Pebruari 2019 sekira 08.30 wib saksi DUL ROHMAN Bin.

PUTUSANNomor : 982/Pdt.G/2011/PA.Kds.

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Desember 2011yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 982

Kudus pada tanggal 06Desember 201 1; 202 nnn nnn eneBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan dari PengadilanAgama Kudus Nomor : 982

Neperiider4 982. aecctessesenTalak yang dijatuhkan: :I. Talak yang keberapa Portal. ...ccccececeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeee eee2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull .ccsscssssccsserceeeeenee Liu f dadialthui3.

982/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.Nph9 VAv Xe sal a7

081361401868, menurut terdakwapermainan judi yang ditulisnya adalah jenis togel hongkong dan togel Singapore dimana perlembarnya dijual seharga Rp. 1000, (seribu rupiah), dengan cara permainan : jika pemasang(pembeli) berhasil menebak secara jitu 4 (empat) angka perlembar contoh x 1982, makaakan diberi hadiah sebesar 1 x Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) berjumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila pemasang (pembeli) berhasil menebaksecara jitu 3 (tiga) angka contoh x 982

, maka akan diberi hadiah sebesar 1 x Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) berjumlah Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah), dan jika pemasang (pembeli) berhasil menebak secara jitu 2 (dua) angka contoh x82, maka akan diberi hadiah sebesar 1 x Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) berjumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), hal tersebut berlaku jika angka jitu dipasang sebanyak 2(dua) lembar atau 3 (tiga) lembar dan seterusnya, contoh : 2 x 1982, 2 x 982, 2 x 82, makahadiahnya

982/Pid.B/2013/PN.PBR.

PUTUS ANNomor : 982/Pid.B/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHanae Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Afrizal Als Jup Als Jupri Bin Mujahidin.Tempat lahir : Pasir Pangaraian.Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun/ 02 September 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia."

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 982/24/VIII/2006 tanggal 05 Agustus 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta Timur selama 14tahu.

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor urusan Agama Kecamatan Sukun kota Malang ( Kutipan Aktanikah Nomor : 982/24/VIII/2006 tanggal 05 Agustus 2006 ). Pada waktu ituyang menikahkan saya bukan orang tua kandung istri saya melainkanoleh Habib soleh dengan pesta besarbesaran.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 982/24/VIII/2006 tanggal 05 Agustus2006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, bermaterai cukupdan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);2.

Novi Puspa Sari, Jlahir di Tanjung Selor, pada tanggal' 15Februari1 982, : 222020 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnnen nn ennnne2, Ellyana, lahir di Kota Baru, pada tanggal 13Nopember1 986, ;3.

:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yanglahir diluar perkawinan, masingmasing bernama : Novi Puspa Sari, lahir di Tanjung Selor tanggal 15P@briari 1 982. 2~~ nnn nnn nnn neni nner noinnn nn nn nnnancnnnoanannananas Ellyana, lahir di Kota Baru, tanggal 13Nopember1 986. : Menimbang,bahwa selanjutnya Penggugat menuntut Tergugat agar perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut dinyatakan putus karena perceraian dengane Bahwa yang semula kehidupan rumah tangga Penggugat

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

982/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

Surat Pengumuman Nomor 811/982 tentang Hasil SeleksiKompetensi Dasar Calon Pegawai NegeriSipil PemerintahProvinsi Jawa Tengah Formasi Tahun 2019 tertanggal 20 Maret2020 ;2.2.

Surat Pengumuman Nomor 811/982 tentang Hasil SeleksiKompetensi Dasar Calon Pegawai NegeriSipil PemerintahProvinsi Jawa Tengah Formasi Tahun 2019 tertan ggal 20 Maret2020 ;3.2. Surat Pengumuman Nomor 811/983 tentang Peserta yangdinyatakan Tidak Memenuhi Syarat karena Syarat JenisDisabilitas dan Kualifikasi Pendidikan yang dilamar Tidaksesuai Calon Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Proviunsi JawaTengah Formasi Tahun 2019 tertanggal 20 Maret 2020 ;4.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.982/41/X1/2006 tertanggal 13112006;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama masa perkawinan

Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 982/41/X1I/2006,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi pada tanggal 13 November 2006.Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2596/Pdt.G/2020/PA.CkrBukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

tempat tinggal Penggugat adalah suatu aktaautentik, karena dibuat oleh pejabat yang berwenang dan tidak ada bukti lainyang dapat melumpuhkannya, sehingga bukti tersebut secara formilmempunyai kekuatan pembuktian sempurna (Pasal 165 HIR), oleh karena ituharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Cikarang sehingga perkaranya menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 982