Ditemukan 10867 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
:azo Gly loo sluyl OSs coil dLsicl gl azo jl diy Gola! st blocs ca lsaul aalb gall Login TOV! yo olall jrce Laglliol jus Spinal!
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:al iclel dog Jl aia Gola! sx Lal co ci lilyow dpirsll plas axo Gly Vloo sla Vl ylS5 eo iIaa Lb gal login TOY Yo rio Lj acy loglLio!
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1893/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 14 Nopember 2016 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Col ol picll aog Wl aia Gola)!
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3646/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal . 15 Agustus 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapaioleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbuny) :al icl 9 azo Jl ai Gola sd Llgco cad Islsow dps plgs aro Gly loo lUVl
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0354/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 3
15 — 3
Gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputusdengan jatuh talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :ayicl sl azo il ay Gola salelgss cuslsleOF wold jacg loglio Is yy bpwell elas aro SllsVloo SIU US 9 zo JlArtinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan pada buktibukti yang diajukan
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Gola (yo ths OI igligreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim mepetapkan jatuh talak satu bain; Mengingat segala peraturan pert Ff undangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3941/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 15 Oktober 2015 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
adalah merupakan sesuatu kemadiorotan yang harusdihilangkan dan Penggugat memiliki hak untuk mengajukan perceraian;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka telahcukup alasan bagi majelis hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat dengantalak satu bain sughra dengan mengambil alih pendapat dalam kitab KitabFikin Sunah Juz Il hal 290 untuk menjadi pendapat Mijelis Hakim sebagaiberikut:pls Y Loo SILI OSs Tol CSLpicl gl azo jl ain Gola
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3913/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 9 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
:aL icl gl azo Jl die Gola sd Wlgco cad IslsLoglliol yu 6 prusdl plo ano Sly Lao slul oly coilArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan talak satu bain;Dan dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405 yang berbuny! :99 AR Ald Krobuot!
Register : 06-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2357/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:ol al piclol a>g Wl die Gola)! so Laly co cries Isleloglliol gw Spiral! plo azo Gly Vloo sll olavly ait gal login TOY!
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col ol piclol Aol aia Gola 52 Lalg co cis IslsloglLiol gu dyinell plos azo Slay Vloo sll olsaul, aalb ga lb login TM!
Register : 03-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 179/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
dikehendaki oleh psl 1 UU.Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan namun ternyata tujuan tersebut tidak dapatterwujud dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sehingga jalanmenuju perceraian dapat ditempuh ;Menimbang, bahwa majelis mengambil alin pendapat ulama yangtersebut dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248, kemudian diambil alaihmenjadi pendapat Majleis yang bunyinya sebagai berikut ;aL cll azo Vl di ola sJ Wlgco cu Ilsow dus plas azo Gla, Loo ll OSs coilaalb lgalb login TOV HS Gola
Register : 23-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0760/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
.,01 Gola yo Ulli ol arg yl : ML pL Vl ues2 ic ,loglliol Qu opusll plas aro Eloi, V lol les tojJI Lolgl gle, Y sill s1Yl elgsl yo E95 Sh Ugilas ol leu ol jlgs piowo Lall saJ lalgss cai Ils .eallgl JgAJl yo pSiod! le LgalSlar aro GUY Loo sll olS 5 ,zo5JI Lic ol azoiJI ain a. ATK perkara Rp 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp = 100.000,a. Panggilan Tergugat Rp = 150.000,3. MATERAI Rp 6.000.341 .000,Jumlah Rp ======= am
Putus : 15-07-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 287/Pdt.G/2010/PA.Rbg Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
terus menerusdan tidak ada harapan lagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya karenarumah tangga Penggugat dengan Tergugat betulbetul telah pecah ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyak mendatangkanmadharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkan talak bain Tergugat terhadapPenggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz I, halaman 290yang berbunyi:copl sll ol azo Vl di Gola
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0673/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Ye Gola)!
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1701/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Gola! jo Cts a!
Register : 17-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4342/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 9 bulan berturutturut sejak tanggal . 15Pebruari 2012 tanggal 15 Februari 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugqoha sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah Il halaman 248. sebagaiberikut :OWS, coi olpiclel arg Wl aw Gola
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 901/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sit bless cud IslsblLY Loo lallogin TOV yo Gola! jace Laglliol yu spinel!
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2471/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 3
41 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col slp iclol aoo Vl aiaw Gola!