Ditemukan 1023 data
43 — 35
TOMMY TJOA KENG LIET, S.H. dan Akta Jual Beli Nomor : 87/2010tanggal 09 April 2010 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT sdr. EDDY DWI PRIBADI,SH. adalah tidak sah dan cacat hukum adalah: Hal.9 dari 12 hal.Put.No.57/B/2013/PT.TUN.JKT.10Bahwa Penggugat tidak pernah memberikan Kuasa kepada NY. LIAU JUHIANG untuk menjual Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4276 Darat Sekiptanggal 28 November 2000, Surat Ukur No. 1116/D. Sekip/2000 tanggal 23November 2000, Luas 1.315 M?
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 229 K/Pdt/201320 9 Djuli 1959 Kuasa Jual terhadap eigendom No. 20086 dari Tjio BengTjoe kepada Tio Keng Djin (dibawah tangan); 3 Oktober 1959 Akta Djual Beli No. 25 di hadapan Notaris Prof.R. Soedjaantara Termohon Kasasi dengan Tio Keng Djin; 29 Djuli 1961 Keputusan Menteri Agraria memberikan ijin balik nama(apakah pada tahun ini masih diperbolehkan balik nama eigendom?); 3 Juni 1964 terbit sertifikat atas nama Termohon Kasasi (TanpaPersetujuan Dinas Perumahan);3.
265 — 57
Putusan Mahkamah Agung RI No. 104 K/Sip/1968 (1969),tanggal 131969 dalam perkara Lim Keng Eng lawan Oey WieLay, dengan kaedah hukum: "pagar pekarangan persil telahdirusak oleh tergugat asli yang bernama Lim Keng Eng danselanjutnya ia menyerobot masuk dan memasang patok denganmaksud membuat bangunan secara tanpa hak diatas tanahbangunan tersebut; bahwa karena perbuatan tergugataslitersebut adalah melawan hukum."
432 — 503 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANUGERAH BUMI NUSANTARA ke AKENG aliasOEI TIONG KENG dengan bendera PT. METALINA TUNGGALmerupakan transaksi penjualan yang sah karena transaksi penjualantersebut disertai dengan adanya penyerahan barang dengan arus uangyang rill;Bahwa Terdakwa VINNA SENCAHERO, HO melakukan pembelian hasilbumi antara lain berupa bawang putih, kacang tanah, tepung, dan lainnyadari saksi PRAJOGA PRIJO WIDYONARKO selaku Direktur dan PemilikCV. MENTARI TIMUR SEJAHTERA dan CV.
ANUGERAH BUMI NUSANTARA ke AKENG aliasOEI TIONG KENG dengan bendera PT. METALINA TUNGGALmerupakan transaksi penjualan yang sah karena transaksi penjualantersebut disertai dengan adanya penyerahan barang dengan arus uangyang rill;Terdakwa VINNA SENCAHERO, HO melalui CV ANUGERAH BUMINUSANTARA melakukan penjualan kepada PT. METALINA TUNGGAL,PT. REJEKI BERKAH MANDIRI, dan PT.
12 — 0
Nasrul, MA tilan Agama Jakarta Selatan untukah berkekuatan hukum tetap keng mewilayahi tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat untukuntuk itu;ntuk membayar biaya perkarabelas ribu rupiah) ;berdasarkan musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 19 MaretJumadil akhir 14383 H. oleh kamiserta Dra Hj. Ida Nursaadah, SH.
9 — 0
Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 005, RW. 004, Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sekarang bekerja di Malaysia denganalamat yeoh keng
8 — 1
PUTUSANNomor: 0960/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh(TKW), bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun saatini sedang bekerja dan bertempat kediaman di No. 13 Sec 3,Tiah keng Lane Nansih Tsun Herping Hsiang Taichung Hsien Taiwan
11 — 6
Ulee Gle Cot Keng, Desa Jeulanga, Matale, Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya, di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon !
182 — 42
Utr.Bahwa Terdakwa lahir di Indonesia tepatnya di daerah Subang pada 56tahun yang lalu dari bapak bernama Shio Ming (almarhum) dan ibu bernamaNing Keng, sejak lahir Sekolah mulai dari sekolah dasar sampai dengan SMUdi China;Bahwa Terdakwa pada waktu di China bekerja di pabrik buku dan Terdakwasekarang telah mempunyai istri yang bernama Ning Kwee Hung;Bahwa Terdakwa hingga sampai sekarang ini masih tetapberkewarganegaraan China;Bahwa Terdakwa datang pertama kali ke Indonesia sekitar bulan Januaritahun
;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam.11.00 WIB, Terdakwadatang ke Kantor Imigrasi Kelas Jakarta Utara untuk tujuan mengajukanpermohonan penggantian paspor Republiki Indonesia di Kantor ImigrasiKelas Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa lahir di Indonesia tepatnya di daerah Subang pada 56tahun yang lalu dari bapak bernama Shio Ming (almarhum) dan ibu bernamaNing Keng
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Jap Keng Hoat berhak mewakili dan menerima pembayarandari Penggugat dalam Rekonvensi sampai terbukti pemilik yang berhakyaitu ahli waris dari Jap Kie Jang dan Ny . Lie Koe Tjay Nio;4. Menyatakan bahwa Penggugat dalam lRekonvensi berhak untukmelakukan penawaran pertama terhadap tanah terperkara apabila ingindialinkan/dijual oleh pemilik yang berhak yaitu ahli waris dari Jap Kie Jangdan Ny. Lie Koe Tjay Nio;Halaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 1635 K/Pdt/20185.
115 — 111
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaitu Sri Damayantibinti Liem Hok Keng
22 — 6
Siantan Hilir Kec.Pontianak Utara Kota Pontianak danlangsung dijual kepada pengepul barang barang bekas (rongsokan)yaitu Saksi SI LI SIAN als ASIAN anak dari S KENG SIOK (dalamperkara lain Polsek Pontianak Utara) sekitar jam 14.00 WIB denganharga perkilo sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)sehingga total keseluruhan adalah Rp. 865.000, (delapan ratus enampuluh lima ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa mengambil kabel Telkom jenis Kabel Udara Tembaga100 Fair (KU 100) tanpa seijin dan sepengetahuan
LINA SUSANTI
26 — 2
tionghoa;Bahwa pemohon ingin mengganti nama di akta kelahiran dan passportPemohon dari Tjiong Lie Kian menjadi Lina Susanti;Bahwa tujuan dari pemohon mengajukan permohonan ini adalahmendapatkan Penetapan Pengadilan untuk ganti nama;Bahwa Saksi tidak ada hutang di Bank;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hutang di Bank;Bahwa keluarga tidak keberatan untuk Pemohon ganti nama dari namationghoa menjadi nama Indonesia;Bahwa terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi, pemohonmenyatakan tidak keberatan;Saksi Keng
DAVID LIE
11 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan nama pada Petikan dari daftar besar Kelahiran untuk bangsa Tionghoa Nomor : seribu seratus tudjuh puluh enam yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil untuk Warganegara Indonesia-Kotamadya Medan pada tanggal 30 Desember 1969 yang sebelumnya tertulis KENG
26 — 0
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dengan tata cara agama Buddha dihadapan pemuka agama Buddha bernama Lim Seng Liang di Vihara Tri Dharma Macou Keng Kumpai Besar tanggal 21 September 2018 sebagaimana telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya sesuai
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EDDY DWI PRIBADI SH
Terbanding/Penggugat : KHO SOI LAY
Turut Terbanding/Tergugat : KHO KIM TJUANG
Turut Terbanding/Tergugat : TOMMY TJOA KENG LIET , SH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK BUKOPIN
66 — 22
Pembanding/Terbanding/Tergugat : LIAU JU HIANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EDDY DWI PRIBADI SH
Terbanding/Penggugat : KHO SOI LAY
Turut Terbanding/Tergugat : KHO KIM TJUANG
Turut Terbanding/Tergugat : TOMMY TJOA KENG LIET , SH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK BUKOPINKetiganyaberkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di jalan Nurali No. 3 Pontianak,berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 30 Juli2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak tanggal 3 Desember2013 dibawah Register Nomor : 284/SKPDT/2013/PN.PTK ;KENG LIET, SH. kewarganegaraan Indonesia,pekerjaaan Pensiunan Notaris/PPAT Pontianak,alamat Jalan KS. Tubun Nomor 42 Pontianak,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill /Turut Terbanding I!
6 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, II/Para Terbandingdi muka persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak diJalan Rantau Panjang RT 14, Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Pasir, berukuran panjang + 30 depa (+ 45 meter) dan lebar + 50depa (+ 75 meter) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara, dahulu tanah Lim Keng
70 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
II/Tergugat II, masingmasing telah dapat membuktikanhak kepemilikannya atas tanah objek sengketa berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 293 tanggal 15 April 1975 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 430yang digabungkan dengan tanah hibah ayahnya, bernama Thio Keng Sie;Bahwa oleh karena Penggugat dalam Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor 23/Pdt.G/1992/PN Bjm juncto Putusan Pengadilan TinggiBanjarmasin 15/Pdt/1993/PT BJM juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor3451 K/Pdt/1995, telan dinyatakan melakukan
BUDIANTO LAI
Tergugat:
H. MOCHAMAD ISHAK
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Selaku Ketua Pengadaan Tanah
178 — 54
hukum;
- Menyatakan Penggugat adalah satu-satunya pihak yang berhak atas tanah yang terletak di Jalan Raya Bojong Renged, Kosambi KM3, Kelurahan Rawa Burung, Kecamatan Kosambi, Tangerang, Banten, seluas 1.887 m2 atas dasar Akta Jual Beli No.822/Kosambi/2012 tanggal 28 Desember 2012, dengan batas-batas :
Sebelah Utara : Tanah milik Rois
Sebelah Timur : Tanah milik Rudy
Sebelah Selatan : Tanah milik Keng
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah yangterletak di Jalan Raya Bojong Renged, Kosambi KM3, Kelurahan RawaBurung, Kecamatan Kosambi, Tangerang, Banten, seluas + 1.887 m2dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik RoisSebelah Timur : Tanah milik RudySebelah Selatan: Tanah milik Keng SenSebelah Barat : Tanah milik Isan Bin Ribut2. Bahwa kepemilikan atas tanah tersebut oleh Penggugatberawal pada sekitar tahun 2012 dimana Penggugat membeli objektersebut dari Sdr. Masan Bin H.
atas dasar Akta Jual Beli No.822/Kosambi/2012tanggal 28 Desember 2012, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik RoisSebelah Timur : Tanah milik RudySebelah Selatan : Tanah milik Keng SenSebelah Barat : Tanah milik Isan Bin Ribut4. Menyatakan batal dan tidak sah Girik C514 Persil 115 atasnama H. Mochamad Ishak dengan segala akibat hukum yangditimbulkannya;5.
Ishak/diakui Keng Sen; sebelah barat : tanah milik H.Moch. Ishak/ diakui Is an bin Ribut;Halaman 22 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pat.G/2019/PN Tngdari luas keseluruhan : + 13.600 m2, Girik C. No. 514, Persil, No. 115, Klas: S. Il, atas nama : H.
atas dasar Akta Jual Beli No.822/Kosambi/2012 tanggal28 Desember 2012, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah milik RoisSebelah Timur: Tanah milik RudySebelah Selatan : Tanah milik Keng SenSebelah Barat : Tanah milik Isan Bin Ribut4.
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
YENNY SUSANTI
73 — 13
LIM SIANG KENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pertengkaran antaraTerdakwa dengan saksi Erlina Sukiman;bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 April 2018 sekitarJam 14.00 WIB. Di Perum Casa Jardin Blok F 7/ No. 2, Kel. KedaungKaliangke, Kec.
Cengkareng, Jakarta Barat;bahwa saksi tinggal didepan rumah Terdakwa sebagai asisten rumahtangga saksi Lim Siang Keng;bahwa saksi mendengar suara dari saksi Erlina Sukiman dan saksiNurhayati yang mengatakan Anjing, Babi, Ngentot yang ditujukankepada Terdakwa lalu datang suami saksi Erlina Sukiman jugamengatakan yang demikian;bahwa pada kejadian saksi berada didepan rumah majikan saksimelihat pertama Terdakwa datang lalu pulang dan Terdakwa datangHal. 16 dari 24 hal.