Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pupuk putus puput pupul pupu pupun pupuh
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.PRGI
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • Menimbang, bahwa meskipun perkawinan merupakan akad yag kuat danmemiliki tujuan yang luhur namun oleh karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama sehingga terjadi pisah tempat tinggal yang tentunya berakibat padatidak adanya pemenuhan hak dan kewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, makasenyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkantelah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • dan Tergugat sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTergugat pergi meninggalkan rumah dalam kurun waktu 6 (enam) bulan yangtentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dan kewajiban antarakeduanya dan dalam pisah tempat ranjang itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak ada lagikenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasacinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • No. 274/Pdt.G/2019/PA Prgikenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasacinta antara keduanya telah pupus sehingga memaksakan mereka untuk tetapkembali dalam tali perkawinan merupakan usaha yang siasia dan samadengan membiarkan Penggugat dan Tergugat terjebak dalam masalah yangberkepanjangan, karena jelas bukan lagi kedamaian dan ketentraman yangdiperoleh melainkan kebencian dan kemudharatan yang akan selalu menimparumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 7
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi Kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 31-03-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 12 Maret 2018 — penggugat vs tergugat
13 — 6
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi Kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • No. 207/Pdt.G/2019/PA Prgikenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasacinta antara keduanya telah pupus sehingga memaksakan mereka untuk tetapkembali dalam tali perkawinan merupakan usaha yang siasia dan samadengan membiarkan Penggugat dan Tergugat terjebak dalam masalah yangberkepanjangan, karena jelas bukan lagi kedamaian dan ketentraman yangdiperoleh melainkan kebencian dan kemudharatan yang akan selalu menimparumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPenggugat meninggalkan rumah bersama dalam kurun waktu kurang lebih 1tahun 10 bulan terakhir, yang tentunya berakibat pada tidak adanyapemenuhan hak dan kewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempattinggal itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kKomunikasi yang baik,maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumahtangga bahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.DGL
Tanggal 13 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
  • Menimbang, bahwa meskipun perkawinan merupakan akad yag kuat dan memiliki tujuanyang luhur namun dengan adanya tindakan Pemohon meninggalkan Termohon dan tidak adanyaupaya Termohon untuk mencegah tindakan Pemohon tersebut serta dalam terjadinya pisahtempat tinggal antara Pemohon dan Tergugat selama (satu) tahun terakhir tidak ada lagikomunikasi yang baik antara keduanya, maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan danketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2521 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA ; dr. DWI PRIYO HARTONO, Sp.Kj. bin HENDRO GUNAWAN
86 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pupus Risnawati Rp. 289.900, 154. Lilik Sri Wahyuni Rp. 318.300, 155. Yuli Sumarni Rp. 289.900, 156. Milan Rahmawati Rp. 278.500, 157. Riyati Rp. 250.100,158. Ariyani Rp. 278.500, 159. Yuli Purwaningsih Rp. 275.700,160. Sri Rahayu Rp. 238.800, 161. Sulistiyowatik Rp. 278.500, 162. Pudji Lestari Rp. 289.900, 163. Djoko Witoyo Rp. 278.500, 164. Eko Budi Raharjo Rp. 278.500, 165. Supriono Rp. 278.500, 166. Puji Rahayu Rp. 250.100,167. Suwito Rp. 250.100, 168. Dwi Sri Hartanti Rp. 278.500, 169.
    Pupus Risnawati Rp. 880.100,154. Lilik Sri Wahyuni Rp. 966.300, 155. Yuli Sumarni Rp. 880.100, 156. Milan Rahmawati Rp. 845.500, 157. Riyati Rp. 759.300, 158. Ariyani Rp. 845.000, 159. Yuli Purwaningsih Rp. 836.500, 160. Sri Rahayu Rp. 724.800,161. Sulistiyowatik Rp. 645.500, 162. Pudji Lestari Rp. 880.100, 163. Djoko Witoyo Rp. 845.500, 164. Eko Budi Raharjo Rp. 845.500, 165. Supriono Rp. 845.500,166. Puji Rahayu Rp. 759.300, 167. Suwito Rp. 759.300, 168. Dwi Sri Hartanti Rp. 845.500, 169.
    Pupus Risnawati Rp. 289.900, 154. Lilik Sri Wahyuni Rp. 318.300, 155. Yuli Sumarni Rp. 289.900,156. Milan Rahmawati Rp. 278.500,157. Riyati Rp. 250.100,158. Ariyani Rp. 278.500, 159. Yuli Purwaningsih Rp. 275.700,160. Sri Rahayu Rp. 238.800, 161. Sulistiyowatik Rp. 278.500, 162. Pudji Lestari Rp. 289.900, 163. Djoko Witoyo Rp. 278.500, 164. Eko Budi Raharjo Rp. 278.500, 165. Supriono Rp. 278.500, 166. Puji Rahayu Rp. 250.100,167. Suwito Rp. 250.100, 168. Dwi Sri Hartanti Rp. 2/78.500,169.
    Pupus Risnawati Rp. 880.100, 154. Lilik Sri Wahyuni Rp. 966.300, 155. Yuli Sumarni Rp. 880.100, 156. Milan Rahmawati Rp. 845.500, 157. Riyati Rp. 759.300, 158. Ariyani Rp. 845.000, 159. Yuli Purwaningsih Rp. 836.500, 160. Sri Rahayu Rp. 724.800, 161. Sulistiyowatik Rp. 645.500, 162. Pudji Lestari Rp. 880.100, 163. Djoko Witoyo Rp. 845.500, 164. Eko Budi Raharjo Rp. 845.500, 165. Supriono Rp. 845.500,166. Puji Rahayu Rp. 759.300, 167. Suwito Rp. 759.300,168. Dwi Sri Hartanti Rp. 845.500, 169.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempattinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi Komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPemohon pergi meninggalkan Termohon dari kediaman bersama sehinggaterjadi pisah tempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanyapemenuhan hak dan kewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempattinggal antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik,maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumahtangga bahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTergugat pergi meninggalkan rumah dalam kurun waktu 6 bulan yang tentunyaberakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dan kewajiban antara keduanyadan dalam pisah tempat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak lagimenjalankan tugas dan tanggungjawab masingmasing sebagi suami istri,maka senyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumahtangga bahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 863/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa, bayangan Pemohon untuk membangun keluarga yangsakinah, mawadah dan warohmah sudah pupus dan sudah di putuskantidak dapat hidup bersama lagi dengan Termohon ;11.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat dalildalil dan/atau alasanalasan gugatan Penggugat tentangHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 47/Pat.G/2019/PA.Mrdadanya perselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah memerintahkan keduanyauntuk menempuh proses mediasi, namun upaya tersebut tidak berhasil,bahkan pada akhirnya keduanya mengehandaki perceraian, sehingga sulitdan pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 29 Januari 2019 — penggugat vs tergugat
11 — 4
  • No. 29/Pdt.G/2019/PA Prgimerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempattinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi Kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus sehingga
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPemohon meninggalkan rumah bersama dalam kurun paling kurang 1 (Satu)tahun terakhir, yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal itu antaraPemohon dan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik, makasenyatanya tidak ada lagi kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tanggabahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • No. 2/Pdt.G/2020/PA PrgiTergugat pergi meninggalkan rumah dalam kurun waktu 1 (Satu) tahun 2 (dua)bulan terakhir, yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, makasenyatanya tidak ada lagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tanggabahkan telah nyata rasa cinta antara keduanya telah pupus sehinggamemaksakan mereka untuk tetap kembali dalam tali perkawinan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang Iluhur namun oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi kKenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Demikian pulaupaya perdamaian juga telah dilakukan oleh Majelis hakim dan telahditempuh pula proses mediasi, namun berbagai macam upaya tersebut tidakberhasil, dan pupus sudah harapan untuk menyatukan Penggugat danTergugat dalam ikatan rumah tangga yang harmonis sebagaimana disebutkandalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sekalipun kepada Penggugat telah diingatkanagar berpikir dan menyadari akibat perceraian, akan tetapi Penggugatmenyatakan kehendak perceraian tersebut