Varia Intra Finance Cabang Padang, sertaterdakwa juga telah menerima angsuran ke27 dari saksiDIAN EKA PUTRA dan pada waktu saksi DIAN EKA PUTRAmeminta stempel ternyata angsuran tersebut tidakdisetorkan juga oleh terdakwa kepada PT. Varia IntraFinance Cabang Padang.Selain ituditemukan juga kwitansi pembayaranyangditerima atas nama dan paraf/tanda tangan terdakwa antaralain kwitansi No.BBRp.289. No.BBRp.384. No.BBRp.374. No.BBRp.268. No.BBRp.353. No.BBRp.277. No.BBRp.309. No.BBRp.277.

INDRA ERAMULTI LOGAM INDUSTRI dimaksud ;Bahwa korban WIRANTO NURHADI sempat meminta legalitas PT.DARMA BUMI KENDARI kepada terdakwa YUDIAN HALIM, tetapiterdakwa YUDIAN HALIM dan HADRIANA MULIA Als ANDREAS (DaftarPencarian Orang) menjelaskan kepada korban WIRANTO NURHADI, saksiDIAN TRIHARDJO GOESTIADJI dan saksi HOKMAN SUBROTO, bahwaterdakwa YUDIAN HALIM dan HADRIANA MULIA Als ANDREAS (DaftarPencarian Orang) adalah pengusaha besar di Kota Bandung yang memilikiHalaman 4 dari 46 Putusan Perkara Nomor

Taribin Sargiman selaku Ketua RT Setempat, saksi Wayan Korna, SE dansaksi Dian Rusadi beserta team dari BNNK melakukan penggeledahandan dalam penggeledahan tersebut saksi Wayan Korna, SE dan saksiDian Rusadi beserta team menemukan 7 (tujuh) paket shabu dikantongdepan sebelah kanan celana yang terdakwa . Muslihuddin als. Udingunakan dan selanjutnya team BNNK juga melakukan penggeledahandidalam barak yang terdakwa . Muslihuddin als. Udin dan terdakwa Il.Muhammad Holil Als.

7hdaman putusan Nomar 978/Pd Sus/Z07/PN BlbBerawal adanya informasi dari masyarakat tentang penyalahgunaannarkotika jenis sabu didaerah POM bensin Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung kemudian pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 sekira jam 05.30 Wib, saksi Gilang Rizal Mustopa, saksiDian Herdiansyah dan saksi Arief Prima Gratama (ketiganya anggotaKepolisian Resor Bandung) melakukan penyelidikan sehingga berhasilmengamankan terdakwa, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket

Pinangsia Raya No.116 Rt. 001/Rw. 006 Mangga Besar, Tamansari, Jakarta Barat ; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira jam19.00 wib, saksi bersama dengan anggota Polisi lain diantaranya saksiDIAN AKSARA dan Saksi RISDIYANTO dari Sat Narkoba Polres MetroHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1950/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

ditentukan terdakwa tidak dapatmenyelesaikan dekorasi pernikahan saksi Dian Akmaliana dan uangsebanyak Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) telah habisdigunakan untuk keperluan terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, denganterbuktinya terdakwa dengan sengaja menawarkan jasa dekorasimelalui instagram dimana dari awalnya terdakwa seolaholah sanggupuntuk memenuhi keinginan konsumen, namun perbuatan tersebut olehterdakwa dikehendaki serta dimengerti dengan tujuan merugikan saksiDian

PRIMADONA Als DONA BIN SARIPUDIN; Bahwa kejadian pencurian yang Terdakwa lakukan adalah pada hari Minggu tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib di rumah saksi Dian Agustini di Desa Sukarami Kp.V.Kecamatan Sei Rotan Kabupaten Muara Enim;Bahwa teman Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah saksi (Primadona Als DonaBIN Saripudin juga terdakwa dalam berkas lain);Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit genset merk Gosaline milik saksiDian Agustini;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi

Aceh Besar tibatiba datang saksiDIAN AGUS SYAHPUTRA dan saksi AFRIJAL PUTRA yang merupakanpersonil Sat Res Narkoba Aceh Besar dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUSANTO dan Terdakwa IIKAMARUZZAMAN.

Lalu, terdakwa, SaksiDian Anggara dan Minra mengambil pipa besi tersebut dengan cara menggalitanah yang menutupi pipa besi tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buahkayu untuk mencongkelnya, dan mengangkat pipa besi tersebut dari dalamtanah dan memotong pipa besi tersebut dengan gergaji besi. Selanjutnya pipabesi tersebut yang berjumlah 6 (enam) batang kemudian disembunyikan dikebun karet milik warga yang berada di dekat lokasi pipa tersebut.

Lingkar depan terminal Prabumulih.Bahwa benar, saksi menjelaskan sewaktu saksi bersama saksi Dedi Irawan serta saksiDian Wibowo (ketiganya anggota Polisi) yang sedang BKO (Bawah KomandoOperasi) di PT.

Unsur "menawarkan untuk dijual, menjual. membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I";Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmulai dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat danbarang bukti yang selanjutnya dikaitkan dengan unsur ini, bahwa pada hari hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 21.30 wib di Jalan Daan Mogot rayaKelurahan Wijaya Kusuma Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat saksiDIAN

Bahwa pembanding/terdakwa mendalilkan jika handphone merk Oppo A16yang merupakan barang yang di perolen pembanding/terdakwa dari saudaraAdan (DPO) seharga 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)kemudian di jual oleh pembanding/terdakwa kepada saksi Irna dan SaksiDian seharga 1.600.000, merupakan perbuatan yang tidak termasuk dalamkategori tindak pidana Penadahan sebab menurut pembanding/terdakwaharga pasaran yang diperoleh terdakwa dari harga yang di cek di mesinpencarian google seharga 1.299.000

Saksi DODYX BREIMIARDIKA Bin JAMARI Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib, saksi dipukuli oleh beberapa orang didepan kafe 99 yang terletak diDukuh Karangtawang, Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora; Bahwa awal kejadian pengeroyokkan tersebut adalah saat saksi, saksiDian Novi Andrianto, saksi Choirul Anam dan teman saksi Choirul Anamhendak makan di daerah Jalan Gatot Subroto lalu kami melihat 2 orangmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi

ke si penelepon (terdakwa)dengan mengirim pesan opo kowe isih kangen karo aku, kemudian sipenelepon (Terdakwa) tersebut menjawab dengan mengirim SMS denganmengatakan MINCUK (panggilan seharihari saksi);Bahwa kemudian saksi Dian Prisila langsung menelepon ke nomor tersebut dansi penerima telepon (Terdakwa) mengatakan iki sopo iki sopo TRIYONO yodan saat itu saksi Dian Prisila tidak menjawab karena saksi Dian Prisila tahu danhafal kalau itu suaranya Terdakwa, maka handphone langsung diputus oleh saksiDian

Fotokopi Fotokopi Surat Keterangan Dokter yang dkeluarkanoleh Dokter Puskesmas Jatirogo Pemerintah Kabupaten Tuban, bukti,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.10 dan paraf;SaksiDIAN AGUS WIBOWO BIN SARKIJAN umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di Dusun Krajan Desa Dingil Rt 06Rw 02, Kecamatan Jatirogo , Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan

Bahwa pada saat itu saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri saksiDian Kemala Sari yang mana saat itu dirinya di suruh oleh kakaknya YaniSusilowati mengambil laptop di kos tempat saksi dan Dian sementaratinggal, pada saat itu Dian menemukan laptop Yani tidak ada di tempat..

ILYAS dansaksi DIAN SARI terbangun dan membuka pintu rumah, kemudian terdakwalangsung masuk kedalam rumah dan berpurapura menawarkan laptop kepadasaksi DIAN SARI, namun saksi DIAN SARI menolaknya dengan alasan bahwayang memerlukan laptop adalah temannya dan temannya sudah pindah,kemudian terdakwa meminta antar kerumah tantenya terdakwa kepada saksiDIAN SARI, mendengar hal tersebut lalu saksi M. ILYAS yang akan mengantarterdakwa, lalu saksi M.

Saksi Afif Mashuri, pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul 22.00WIB di depan warung kopi Dusun Manyar Desa Sedati Agung, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, saksi bersama dengan tim diantaranya saksiDian Ari telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan menyalahgunakan Narkotika jenis shabu; bahwa saksi menangkap terdakwa karena adanya informasi darimasyarakat; bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa berada dipinggir jalansendirian

Kemudian sekira pukul 24.00 wib saksiDIAN AGUS SYAHPUTRA dan saksi HADI RUMELDI S bersama denganterdakwa tiba di jalan samping meunasah tepatnya di Desa Lam Tui Kec.Kuta Cot Glie Kab.

pulang, Kemudian Anak Korban pulangsendiri ke rumah Anak Korban; Bahwa sebelum Anak Korban pulang kerumahnya, Terdakwa mengatakanjangan kau bilang mamak mu, nanti aku masukkan ke dalam penyjara; Bahwa pada waktu kejadian tersebut, rumah Terdakwa dalam keadaan sepidan hanya ada Terdakwa dan Anak Korban; Bahwa sesampai di rumah, Anak Saksi Dian melihat Anak Korban dalamkeadaan rambut yang acakacakan dan baju Anak Korban sudah miringmiring, lalu Anak Korban menceritakan kejadian tersebut kepada Anak SaksiDian

pemukulan oleh Terdakwa tersebut tidak dapat dibuktikan oleh PenuntutUmum karena hanya diperoleh dari keterangan Anak Korban dan tidak didukungalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Anak Korban, Terdakwa memarahi Anak Korban karena tidakmau menghisap shabu kemudian Terdakwa membuka paksa baju Anak Korbandimana hal tersebut mengakibatkan Anak Korban ketakutan dan mau disetubuhiTerdakwa dan selain itu berdasarkan keterangan Anak Korban dan Anak SaksiDian